Kyllä muuten ryssä tempun teki...

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ringside sanoi:
En ole kyllä täysin varma nytkään, onko se oikein. Challenged on toki toki ihan oikeassa imperfekti-muodossa "haastettu". Itse kyllä käyttäisin ihan tavallista kestopreesensiä eli "challenging". Joka on siis suomeksi "haastava/haasteellinen".

Kyllä se nyt on oikein. Challenged on poliittisesti korrekti ilmaus.

Korkealle vuorelle kiipeäminen tai nätin tytön B-rapun valloittaminen voi olla amerikkalaisittain challenging eli haasteellista. Vammainen ei.
 
reino sanoi:
Kyllä se nyt on oikein. Challenged on poliittisesti korrekti ilmaus.

Korkealle vuorelle kiipeäminen tai nätin tytön B-rapun valloittaminen voi olla amerikkalaisittain challenging eli haasteellista. Vammainen ei.

No perkele...nyt täytyy pyytää Reinhardilta anteeksi, jos puhuin läpiä päähäni. Pistä nyt Reino kuitenkin miten "intellectually challenged" suomennetaan esim. lauseessa "Kukaan tuskin voi kieltää sitä, että GWB on 'intellectually challenged'". Onko kyse siis jostain konnotaatiosta?

:offtopic: Entä vammaisen bee-rapun valloittaminen?
 
ringside sanoi:
Pistä nyt Reino kuitenkin miten "intellectually challenged" suomennetaan esim. lauseessa "Kukaan tuskin voi kieltää sitä, että GWB on 'intellectually challenged'".

Kuten CartDude jo aiemmin totesi, niin esim. "Anyone can hardly deny that GWB is "älyllisesti rajoittunut" .

ringside sanoi:
Entä vammaisen bee-rapun valloittaminen?

Helppo: Sodomization of a physically/mentally challenged person.

:offtopic: Onko GWB:n suunnalta kuulunut mitään lausuntoja Mashadovin äkillisen poismenon johdosta, vai onko diili yhä se että "sodi sinä omaa terrorisminvastaista sotaasi niin minä sodin omaani ja hys hys"? ;)
 
lej sanoi:
Edit: ja Pekka Visuri piti kerran hyvän esitelmän suurvaltojen ajattelutavasta, luki siis Venäjänkin suurvallaksi vaikka nyky-Venäjällä joitain puutteita onkin. Selvensi aika paljon noita suurvaltojen toimintatapoja, ei silti, että ne mitenkään hyväksyttäviä olisi, mutta ne näkee asiat eri kantilta ja on esim. helvetin herkkiä ulkoiselle kritiikille.

Jep, Visuri on helvetin hyvä äijä. :worship: Parempaa luennoitsijaa suurvaltapolitiikasta, sodista yms. saa kyllä hakea.

Niijoo, eipä tähän jaksa enää mitää jauhaa, kun Beslanin yhteydessä (toi minkä Ringside linkitti) käytiin aikalailla samat jutut läpi. Voiskohan tän ketjun lyödä vaikka sen perään...
 
Antzu sanoi:
Niijoo, eipä tähän jaksa enää mitää jauhaa, kun Beslanin yhteydessä (toi minkä Ringside linkitti) käytiin aikalailla samat jutut läpi. Voiskohan tän ketjun lyödä vaikka sen perään...

Olen täysin samaa mieltä. Halukkaat voivat sieltä käydä lukemassa esim. Rinkun mielipiteet. En mä jaksa kirjoittaa samoja juttuja uudestaan. On tänne toki rekannut tässä välissä paljon uutta porukkaa, niin he voi vaikka tässä sitten käydä tän keskustelun otsikolla "toisen vapaustaistelija on toisen terroristi". Tohon se 14 sivua aika paljon kiteytyi.
 
Kauan aikaa sitten kuulin uutisen etta kun yhdysvallat aloitti sotaa terrorismia vastaan, he laittoivat tsetseenit terroristi-listalle jotta venaja hyvaksyisi sodan.Sitapaitsi terrorismiksi on ilmeisesti luokiteltava kaikki jolla pieni valtio yrittaa epatoivoisesti taistella isompia vastaan,tuskin tsetsenialla olisi paljoa mahdollisuuksia ns.Rehellisessa sodassa.Terroristi sana vaan on loistava keksinto,terroristista luodaan erittain kielteinen sana haukkumalla terroristit esim.aari-islamilaiseksi kiihkoilijaksi jokaisessa mediassa.Taman jalkeen kutsutaan kaikkia vihollisia terroristeiksi ja lietsotaan nain vihaa.

Yksi tehokas tapa propagandassa on se etta leimataan vihollinen esim. terroristiksi, ryssaksi , kommariksi.Miksi? koska ihmisen tappaminen mielletaan yhteiskunnassa erittain pahana tekona.On paljon helpompi tappaa kommari, natsi tai terroristi.Eivathan he ole ihmisia :rolleyes:
 
Mashadovista ei makseta jättipalkkiota

Tshetshenian kapinallisjohtajan Aslan Mashadovin eilisestä surmasta ei ilmeisesti makseta Venäjän hallituksen julistamaa 7,5 miljoonan euron palkkiota.

Mashadov kuoli tulitaistelussa Venäjän ja Tshetshenian turvallisuusjoukkojen kanssa pienessä tshetsheenikylässä.

Tieto Mashadovin olinpaikasta saatiin vangitulta kapinallistaistelijalta, kertoi Tshetshenian venäläismielisen hallituksen varapääministeri Ramzan Kadyrov eilen. Kadyrov antoi eilen ymmärtää, ettei tietoa saatu vapaaehtoisesti, joten palkkio jää maksamatta.

- Rahat saa todennäköisesti henkilö, joka auttaa nappaamaan Basajevin, Kadyrov sanoi.

Kadyrov viittasi pahamaineiseen ääri-islamilaiseen sissikomentajaan Shamil Basajeviin, joka on Venäjän etsityin terroristi.

Mashadov oli Tshetshenian vaalein valittu presidentti. Hän siirtyi johtamaan kapinallisia sen jälkeen kun Venäjän joukot vyöryivät tasavaltaan toisessa Tshetshenian sodassa 1999.



Voi vittu,luota nyt sitten tohon jalkimmaiseenkaan :david:
 
ringside sanoi:
Olen täysin samaa mieltä. Halukkaat voivat sieltä käydä lukemassa esim. Rinkun mielipiteet. En mä jaksa kirjoittaa samoja juttuja uudestaan. On tänne toki rekannut tässä välissä paljon uutta porukkaa, niin he voi vaikka tässä sitten käydä tän keskustelun otsikolla "toisen vapaustaistelija on toisen terroristi". Tohon se 14 sivua aika paljon kiteytyi.

Jep, pakkotoiston yleisestä alkaa olla paras veto jo hiipumassa, turhaksi lässytykseksi menee. Kaikki kovat yhteiskunnalliset aiheet on jo väännetty ties kuinka monesti. Sääli sinänsä, tää on kuitenkin yksi harvoja forumeita missä jutut pysyi yleensä kohtuu asiallisina.
 
ringside sanoi:
Kai mä nyt tiesin koko ajan, että se oli typo. Sä oot vaan niin suloinen kun hajoilet virheistäsi, että oli pakko kokeilla.

Tiesin, että tiesit, mutta täsmensin siltä varalta, että joku muu ei tiennyt. Ja kun on yhtä täydellinen kuin minä, jokainen virhe tekee HYVIN kipeää. :whip:
 
Herra Tape vie kaikki sanat mun suusta ja puhuu muutenkin asiaa. :)

Mashadovia kyllä voi verrata hyvin Mannerheimiin. Arvostettava mies, ihan samaa ei voi kumminkaan sanoa Basajevista, jonka toimet voidaan lukea terrorismiksi, kun iskut kohdistuu siviileihin. Tosin tollaisessa tilanteessa sen voi ymmärtää, (kun venäjän sotilaidenkin raakuudet kohdistuu pääasiassa vain siviileihin) koska silmitön viha, kostonhimo ja epätoivo saa usein ihmisen tekemään juuri näitä raakuuksia.

Pettynyt olen kumminkin USA:han, kun eivät uskalla ottaa kovaa linjaa Venäjän suhteen ja välillä tunnutaan nuoleskelevan oikein persettä, ettei vaan välit viilenis. USA:n oikean kannan tilanteesta voi kyllä havaita siitä, kun eräs (en muista nimeä) Tsetseenien komentaja tai hallituksen jäsen, kumminkin joka tapauksessa korkea-arvoinen henkilö, sai turvapaikan USA:sta.
 
niinpä niin, mutta kuinka hyvin tai oikein tiedämme mitä tsetseeniassa tapahtuu, kun emme saa kuin yksipuolista tietoa. Ehkäpä ne tsetseenit ovat oikeasti pahoja ja en takia venäjä yrittää tukahduttaa ne kapinalliset/terroristit. who knows....

Sääli että suomi on edelleen rähmällään venäjää/CCCP:tä kohtaan, ja tämä nähtiin kun suomalainen yrittäjä joutui sulkemaan tsetseeni vapaustaistelijoiden sivustot ihan oikein SUPOn avustuksella.
 
Ehkäpä ne tsetseenit ovat oikeasti pahoja ja en takia venäjä yrittää tukahduttaa ne kapinalliset/terroristit. who knows....

Suomen mediassa Mashadovia on käsitelty "viimeisenä neuvottelijana", mutta ehkäpä Nord-Ostin ja Beslanin jälkeen Putin ei enää uhraa ajatustakaan neuvotteluille, Mashadovin elossa olo ei noita tapahtumia mitenkään estänyt.

Se, että Mashadov on nyt tapettu ei varmaankaan lisää tsetseenien terrorismi-intoa mitenkään, se on jo valmiiksi korkealla.

Mannerheimia ei voi Mashadoviin verrata, eikä Suomea Tsetseniaan
 
Niin, uutiset Suomen tiedotusvälineisiin tulee pääasiassa Venäläisten kautta. Jos haluaa tietoa vastakkaiselta puolelta, käy lukemassa uutisia täältä.

Varmasti aika puolueettoman kuvan sai sen yhen venäläisen kirjailijan kirjasta, joka kävi Tsetseniassa katsomassa tilannetta ja kirjoitti siitä kirjan. Eikös se kirjailija saanut jotain uhkauksia venäjän valtion tasolta vai pidätettiinkö se jopa vähäksi aikaa. En nyt muista.
 
spolk sanoi:
Mannerheimia ei voi Mashadoviin verrata, eikä Suomea Tsetseniaan

NO itse löydän nämä yhtymäkohdat kumastakin henkilöstä, muuta en ole väittänytkään:

- Entinen venäjän/neuvostoliiton korkea upseeri
- Miehityksen jälkeen halu palata kotiseudulle ja taistella sen itsenäisyydestä
- Johti joukkoja menestyksekkäästi ylivoimaista vihollista vastaan
- Nautti kansan suurta luottamusta
- Nousi persidentiksi saavutuksillaan

Nuo minunmielestä ainakin käy kumpaankin vaihtoehtoon, halusi tai ei.
 
Paukkurauta sanoi:
Varmasti aika puolueettoman kuvan sai sen yhen venäläisen kirjailijan kirjasta, joka kävi Tsetseniassa katsomassa tilannetta ja kirjoitti siitä kirjan. Eikös se kirjailija saanut jotain uhkauksia venäjän valtion tasolta vai pidätettiinkö se jopa vähäksi aikaa. En nyt muista.

Yritetty tappaa pariin kertaan (...ja varmaan terroristien toimesta:D) . Anna Politkovskaja.
 
reino sanoi:
Stalinillahan oli tähän ongelmaan ns. lopullinen ratkaisu, ja tsetseenit lastattiin koko porukka junanvaunuihin ja Siperiaan, mutta sitten Isä Aurinkoisen kuoltua joku perkule päästi ne sieltä pois.

Minulla on jotenkin kaksijakoinen suhtautuminen tuohon Tsetseniaan. Periaatteessa pitäisi tuntea talvisotahenkistä sympatiaa pienen kansan itsenäisyystaistelulle, mutta toisaalta kyseessä ovat kuitenkin rättipäät, jotka tilaisuuden tullen aikovat pakottaa reinon lopettamaan keskioluen juomisen ja kasvattamaan parran. Ehkä se on Suomen kannalta kumminkin parempi, että Euroopan unionin itärajaa puolustaa rättipäälaumoja vastaan Venäjän Federaatio eikä pieni Suomi.

Et kait ole tosissasi - monellako tsetseenillä olet nähnyt rätit päässä, kulkeeko siellä naiset kadulla päät verhoiltuina. Kivahan se on, kun naapurissa on tapahtunut kansanmurha 10 vuotta, eikä moniakaan kiinnosta (samalle pikkukansalle myös -40 luvulla). Entä, jos kyseessä olisi viro? Moniko suomalainen olisi värväytynyt vastarintaliikkeeseen. Aivan varmasti moni.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom