Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Mistäs sitä tietää vaikka sataiski tulevaisuudessa noita työtarjouksia jenkkillään kun nyt saa noita bullin pro-debyytti kuvia julkaistua sinnekkinpäin on meinaan aikas hienoja.
 
Kyllä sieltä on yksityiset aina pyytäneet kuvaamaan, mutta ei tässä nyt edes kymmenien kisaajien takia voi lähteä kuvaamaan. Kyllä sieltä pitäisi saada kiinnitys johonkin lehteen hyvällä palkalla.

Voisi muuten muuttua kuvaamisen luonne aika kovasti jos lähtisi johonkin isoon lehteen kuvaajaksi. Meinaan siellä tulee kova palkka, mutta myös "seuraavaan lehteen tarvitaan 600 kuvaa". Nyt skippailen kaikenmoisia kuvauksia, jotka eivät ole kiinnostavia, kun olisi duunissa, niin olisi kuvattava sitten mitä käsketään.
 
Aikamoista avautumista kameraforumilla. Lopetin siis siellä sen forumin historian isoimman ketjun kun kyllästyin siihen mallien haukkumiseen. No se ei riittänyt noille, vaan avasivat ketjun siitä, miten poistin kuvat. No siellä on nyt tämmöinen avautuminen.

Jotenkin huolestuttavaa miten aiheutan tämmöistä reaktiota joissain.

Aikamoinen eepos on täälläkin kirjoitettu bodykuvaajan taipumuksesta vetää herne nenään ihan kaikesta kuviinsa kohdistuvasta kritiikistä. Tuo taipumus herran omalla foorumilla on edennyt siihen pisteeseen, että kaikki jotka ei yhdy ylistyslauluun ja nuole oikeasta kohtaa, bannataan toisinajattelijoina. Pikkuisen mietityttää että ottaako kaveri itsensä vähän liian vakavasti, etenkin kun on parhaimmillaankin vain onnekas amatööri.

Hänen kuvistaan monet ovat toki moitteettomia ja kameran käyttö on sujuvaa, mutta jos hänen oman saittinsa gallerian jaksaa raahustaa läpi, niin pari teemaa nousee väkisin etusijalle: Bodykuvat ovat usein korostetun h-eroottisia ja muut kuin bodykuvat ovat kyllästetty klisein ja usein huvittavan naiveja. Jos katsotaan maailman huippukuvaajien bodykuvia, niin ne usein ovat melkolailla neutraalin objektiivisiä eikä niistä välity kuvaajan fantasiat samoin kuin Miken kuvista. Ehkä herkkyyteen onkin syynä kielletyt tunteet, jotka hän säilöö kuviinsa hyvin ja huolella, en tiedä. Itse olen urallani nähnyt kymmeniä tuhansia bodykuvia, mutta hyvin harvoin tulee samanlainen tunne, kuin Miken kuvia katsoessa, sillä silloin usein syntyy sellainen perusheteron epävarmuus, että missäs mennään.

Lopputulemana on selvää, että tuo asenne jyrkentää uran ylämäkeä huomattavasti, eikä rispectiä tipu kohta keneltäkään. Arvostelulajeissa kuten valokuvauskin on, kauneus on katsojan silmässä, ja tuo pitäisi hyväksyä, sillä kyvyttömyys kohdata kritiikkiä voi johtaa vaikka uran loppumiseen. Myös tahot, jotka kuvia ostavat ja muutenkin rahoittavat toimintaa, osaavat lukea ja jos kaveri lapsellisella toiminnallaan tekee itsestään pellen kautta koko internetin, niin se tuskin jää keneltäkään huomaamatta. Kun netistä saa pelkällä nimihaulla selvät viitteet siitä, että suunniteltu yhteistyökumppani käyttäytyy kuin kiukutteleva kakara, niin yhteistyön luonne muuttuu varmasti. Kaverin imago on muuttunut positiivisesta negatiiviseksi ja kohta ihmetellään, kuka haluaisi riesakseen tuollaisen kuvaajan.

Kuvitelkaa tilanne jossa tilaaja uskaltautuu arvostelemaan Miken kuvaa: "Tuo ei nyt ole ihan mitä halusin, kulma on väärä eikä meillä julkaista gay-pornoa" ja Miken reaktio siihen:"ETTÄ PRKLE MITÄ HÄ, EI KELPAA HÄ, NYT TULEE TURPAAN VTUN URPO ET SÄ KUVAAMISESTA KUITENKAAN MITÄÄN TIÄDÄ". Tuollainen asenne on sama, kuin kusisi omaan kenkäänsä: hetken se lämmittää mutta on lopultakin aika huono idea. Nyt lämpö tulee siitä vallantunteesta joka syntyy kun saa poistaa toisinajattelijat omasta pikku diktatuuristaan. Lämpö haihtuu, kun ko. toiminnalla hankittu maine leviää oikeisiin korvíin, ja kun bisnes kääntyy pakkaselle, niin sopii muistella sitä lämmön tunnetta ja miettiä, oliko se sen arvoista =)
Click to expand...
 
Heh, taitaa ko. herraa vituttaa kun Mike on parempi kuvaamaan. Toi sen vertaus oli ehkä maailman paskin. Saadaanko kaverin räpsyjä näytille?
 
Oli kyllä tosi hauskaa luettavaa tuo avautuminen. Menee vähän offtopiciks mutta onko Mike koskaan tullut vastaan kuvattavaa joka ei itse olisi ollut tyytyväinen kuviisi.

Edit. Eipäs mennykään edes offtopiciksi kun tämähän oliki Miken oma ketju
 
Cachorro sanoi:
Oli kyllä tosi hauskaa luettavaa tuo avautuminen. Menee vähän offtopiciks mutta onko Mike koskaan tullut vastaan kuvattavaa joka ei itse olisi ollut tyytyväinen kuviisi.

Edit. Eipäs mennykään edes offtopiciksi kun tämähän oliki Miken oma ketju
Click to expand...
Kerran, yhden bändin jätkät sanoivat, että näyttävät kuvissa lihavilta. En tiennyt, että edellisellä kerralla promokuvissa oli ukkoja laihennettu photoshopilla härkisti muuttamalla kuvaa. Eikä meitsille sanottu ennen kuvauksia, että meistä pitää sitten saada laihempia kuin ollaan. No ne olivat ilmaiset kuvaukset, niin ei tarttenut alkaa veivaamaan läskejä pois, mutta annoin kyllä palautetta, että aika kriittisen infon jätitte ilmoittamatta.
 
Miten muuten tuo työnkulku menee tilatuissa kuvissa. Onko vastaavaa kuin usein esimerkiksi hääkuvissa, että on jonkinlainen valikoima ja sitten tilaaja niistä valitsee mielestään sopivammat jotka sitten editoidaan loppuun vai miten se menee?
 
Mike sanoi:
Kerran, yhden bändin jätkät sanoivat, että näyttävät kuvissa lihavilta. En tiennyt, että edellisellä kerralla promokuvissa oli ukkoja laihennettu photoshopilla härkisti muuttamalla kuvaa. Eikä meitsille sanottu ennen kuvauksia, että meistä pitää sitten saada laihempia kuin ollaan. No ne olivat ilmaiset kuvaukset, niin ei tarttenut alkaa veivaamaan läskejä pois, mutta annoin kyllä palautetta, että aika kriittisen infon jätitte ilmoittamatta.
Click to expand...

Toi on jo aika huippu. :lol2: Ei kuitenkaan kukaan ole pyytänyt säätämään habaa vähän isommaksi liquifyllä? :D
 
modified sanoi:
Miten muuten tuo työnkulku menee tilatuissa kuvissa. Onko vastaavaa kuin usein esimerkiksi hääkuvissa, että on jonkinlainen valikoima ja sitten tilaaja niistä valitsee mielestään sopivammat jotka sitten editoidaan loppuun vai miten se menee?
Click to expand...

Hyvin usein luottavat meitsiin, mutta jos pyytävät, niin saavat kasan raakoja joista valitaan sitten työstettävät. Pakkiksen galleriaan tulevissa kisaajat näkevät ja saavat itselleen vain valmiit kuvat, eikä ole valituksia tullut.
 
Aika hauska toi homeroottisuus juttu :D.

Mutta kai Mike täällä vielä uskaltaa sanoa oman mielipiteensä jos kuvissa on jotain mikä ei itseä miellytä, jos jotain sellasta tulee vastaan.

En siis tarkoita että haukkuisi kuvia vaan esim niinkuin kerran laitoin siitä biljardikuvasta, että kättelyn muokkaus häiritsee?

Ei nyt oo ihan varma että mitä viitsii sanoa, kun ei banneja kuitenkaan minkän turhan asian takia haluaisi.

aika offtopiciks menee..
 
Basso sanoi:
Toi on jo aika huippu. :lol2: Ei kuitenkaan kukaan ole pyytänyt säätämään habaa vähän isommaksi liquifyllä? :D
Click to expand...
Eipä ole kukaan pyytänyt, paitsi "saako tuon mustelman pois" jne. Enkä oikein pidä ideasta suurennella lihaksia, vaikka kukaan ei sitä suurentamista huomaisi.
 
Peeveli sanoi:
Aika hauska toi homeroottisuus juttu :D.

Mutta kai Mike täällä vielä uskaltaa sanoa oman mielipiteensä jos kuvissa on jotain mikä ei itseä miellytä, jos jotain sellasta tulee vastaan.

En siis tarkoita että haukkuisi kuvia vaan esim niinkuin kerran laitoin siitä biljardikuvasta, että kättelyn muokkaus häiritsee?

Ei nyt oo ihan varma että mitä viitsii sanoa, kun ei banneja kuitenkaan minkän turhan asian takia haluaisi.

aika offtopiciks menee..
Click to expand...
No jos luette noita ketjuja, niin kuvia on haukuttu alusta lähtien, koskaan ei kaikkia voi miellyttää. Joten ihan vapaasti vain haukkumaan jos siltä tuntuu, mutta se ei meinaa sitä, että minä en saisi kommentoida takaisin.

Muut valokuvaajat varmaan muuttaa kuvauksiaan katsojien mielipiteen mukaan ja nöyristelee, minä en välitä vittuakaan kenenkään mielipiteistä, koska ne ovat vain mielipiteitä. Toinen sanoo, että kuva on hyvä ja toinen, että se on paska, mitäs siinäkin sitten tekee muutakuin lopettaa kuvaamisen.

Ei meitsi koskaan käännä toista poskea, eikä ala nuolemaan kenenkään persettä, niin tätä Pakkistakin on vedetty aina ja hyvin toimii. Miksi olen sitten valokuvaajana hyvinkin nopeasti saavuttanut mainetta? Koska en kokoajan muuta tyyliäni ja työnkulkua sen mukaan kun joku valittaa jostain. Vedän omaa juttua sen mukaan miltä tuntuu, osa diggaa ja osa ei, suurin osa kuitenkin diggaa.

Kiittämättömyys se on mikä alkaa vituttamaan kuten tuossa Mentulan ketjussa. Jos jostain piposta on oikeasti keskusteltava monta sivua, niin jossain mättää. Ei sekään ole enää mikään kiva juttu kun kuulen itse mallilta "olisko parempi ettei enää kuvattaisi kun ei kelpaa", joten silloin on vedettävä nyrkki pöytään ja kun sen nyrkin pistän pöytään, niin taas alkaa vitunmoinen poru. Siinä vaiheessa jos vielä auotaan sitä turpaa, niin heivaan ulos ja ongelma poistuu. Aika moni tuossakin ketjussa toivoi, että asialle jotain tehtäisiin kun menee vain valittamiseksi.

Se on kumma juttu kun suomalaisilla on monasti ihan älytön tarve dissata, siinä on hirvittävä ero esim ulkomaisiin forumeihin, jossa palaute on usein enemmän kannustavaa. Suomalaisilla forumeilla se dissaaminen on ihan itseisarvo.

Mutta niin tai näin, mä päätän mistä täällä keskustellaan ja miten kuvia kommentoidaan. Mun homma on kuvata, tuottaa sisältöä ja pitää tämä forumi laadukkaana. Uuden ammattilaisen ketju EI ole laadukas, jos siellä vollotetaan väärän värisistä kengistä tai liian isosta piposta.

Tämä toimintamalli vituttaa sitten ihan vitusti joitakin ja mua taas ei kiinnosta vittuakaan kenenkään mielipiteet onko se pipo liian iso, koska kun pipoa ei ole, niin sitten sama runkkari vikisee kun kaljussa on suonia.

Tilanne on niin sairas, että kun kuvasimme kahden kuvaajan voimin oikeita treenikuvia kun niitä toivottiin, niin sitten sekään ei kelvannut, vaan pyydettiin oikeita treenikuvia kännykällä otettuna. Jos otan kännykällä treenikuvia, niin uskokaa pois, kyllä teistä joku alkaa siitäkin vittuilemaan.

Eikä täällä banneja tule mistään kuvien haukkumisesta, vaan kusipäisestä vittuilusta joka ei lopu vaikka pyydetään.
 
Toi "Mike ei kestä kritiikkiä" -kortti alkaa olemaan lievästi sanottuna kulunut, voisi ihmiset keksiä jotain uutta jo. Kaava on aina sama; joku kritisoi kuvaa, Mike vastaa että tällä kertaa näin tjsp. Siinä vaiheessa pitäisi jo tajuta, että kuva on ja pysyy sellaisena, mutta samasta aiheesta tulee sitten vielä 5 sivua lisää jankkaamista, jonka jälkeen nämä kommentit poistetaan. Summary: Mike ei kestänyt kritiikkiä ja poisti kaiken. Jepjep.

Itseänikään ei kiinnosta selata useita sivuja läpi valitusta jostain piposta tms. ja sen takia en koskaan kommentoikaan, jos en pidä jostain kuvasta, koska:

a) ketään ei kiinnosta
b) kuva pysyy kuitenkin sellaisena, joksi kuvaaja on sen tarkoittanut
c) moni saattaa olla asiasta samaa mieltä ja sitten on 10 sivua "komppaan" -quoteja tai muuta turhanpäiväistä

Ehkä tuonne Miken kuvanurkkaukseen voisikin olla paikallaan joku ketju, jossa voi vapaasti arvostella niitä kuvia ja valittaa mistä ikinä keksiikin. Pysyisi nuo kisaajien ketjut siistempinä. Ketjun kommenttien määrästä kyllä näkisi, onko kuvat suosittuja vai ei (eikä valitusten määrästä), eikä myöskään tarvitsisi lukea sivutolkulla väittelyä miten kalsarit oli väärän väriset tai valoefekti halvannäköinen.
 
Back
Ylös Bottom