Tarkoitin sitä että ihmiselle ilman minkäänlaista sijoituskokemusta ehdotetaan laittaa merkittävän suuri potti tai lähes koko omaisuus kiinni yhteen instrumenttiin.
En juurikaan. Remppariski niin iso niissä.
Oot joko eri mieltä mun kaa, tai et. Kumpaa olet, jos vaihtoehtona ei ole turvallisen neutraali välimaasto? Älä takerru liikaa noihin puoliks perseestä revittyihin standardeihin. Mun mielipide: käytännön lajissa pakko omata siedettävä taso itekki, tai et oo uskottava. Jos ei oo laittanu tiettyä määrää tunteja siihen ite tekemiseen, ni sun havaintos on kirjaimellisesti lähinnä spekulaatiota. Mitä helvettiä sillä tekee, jos joku Zumbaopettaja on opiskellu maastavedon mekaniikkaa, ja on täysin alottelijatasolla siinä? Oon oikeestaan aika helvetin pettynyt, jos teille tän arvon kuntoilusivuston lukijoille tällasella ei oo merkitystä
. Saahan sitä neuvoa, ja voihan se neuvo olla vaikka puolvahingossa täysin tottaki. Ite olen tekijätyyppiä, ja pidän puhujia, jossittelijoita laimeina, & helvetin ärsyttävinä. Voit väittää mulle ihan mitä vaan, tyhmää tai järkevää, ni otan ihan ite selvää lopulta. Teoria on hyödyllistä vaan jos sitä osaa soveltaa järkevästi käytäntöön.En mä ole erimieltä, muusta kun siitä et jos näet salilla jonkun pt:n joka ei osaa / ole tehnyt punttia, niin se on auttamattomasti paska, vaikka sulla ei ole mitään käsitystä kuinka hyvin sillä on muut kuntoiluun kuuluvat asiat hallussa. Se et joku pt nappaa 250 maasta ei tee siitä vielä mitenkään hyvää valmentajaa.Oot joko eri mieltä mun kaa, tai et. Kumpaa olet, jos vaihtoehtona ei ole turvallisen neutraali välimaasto? Älä takerru liikaa noihin puoliks perseestä revittyihin standardeihin. Mun mielipide: käytännön lajissa pakko omata siedettävä taso itekki, tai et oo uskottava. Jos ei oo laittanu tiettyä määrää tunteja siihen ite tekemiseen, ni sun havaintos on kirjaimellisesti lähinnä spekulaatiota. Mitä helvettiä sillä tekee, jos joku Zumbaopettaja on opiskellu maastavedon mekaniikkaa, ja on täysin alottelijatasolla siinä? Oon oikeestaan aika helvetin pettynyt, jos teille tän arvon kuntoilusivuston lukijoille tällasella ei oo merkitystä
Tiivistelmänä vois oikeestaan todeta, että jossei pysty todistaan argumenttejaan todeksi erinäisin keinoin(käytäntö aivan kärkiasemassa), ni oot ihan vitun heikoilla jäillä kyllä. Melkolailla asiassa ku asiassa. Jotkut tykkää puhua, ja mä rakastan haastaa tällasia tyyppejä perustelemaan, mielellään demonstroimaan puheidensa vakuuttavuuden aina ku mahollista. Internetin keskustelufoorumilla, tai ideaalisti välittömästi kasvokkain irl.
Tässä mennään metsään pahasti. Kehonrakennus on suurimmiltaan osin suorittamista, ei lukemista ja teoriaa. Hyvin yksinkertainen ja hyvin yksilöllinen laji. Jos joku ei ole salilla treenannut, sillä ei voi olla mitenkään käsitystä mitä tarkoittaa fatigue ylipäätänsä, miltä tuntuu kun pää alkaa taistelemaan vastaan, lihakset polttaa ja koko kroppa sanoo että lopeta. Jos et omaa kovempaa taustaa treenissä, sun on saatanan vaikea samaistua valmennettavan ongelmiin ja tuntemuksiin. Ja 250kg veto maasta EI TODELLAKAAN tarkoita, ettei olisi lukenut 400 kirjaa samaan aikaan treenistä. Se on ihan sama mitä jengi selittää, niin täysin oppinut 120kg kireä kehonrakentaja on kaikilta osin parempi valmentaja kuin täysin oppinut kaveri, joka ei ole treenannut.
Tais mennä vähän ohi mun pointti. Kokeillaan uudestaan. Jos pt:llä ei ole tarvittavaa liikeosaamista, niin se ei ole oikea henkilö silloin sinne salille, mutta se ei edelleenkään tee siitä paskaa pt:tä, sillä voi olla kestävyysasiat, asiakkaan ohjaaminen/motivointi, ravintoasiat, kokonaiskuormitusasiat, vammojen hoito jne hyvinkin hallussa.
Ei ole käsittääkseni suojattu ammattinimike, joten kuka vain voi kutsua itseään pt:ksi.
Kuule Mike Kyllä vielä ennen satavuotis synttäreitä joudut tuohon vielä tottumaan
Kyselin kauan sitten, mutta sillä oli kiireitä ja oon aika huono kyseleen uudestaan.
