OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Lähinnä kun tässä nyt henkilö ilman sijoituskokemusta kysyy neuvoa 100 tuhannen pääoman sijoittamiseen, ei mitään järkeä olisi laittaa noin suurta summaa korkean riskin kohteisiin.

Eri asia jos vaikka hajauttaisi siitä osan myös niihin.

Oletin itse että laittaisit koko 100t kiinni korkean tuoton tavoitteluun. Toiset tykkää uhkapelata ja eihän siinä mitään 😄
Oisko eka asiallinen vastaus😄.
Emmä laittais koko summaa riskikohteisiin.
Tossa mainitsin jo Berkshiren ja ruotsalaisen Investorin, saksasta Daimler tai Mercedes, suomesta joku Nordea mun mielestä alhaisen riskin kohde.
Näistä voi katsoa mitä tuottaneet.
SIt pienempi summa vaikka 20 pinnaa riskialttiimpiin.
Emmä mikään guru näissä ole, moni tekee paljon parempaa tulosta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Turha tänne näköjään mitään järkevää laittaa.
No, 7% jos haluut ni sen saat jo Nordean osingoista.

Älykkääseen postsukseen älykäs vastaus.

Edelleen uskon kyllä täysin, että olet saattanut vetää 20% tuottoja vaikka useammankin vuoden putkeen. Fakta on myös se, että se on tehty kovalla riskillä ja/tai tuurilla.

Muussa tapauksessa vastaavista taidoista maksettaisiin seitsemännumeroista vuosipalkkaa
 
Joo kyllähän tuo sinun sijoitusidea on huomattavasti parempi! Eikun hetkinen, ethän sä kertonut mitään?
Siis pienellä riskillä et parempaa tuottoa saa.
Mitä isompaa tuottoa tavoittelee, sen isompi riski. Jos henkilö ei ole aiemmin sijoittanut, niin varmin tapa on mennä pienemmällä tuotolla.

Kuten sanoin, jos sen lisäksi laittaa 500e/kk niin loppusumma voi 10v kuluttua olla 300 tuhatta

Jep totta. Tuo on se matala riski korkea tuotto sijoituksesta paras vaihtoehto.
Korjataan sen verran, että oma ajatus sijoittamisesta sisältää korkeampaa tuottoa ja sen myötä hyväksyn korkeamman riskin. Tässä en tarkoita siltikään kaikki punaiselle tyylistä ratkaisua.
 
Todella mukavat uudet treenipökät Gazozilta.

Siistii matskuu.

850A9716.jpeg
 
No ei nää mitään sijoitusvinkkejä ole.
Kirjoitin omasta kokemuksesta, viime vuosi vaikkapa +30% ja uskon että aika samoihin menee tääkin.
Kyl saa olla tyhmä jos tyytyy 7% vuosittaiseen tuottoon taikka korkeakorkoiseen tiliin.
Heitän nyt hatusta pari varmaa ni käyppäs kattomassa miten noussut vaikkapa Berkshiren tai Investorin osakkeet vuodessa tai viidessä.
Nää sen takia että vakaalla pohjalla.
Samalla kato miten jenkkien teknologia noussut, ne heittelee enemmän mutta myös tuotot. Vaikkapa Nvidia itselllä +300% vuodessa.
Se kyl totta että sijoittajista ja ihmisistä 99% vitun tyhmiä, tehdään just niinku muutkin ja suomessa kansanosakkeita kuten Finnair ja Nokia.
Sit ihmetellään että mikä meni vikaan.
Historia ei oo mikään tae tulevasta. Huomaa ettei sulla kyl kovin paljon kokemusta ole sijoittamisesta...paitsi ehkä unissas.
 
Historia ei oo mikään tae tulevasta. Huomaa ettei sulla kyl kovin paljon kokemusta ole sijoittamisesta...paitsi ehkä unissas.
Mitä sä vajakki selität?
Tän takia aikaisemmin kirjoitin että 90% suomalaisista vitun tyhmiä mitä tulee sijoittamiseen, tullut taas huomatuks.
Sä et ole antanut keskusteluun mitään.
Kerro nyt itse mitä sijoitat ja mihin?
Mähän täs näitä kertonut mikä aiheuttanut pahennusta, mikä suomalaisilla yleistä.
Taitaa olla pari asiallista vastausta, muut tämmöstä paskaa kuten tienaat varmaan miljoonan tai sijoitat unissas.
Ei kuitenkaan osata kertoa mitä pitäis tehdä, paitsi tyytyä 7% minkä saa huomenna Nordean osingoista.
Kokemusta mulla on 90-luvulta, salkku sen verran iso ettei tarvis palkkatöitä enää tehdä.
Ei ole tuuria, toisaalta moni pystyy samaan.
Mut mites sul?
 
Mitä sä vajakki selität?
Tän takia aikaisemmin kirjoitin että 90% suomalaisista vitun tyhmiä mitä tulee sijoittamiseen, tullut taas huomatuks.
Sä et ole antanut keskusteluun mitään.
Kerro nyt itse mitä sijoitat ja mihin?
Mähän täs näitä kertonut mikä aiheuttanut pahennusta, mikä suomalaisilla yleistä.
Taitaa olla pari asiallista vastausta, muut tämmöstä paskaa kuten tienaat varmaan miljoonan tai sijoitat unissas.
Ei kuitenkaan osata kertoa mitä pitäis tehdä, paitsi tyytyä 7% minkä saa huomenna Nordean osingoista.
Kokemusta mulla on 90-luvulta, salkku sen verran iso ettei tarvis palkkatöitä enää tehdä.
Ei ole tuuria, toisaalta moni pystyy samaan.
Mut mites sul?
Aiemmista viesteistä sain susta kuvan että vaikutat ihan asiasta ymmärtävältä ja fiksulta riskinottajalta.

Nyt vaikuttaa lähinnä yläasteikäisen uhoamiselta koska fiksu aikuinen joka olisi menestynyt elämässä (vaikka nyt sit osakemarkkinoilla), ei omista tuollaista lapsen ulosantia 😄

Joten, valitettavasti en ole tässä mukana. Kaikkea hyvää
 
Aiemmista viesteistä sain susta kuvan että vaikutat ihan asiasta ymmärtävältä ja fiksulta riskinottajalta.

Nyt vaikuttaa lähinnä yläasteikäisen uhoamiselta koska fiksu aikuinen joka olisi menestynyt elämässä (vaikka nyt sit osakemarkkinoilla), ei omista tuollaista lapsen ulosantia 😄

Joten, valitettavasti en ole tässä mukana. Kaikkea hyvää
Katoppa noita vastauksia, mitä sä vastaat noihin sijoitat unissas taikka sijoitusguruks Goldman sacsille?
Mietin ihan samaa että olis pitäny lopettaa tähän kirjoittelu alkuunsa, ihan turhaa.
Mä lopetan myös tähän, kaikkea hyvää.
 
Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa. Vähän kuin maraton. Nopeasti voi vaan hävitä. Moni sekoittaa pitkäjänteinen sijoittamisen/ omistamisen ja sitten on vähän kuin uhkapelit. Aikahan on sijoittajan paras ystävä. Tarpeeksi aikasin kun aloittaa, niin että olisi miinuksella on lähes mahdotonta. Olettaen, että jos vähänkään osaa osakepoiminnan. Jos kokoajan häviää indeksille, kannattaa ilman muuta lopettaa poiminta ja siirtyä indeksisijoittajaksi.
 
Sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa. Vähän kuin maraton. Nopeasti voi vaan hävitä. Moni sekoittaa pitkäjänteinen sijoittamisen/ omistamisen ja sitten on vähän kuin uhkapelit. Aikahan on sijoittajan paras ystävä. Tarpeeksi aikasin kun aloittaa, niin että olisi miinuksella on lähes mahdotonta. Olettaen, että jos vähänkään osaa osakepoiminnan. Jos kokoajan häviää indeksille, kannattaa ilman muuta lopettaa poiminta ja siirtyä indeksisijoittajaksi.
Juurin näin. Itsekin tunnen erään joka aloitti muutama vuosi sitten sijoittamisen ja hänen mielestään indeksisijoittaminen oli tyhmää kun teki omilla ratkaisuillaan paljon kovempaa tuottoa. Joku vuosi meni noin ja sitten Ukrainan sodan kohdalla käteen jäi kasa osakkeita joiden arvo tippui älyttömästi. Ei ole vieläkään noussut lähellekään takaisin ja jotkut taisivat tehdä konkurssin.

Eri asia voittaa indeksi vaikka 3 vuoden aikana kuin 15-20 vuoden aikana.
 
Juurin näin. Itsekin tunnen erään joka aloitti muutama vuosi sitten sijoittamisen ja hänen mielestään indeksisijoittaminen oli tyhmää kun teki omilla ratkaisuillaan paljon kovempaa tuottoa. Joku vuosi meni noin ja sitten Ukrainan sodan kohdalla käteen jäi kasa osakkeita joiden arvo tippui älyttömästi. Ei ole vieläkään noussut lähellekään takaisin ja jotkut taisivat tehdä konkurssin.

Eri asia voittaa indeksi vaikka 3 vuoden aikana kuin 15-20 vuoden aikana.
Jos siinä kirsikanpoiminnassa onnistuu, niin pitäs osata myös myydä ajoissa ja sitten laittaa ne voitot sinne indeksiin, jos haluis maksimoida voitot. Se vaan ei aina ole niin helppoa ja ahneus iskee helposti kun kurssit näyttää koiliseen. Kaverit kerto
 
Huom. ei sijoitussuositus, mutta mitä itse tekisin, jos minulla olisi 100 000 euroa sijoitettavana, eikä osakemarkkinat olisi kovin tuttuja. Toimisin niin, että:

1. Avaisin Nordnettiin arvo-osuustilin ja osakesäästötilin (OST).
2. Osakesäästötilille tallettaisin maksimisumman 50 000 eur ja ostelisin sinne esim. Inderesin mallisalkun mukaisen salkun: https://www.inderes.fi/portfolio Hyödyt osakesäästötilillä paljon korkoa korolle -efektistä, kun veroja maksat vasta kun nostat varat tililtä (näin käsittääkseni). Valitettavasti ETF:iä ja rahastoja et voi ostella tilille.
3. "Normaalille" arvo-osuustilille googlaisin missä on indeksirahastoissa tai ETF:issä on pienimmät kulut ja hajauttaisin maantieteellisesti jenkkeihin, eurooppaan ja aasiaan ja pienen steikin jonnekin kehittyvien maiden rahastoon.

Katsoisin kymmenen vuoden päästä missä mennään ja nostelisin markkinoiden mukaan rahaa käyttöön.
 
Huom. ei sijoitussuositus, mutta mitä itse tekisin, jos minulla olisi 100 000 euroa sijoitettavana, eikä osakemarkkinat olisi kovin tuttuja. Toimisin niin, että:

1. Avaisin Nordnettiin arvo-osuustilin ja osakesäästötilin (OST).
2. Osakesäästötilille tallettaisin maksimisumman 50 000 eur ja ostelisin sinne esim. Inderesin mallisalkun mukaisen salkun: https://www.inderes.fi/portfolio Hyödyt osakesäästötilillä paljon korkoa korolle -efektistä, kun veroja maksat vasta kun nostat varat tililtä (näin käsittääkseni). Valitettavasti ETF:iä ja rahastoja et voi ostella tilille.
3. "Normaalille" arvo-osuustilille googlaisin missä on indeksirahastoissa tai ETF:issä on pienimmät kulut ja hajauttaisin maantieteellisesti jenkkeihin, eurooppaan ja aasiaan ja pienen steikin jonnekin kehittyvien maiden rahastoon.

Katsoisin kymmenen vuoden päästä missä mennään ja nostelisin markkinoiden mukaan rahaa käyttöön.
Eiköhän sinne jo satkunkin saa laittaa. Korkoa korolle -efekti ei oo täysin yksioikoinen ja 10v horisontissa on otettava huomioon myös hankintameno-olettama, mutta OST sopii kyllä osinkosijoittamiseen pitkällä aikavälillä, muuten sen edut on ahkerammassa treidaamisessa ja siihen tuskin on tarkoitus lähteä.
 
Eiköhän sinne jo satkunkin saa laittaa. Korkoa korolle -efekti ei oo täysin yksioikoinen ja 10v horisontissa on otettava huomioon myös hankintameno-olettama, mutta OST sopii kyllä osinkosijoittamiseen pitkällä aikavälillä, muuten sen edut on ahkerammassa treidaamisessa ja siihen tuskin on tarkoitus lähteä.
Hyviä pointteja! Itseasiassa Nordnetillähän tuli se sijoitusvakuutus, jonne voisi ostella myös rahastoja ja etfiä.
 
Back
Ylös Bottom