Suosittelen vahvasti yhteyden ottamista näihin herroihin https://www.nomadinvest.fi/ Tekevät vuosi vuoden perään positiivista tuottoa. Paljon parempia palveluja esim kuin pankin tarjoamat, jossa pyrkivät vain hyötymään itse asiakkaiden varoista. Osakemarkkinoilla on tällä hetkellä historiallisesti erittäin kriittiset ajat eli varuillaan kannattaa olla.
Hmm miten heidän liiketoimintansa siis eroaa esim. OP:n, Nordean tai muiden perinteisten pankkien toiminnasta? Ymmärrän, että ovat keskittyneet ilmeisesti vain sijoittamiseen toisin kuin nuo perinteiset pankit mutta kyllähän heidänkin on "pakko" hyötyä asiakkaiden varoista vai miten muuten pyörittävät kannattavaa liiketoimintaa? En siis ymmärrä mikä on se iso ero tässä nyt
Tämmösiä ei sit kannata kuunnella ainakaan... Kyllä ois rahan teko helppoa kun riskittömästi pääsis tuollasiin tuottoihin... kyllä se on lähempänä sitä 7% mihin 99% pääsee jos hyvin käy... Ja sekään ei ole itsestäänselvyys. Voi tulla vuosia kun tuleekin miinusta tauluun. Kukaan ei tiedä... Ainut varma on pistää nyt korkeakorkoiselle tilille. Parhaimmillaan saa yli 4% tuottoa, mikä on aika hitosti siihen nähden mitä on saanu. Eihän se paljoa ole, mut ainut varma missä ei voi menettää mitään. Osakkeissa ja osakerahastoissa on aina riski myös menettää jos vaikka tuo sota alkais laajenemaan tai joku uusi pankkikriisi lähtis jenkeistä leviämään, niin äkkiä kyykkäis -30% hetkessä täälläkin osakkeet..
Ainakin mobiilissa noi kotisivut on tehty niin surkeasti ettei herätä minkäänlaista luottamusta
No ei nää mitään sijoitusvinkkejä ole.
Eiks tää oo se firma siitä Luottomies Leffasta?Ainakin mobiilissa noi kotisivut on tehty niin surkeasti ettei herätä minkäänlaista luottamusta
Perus yläastetason kommentti "99% vitun tyhmiä"
Ja tähän pakko vielä kommentoida, mikä on todennäköisyys onnistua tässä kokemattomalta?
Tottakai ansaintamalli on samantyylinen ja kommentti oli tarkoituksella hieman kärjistetty. Tarkoitin tällä "pankin tarjoamilla" sitä tilannetta, jossa itse asiakkaana lähestyt pankkia sijoitusneuvojen perässä. Silloin pankeilta varmastikin sattumalta löytyy suositukset rahastoista, jotka tukevat heidän intressejään. Valikoimasta täytyy itse haravoida kustannustehokkaat ja järkevät kohteet. Miken tarkoituksena on 5-10v horisontti, joka melko lyhyt osakemaailmassa. Tilastollisesti kyllä osakkeet ovat tuottaneet 7% p/a mutta välissä on pitkiäkin ei tuottavia ajanjaksoja. Tämän takia suosittelisin itse mieluummin erilaista lähestymistapaa etsiä tuottavia kohteita.
Paljonkohan nämä ottaa kuluja välistä? Tuo linkkamani MSCI World, ter0.2% - liimatukat vetää yli prosentin helposti, siinä pitää kyllä saada rahoille vastinetta sitten. Millainen track rekordi lienee heillä?
Ei ole rakettitiedettä.
Tuota ei kukaan täysjärkinen viitsi lukea, paitsi ehkä poislukien joku ihmisen käyttäytymiseen perehtynyt antropologi tms.
Ja Ylilaudan saliosio
Toki jos markkina toimii normaalisti, niin pääoma tuottaa vuosittain osakemarkkinoilla vaikka sen 5% ja suunnitellusti joka vuosi pääomaa otetaan kulutukseen vaikka se 15k. Käytettävissä ekana vuonna 30k ja lopuksi 20 v päästä lasketeltu vuosittain siihen viimeisen vuoden 15k budjettiin ja rahasta päästy eroon. Nyt vaan koviakin romahduksia on tulossa ja pääoma voi sijoitettuna sen tähden huveta hyvinkin traagisesti. Vaikka asuntojen arvot myös silloin dippaa, niin kyllä onnellista on niillä joilla rahat on silloin kiinni Hgin kantakaupungin kivitaloIssa. Mutta olet oikeassa, että esittämässäni oletuksessa vetelin mutkia suoraksi.
Tuo laskennallinen 7% on reaalituotto, eli siitä on jo vähennetty inflaation vaikutus.
Turha tänne näköjään mitään järkevää laittaa.
Lähinnä kun tässä nyt henkilö ilman sijoituskokemusta kysyy neuvoa 100 tuhannen pääoman sijoittamiseen, ei mitään järkeä olisi laittaa noin suurta summaa korkean riskin kohteisiin.
