Tutkin paljon heittäjien tekniikkaa ja pitkään miettinyt sitä pientä sisäänvetoa rinnan kohdalla, että mistä se tulee ja miksi. Suoraan takaa vetäminen ei mulle passaa. Olen videoinut heittojani, mitannut käden nopeutta, ostanut Pajun videon, kysellyt Länsiön mielipidettä ja pelannut yli 1000 väylää tällä hetkellä kesäkuun alusta. Mä en ajatellut ootella useaa vuotta että opin heittämään, vaan mä aion päästä nopeaan tasolle, jossa mä valitsen tarkkaan kiekot mitkä millekin väylälle sopii. Tarkoittaen sitä, että kiekko kun kiekko lähtee kädestä sinne ja sitä rataa mitä suunnittelen. Pituus on sitten oma lukunsa, mutta olen huomannut monien kanssa pelatessa, että pituus on täysin yliarvostettua, tarkkuus on paljon paljon tärkeempää. Proot taas heittää pitkälle ja tarkkaan.
OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A
- Keskustelun aloittaja Joze86
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 116
Joo siitä 150 metrin haulikkodraivista ei oo mitään hyötyä jos oot aina ekassa puussa, sit se toinen joka heittää max 60 metriä on aina keskellä väylää. Jos asuu jenkeissä jossa ne pelaa noilla vanhoilla golf radoilla missä on 1 puu per 4 väylää niin siellä toki saa siitä isosta räpylästä apua. Ja just sen takia se puttikin on niin pirun tärkeä, se kun alkaa olla suht luotettava 15kin metristä ni alkaa tulokset muokkautumaan. Ja kyllä sitä pituuttakin tulee ihan itekseen lisää matkan aikana. Ite kuitenkin pyrin miettimään sen väylän niin että mihin saan sen kiekon varmasti, mistä on helpointa jatkaa eteenpäin taas mahdollisimman pitkälle mihin pääsen varmasti. Jaan sen radan siis päässäni osiin.
Vaikka Paul McBeth heittää pitkällekkin, ei se kuitenkaan ole lähelläkään niitä jotka heittävät pisimmälle, silti sillä on 5 maailmanmestaruutta ja aivan ylivoimainen ollut lajissa jo pitkään vaikka ikä painaakin päälle tohon lajiin. Se on paras puttaaja ja tarkin heittäjä, Thats it.
Sama homma, tossa pelas meidän mukana Fordilla yksi nuori joka viskoi tosi pitkälle, mutta kumma kyllä mä vedin paremman tuloksen. Se kun sitten meni pitkälle myös perseeseen, meidän radat harvoin kotimaassa on sellaisia, että reilusti yli 100m heitolle on suoranaista käyttöä. Tämä ei toki tarkoita, etteikö se ole aina plussaa jos heittää pitkälle, mutta silloin pitää osata kontroloida sitä voimaa, koska tää ko. kaveri veti täysiä kokoajan ja voitte kuvitella minne menee 100m heitto joka on puisessa metsässä. Päin vittua ja kikkaa pitkälle.
Tämmöinen analogia on niin toimiva.
100m väylä par 3. Olli heittää 90m suoraan ja kusee putin. Tulos par. Matti heittää 60m + 35m ja puttaa sisään. Tulos par. Kummalla on varmempi peli noin niinkuin pidemmällä aikajanalla?
- Liittynyt
- 24.10.2014
- Viestejä
- 160
- Ikä
- 54
Lajista mitään tietämättä, niin mikä siinä tekee 31-vuotiaan jotenkin vanhaksi menestymään?
McBeth ei enää ihan niin suvereenisti lajia hallitse kuin takavuosina, nuoret ja atleettiset kaverit ovat nousseet rinnalle ja paikoin myös ohi.
Laji vaatii kuitenkin keholta huipputasolla hyvin paljon. Polvivammat, kyynärpäävaivat ja vastaavat ovat melko yleisiä. Nuorempi heittäjäsukupolvi tuntuu osin tästä syystä panostavan kovasti myös kehonhuoltoon ja fysiikkaharjoitteluun.
Laji vaatii kuitenkin keholta huipputasolla hyvin paljon. Polvivammat, kyynärpäävaivat ja vastaavat ovat melko yleisiä. Nuorempi heittäjäsukupolvi tuntuu osin tästä syystä panostavan kovasti myös kehonhuoltoon ja fysiikkaharjoitteluun.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 116
Niin eihän tuo nyt vuosia ajatellen vanha ole, mutta sillä oli jo selkä aivan loppu pari vuotta sitten ja se leikattiin jonka vuoksi oli tuolta kilpakentiltä lähes kauden pois ja joutui kuntoutumaan pitkään, en tiedä onko huonot geenit vai mistä se johtuu mutta kroppa sillä on ruvennut vuosien varrella taipumaan alta pois. Parhaimmillaan se on ollut aivan ylivoimainen tuolla.
- Liittynyt
- 2.12.2008
- Viestejä
- 785
Onko Mikelle tullut jotkut lemppari kiekot, mitkä löytyy kädestä useiten? Itse herättelen taas harrastusta henkiin monen vuoden tauon jälkeen ja tekisi mieli ostaa muutama kiekko lisää.
Ne vähän vaihtelee, esim nyt suosikki on Envy monella väylällä aloituksessa jos on suoraa heittoa. Sitten Buzzzin glow on taas tosi mukava kädessä. Discraftin Soft ringer on loistava, mutta se on vähän huonossa kunnossa, onneksi saan melkein käyttämättömän ja se korvaa aloituksissa Envyn. Envyllä puttaan.
Deleted member 137937
Oli leppoinen video Ahvenanmaalta ja hienoa maisemaa. Tuliko käytyä ja käytkö yleensä reissuilla syömässä ns. Vähän paremmin? Eli oliko hyviä ravintoloita Ahvenanmaalla? Oli kesällä tarkoitus käydä, mutta oli tosiaan hotellit täynnä.
Harvoin meen reissuilla tai muutenkaan parempiin ravintoloihin.
Olenko väärässä jos sanon, että moottoripyöräily ei ole samanlainen konsepti kuin muut kulkuvälineet kuten autot, pyörät, skootterit, julkiset, potkulaudat jne. Vaan se on vähän niinkuin skeittilauta, eli harrastus. Moottoripyörää ei siis hommata arjen siirtymisiin, vaan se on harrastus ja ei niin käytännöllinen tapa siirtyä.
Olen varmaan 20 vuotta miettinyt pyörän ostoa siinä 1000 kuution huitteilla ja tänä kesänä tuhat kilometria frisbeeratoja kiertäneenä mietin miten paljon siistimpää kesällä se olisi ajella ratoja pitkin auton sijaan moottoripyörällä. Se idea kuitenkin dumattiin totaalisesti perusteilla että kaadut ennemmin tai myöhemmin, autot ajaa päälle jne. Ja myös ajovarusteet tekee käytännössä aika mahdotonta kierrellä ratoja kun ei niitä kamoja voi minnekään jättää, eikä niitä viitti tunteja mukanaan kantaa. Viesti mitä sain, oli tyyliin kypärästä turvakenkiin, joten sitä tavaraa olisi sitten mukana sen verran, ettei fribarepun kanssa ole mitään saumaa niitä kuljettaa edes ilman perävaunua.
Olenko aivan väärässä? Mulla ajot olis lähinnä kehä 3 sisällä siirtymisiä, ei mitään satojen kilometrien ajoa, joille tottakai laitettais sitten kaikki varusteet.
Älkääkä ymmärtäkö väärin, shortseja en pidä muutenkaan, mutta että pelaamaan mennessä varustautuisi joka kerta kaatumiseen, onko se vain valintoja ja kuinka todennäköistä se oikeasti on, että kippaa ja ilman kevlareita on suurinpiirtein Toxic avenger ja varusteilla korkeintaan sormeen sattuu.
Onko moottoripyöräily vain kaatumisen ja kuoleman odottelua?
Mä en ollut hommaamassa tota vain ajeluun ilman mitään varsinaista tarkoitusta, vaan vaihtoehtoiseksi siistimmäksi välineeksi siirtyä paikasta toiseen.
Olen varmaan 20 vuotta miettinyt pyörän ostoa siinä 1000 kuution huitteilla ja tänä kesänä tuhat kilometria frisbeeratoja kiertäneenä mietin miten paljon siistimpää kesällä se olisi ajella ratoja pitkin auton sijaan moottoripyörällä. Se idea kuitenkin dumattiin totaalisesti perusteilla että kaadut ennemmin tai myöhemmin, autot ajaa päälle jne. Ja myös ajovarusteet tekee käytännössä aika mahdotonta kierrellä ratoja kun ei niitä kamoja voi minnekään jättää, eikä niitä viitti tunteja mukanaan kantaa. Viesti mitä sain, oli tyyliin kypärästä turvakenkiin, joten sitä tavaraa olisi sitten mukana sen verran, ettei fribarepun kanssa ole mitään saumaa niitä kuljettaa edes ilman perävaunua.
Olenko aivan väärässä? Mulla ajot olis lähinnä kehä 3 sisällä siirtymisiä, ei mitään satojen kilometrien ajoa, joille tottakai laitettais sitten kaikki varusteet.
Älkääkä ymmärtäkö väärin, shortseja en pidä muutenkaan, mutta että pelaamaan mennessä varustautuisi joka kerta kaatumiseen, onko se vain valintoja ja kuinka todennäköistä se oikeasti on, että kippaa ja ilman kevlareita on suurinpiirtein Toxic avenger ja varusteilla korkeintaan sormeen sattuu.
Onko moottoripyöräily vain kaatumisen ja kuoleman odottelua?
Mä en ollut hommaamassa tota vain ajeluun ilman mitään varsinaista tarkoitusta, vaan vaihtoehtoiseksi siistimmäksi välineeksi siirtyä paikasta toiseen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.8.2008
- Viestejä
- 1 395
Ensimmäiseen kysymykseen vastaisin (ilman sen kummempaa virallista tilastoa), että se on juurikin noin että suurin osa ostaa sen ns. leluksi tai harrastukseksi. Itse ainakin 5 pyörää omistaneena voin sanoa että jokaisen olen ostanut harrastuksena, ja se onkin kutakuinkin viimeinen asia minkä ostaisin järkisyistä tai että se olisi mitenkään käytännöllinen.
Jos et ole aiemmin pyörää omistanut, niin en ostaisi 1000-kuutioista ensimmäiseksi. Eikä tämä nyt ole mitään "sä vaan tapat ittes sillä tonnisella", vaan se on ihan aidosti hauskempaa jos varsinkin eka pyörä on joku hitusen kevyempi. Esimerkiksi 600-700 kuutioisia löytyy nykyään tosi asiallisia pelejä. Frisbeekiekot varmaan sopii analogiana ihan hyvin, eli tuskin sä ekaks kiekoks suosittelisit mitään haastavinta distance driver- kiekkoa kun ei se heittäjä kuitenkaan saa sitä pidemmälle kuin putteria.
Kolmas asia eli varusteet: kyllähän se on ehdottomasti suositeltavaa käyttää ajotakkia ja muita kamoja AINA kun ajaa enkä ikimaailmassa lähtis ns. ajelulle pelkkä kypärä päässä. Poikkeus joka vahvistaa säännön on, että juurikin frisbeegolfia mentiin kyllä aikoinaan pelaamaan prätkillä jos oli niin hieno keli että esimerkiksi halusi vielä ajella jonnekin jätskille jälkeenpäin. Silloin jätettiin ajotakit, -housut, ja -kengät kotiin ja mentiin kypärillä ja ajohanskoilla vaan. Muuten taisi olla perus farkut ja hupparit niskassa. Kypärille on sellasia käteviä vaijerilukkoja jolla sen kypärän saa lukittua kiinni prätkän runkoon. Ajohanskat mahtunee frisbeegolfkassiin.
Kyllä se 950 kuutioinen tulisi vähintään olla. Periaatekysymys, en mä ostaisi hitaampaa pyörää mitä RS3. Eikä se tarkoita että rällään autolla tuolla tai pyörällä, vain tieto siitä, ettei se ole lussumpi, riittää. Ja yllätyin todella kovaa kun aloin tutkia, ei noi olekaan välttämättä nopeampia autoja vikkelämpiä alle tuhannessa kuutiossa.
Ja toisekseen, mä tunnen itseni, se on 3 viikkoa ja olen vaihtamassa isompaan, mutta siinäkin on rajansa, nakupyörä on ehdoton pakko, muita en edes harkitse, eikä niitä liiemmin ole isoilla kuutioilla. Ketterä ja tarpeeksi tehokas, se riittää. Monster on aika passeli ja se on RS3 rivakampi. Mut se vaikuttaa naisten pyörältä, ainakin naiset videoilla sitä kovasti ajaa. Streetfighter taas on sitten yli 200hp peli, jonka tehoilla ei tee sen enempää mitä 367 hevosella räsässä.
Ja toisekseen, mä tunnen itseni, se on 3 viikkoa ja olen vaihtamassa isompaan, mutta siinäkin on rajansa, nakupyörä on ehdoton pakko, muita en edes harkitse, eikä niitä liiemmin ole isoilla kuutioilla. Ketterä ja tarpeeksi tehokas, se riittää. Monster on aika passeli ja se on RS3 rivakampi. Mut se vaikuttaa naisten pyörältä, ainakin naiset videoilla sitä kovasti ajaa. Streetfighter taas on sitten yli 200hp peli, jonka tehoilla ei tee sen enempää mitä 367 hevosella räsässä.
Tää on se mitä mietin juuri lyhyissä siirtymisissä, en ole autolla halunnut ajella salille kesällä, vaan olen sinne mennyt potkulaudoilla. Juurikin siksi se ylenpalttinen varusteiden lähes pakottaminen pisti ahdistamaan. 40kmh vauhdeissa tottakai voi sattua kolareita, mutta jos nyt joku kylkeen tulee, niin veikkaan että luita menee poikki oli nahkapuku tai ei.
Ja autolla olen saanut ylinopeussakkoja vaan pikku vahingoissa, en kaahaamalla tietoisesti yli. En ole siis mikään rallikuski tuolla. Pyörällä on vielä lisävaaraa kun on muut tuolla sohlaamassa.
- Liittynyt
- 18.8.2008
- Viestejä
- 1 395
Mjoo. Itse olen pari niin sanottua pahempaa kolaria ajanut juurikin 40-50 km/h vauhdeista ja kyllä varsinkin ajotakista on molemmilla kerroilla näkynyt että se on tavallaan ottanut sen iskun ja asvaltti-ihottuman vastaan eli ilman sitä olisi itelle käynyt huomattavasti pahemmin kuin revennyt munuainen ja murtunut lapaluu.
En kuitenkaan lähtisi ylenpalttisesti pakottamaan varusteita varsinkaan lyhyillä lenkeillä, pidemmät ajot sitten asia erikseen.
Ajotakki on kyllä semmoinen, joka on vielä helpommin mukaan otettavissa. Mut just toi "satavarmaan kaadut sporakiskoilla tai hiekanmuruseen ja sitten lasaretissa kun ihoa siirretään, niin blaa blaa" jutut pisti oikeesti harkitsemaan koko homman unohtamista. Skoottereilla ne vetelee tuolla liikenteessä släpärit jalassa t-paidoillla kaksi päällä liikenteen seassa. Luulis sairaalat olevan täynnä ihonsiirtoja kesäisin.
Enkä ole menossa släpäreillä kaksi päällä minnekään edes autolla.
- Liittynyt
- 5.3.2021
- Viestejä
- 5 470
Onhan noita kevlar farkkuja ja huppareita tommoseen kaupunki ajeluun, suojaavat kyllä että nahka pysyy ehjänä kun kaatuu. Ovat aivan mukavia käyttää ja ainakin noilla farkuilla pystyy liikkuun aivan kuten normaaleillakin.
- Liittynyt
- 12.9.2015
- Viestejä
- 364
1000 kuutioisen voi ostaa ihan hyvin ekaksi pyöräksi. Kokemusta on. Pienempi pyörä on turha välimalli kun hetken päästä haluaa jo sen isomman. Tosin mitään 1000 kuutioista kisakireetä kyykkyä en ostaisi ekaksi pyöräksi. Tosin en ostaisi muutenkaan, koska ihan perseestä ajaa semmoisella arkiajoa.
- Liittynyt
- 5.3.2021
- Viestejä
- 5 470
Paljon helpompi ja mukavampi se 1000cc on ajaa mitä esim. Yläkiereä 600cc ilman alavääntöä. Aivan alottelijanki kyllä on mukavampi ajella isommalla, paljon hankalampi tuo 600cc on ajella, kun vääntökäyrä on epätasainen. Omasta päästä se on sitten kiinni vääntääkö alottelija tupin nurin ja taidot loppuu.