- Liittynyt
- 31.7.2010
- Viestejä
- 4 598
Hieno maastavetosarja. Tekniikka hyvä ja painot liikahtelee.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se tuntuu että teen aivan päin helvettiä kun teen. Että teen vain selällä.Hieno maastavetosarja. Tekniikka hyvä ja painot liikahtelee.
Siltä se tuntuukin jos mennään tonne ylemmäs painoissa. Kympin sarjat menee paremmin takareisille ja pakaralle.Mää katoin että ihan tarkoituksella teet selkäliikkeenä
Ulkotuli on myös kätevä. Enemmän lämpöä, kuin kynttilässä. Pari sellaista pesään, niin tehokkaasti kuivaa takka.Jep, ekana syksynä tuli opittua että kesän jäljiltä kun alkaa ekaa kertaa lämmittää niin kannattaa kynttilää pitää yön yli
Tai pari tuntia auton sisätilanlämmitintä
Juu jos nopeesti haluaa.Ulkotuli on myös kätevä. Enemmän lämpöä, kuin kynttilässä. Pari sellaista pesään, niin tehokkaasti kuivaa takka.
Omat kokemukset. En ole koskaan nähnyt mitään etua isoista pixelimääristä. Lehtiin kun kuvasin, niin silloinkaan ei tarttenut olla mitään tolkutonta kennoa. Mä kuvaan suurimman osan nettiin ja jos asiakkaille kuvaa, niin niille 300dpi 20 megan kenno riittää vallan hyvin. Plussaa tulee siitä, ettei kovalevyt mene turvoksiin kokoajan. Esim kun kisoja raakana kuvasi, niin se oli 36 megan kennolla vähän ikävää kun kuvia tuli 2000 ja kukaan koskaan ei sitä kennokokoa tartte, koska interpoloinnilla saa isojakin tulosteita ihan asiallisesti. Sit taas kun mennään keskikokoon ja kennokoko kasvaa, niin siellä alkaa merkkaamaan jo enemmän kun kennot on isompia. Ja toki isommassa kuvakoossa on enemmän varaa kroppaa tulostukseen menevää 300dpi kuvaa, mutta nettiin nyt ei usein tartte 1500px isompaa kuvaa.Miten tärkeeks kameran rungossa @Mike laittaisit nykyään nuo megapikselit. Tuossa r6:ssahan on vain 20mp kun siinä ärrässä oli vissiin 30 ja tuossa minkä mulle myit on 36 ja sitten taas r5 on jo 45mp
Joo juuri tähän törmäsin tuossa kuvatessa, kun siirtelin noita 36mp raaka filuja koneelle ja ihmettelin kun kovalevy tuuttaa varattua.Omat kokemukset. En ole koskaan nähnyt mitään etua isoista pixelimääristä. Lehtiin kun kuvasin, niin silloinkaan ei tarttenut olla mitään tolkutonta kennoa. Mä kuvaan suurimman osan nettiin ja jos asiakkaille kuvaa, niin niille 300dpi 20 megan kenno riittää vallan hyvin. Plussaa tulee siitä, ettei kovalevyt mene turvoksiin kokoajan. Esim kun kisoja raakana kuvasi, niin se oli 36 megan kennolla vähän ikävää kun kuvia tuli 2000 ja kukaan koskaan ei sitä kennokokoa tartte, koska interpoloinnilla saa isojakin tulosteita ihan asiallisesti. Sit taas kun mennään keskikokoon ja kennokoko kasvaa, niin siellä alkaa merkkaamaan jo enemmän kun kennot on isompia. Ja toki isommassa kuvakoossa on enemmän varaa kroppaa tulostukseen menevää 300dpi kuvaa, mutta nettiin nyt ei usein tartte 1500px isompaa kuvaa.
D800 on helvetisti parempi mitä Canon R. Aivan eri kamera. R on aivan lelu, kutonen on sentään vähän paksumpi. Ja D800 kuvaa parempaa kuvaakin.Joo juuri tähän törmäsin tuossa kuvatessa, kun siirtelin noita 36mp raaka filuja koneelle ja ihmettelin kun kovalevy tuuttaa varattua.
Mikäs mielipide tuosta eos r6:sta ollut? Kyllä on kömpelö tuo d800 pakko palata asap pelittömään kun siihen kerkesi tottumaan
Joo juuri tähän törmäsin tuossa kuvatessa, kun siirtelin noita 36mp raaka filuja koneelle ja ihmettelin kun kovalevy tuuttaa varattua.
Mikäs mielipide tuosta eos r6:sta ollut? Kyllä on kömpelö tuo d800 pakko palata asap pelittömään kun siihen kerkesi tottumaan