En ikinä, en edes alussa.
OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A
- Keskustelun aloittaja Joze86
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 17.8.2004
- Viestejä
- 1 409
Fuji GFX 100 loses to Huawei P40 Pro Plus smartphone for dynamic range - EOSHD.com - Filmmaking Gear and Camera Reviews
Have smartphones overtaken the best medium format cameras for dynamic range? This is a comparison that should worry everybody in the camera industry. Above: A shot from the “dynamic range monster” P40 Pro Plus The smartphone industry has dived into computational image processing, in a big way...
www.eoshd.com
Kyl tuo AI ja prosessointi tekee ihmeitä. Huaweista saadaan Jpegistä ulos jopa 15 stopin dynamic range. Olisi varmaan kameravalmistajien aika katsoa peiliin
ja lisätä hieman samaa tekniikkaa isompiin sensoreihin. Kuitenkin Huawein sensorikoko ainoastaan 1/1.28 (f1.9).
Kannattaa katsoa mun snäppi tänään joka kuvataan koko päivän järjestelmäkameralla. Sensorit on eri asia, mutta puhelimet on aivan paskaa verrattuna järkkärien kuviin, sen näätte kun katotte mun snäpin.Fuji GFX 100 loses to Huawei P40 Pro Plus smartphone for dynamic range - EOSHD.com - Filmmaking Gear and Camera Reviews
Have smartphones overtaken the best medium format cameras for dynamic range? This is a comparison that should worry everybody in the camera industry. Above: A shot from the “dynamic range monster” P40 Pro Plus The smartphone industry has dived into computational image processing, in a big way...
Kyl tuo AI ja prosessointi tekee ihmeitä. Huaweista saadaan Jpegistä ulos jopa 15 stopin dynamic range. Olisi varmaan kameravalmistajien aika katsoa peiliin
ja lisätä hieman samaa tekniikkaa isompiin sensoreihin. Kuitenkin Huawein sensorikoko ainoastaan 1/1.28 (f1.9).
Kyse olikin dynamic rangen paremmuudesta, ei kokonaisuudesta.Ei kay nyt kukaan tosissaan usko etta luurilla saa parempia kuvia kun $10,000 kameralla?
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 552
Huawei survoo JPG:hen dynamiikkaa ja vertailee sita Fujin RAW tiedostoon? Joopa joo, Huawei JPG on tod. nak. otettu jollain multiexposure HDR moodilla. Ei noita kannata uskoa pelkastaan sen takia jos joku sen on laittanut nettiin. Voinhan minakin kirjoittaa artikkelin etta Ladassa on parempi huippunopeus kun Ferrarissa ja jattaa mainitsematta etta Ferrarilla peruutettiin. Ja tama ei ole mitaan Huawei dissaamista - mulla on itsella P30 Pro ja se on torkean hyva luurikamera ja olen ottanut silla paljon mahtavia kuvia.
Yhdessa kamerafoorumissa joku vaitti etta puhelinkamerat pesee 1" sensorit jo nyt. Mulla sattui olemaan Huawei ja Lumix LX10 ja otin niilla identtiset kuvat ja ne luurikuvat oli aivan totaalimossoa LX10:een verrattuna, ja dynamiikka surkea.
Speksirunkkarit harvoin ymmärtävät mitään käytännössä kuvaamisesta. Ne tuijottaa jotain dynamiikkalukemia tajuamatta edes mitä se tarkoittaa. Samalla ne luulee, että pelkästään prosessori on se kuvan laadun tae, vaikka suurin vaikuttaja on linssi ja valitettavasti polttovälit vain yksinkertaisesti tulevat mahdottomiksi aika nopeaan puhelimissa. Kun pelaat jollain 50mm/1.2 linssillä, niin ei siinä kamalasti puhelimella mitään nano-osan saumaa ole laadun osalta.
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 552
Tuosta artikkelista jai sellainen kuva etta siina otettiin joku 8 exposure kuva ja dynamiikka litistettiin JPEGiin yhteen kuvaan ja muna pystyssa hihkuttiin etta nyt on pojat dynamiikkaa perkele - ja sita siis verrattiin Fujin raakakuvaan.
Ei se nyt vaan ole mahdollista etta karpasenpaskan kokoinen sensori paihittais kymppitonnin medium format pro-kamera sensorin. Taitaa Huawei sponsoroida tuota webbisaittia. Kaiken lisaksi Huawei on jaanyt useamman kerran kiinni siita etta ovat julkaisseet ammattikameralla otettuja kuvia mukamas kameralla otetuiksi.
Ei se nyt vaan ole mahdollista etta karpasenpaskan kokoinen sensori paihittais kymppitonnin medium format pro-kamera sensorin. Taitaa Huawei sponsoroida tuota webbisaittia. Kaiken lisaksi Huawei on jaanyt useamman kerran kiinni siita etta ovat julkaisseet ammattikameralla otettuja kuvia mukamas kameralla otetuiksi.
- Liittynyt
- 19.10.2004
- Viestejä
- 303
View: https://youtu.be/0qYMUafZRTw
Mites, puraisiko ratakärpänen? Skenen automiehiä näkisi vaikka isommallakin porukalla Alastaron uusitulla radalla.
Ei puraissut, tosta videosta on aikaa melkoisesti.
- Liittynyt
- 12.9.2015
- Viestejä
- 364
Ihan mielenkiintoinen tämä järkkäri snäppäily perjantai. Samalla kuvia katsellessa en ihmettele, jos joku kuka ei ymmärrä ja ole kiinnostunut tekniikan päälle niin luulee äkkiseltään puhelimella otettuja kuvia "paremmiksi". Varmaankin osittain johtuu siitä koska puhelimella puuttuu kokonaan tarkennus(?) ja järkkärillä "sumea" tausta tietyissä kuvissa.
Voisin kuvitella jos näyttäisin puolisolle nopeasti snapit ja kysyisin kumpi on parempi, niin voisi mennä aika 50/50 :D...
Voisin kuvitella jos näyttäisin puolisolle nopeasti snapit ja kysyisin kumpi on parempi, niin voisi mennä aika 50/50 :D...
- Liittynyt
- 17.5.2010
- Viestejä
- 208
Tykkäsin seurata tätä järkkäri/snäppi hommaa. Menikö paljon enemmän aikaa siirrellä noita kamerasta luuriin jne.
Sitten noissa puhelimella otetuissa kuvissa on usein se että näyttää hyvältä kun älytön määrä pikseleitä puristetaan 5" näytölle.sen ku siirtää koneelle ja avaa lightroomissa koittaen jotain sille kuvalle tehdä ni huomaa kyllä laatu eron.
P30pro oli kyllä puhelin kameraks erittäin hyvä
Käytin Canonin softaa luurissa siirtämään langattomasti matskun puhelimeen. Rawina kuvasin ja ne kompressoitiin siirrossa JPG. Canonin C-Logissa kuvasin videot ja ne sitten puhelimessa Adoben Rushiin. color greidasin ja sitten snäppiin. Asteen saa enemmän duunia tehdä, mutta jälki melkoisesti parempaa mitä luurilla.
- Liittynyt
- 3.3.2019
- Viestejä
- 62
Paljonko maksaa riittävän hyvä järjestelmäkamera ja mitä "lisävarusteita" siihen kannattaa hommata. Itsellä ei koskaan ole järkkäriä ollut, mutta nyt ajatuksissa hommata. Uusi vai käytetty?
- Liittynyt
- 3.3.2019
- Viestejä
- 62
Hintahaitari näyttää aika laajalta..
Linssit kannattaa ostaa käytettynä jos raha on tiukemmassa, kamerat mieluusti uutena. Muistaa vain sen säännön, että linssi on se tärkein osa sitä kuvaamista ja sen laadulla on eniten merkitystä.
