OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Mike sanoi:
Elikä siis käytännössä jos joku myydään jostain syystä alennuksella, ei maksukuitti kelpaa, vaan verot määrääntyy normaalin hinnan mukaan. Eli mun tapauksessa uusi toimitettiin alennuksella ja pelkillä postikuluilla, josta on kuitti ja valmistajan viestit. Ei tää mene oikein. Esim tilaat tukkuna tuhat kappaletta renkaita ja saat alennusta, ei alennusta lasketa, vaan verot maksetaan normaalin listahinnan mukaan. Vai miksi multa vaaditaan verot 99,99 dollarista vaikka maksoin 35 dollaria?
Click to expand...

Lähtökohtana tullien ja verojen arvolle on tuotteen kauppa-arvo. Se on lähtökohta.
Sitten seuraa litania pykäliä, sääntöjä ja poikkeuksia, joiden mukaan tullista ja verosta voidaan antaa alennuksia. Niitä kaikkia en jaksa nyt alkaa etsimään ja liittämään tähän. Eikä niistä ei ota normaali tallaaja selvää, koskeeko ne myytäväksi tuotavaa tavaraa vai yksityishenkilön käyttöön tarkoitettua tavaraa. Joku lakioppinut voisi tietää tämän paremmin. Tullin sivullakin on tästä ristiriitaista tietoa.
Kaiken järjen mukaan sinun pitäis maksaa vain tuosta rahdista. Tämä pitäisi selvitä sillä, että esität tullille nimenomaan maksukuitit, mitä olet tästä maksanut.
Mutta jos tullihenkilö ei ole vähään aikaan saanut ja muutenkin huono päivä ja päättää, että olet tuonut maahan kaksi Switchpodia, ja verotus menee tuotteen kauppa-arvon mukaan niin sitten lienee sitä oikaisua pitää jo hakea jostain korkeammasta instituutiosta.

Helpointa on pitää nyrkkisääntöä, että tilaa EU:n ulkopuolelta vain sen hintaista tavaraa, että jos se on rikki niin sen roskiin heittäminen ei kirpaise kovinkaan paljon.

edit

JP Fux sanoi:
Kävin tästä keskustelua tullin kanssa kun itsekkin ihmettelin tilannetta, mutta jouduin kuitenkin maksamaan myös verot näistä ilmaisista.
Click to expand...

Juurikin näin, kuten muistelin. Tullit ja verot määräytyy lähtökohtaisesti tuotteen kauppa-arvon mukaan. Maksoit niistä sitten täyden hinnan tai et euroakaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
Tubessa joku vähä-älyinen kommentoinut että mulla on hackissa kyykkytekniikka hakusessa ja pitäis opetella ettei mee paikat rikki :D Hulvattomia tyyppejä kyllä.
Click to expand...
Kunhan kiusaa sua. Tuollaista samanlaista paskaa, jota oli Esim. Lotta Haralan kropasta joku taikinakäsi kommentoinut. Paras kun ei edes reagoi. Näyttää vaan niille , että olen jo ihan huipulla, kun on hiljaa. Varmaan just sen takia kommentoivat, kun eivät löydä mitään vikaa tekemisestä. Välillä miettii, miksi niin paljon katkeria ihmisiä nykyään. Ja se negatiivisuus.
 
JP Fux sanoi:
Kävin tästä keskustelua tullin kanssa kun itsekkin ihmettelin tilannetta, mutta jouduin kuitenkin maksamaan myös verot näistä ilmaisista.
Click to expand...
Tästä syystähän urheilijoiden saadessa tavarapalkintoja myös niistä menee verot.

Japanin MM kisoissa 91 tais saada MEstä jonkun hienon Toyotan. Sit järjestäjä lupasi vielä maksaa verot jos sellaisia tulee. No, siitähän kehittyy täkälöisellä mallilla ikiliikkuja kun vero vaan nousee koko ajan.

Arsi Harju sai Olympia kullasta Harley Davidsonin USAssa. Ne myi sen takas liikkeeseen ja näin välttivät ison osan veroja.

Voittihan se suomalainen mies oikeudessa sen jutun tuontiautoverostakin. Ei tulli ole käsittääkseni vieläkään muuttanut käytäntöään eikä palauttanut rahoja.
 
Muistelen, että mäkihyppääjät olivat joskus 90-luvulla kusessa, kun Keski-Euroopan mäkiviikkojen voitoista saattoi saada spin offina auton

Autoilun verottaminen kaikissa muodoissaan on niin iso kakku verotuloista, että sitä ei laiteta ”yhdenvertaisuustestiin” oikeudenkäyntiin. Silloin on parempi kategorisesti lyödä maksut kaikille. Jos olympiavoittaja saisi tuoda verovapaasti, alettaisiin tehtailemaan nimellisiä skaboja (esim oman korttelin sormikoukkumestaruus matalan autoveron maassa ja voittajalle auto), joissa palkintona auto
 
Eikös Bubka saanut joskus Ferrarin jostain voitosta ja maailmanennätyksestä. Suomessa tuollainen ajaisi urheiljan henkilökohtaiseen konkurssiin. Pitäs hypätä ensin yli ja sen jälkeen seipäällä pudottaa rima, ettei ne laita kotimatkalle mukaan sitä saatanan autoa.
 
Mike sanoi:
Uskomaton luulosairaus toikin, eivät varmaan koskaan ole katsoneet painonnostajien kyykkyjä.
Click to expand...
Ilman polvisiteitä ei voi ottaa yli 80% rautoja ja kyykkyä voi tehdä maksimissaan yhden kovan treenin viikossa. Mavea kerran kahdessa viikossa. Joku noihin uskoo vieläkin.
 
Powerhousu sanoi:
Ilman polvisiteitä ei voi ottaa yli 80% rautoja ja kyykkyä voi tehdä maksimissaan yhden kovan treenin viikossa. Mavea kerran kahdessa viikossa. Joku noihin uskoo vieläkin.
Click to expand...
Ja mä luulin 90-luvulla että erikoistekniikoita voi ottaa vain kerran kuussa. Kemiaa oli sillon gramma tolkulla. Todellisuudessa olisin voinut treenaa tuplatreenejä joka päivä täysiä. Tein päivällä treenin ja illalla oli jo domssit ja parin päivän päästä palautunut.
 
Back
Ylös Bottom