OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Mike sanoi:
Jos taas koitettais pysyä asiassa, ei lähdetä taas henkilökohtaisesti kuittailemaan. Joo tiedän että se on hankalaa, mutta jos nyt koitettais. En taas ole teidän äitiä haukkumassa, että ihan rauhassa nyt.
Click to expand...
Eli saa heittää ihanmitävaan velitiedettä aiheesta? Okei jatkakaa. Tsekatkaa nyt edes luvut mitä heittelette oikein.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tom_i sanoi:
En minäkään pidä mitään "worst case scenario":ta todennäköisimpänä, mutta toisaalta nuo mun viestit ovat vastauksena näille jotka kivenkovaa väittävät tämän olevan jokin tavallinen flunssa tai jopa sitä heikompi. Tuo vähättely nyt ei ainakaan auta asiaa, eikä tilanne selvästikään tuo ole kun katsoo asiasta oikeasti tietävien viranomaisten ja tutkijoiden kommentteja/toimenpiteitä.

Kertokaa toki jos olen väärässä, mutta ei sika- tai lintuinfluenssa laittanut koko kiinan taloutta seis vaikka levisikin käytännössä kaikkialle ja satoihi miljooniin ihmisiin.

EDIT: Ja tuo esimerkkisi "hongkongilaisesta viruksesta" parantaa huolta miten? Jos samalle määrälle ihmisiä tarttuisi Corona, olisi uhriluku n. 30 miljoonaa. Se terveydenhoidon taso ei juuri auta tämänkaltaisen taudin levitessä enemmistölle väestöstä, kun yhdelläkään maalla ei riittäisi resurssit hoitamaan edes promillea siitä. Lähinnä tässä nyt on merkittävää se, kuinka vakava tauti sitten oikeasti on keskimääräiselle tartunnan saaneelle. Kiinassakin kuitenkin tuo 3.4% kuolleisuus on tilanteessa, jossa käytännössä kaikille on hoitoa pystytty antamaan.
Click to expand...
Mua taas vituttaa kaksinaismoraali. Miksi nyt yht'äkkiä juuri Corona-viruksen uhreilla ja vain heillä, on niin paljon väliä. Ja huolestuneet usein niitä, jotka eivät korvaansa lotkauta kun ihmisiä ja vieläpä lapsia kuolee maailman eri kriisipesäkkeissä. Senkö takia, että on joku epämääräinen tuntemattoman pelko, että tämä voi iskeä omaankin takamukseen, eikä vain niihin muihin siellä jossain joista ei tarvitse lukua pitää. Tästä voisi joku tehdä sosiologisen tutkimuksen. Tietysti tämä(kin) virus pitää ottaa vakavasti, mutta rajansa kaikella. Absoluuttista turvallisuutta nyt ei vaan tähän maailmaan saada kenellekään eikä millään keinolla. Sekin tietysti on mahdollista, että kaikkea tästä viruksesta ei ole kerrottu mutta takuuvarmasti on paljon myös pelkkää huhupuhetta liikkeellä. Joku kirjoitti jopa, että on hyvä harjoitella sitä varten, että joskus tulee se ihan oikea ja vaarallinen pandemia.
Ja mitä Suomeen tulee, niin kyllä, tämä on turvallisimpia maita tässäkin tapauksessa. Meillä on iso ja harvaan asuttu maa jossa terveydenhuolto on, kaikesta natisemisesta huolimatta, yksi maailman parhaista. ps. jos 30 miljoonaa kuolee niin se on sitten alle 0,5% väestöstä, jonkun mielestä paljon, toisen mielestä ei.
 
oldmaster sanoi:
Mua taas vituttaa kaksinaismoraali. Miksi nyt yht'äkkiä juuri Corona-viruksen uhreilla ja vain heillä, on niin paljon väliä. Ja huolestuneet usein niitä, jotka eivät korvaansa lotkauta kun ihmisiä ja vieläpä lapsia kuolee maailman eri kriisipesäkkeissä. Senkö takia, että on joku epämääräinen tuntemattoman pelko, että tämä voi iskeä omaankin takamukseen, eikä vain niihin muihin siellä jossain joista ei tarvitse lukua pitää. Tästä voisi joku tehdä sosiologisen tutkimuksen. Tietysti tämä(kin) virus pitää ottaa vakavasti, mutta rajansa kaikella. Absoluuttista turvallisuutta nyt ei vaan tähän maailmaan saada kenellekään eikä millään keinolla. Sekin tietysti on mahdollista, että kaikkea tästä viruksesta ei ole kerrottu mutta takuuvarmasti on paljon myös pelkkää huhupuhetta liikkeellä. Joku kirjoitti jopa, että on hyvä harjoitella sitä varten, että joskus tulee se ihan oikea ja vaarallinen pandemia.
Ja mitä Suomeen tulee, niin kyllä, tämä on turvallisimpia maita tässäkin tapauksessa. Meillä on iso ja harvaan asuttu maa jossa terveydenhuolto on, kaikesta natisemisesta huolimatta, yksi maailman parhaista. ps. jos 30 miljoonaa kuolee niin se on sitten alle 0,5% väestöstä, jonkun mielestä paljon, toisen mielestä ei.
Click to expand...

Totta kai se kiinnostaa enemmän, kun se tapahtuu (tai on riski tapahtua) lähellä ja tutuille/läheisille. Itse en ainakaan ole koskaan esittänytkään mitään jeesusta jota merkittävästi koskettaisivat tapahtumat, corona tai mikään muukaan, jos se tapahtuu toisella puolella maapalloa.

Tuon 30 miljoonan sä nappasit selvästi ymmärtämättä kontekstia, eli en sitä jaksa edes kommentoida. Joka tapauksessa, kun potentiaalia on kymmenien tuhansien suomalaistenkin kuolemalle jos kuolleisuus säilyy nykyisenä ja leviäminen samaa luokkaa noiden muiden viime vuosien tautien kanssa niin kyllähän se pistää miettimään. Mutta en mä omassa elämässäni ole tämän takia muuttanut mitään, edelleen mun pointti on olla vastavoimana näille pahimmille vähättelijöille, jotka eivät tilannetta ymmärrä ja lukevat sen vain uudeksi lintuinfluenssaksi (joka ei koskaan ollut yhtä tappava tai haitallinen terveelle ihmiselle).
 
Kiinassa taitaa olla eniten sairastuneita ja sit tokaks Etelä-Koreassa.Onkos Pohjois-Koreasta kuulunu mitään?.Onko siellä kaikki kuollu vai naureskeleeko Suuri Johtaja mahaansa pidellen oivalle juonelleen?
 
Kuli sanoi:
Kiinassa taitaa olla eniten sairastuneita ja sit tokaks Etelä-Koreassa.Onkos Pohjois-Koreasta kuulunu mitään?.Onko siellä kaikki kuollu vai naureskeleeko Suuri Johtaja mahaansa pidellen oivalle juonelleen?
Click to expand...
Siellä tuskin paljoa sairaita on kun ei sinne kukaan sitä virusta pääse edes viemään.
 
oldmaster sanoi:
Mua taas vituttaa kaksinaismoraali. Miksi nyt yht'äkkiä juuri Corona-viruksen uhreilla ja vain heillä, on niin paljon väliä. Ja huolestuneet usein niitä, jotka eivät korvaansa lotkauta kun ihmisiä ja vieläpä lapsia kuolee maailman eri kriisipesäkkeissä. Senkö takia, että on joku epämääräinen tuntemattoman pelko, että tämä voi iskeä omaankin takamukseen, eikä vain niihin muihin siellä jossain joista ei tarvitse lukua pitää. Tästä voisi joku tehdä sosiologisen tutkimuksen. Tietysti tämä(kin) virus pitää ottaa vakavasti, mutta rajansa kaikella. Absoluuttista turvallisuutta nyt ei vaan tähän maailmaan saada kenellekään eikä millään keinolla. Sekin tietysti on mahdollista, että kaikkea tästä viruksesta ei ole kerrottu mutta takuuvarmasti on paljon myös pelkkää huhupuhetta liikkeellä. Joku kirjoitti jopa, että on hyvä harjoitella sitä varten, että joskus tulee se ihan oikea ja vaarallinen pandemia.
Ja mitä Suomeen tulee, niin kyllä, tämä on turvallisimpia maita tässäkin tapauksessa. Meillä on iso ja harvaan asuttu maa jossa terveydenhuolto on, kaikesta natisemisesta huolimatta, yksi maailman parhaista. ps. jos 30 miljoonaa kuolee niin se on sitten alle 0,5% väestöstä, jonkun mielestä paljon, toisen mielestä ei.
Click to expand...

Just näin. Tämä oli se minunkin pointti.

Ja @Mike kanssa Samaa mieltä, miksi täällä ei keskustella asioista normaalisti vaan pitää jotain henkilökohtaisia aukomista lähteä heittämään. Siinä vaiheessa kun alkaa näppäimistöltä tulla pelkkää kirosanaa ja solvausta, kun puhutaan ihan ei henkilöihin liittyvistä asioista, niin kannattaa ottaa Karjala lippistä pari napsua löysemmälle ja käydä vaikka kävelyllä.
 
Koronassa kuolleisuuteen vaikuttaa eniten ikä ja perussairaudet. Todennäköisyys, että kuolet jos olet yli 80-vuotias on noin 15%. 70-vuotiaista yksi kymmenestä kuolee. Mun ja Miken ikäisistä kuolee yksi kahdesta sadasta. Ks oikeanpuoleinen histogrammi
 

Liitteet

  • 2ED2FB9E-BDBA-406F-868C-E9582D70381E.jpeg
    2ED2FB9E-BDBA-406F-868C-E9582D70381E.jpeg
    61,4 KB · Katsottu: 175
Cadel sanoi:
Niinpä. Tämän hetken tilastojen perusteella kuolleisuusprosentti on 3,4. Jos tuo prosentti on todellinen kuolleisuusprosentti, se tarkoittaa, että worst case scanerion mukaisilla oletuksilla tautiin voisi kuolla maailmassa lähes 200 000 miljoonaa ihmistä ja Suomessakin yli 100 000 ihmistä, jos tauti pääsee leviämään holtittomasti.
Click to expand...

Aika pieni määrä tuo 200000 miljoonaa kuollutta pahimmassa mahdollisessa tapauksessa.
Varsinkin kun suurin osa noista kuolleista olisi vanhuksia jotka muutenkin kuolisivat lähi vuosina.

Jos nyt otetaan verrokiksi vaikka "mustasurma" joka tappoi noin puolet väestöstä, joka nykyisellä ihmisten määrällä olisi 3.5 miljardia kuollutta ja siitäkin selvittiin aikanaan, että eiköhän tästäkin selvitä.
 
Stidi sanoi:
Ja @Mike kanssa Samaa mieltä, miksi täällä ei keskustella asioista normaalisti vaan pitää jotain henkilökohtaisia aukomista lähteä heittämään. Siinä vaiheessa kun alkaa näppäimistöltä tulla pelkkää kirosanaa ja solvausta, kun puhutaan ihan ei henkilöihin liittyvistä asioista, niin kannattaa ottaa Karjala lippistä pari napsua löysemmälle ja käydä vaikka kävelyllä.
Click to expand...

Niin montako solvaavaa viestiä tänne on nyt sitten tullut? Tuo yksi båtsmanin viesti ja sekin meni osaksi huumorin puolelle. Moni täällä yrittää nimenomaan nostaa keskustelun tasoa ja sanoisin että pakkiksen mittapuulla harvinaisen hyviä viestejä tullut tähän ketjuun nyt viime päivinä. Ei tuollainen vahvojen mielipiteiden laukominen huonoilla perusteluilla ole "normaalia keskustelua" kuin ehkä kantabaarin tiskillä juuri näiden Karjala-lippispäiden kesken.
 
D.vitamiini sanoi:
Jos nyt otetaan verrokiksi vaikka "mustasurma" joka tappoi noin puolet väestöstä, joka nykyisellä ihmisten määrällä olisi 3.5 miljardia kuollutta ja siitäkin selvittiin aikanaan, että eiköhän tästäkin selvitä.
Click to expand...

Ihmiskunta selviäisi varmasti, mutta tuskin se meitä aikalaisia hirveästi lohduttaisi, kun meidän tuntema yhteiskuntarakenne romahtaa ja jälkitautiepidemiat jylläävät vielä meidän lastenlapsien ajoille asti. Jos tavoitteet ovat noin alhaalla niin silloin ei toki kannata tehdä mitään. Tehdään maapallolle palvelus ja kuollaan kaikki pois.
 
Löylyttäjä sanoi:
Niin montako solvaavaa viestiä tänne on nyt sitten tullut? Tuo yksi båtsmanin viesti ja sekin meni osaksi huumorin puolelle. Moni täällä yrittää nimenomaan nostaa keskustelun tasoa ja sanoisin että pakkiksen mittapuulla harvinaisen hyviä viestejä tullut tähän ketjuun nyt viime päivinä. Ei tuollainen vahvojen mielipiteiden laukominen huonoilla perusteluilla ole "normaalia keskustelua" kuin ehkä kantabaarin tiskillä juuri näiden Karjala-lippispäiden kesken.
Click to expand...
Jep, se yksi kommenttini oli fifty/sixty huumoria, siitäkin mielen saa pahalla. Onhan se hyvä että löytyy vahvoja ja itsevarmoja mielipiteitä, mutta aikasen paljon heitellään asioiden tiimoilta lukuja ja tilastoja joilla ei minkäänlaista todellisuuspohjaa.
 
Mike sanoi:
Oli huumoria tai ei, niin koitetaan pysyä aiheessa, eikä lähdetä siihen henkilökohtaiseen ajojahtiin. Jos jonkun mielipide ei miellytä, niin ei se ratkea haukkumalla.
Click to expand...
Henkilökohtainen ajojahti ja haukkuminen, no jos siitä kirjoituksesta saat sellaista taas väännettyä, niin joko haluat vaan provota tai sitten elämä on liian synkkää netissä. Ja tää on mun ihan oma mielipide. Edelleen, jos faktoja esitetään mielipiteinä tai toisinpäin, niin luvut ja tilastot kuntoon.
 
Vtu mikä pässi.. Plaaplaa, ''ei tehoa virukseen'' mutta tuskin ne turhaan niitä ois kehottanu syömään..

Connor Reed, 25: ”Sairaudessa oli kolme vaihetta”
Kiinan Wuhanissa asuva walesilainen opettaja Connor Reed tunsi vilustuneensa marraskuun lopussa 2019. Reed ei hakeutunut hoitoon heti, vaan vasta kun oireet pahenivat keuhkokuumeeksi.

– Sairastamisessa oli kolme vaihetta. Ensin oli vilustuminen, sitten flunssa ja lopulta keuhkokuume. Vasta kahden jälkimmäisen vaiheen aikana tajusin, että taudista on kehittymässä aika vakavaa, Reed on kertonut Daily Mailin mukaan.

Sairaalassa Reed antoi hoitaa yskäänsä inhalaattorilla, mutta kieltäytyi antibiooteista. Sen sijaan hän yritti parantaa itseään juomalla kuumaa viskiä ja hunajaa.

www.is.fi

Nyt puhuvat koronaan sairastuneet itse: ”Tuntui kuin jokainen ruumiini hikihuokonen avautuisi”

Ilta-Sanomat kokosi maailmalta kymmenen koronavirukseen sairastuneen potilaan omat kertomukset siitä, miten tauti alkoi ja eteni ja miltä se tuntui.
www.is.fi www.is.fi
 
D.vitamiini sanoi:
Aika pieni määrä tuo 200000 miljoonaa kuollutta pahimmassa mahdollisessa tapauksessa.
Varsinkin kun suurin osa noista kuolleista olisi vanhuksia jotka muutenkin kuolisivat lähi vuosina.

Jos nyt otetaan verrokiksi vaikka "mustasurma" joka tappoi noin puolet väestöstä, joka nykyisellä ihmisten määrällä olisi 3.5 miljardia kuollutta ja siitäkin selvittiin aikanaan, että eiköhän tästäkin selvitä.
Click to expand...
Minun mielestä tuo 200 000 miljoonaa kuollutta ois aika helvetin paljon, kun miettii että maapallolla on ihmisiä noin 7 800 miljoonaa.

Nuilla luvuilla selviytyminen vaikuttais epätodennäköiseltä.
 
...tuolta voi lukasta viimeisimmät tartunnat

www.ecdc.europa.eu

The European Respiratory Virus Surveillance Summary (ERVISS)

This interactive dashboard provides a weekly integrated epidemiological summary for influenza, RSV and SARS-CoV-2.
www.ecdc.europa.eu www.ecdc.europa.eu

..ja tuolta CDC:n tiedotteet

www.cdc.gov

Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Situation Summary

CDC is responding to the novel (new) coronavirus (COVID-19) outbreak. See information on source, spread, risk assessment and the latest U.S. updates.
www.cdc.gov www.cdc.gov





"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
 
Cadel sanoi:
Tuossa on virhe, my bad. Oikea luku on 200 miljoonaa. Se on hirveä määrä ihmisiä.
Click to expand...

Vieläkin on miljoonakertainen heitto koronaviruksen teilaamien vanhuksien määrään.
Liikenteessä kuolee maapallolla 100 000 ihmistä kuukaudessa, coronaan mennyt 100.
Virus on kyllä mediaseksikäs, vähän niin kuin säteily.
Kukaan ei edes tiedä mikä vitun Tohoku, mutta se oli se tsunami mihin Japanissa kuoli 15 000 ihmistä vuonna 2011, Fukushimassa oli ydinvoimalaonnettomuus sen seurauksena ja siellä kuoli 1 ihminen, eikä liittynyt säteilyyn. Mutta Fukushiman ydinvoimalaonnettomuutenahan nuo tapahtumat tunnetaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom