OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Maapallo on ollu jo vuosikausia ylikansoitettu. Ihan hyvä että ihmisiä kuolee tauteihin ja nälkään. Toi nälänhätä on yksi vuosisadan suurimpia vitsejä. Sen loppumiseen on pistetty rahaa monia miljardeja ja ei se vaan kummasti katoa sieltä. Niin raakaa ku se saattaa jonkun mielestä olla ni antais vaa niiden nääntyä sinne niin se nälänhätä loppuis.
Tämä on kyllä niin totta, Afrikkaankin on taidettu lykätä satoja tai tuhansia miljardeja jo -60 luvulta mutta mikään muu ei ole muuttunut kun se että ne on lisääntyneet siellä hurjasti ja porukkaa näkee vain enemmän nälkää.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos tauti pääsee jyllämään hallitsemattomasti, worst case scenario on, että jopa 60-80 prosenttia maailman väestöstä saa tartunnan. Silloin kuolonuhrien määrä on jo luokkaa 100 miljoonaa ihmistä, Suomessakin vähintään kymmeniä tuhansia. Siksi varmaankin on ihan järkevää aika rajuin toimenpitein yrittää hillitä tautia ennen kuin se leviää holtittomasti.
Riippuu siitä, mistä kulmasta asiaa katsoo. En voi välttyä siltä ajatukselta, olkoon kuinka kyynistä tahansa, että nykyään hypitään seinille aina vaan pienimmistä asioista. Edellinen todella paha pandemia oli ns. espanjantauti heti siinä ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Siihen kuoli n. 25 miljoonaa ihmistä ja erikoisuus siinä oli, että moni heistä oli perusterveitä nuoria aikuisia. Kyseessä oli siis huomattavasti vakavampi tauti kuin tämä corona. Siitä huolimatta, maailmansodan jälkeisestä kaaoksesta, köyhyydestä yms, maailma selvisi tuosta varsin nopeasti jaloilleen eikä väestönkasvukaan pysähtynyt. Ainoa tunnettu tauti joka todella vähensi väestöä radikaalisti oli keskiajan "musta surma", paiserutto. Ei ole coronastakaan väestöräjähdyksen hillitsijäksi. Sitä tässä siis ihmettelen, että mitä jos alkaa oikeasti tappava virus leviämään, niin mitä sitten tapahtuu kun jo tämä coronakin saa aikaan nykyisenkaltaisen hysterian. Ja auttaako karanteeni lopulta mitään vaan jääkö virus elämään ja tulee ensi vuonna ilkeämpänä takaisin?
 
Hyvä kattoa tota tartuntakarttaa. Afrikassa sitä ei pahemmin ole ku ebola ja hiv hyökkäis sen coronan kimppuu ni se on päättäny vetää rajalla u-käännöksen.. 😁 nythän irakissa vai iranissa on kans kunnon epidemia ja siellä ketään kiinnosta mikää muutenkaa paskaakaan niin tuo tulee leviämään kuin TAUTI.
 
Kun se nimenomaan näyttäisi olevan surkeasti tarttuva.
Riippuu mihin vertaat. Eihän tästä mitään "28 päivää myöhemmin" -apokalypsia tietenkään tule. Mikä sun mittarilla on herkästi tarttuva?

Mutta pitäisikö kaikki suojat purkaa? Minusta ei.
 
Riippuu mihin vertaat. Eihän tästä mitään "28 päivää myöhemmin" -apokalypsia tietenkään tule. Mikä sun mittarilla on herkästi tarttuva?

Mutta pitäisikö kaikki suojat purkaa? Minusta ei.
Ihan perus influenssa joka leviää satoihin tuhansiin Suomessakin parissa viikossa. Ja vaikka kuinka jengi pesee käsiään ja välttelee julkisia, silti se tarttuu. Tokiossa on 14 miljoonaa asukasta, melkein 3 kertaa enemmän yhdessä kaupungissa mitä koko Suomessa. Silti siellä koko maassa 300 tartuntaa ja Tokiossa alle 50. Ihan sama miten tota katsoo, niin tämä on historian surkeimmin tarttuva virus. On mahdotonta estää Tokion kokoisessa kaupungissa virusten leviäminen, ei siinä koulujen sulkeminen auta kun kaduilla pyörii miljoonia kokoajan.
 
Virus partikkeli on kooltaan huomattavasti pienempi, kuin naamaan laitetava "pölysuoja", joten siitä naamarätistä ei ole tuon taivaan hyötyä.

Niitä "pölysuojia" käyttävät nimenomaan sairaana olevat ihmiset, etteivät yskiessään tartuttaisi muita. Kaikki bakteerit ja virukset ovat totta kai kooltaan mikroskooppisia, mutta eivät ne yksinään tuolla ilmojen halki leijjaile vaan tautihan leviää pisaratartuntana ja ne pisarat mitä yskiessä lentää kyllä pysähtyvät vallan mainiosti tuollaiseen "pölysuojaan". Täysin turhaa verrata coronaa muihin jo tunnettuihin tauteihin ja siihen kuinka paljon niihin kuolee ihmisiä jatkuvasti. Vaarallisen tuosta tekee juuri se, että emme vielä tiedä käytännössä mitään tuosta viruksesta, sen aiheuttamasta sairaudesta, jälkitaudeista, parhaasta tavasta hoitaa jne.
 
Ihan perus influenssa joka leviää satoihin tuhansiin Suomessakin parissa viikossa. Ja vaikka kuinka jengi pesee käsiään ja välttelee julkisia, silti se tarttuu. Tokiossa on 14 miljoonaa asukasta, melkein 3 kertaa enemmän yhdessä kaupungissa mitä koko Suomessa. Silti siellä koko maassa 300 tartuntaa ja Tokiossa alle 50. Ihan sama miten tota katsoo, niin tämä on historian surkeimmin tarttuva virus. On mahdotonta estää Tokion kokoisessa kaupungissa virusten leviäminen, ei siinä koulujen sulkeminen auta kun kaduilla pyörii miljoonia kokoajan.

Niin kuinka surkea se virus on loppujen lopuksi tarttumaan. Ei meillä ole mitään keinoa tietää sitä vielä tässä vaiheessa. On lukuisia tauteja, jotka voivat tartunnan saamisen jälkeen olla kuukausia ellei vuosia kropassa ns. "nukkuvina" ilman mitään oireita. Entä jos Tokiossa onkin jo vaikka 100 000 ihmistä saanut tartunnan, mutta ainoastaan 50 sellaista, joilla se tauti on itänyt nopeiten, on vasta tullut esiin. Ei voi tietää. Eikä voida tietää sitäkään, jos vaikka nyt jo taudista "parantuneetkin" alkaisivatkin muutaman kuukauden "terveenä" olemisen jälkeen uudestaan kupsahdella.
 
Niin kuinka surkea se virus on loppujen lopuksi tarttumaan. Ei meillä ole mitään keinoa tietää sitä vielä tässä vaiheessa. On lukuisia tauteja, jotka voivat tartunnan saamisen jälkeen olla kuukausia ellei vuosia kropassa ns. "nukkuvina" ilman mitään oireita. Entä jos Tokiossa onkin jo vaikka 100 000 ihmistä saanut tartunnan, mutta ainoastaan 50 sellaista, joilla se tauti on itänyt nopeiten, on vasta tullut esiin. Ei voi tietää. Eikä voida tietää sitäkään, jos vaikka nyt jo taudista "parantuneetkin" alkaisivatkin muutaman kuukauden "terveenä" olemisen jälkeen uudestaan kupsahdella.
Mutta se voidaan tietää faktana, että tartuntojen määrä on minimaalinen globaalisti. Sä spekuloit, mä pelaan faktoilla tällä hetkellä.
 
Luin että corona potilas tartuttaisi noin 20% henkilöistä jotka voivat saada tartunnan kyseiseltä henkilöltä, kun taas perus infulensassa se on noin 1%. Lähdettä en jaksa ruveta penkomaan enään muutaman viikon takaa... Mutta jos pitää paikkansa niin on todella ärhäkkä leviämään.
 
Mutta se voidaan tietää faktana, että tartuntojen määrä on minimaalinen globaalisti. Sä spekuloit, mä pelaan faktoilla tällä hetkellä.

Ja faktat ovat loppujen lopuksi ainoastaan ihmisen spekulaatiota. Todellisuus on ihmisen ymmärryksen ulottumattomissa. Tunnistettujen tartuntojen määrä on minimaalinen, mutta mikä on todellisuus? Sen enempää filosofoimatta lienee liian aikaista alkaa julistamaan coronaa vaarattomaksi nykytiedon valossa.
 
Ihan perus influenssa joka leviää satoihin tuhansiin Suomessakin parissa viikossa.
Mistä sä revit näitä lukuja jatkuvalla syötöllä?
Lainaus THL:n 17-18 & 18-19 influenssakausien seurantaraporteista.
Tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin viikkojen 40/2017–20/2018 välisenä aikana 16 916 influenssa A -löydöstä, joka on noin 2 500 tapausta vähemmän kuin edellisenä kautena (viikot 40/2016 –20/2017: 19 474). Influenssa B -löydöksiä ilmoitettiin 20 913
Tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin viikkojen 40/2018–20/2019 välisenä aikana 17 975 influenssa A -löydöstä, joka on noin 1 000 tapausta enemmän kuin edellisenä kautena (viikot 40/2017–20/2018: 17 038).

Ranskakin nostanut oman riskitasonsa korkeimpaan luokkaan ja ei enää edes yritä pyrkiä estämään coronan leviämistä omassa maassaan vaan laittaa kaikki resurssinsa sairastuneiden hoitoon ja italia julisti 7,5 miljardin euron hätäpaketin coronan vastaiseen taisteluun. Mut niin, täähän on vaan flunssa ja maailman huonoiten tarttuva viirus.
 
Tuohon tarttuvuuteen käytetään parametria R0 joka käytännössä tarkoittaa sitä, että montako muuta yksi tartunnan saanut tartuttaa. Flunssassa tuo on 1.3 ja tässä se on ollut jossain 2 ja jopa yli 5 välillä riippuen vähän kuka sen on määrittänyt ja minkä alueen tartunnoista. Tarttuvampi tuo nyt joka tapauksessa on kuin tavallinen flunssa, se on fakta täysin riippumatta mistään globaaleista absoluuttisista määristä. Tuosta ovat samaa mieltä kaikki asiantuntijat, vaikka tarkka mielipide vakavuudesta vaihteleekin henkilöstä riippuen.

Porukka ei selvästikään ymmärrä, miten tuollaiset taudit leviävät. Lisäksi ottakaa huomioon, että itämisaika on jopa viikkoja jolloin oireita ei näy eivätkä testitkään ole luotettavia (jos niihin edes otettaisiin ilman oireita). Lisäksi ollut uutisia, jossa jo "parantuneita" on testattu uudestaan positiiviseksi ja jopa kuollut.
 
Luin että corona potilas tartuttaisi noin 20% henkilöistä jotka voivat saada tartunnan kyseiseltä henkilöltä, kun taas perus infulensassa se on noin 1%. Lähdettä en jaksa ruveta penkomaan enään muutaman viikon takaa... Mutta jos pitää paikkansa niin on todella ärhäkkä leviämään.

.... tällaista kaivoin netin syövereistä ....

Tähän mennessä on tämän nyt julkisuudessa olevan Koronaviruksen eli 2019-nCoV:n tartuttavuuden katsotaan olevan luokkaa; R0=3,3–5,5
R0 on nk. lisääntymis arvo (lausutaan R "naught”).
R0: n epidemiologinen määritelmä: se on keskimääräinen lukumäärä ihmisiä, jotka saavat tartunnan yhdestä tarttuvasta henkilöstä. Kaikki R0 > 1 ovat potentiaalisia pandeemisia viruksia.
2019-nCoV:n R0 on todennäköisesti alle 5, mutta yli 3.Tämä tietysti muuttuu ja tarkentuu epidemian edetessä ja ilmoitettujen tartuntojen määrän ja nopeuden muuttuessa.
2019-nCoV:n R0 näyttää olevan hiukan korkeampi kuin SARS-CoV (R0= 2–5). SARS epidemia alkoi vuonna 2003 Etelä-Kiinassa ja onneksi taantui eikä päässyt pandemiaksi asti mihin sillä oli kaikki potentiaaliset mahdollisuudet. Onneksi varotoimet purivat heti.
Sitä vastoin esimerkiksi aikaisemmat tutkimukset ovat viitanneet siihen, että MERS-CoV: n R0 on alle 1, mikä tarkoittaa, että se ei todennäköisesti aiheuta pandemiaa. MERS epidemia oli Saudi-Arabiasta lähtöisin; vuodesta 2012 alkaen ja esiintyy siis edelleenkin ja vain epidemioina.
2019-nCoV:n tartuttavuus osoittaa, että 72–75% tarttumisista on estettävä jotta estettäisiin hallitsematon pandemian kehittyminen. Siksi on parempi yliarvioida tartuttavuutta ja myös käyttää varotoimenpiteitä yiarvioiden kuin odottaa että pahin tapahtuisi.






"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
 
.... tällaista kaivoin netin syövereistä ....
2019-nCoV:n R0 näyttää olevan hiukan korkeampi kuin SARS-CoV (R0= 2–5). SARS epidemia alkoi vuonna 2003 Etelä-Kiinassa ja onneksi taantui eikä päässyt pandemiaksi asti mihin sillä oli kaikki potentiaaliset mahdollisuudet. Onneksi varotoimet purivat heti.
Sitä vastoin esimerkiksi aikaisemmat tutkimukset ovat viitanneet siihen, että MERS-CoV: n R0 on alle 1, mikä tarkoittaa, että se ei todennäköisesti aiheuta pandemiaa. MERS epidemia oli Saudi-Arabiasta lähtöisin; vuodesta 2012 alkaen ja esiintyy siis edelleenkin ja vain epidemioina.
2019-nCoV:n tartuttavuus osoittaa, että 72–75% tarttumisista on estettävä jotta estettäisiin hallitsematon pandemian kehittyminen. Siksi on parempi yliarvioida tartuttavuutta ja myös käyttää varotoimenpiteitä yiarvioiden kuin odottaa että pahin tapahtuisi.

Okei, nyt mä ymmärrän paremmin miks nuita karanteeneja tehdään. Suomeski on/oli noin +130 ihmistä.(y)
 
Kun se nimenomaan näyttäisi olevan surkeasti tarttuva.

Maailman parhaat virustutkijat ovat sitä mieltä, että ilman rajuja toimia virus voi tarttua suurimpaan osaan maailman ihmisistä. En uskaltaisi aivan noin vähättelevää lausuntoa antaa tältä pohjalta, että surkeasti tarttuva. Tutkijat ovat myös sitä mieltä, että tauti voi edetä ja laajentua todella nopeasti, jos sitä ei pyritä rajoittamaan tehokkaasti. Iso ongelma on myös se, että kenelläkään ei ole ihan varmaa tietoa, miten tarttuva ja vakava virus on kyseessä, mutta se on jo tässä vaiheessa selvää, että koko maailman se tulee tavoittamaan. Vahinkojen minimoiminen on nyt se pääasia. Jos tauti tartuttaa edes lähelle worst case scenarion mukaisen määrän ihmisiä, minkään maailman maan terveydenhuoltojärjestelmä ei tule sitä kestämään. Muutkin kuin koronaviruspotilaat jäävät silloin hoitamatta.
 
Tänä vuonna on kuollut jo noin 11 miljoonaa ihmistä ja siitä voin sitten laskea vuositasolla paljon porukkaa lähtee lauluun, niin onhan tämmöinen tauti joka tulee tappamaan muutaman kymmenentuhatta ihmistä pelkkä pisara meressä.
Työpaikalle kuolee noin 2.8 miljoonaa ihmistä vuodessa, siihen ei tarvita edes mitään raflaavia tauteja.
Tämän viikon ollut töissä Euroopassa alueella jolla on paljon tartuntoja, mutta ei se täällä kaduillla ym. Mitenkään ole näkynyt.
 
Mut niin, täähän on vaan flunssa ja maailman huonoiten tarttuva viirus.
Okei, sovitaan että kaikilla se on jo, osa ei vain kerro. Kuollaan kaikki, mekin joilla ei ole Coronaa, koska on se meillä, itämisaika vaan on 10 viikkoa ja sitten kuollaan kaikki viimeistään. Eikä auta parantua kun parantuneetkin sairastuu ja kuolee heti. Oikeesti, jeesus mitä manaamista, faktat nyt vain näyttää ettei tää ole tehnyt vielä juuri mitään, eikä varmaan toivottavasti tulekaan tekemään.

Mä en tiedä mitä uutisia porukka lukee, virus joka tappaa ja tarttuu tehokkaasti, ei tapa eikä tartu tehokkaasti? Ollaanko me samalla planeetalla? Jos se kerran on niin saatanan tehokas leviämään, niin miksi Japanissakin edelleen on alle 400 tartuntaa? Kertokaa mulle ihmiset mikä tässä yhtälössä mättää? Miten on mahdollista ettei se vain leviä mitenkään? Luulis olevan koko aasia aivan väärällään.

Ainiin, ne ei vain kerro että sairastavat, ei näy tilastoissa, aivan. Ja muissa taudeissahan aina kerrotaan tottakai.
 
Kuukaudessa kuolee seuraaviin tauteihin noin:
- AIDS 170 000 kuukaudessa.
- HEPATIITTI 84 000 kuukaudessa.
- INFLUENSSA 21 000 - 42 000 kuukaudessa.
- HPV 23 000 kuukaudessa.
- RIPULI 110 000 kuukaudessa.
- NÄLKÄÄN 530 000 kuukaudessa ja nämä kaikki lapsia ja käsittääkseni nälkään on keksitty
Mistä hitosta te revitte näitä lukuja? Esim Aidsiin kuoli Yk:n tilastojen mukaan 2018-19 770000 ihmistä eli noin 64165 per kk.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom