Kuvauksen noobiejuttuja ym.

[rafael]

Light on the Earthissa oli kanssa muistaakseni.

 

[Mniska]

videokameraa hommailemassa ja kiinnostaa nuo hd kamerat.
onko kokemuksia? mihin kannattaa kiinnittää huomiota?

 

[sade]

Onko noista perusdigikameroista mihinkään? Ajattelin sellaista Ixus ysisatasta, onko ihan huono? Kiinnostaisi kuvata enemmänkin lemmikkejä, maisemia ym, mutta olen ihan aloittelija, joten sellaista järjestelmäkameraa ei varmaan kannata heti hankkia?

 

[Mniska]

sellasta ominaisuutta haen, kun kuva on venytetty 16:9 niin tarvisi saada se kutistettua oikeaan suhteeseen joka esimerkki tapauksessa on 4:3.

irfanview ja corel paint shop prosta en ole toistaiseksi löytäny.

niissähän on resize, mutta niissä se pitää kokoajan suhteen samana eli ei saa muokattua vain toista, tai minä en saa.

apuja kiitos !!!

 

[Mniska]

joo löyty joku aspect ratio kruksi oli piilossa

 

[timo silakka]

Eli olisin kysyn tosta canonin 400d salamasta.
Ostin kameran, ja nyt hetken sitä käytettyäni en oo vielä keksinyt mistä ton salaman saa pois päältä.

Eli siis se tila löytyy, missä voi kuvata ilman salamaa, mutta jos kuvaa muilla asetuksilla, niin salama välähtää aina, jos on vähänkin pimeetä.

mistä ihmeestä sen saa pois päältä?

 

[jjj84]

Ei se ainakaan itsestään räpsi av, tv, m asennoissa...

ps. ohjekirjasta löytyy tieto milloin salama toimii ;) Ja kaikkiin muihinkiin kysymyksiin löytyy vastaus sieltä.

 

[timo silakka]

ohjekirjaa olen joo selannut, mutta mielestäni en tohon kysymykseen löytänyt vastausta...

ja ei räpsi niissä asennoissa vai?
heh, jäänyt huomaamatta. pitänee tutustua niihin tarkemmin.

 

[Jonny]

Millainen macro-objektiivi pitää olla, että esim. ötököistä saa semmoisia kuvia missä näkyy tyyliin silmät eli tarkoitan tosi tosi macro macro kuvia

 

[rafael]

Pitkällä polttovälillä varustettu macro-töötti.

 

[FroZ]

Millainen macro-objektiivi pitää olla, että esim. ötököistä saa semmoisia kuvia missä näkyy tyyliin silmät eli tarkoitan tosi tosi macro macro kuvia

Canonin MP-E 65mm macro on noita varten. Sillä pääsee 1-5x suurennoksiin ilman loittoja tai telejatkeita. Lähes kaikilla macroilla se kuitenkin on mahdollista kun käytetään lisälaitteita, tosin ne heikentävät kuvanlaatua.

Pitkät (150-200mm) macrot antavat suuremman työskentely etäisyyden, mutta ilman lisälaitteita nekin pystyvät vain 1:1 suurennoksiin (kuten lyhemmätkin macrot (50-100mm). 2x telejatkeella päästään sitten 2:1 jne... Loittorenkaat vastaavasti toimivat paremmin mitä lyhempi objektiivin polttoväli on. Loittorenkaat lyhentävät objektiivin lyhintä tarkennus etäisyyttä, kun taas telejatkeella lyhintarkennus etäisyys pysyy samana ja suurennoksen muuttuminen aiheutuu suurentuneesta polttovälistä.

HUOM: Jotkut 50mm macrot pääsevät vain 1:2 suurennos suhteeseen. Lisähuomiona vielä että, jotkut obiska valmistajat kuten sigma jne käyttävät macro-merkintää vaikka missä obiskoissa (esim 70-300)... tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä oikean macron kanssa.

Kun vehkeet on hankittu, niin sitten vaan pitää miettiä miten pääsee tarpeeksi lähelle kohdetta ajamatta sitä karkuun :D Tietty kuolleiden ötököiden yksityiskohtien kuvaaminen on yksi vaihtoehto.

 

[Jonny]

HUOM: Jotkut 50mm macrot pääsevät vain 1:2 suurennos suhteeseen. Lisähuomiona vielä että, jotkut obiska valmistajat kuten sigma jne käyttävät macro-merkintää vaikka missä obiskoissa (esim 70-300)... tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä oikean macron kanssa.

Eli jos macroputkea niin suurennossuhde mielellään 1:1 ainakin?

 

[FroZ]

Eli jos macroputkea niin suurennossuhde mielellään 1:1 ainakin?

Jos jonkun 90-180 millisen macron ostat niin et voi erehtyä. Jos et sitten osta sigman 105mm mistä itse en ole käyttäjiltä kovin mairittelevia kommentteja kuullut. :D En tiedä minkä merkkistä runkoa käytät, niin on vaikea lähteä mitään suosittelemaan. Tamronin 90mm ja sigman 150mm ovat hyviä pelejä, ja niitä saa useimpiin merkkeihin. Tamron on kaikenlisäksi vieläpä aika halpa...

Sopiva polttoväli kannattaa valita sen mukaan mitä kuvaa... Pidemmällä polttovälillä taustan hallinta on aina helpompaa... ja hieman pidemmästä työskentelyetäisyydestä on hyötyä kuvattaessa arkoja kohteita.

Markkinoilla ei taidakkaan olla muita kuin canonin mp-e 65mm joka pystyy suurempaan kun 1:1 suhteeseen ilman lisä härpäkkeitä.

Kandee katsella myös tukevaa jalustaa jos et sellaista vielä omista.

 

[Jonny]

En tiedä minkä merkkistä runkoa käytät, niin on vaikea lähteä mitään suosittelemaan. Tamronin 90mm ja sigman 150mm ovat hyviä pelejä, ja niitä saa useimpiin merkkeihin. Tamron on kaikenlisäksi vieläpä aika halpa...

Pentaxin ist*DS on runkona ja jos/kun joskus tuon vaindan niin luultavasti Pentaxissa pysyn.

 

[Jonny]

Kaverin bändillä on keikka baariravintolassa ja pyysi kuvaamaan niin mikä on näistä järkevin valinta?

18-55/3.5-5.6
28-200/3.8-5.6 Macro
70-300 mm LD Macro/ 4.0-5.6
135/2.8 MF

Mikä olisi hyvä objektiivi yleensäkin tuommoiseen keikkakuvaukseen? Joku 50/1.8? Noista miulla tällä hetkellä olevista ei mikään ole mitenkään supervalovoimainen. Pitänee ISO lukua suurentaa niin saa sillä vähän pelattua.

 

[miqsu]

Kaverin bändillä on keikka baariravintolassa ja pyysi kuvaamaan niin mikä on näistä järkevin valinta?

18-55/3.5-5.6
28-200/3.8-5.6 Macro
70-300 mm LD Macro/ 4.0-5.6
135/2.8 MF

Mikä olisi hyvä objektiivi yleensäkin tuommoiseen keikkakuvaukseen? Joku 50/1.8? Noista miulla tällä hetkellä olevista ei mikään ole mitenkään supervalovoimainen. Pitänee ISO lukua suurentaa niin saa sillä vähän pelattua.

Pystytkö vaihtamaan paljonkin paikkaa siellä? Etäisyydet lavasta? Et voi pärjätä ilman yhtä zoomia, joku 20-30mm - 100-150mm väliltä voisi olla passeli. Jos vain löytyy valoa imevä malli.

Listaamistasi voit ehkä hyödyntään 135:sta. Itse en - meikäläisellä ei kovin vakaa käsi kuvaushommissa - ei noista muista olisi mihinkään. Edes vakaajalla tuollaisessa ravintolavalaistuksessa.

Ja tietysti helvetin tärkeää, että se runko ei kärsi ISO-arvon nostamisesta. Ai että kun on kaunista katsoa kohinaa lähes koko kuva-alalta...

[EDIT] Niin ja tuo 50/1.8 on oikein mainio linssi tuohon tarkoitukseen.

 

[miqsu]

http://www.pentaximaging.com/products/product_details?reqID=3028&subsection=Digital_35mm_zoom

 

[Mniska]

videokameraa hommailemassa ja kiinnostaa nuo hd kamerat.
onko kokemuksia? mihin kannattaa kiinnittää huomiota?

upitaas tätä, tulee ajankohtaiseksi, onko liikkuvankuvan tietäjiä läsnä ??

max resona monissa on tuo 1080, ilmeisesti saa asetettua pienempään resoon?
kovalevyllinen.
lähinnä eniten kiinnostaa nuo kuvanvakaajat ja zoomit, olen käsittänyt että digitaalinen zoomaus käytettäessään heikentää kuvanlaatua (näin ainakin perus digikamerassa (still kuvissa)). ??

 

[Mike]

Kaverin bändillä on keikka baariravintolassa ja pyysi kuvaamaan niin mikä on näistä järkevin valinta?

18-55/3.5-5.6
28-200/3.8-5.6 Macro
70-300 mm LD Macro/ 4.0-5.6
135/2.8 MF

Mikä olisi hyvä objektiivi yleensäkin tuommoiseen keikkakuvaukseen? Joku 50/1.8? Noista miulla tällä hetkellä olevista ei mikään ole mitenkään supervalovoimainen. Pitänee ISO lukua suurentaa niin saa sillä vähän pelattua.

Tulee varmaan myöhään, mutta valovoimaisin tele mukaan ja taaempaa kuvaamaan. Usein eteen ei pääse ellei sitten ole mellakka-aitaa ja passia.

 

[Jonny]

Tulee varmaan myöhään, mutta valovoimaisin tele mukaan ja taaempaa kuvaamaan. Usein eteen ei pääse ellei sitten ole mellakka-aitaa ja passia.

Ei tule myöhässä. Nyt tulevana lauantaina soittavat ja jos sää sallii niin soittavat baarin kattoterassilla.

Edit: Salama on seuraavana hankintalistalla, mutta mitä suosittelisitte seuraavaksi objektiiviksi? Tulee kuvattua vähän sitä sun tätä ja tuossa ylempänä näkyy nuo tämän hetken objektiivit. migsun laittama linkki, kiitos!

Kameraa ostaessa oli tiedossa, että huuto.netistä ei löydy hirveästi Pentaxiin objektiivejä, joten luultavasti joutuu uutena hankkimaan tai jonkun verran olen selaillut eBayta.