- Liittynyt
- 12.2.2003
- Viestejä
- 1 450
TA2 sanoi:Erityisesti lakitekstin sanamuotoa tulkittaessa hallituksen esitykset...
Lakia on täällä meillä tulkittu niin, että kuvaaminen on kielletty, ellei se ole erikseen sallittu ja niin kauan, kun ovella on joku vahtimassa ketä tulee sisään, ravintolan ei ole tulkittu olevan salakatselupykälien tarkoittama tila, johon yleisöllä on vapaa pääsy.
Asian voi kääntää myös niin, että ravintola asettaa sisäänpääsyehdoksi sen, ettei asiakas kanna mukanaan kameraa. Tätä ei tarvitse erikseen mainita jokaiselle asiakkaalle, eikä kyse ole syrjinnästä. Tällöin sisällä kuvaaminen on automaattisesti kiellettyä.
Ei kyllä linja-autoon tarvitse kännistä päästää, jos kuljettaja epäilee henkilön aiheuttavan järjestyshäiriöitä tai sotkevat paikkoja!? Tästä triviaalisesta kysymyksestä en viitsi edes alkaa väittelemään...
Triviaali? Onko niin, että et löydä lainkohtaa, jonka perusteella julkisessa liikennevälineessä matkustaminen juopuneena on kielletty? No ei ihme, että asia on mielestäsi triviaali...
Tarkoitatko kenties aikaisemman käytöksen perusteella??
Nimenomaan. Lakiteksti puhuu entisyydestä.