Kuukauden idiootti!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
M_atti sanoi:
No sä ymmärsit tuosta sitten noin. Tuossa viitataan koko ajan "body building supplements" ja sitten puhutaan kreatiinista ja androstenedionesta. Eli ne on ainakin niitä lisäravinteita, joten rinnastetaan toisiinsa. Tuossa tutkimuksessa ei edes sanottu, että altistuneet koehenkilöt olisivat käyttäneet vain kumpaakin em. "lisäravinteista".

Ehkä luet tuon google translatorilla uudestaan läpi ja korjaat sen antamat karkeimmat virheet, niin ymmärtänet paremmin.

PS. Se ei ole logiigga vaan logiikka.
Click to expand...

Totanoin, jos tehään tutkimus syöpää aiheuttavista aineista ja samassa tutkimuksessa on huomattu makkaran ja paskan aiheuttavan syöpää, niin ne on sitten sama asia..?

Tuossa tutkimuksessa nimenomaan sanottiin, että näitä kahta ainetta nauttineilla on 65% suurempi riski saada kivessyöpä..

Suosittelisin sinulle ihan vanhanaikasta suomi-englanti-suomi sanakirjaa, kattelet ihan rauhassa, kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu..

Sori typosta, nopeuskirjotusta harrastettaessa joskus menee nappulat sekasin, toivottavasti toivut virheestäni.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
GoHardOrGoHome sanoi:
Totanoin, jos tehään tutkimus syöpää aiheuttavista aineista ja samassa tutkimuksessa on huomattu makkaran ja paskan aiheuttavan syöpää, niin ne on sitten sama asia..?

Tuossa tutkimuksessa nimenomaan sanottiin, että näitä kahta ainetta nauttineilla on 65% suurempi riski saada kivessyöpä..

Suosittelisin sinulle ihan vanhanaikasta suomi-englanti-suomi sanakirjaa, kattelet ihan rauhassa, kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu..

Sori typosta, nopeuskirjotusta harrastettaessa joskus menee nappulat sekasin, toivottavasti toivut virheestäni.
Click to expand...

Uskon että keskustelu päättyy tähän: Missä?
 
GoHardOrGoHome sanoi:
2:00 kohasta lähet kuunteleen. Ota aikas, ei se noilla englannin kielen taidoilla ihan heti varmaankaan aukene..
Click to expand...

Juu olen asunut ulkomailla vasta 3-vuotta ni ei se ole niin helppoa ;)
Annan vinkin, tsekkaa mitä tarkoittaa prepositio "with".

Edit. Kysyin varmuuden vuoksi irlantilaiselta kaveriltani, ja siltä tuli vastaus "But it's saying the people that took supplements with those two substances in it (regardless of what else they were taking) have a 65% etc etc..".

Case closed? You stand corrected?
 
M_atti sanoi:
Juu olen asunut ulkomailla vasta 3-vuotta ni ei se ole niin helppoa ;)
Annan vinkin, tsekkaa mitä tarkoittaa prepositio "with".

Edit. Kysyin varmuuden vuoksi irlantilaiselta kaveriltani, ja siltä tuli vastaus "But it's saying the people that took supplements with those two substances in it (regardless of what else they were taking) have a 65% etc etc..".

Case closed? You stand corrected?
Click to expand...

Voi herran jestas, kuin tyhmä osaa ihminen olla.. Oot mahtanu asuu jossain vinkuintiassa, missä ei se englannin kielen taito hirveästi kartu, jos pitää tommonen bauttiarallaa ekalla luokalla opittu asia tarkistaa kaverilta..

Tutkimuksessa keskityttiin näihin kahteen aineeseen, joten jos olet nauttinut niitä kahta ainetta niin pääset niiden 65% joukkoon.. Erikseen oli sitten ne, jotka oli nauttinut enemmänki mömmöjä, joilla oli 177% kasvanu riski.. Kun puhutaan lisäravinteista, niin usein yhdessä on enemmän kuin yksi ainesosa, siksi se pitää sanoa, että henkilöt olivat nauttineet lisäravinteita joissa on näitä kahta ainetta..

Sitäpaitsi, miten tämä edes liitty enään siihen sun alkuperäiseen väitteeseen että kreatiini rinnastettiin steroideihin?
 
iuJhL7WKAxtLy.jpg
 
Voi pojat... tutkimus oli kyselytutkimus eikä sen enempää, joka ei anna vastauksia suuntaa tai toiseen ja sanoivat videollakin että pitäs oikeesti tutkii et saisivat oikeita vastauksia, huomiohakuinen uutinen ilman kunnon tutkimusta. Case Closed!
 
Crafin sanoi:
Voi pojat... tutkimus oli kyselytutkimus eikä sen enempää, joka ei anna vastauksia suuntaa tai toiseen ja sanoivat videollakin että pitäs oikeesti tutkii et saisivat oikeita vastauksia, huomiohakuinen uutinen ilman kunnon tutkimusta. Case Closed!
Click to expand...

Eipäs nyt ryhdytä puheenjohtajaksi internetissä. Normaali kyselytutkimus kyseessä joka antaa kyllä suuntaa. Eli auttaa kohdentamaan tarkemmat tutkimuset lisäaineiden suhteen. Mikä tässä on niin hankalaa nyt ihmisille? Se referoitu "uutinen" nyt oli nettivideo eikä mikään virallinen Harvard Medical tiedejulkaisu. Eikä videollakaan nyt mitään järkeä ravistavaa ääliömäisyyttä ollut. Hassuinta alkaa olemaan se, että jos mediassa yhdistetään mikä tahansa lisäravinne johonkin negatiiviseen, alkaa osalla ihmisiä sukat pyöriä jaloissa raivoista.

Tämä koko aihe alkaa kohta olemaan jotain salikomedian ja idiotismin väliltä :D
 
Sairaushan tuo on : Dysmorfinen ruumiinkuvan häiriö joka on voinut syntyä jo lapsuudessa ja vääristää oman kehon hahmotusta. Kokee että kehon kuva ei vastaa todellisuutta: luulee olevansa liian pieni, laiha, voimaton, jne.... Kuuluu OCD (obsesiivis-kombulsiivisiin -persoonallisuuhäiriöihin)
Megarexia, Adonis compleksi, tms. noitakin nimityksiä löytyy joistakin käytettävän...
Joillakin tämän ryhmän "edustajista" toteutus tapahtuu lihasmassan ylenpalttisella hankinnalla.... toiset pumppaa Syntholia...
 
Richard Dawkins kirjoitti tästä ilmiöstä kirjassa "Selfish Gene" jo 70-luvulla. Evoluutio pyyhkii tuollaiset kaverit ihan tieteellisesti todistetusti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom