- Liittynyt
- 20.5.2006
- Viestejä
- 3 349
En oikein osaa valita ketä äänestäis eli jos joku pakkislainen on ehdolla hesassa niin laittaa numeronsa niin saa ainakin mun äänen niin ei se paljoa vikaan voi mennä puolueista viis
Äänestä Halla-Ahoa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En oikein osaa valita ketä äänestäis eli jos joku pakkislainen on ehdolla hesassa niin laittaa numeronsa niin saa ainakin mun äänen niin ei se paljoa vikaan voi mennä puolueista viis
Äänestä Halla-Ahoa.
Äänestän itseäni, jotta saan ainakin yhden äänen ;)
Jos sekin ryyppää itsensä eläkkeelle heti kättelyssä niin menee taas ääni hukkaan, parempi joku terveet elintavat omaava pakkikselta ;)
Jos terveet elämäntavat ois kriteeri ni ehkä jostain kristillisdemokraateista löytyis joku sopiva ..lol... :dance2:
Olikai se Halmekin joskus "terveet elämäntavat" omaava urheilija ennenkuin haksahti väärille teille
On vielä itellä ehdokas vähän hakusessa, mut se on varmaa ettei ketään äärilaitoja edustavaa hihhulia.
Tamperelaisille BB-risto:
http://www.rkuoppala.net/etusivu/index.htm
Vähän on kielellinen ilmaisu hukassa varsinkin yhdyssanojen osalta.
Ei ole mikään vaatimus, että kunnanvaltuuston jäsen osaisi virheetöntä suomen kieltä; ymmärretyksi tulee muutenkin. Ihminen voi myöskin olla täysin pätevä hoitamaan tehtäviään ja kielelliset ongelmat voivat johtua lukihäiriöstä. Kuitenkin kirjoitusvirheillä kyllästetty kotisivu antaa täysin epäammattimaisen kuvan ehdokkaasta ja saattaa tämän aikeiden vakavuuden kyseenalaiseksi. Jos ehdokas ymmärtää, että ei itse pysty virheetöntä tekstiä kotisivuilleen tuottamaan, niin jotain kaveria pitäisi kysyä avuksi. Pointtini olikin osoittaa BB-Riston epäammattimaisuus, joka ilmenee muun muassa kotisivujen kielellisenä asuna ja vaikkapa vieraskirjan merkinnöistä. Siellä Ristolle vittuillaan häikäilemättä, eikä Ristoa (tai sivun ylläpitäjää) kiinnosta siistiä sitä yhtään.Itsellänikin on yhdyssanat hukassa,mutta kuten olen monessa yhteydessä mainnut. että äidinkielen opettelu on kovassa vauhdissa ja yhdyssanat ei miehen ajatuksia muuta.Esim. koulukiusaaminen ja sitä kautta "syrjäytyminen" on todella suuri haaste, kun lähtee elämään normaalia elämää. Mä en voi käsittää miten ihminen tuomitaan kirjotusvirheiden takia. Tietty puheet yms.. pitäisi pitää hyvällä äidinkielellä,mutta äidinkielellä ei niitä päätöksiä tehdä vaan ajatuksilla. Kultalusikka hanurissa syntyneet ei tätä ymmärrä,mutta onneksi katujen kasvatit tietää,mistä puhun... :kippis1:
Ei ole mikään vaatimus, että kunnanvaltuuston jäsen osaisi virheetöntä suomen kieltä; ymmärretyksi tulee muutenkin. Ihminen voi myöskin olla täysin pätevä hoitamaan tehtäviään ja kielelliset ongelmat voivat johtua lukihäiriöstä. Kuitenkin kirjoitusvirheillä kyllästetty kotisivu antaa täysin epäammattimaisen kuvan ehdokkaasta ja saattaa tämän aikeiden vakavuuden kyseenalaiseksi. Jos ehdokas ymmärtää, että ei itse pysty virheetöntä tekstiä kotisivuilleen tuottamaan, niin jotain kaveria pitäisi kysyä avuksi. Pointtini olikin osoittaa BB-Riston epäammattimaisuus, joka ilmenee muun muassa kotisivujen kielellisenä asuna ja vaikkapa vieraskirjan merkinnöistä. Siellä Ristolle vittuillaan häikäilemättä, eikä Ristoa (tai sivun ylläpitäjää) kiinnosta siistiä sitä yhtään.
Suomalaisissa vaaleissa on hyvä muistaa, ettei se itse ehdokas henkilönä ole niin tärkeä.
Meidän käytössä oleva puoluejärjestelmä takaa ettei yksittäinen ehdokas voi juurikaan vaikuttaa itsenäisesti kunnan päätökseen. Yksittäiselle äänestäjälle on tärkeämpää etsiä itsensä näköinen puolue jota äänestää. Tuon puoleen sisältä voi sitten etsiä jotenkuten omia arvoja ajavan ehdokkaan.
Itselläni ainakin kävi niin etten löytän Tampereelta juuri sellaista ehdokasta kuin halusin. Jouduin sitten tyytymään ehdokkaaseen joka oli jotenkuten lähellä.
Äänestä Halla-Ahoa.
Tuskin kukaan omaan ajatteluun kykenevä "perussuomalainen" duunari, opiskelija tai eläkeläinen häntä äänestää muutenkaan. Mitä yhteistä sellaisella voisi olla eliittikaupunginosa Eiran norsunluutornissa pseudotieteellisiä juttujaan kirjoittelevan venäläisiä sympatiseeraavan sivarislavofiilin
Ja jos joku "perussuomalainen" luulee, että nämä kaupungin peruspalvelut ja kaikki muut asiat joista päättämään ihmisiä valtuustoon ollaan valitsemassa hoituisivat kuin taikaiskusta jos maahanmuuttajien määrää supistettaisiin ovat siinä ikävä kyllä väärässä uskossa
Äänestän vihreitä vaikka joskus tuntuukin siltä että tyhmimmät ideat tuleekin kyseisestä puolueesta. Tosiasia kuitenkin on että Vihreät ajaa asioita jotka on pitkällä tähtäimellä parhaita meille. Joukkoliikenne, yksityisautoilijoiden saaminen siihen joukkoliikenteeseen ja uusiutuva energia. Muulla ei ole enää väliä.
Tahto siitä, että Suomen valtio (/Helsingin kunta) ei tuhlaa miljoonia euroja saadakseen kusipäitä väijymään Kaisaniemen puistoon.
No HALOO. Tuskin kukaan uskoo muuhun kuin rikollisuuden vähentymiseen ja siihen, että rahaa riittää sitten enemmän muihin tarpeisiin.
Niin ja käsittääkseni Jussi elätti itsensä tarjoilijana ennen yliopistoon menemistä.
Mitenkään kritisoimatta ketä meinaat äänestää, mutta kerronpa tähän tarinan tältä päivältä. Päätin tänään kokeilla kulkea työmatkan julkisilla, mutta opin että ne kannattaa jatkossakin vaan kulkea sillä omalla autolla. Menomatkaan Tuusulasta Espooseen meni karvan verran yli 1,5 h. Omalla autolla siihen menee 35 min. Parasta tässä oli se, että ensin jouduin ostamaan lipun Tuusulasta Helsinkiin, eli 5,9€. Helsingissä jouduin ostamaan lisäksi seutulipun joka maksoi 3,8€. Yhteensä siis melkein kympin suunta, ja aikaa meni kolme kertaa enemmän. Todella kannustavaa.
Sitten vihreät esitteli juuri nerokkaan ruuhkamaksumallinsa, jossa minunlaisiani autoilijoita kustaan nilkoille, ja esim. Espoolaisia, Vantaalaisia Ja Helsinkiläisiä kannustetaan ajamaan lyhyet matkat oman kaupunkin rajojen sisällä autolla. Vaikka julkinen liikenne toimii niissä huomattavasti paremmin kuin kehyskunnissa. Äänestäkää vaan vihreitä, niillä on todella järkeviä ehdotuksia. Ja ennen kaikkea todella kannustava malli siirtyä julkisiin. Kannattaa ehkä herätä siihen, ettei 5:n miljoonan ihmisen teoilla ole juuri vaikutusta, kun samaan aikaan 5 miljardia muuta ihmistä vitut välittää mistään.
Julkisilla kulkuneuvoilla tässä kuljetaan kohta kaikki kuitenkin. Siitä nyt ei vaan pääse minnekään.