Kuntavaalit 2008

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Suomalaisissa vaaleissa on hyvä muistaa, ettei se itse ehdokas henkilönä ole niin tärkeä.

Meidän käytössä oleva puoluejärjestelmä takaa ettei yksittäinen ehdokas voi juurikaan vaikuttaa itsenäisesti kunnan päätökseen. Yksittäiselle äänestäjälle on tärkeämpää etsiä itsensä näköinen puolue jota äänestää. Tuon puoleen sisältä voi sitten etsiä jotenkuten omia arvoja ajavan ehdokkaan.

Itselläni ainakin kävi niin etten löytän Tampereelta juuri sellaista ehdokasta kuin halusin. Jouduin sitten tyytymään ehdokkaaseen joka oli jotenkuten lähellä.
 
Jos sekin ryyppää itsensä eläkkeelle heti kättelyssä niin menee taas ääni hukkaan, parempi joku terveet elintavat omaava pakkikselta ;)

Joo no viimeksi nyt ketään Halla-ahoja tai muutakaan jonka päähän ei mahdu kuin yksi asia ja ristiretki sen yhden asian puolesta.

Jos terveet elämäntavat ois kriteeri ni ehkä jostain kristillisdemokraateista löytyis joku sopiva ..lol... :dance2:

Olikai se Halmekin joskus "terveet elämäntavat" omaava urheilija ennenkuin haksahti väärille teille...tiä häntä. Mut voihan olla, et hän edusti just tismalleen osaa häntä äänestäneistä sillä elämäntavallaan.

On vielä itellä ehdokas vähän hakusessa, mut se on varmaa ettei ketään äärilaitoja edustavaa hihhulia.
 
Jos terveet elämäntavat ois kriteeri ni ehkä jostain kristillisdemokraateista löytyis joku sopiva ..lol... :dance2:

Nii ei ollenkaan huono ajatus, tuskin ainakaan ryyppäävät itsensä pilalle :)

Olikai se Halmekin joskus "terveet elämäntavat" omaava urheilija ennenkuin haksahti väärille teille

Kyllähän ammattiurheilijan täytyy omata suht. terveet elämäntavat. Ongelmat alkaa monella siinä just vaiheessa kun se urheilu-ura loppuu.

On vielä itellä ehdokas vähän hakusessa, mut se on varmaa ettei ketään äärilaitoja edustavaa hihhulia.

Jees :thumbs:
 
Tamperelaisille BB-risto:
http://www.rkuoppala.net/etusivu/index.htm
Vähän on kielellinen ilmaisu hukassa varsinkin yhdyssanojen osalta.

Itsellänikin on yhdyssanat hukassa,mutta kuten olen monessa yhteydessä mainnut. että äidinkielen opettelu on kovassa vauhdissa ja yhdyssanat ei miehen ajatuksia muuta.Esim. koulukiusaaminen ja sitä kautta "syrjäytyminen" on todella suuri haaste, kun lähtee elämään normaalia elämää. Mä en voi käsittää miten ihminen tuomitaan kirjotusvirheiden takia. Tietty puheet yms.. pitäisi pitää hyvällä äidinkielellä,mutta äidinkielellä ei niitä päätöksiä tehdä vaan ajatuksilla. Kultalusikka hanurissa syntyneet ei tätä ymmärrä,mutta onneksi katujen kasvatit tietää,mistä puhun... :kippis1:
 
Itsellänikin on yhdyssanat hukassa,mutta kuten olen monessa yhteydessä mainnut. että äidinkielen opettelu on kovassa vauhdissa ja yhdyssanat ei miehen ajatuksia muuta.Esim. koulukiusaaminen ja sitä kautta "syrjäytyminen" on todella suuri haaste, kun lähtee elämään normaalia elämää. Mä en voi käsittää miten ihminen tuomitaan kirjotusvirheiden takia. Tietty puheet yms.. pitäisi pitää hyvällä äidinkielellä,mutta äidinkielellä ei niitä päätöksiä tehdä vaan ajatuksilla. Kultalusikka hanurissa syntyneet ei tätä ymmärrä,mutta onneksi katujen kasvatit tietää,mistä puhun... :kippis1:
Ei ole mikään vaatimus, että kunnanvaltuuston jäsen osaisi virheetöntä suomen kieltä; ymmärretyksi tulee muutenkin. Ihminen voi myöskin olla täysin pätevä hoitamaan tehtäviään ja kielelliset ongelmat voivat johtua lukihäiriöstä. Kuitenkin kirjoitusvirheillä kyllästetty kotisivu antaa täysin epäammattimaisen kuvan ehdokkaasta ja saattaa tämän aikeiden vakavuuden kyseenalaiseksi. Jos ehdokas ymmärtää, että ei itse pysty virheetöntä tekstiä kotisivuilleen tuottamaan, niin jotain kaveria pitäisi kysyä avuksi. Pointtini olikin osoittaa BB-Riston epäammattimaisuus, joka ilmenee muun muassa kotisivujen kielellisenä asuna ja vaikkapa vieraskirjan merkinnöistä. Siellä Ristolle vittuillaan häikäilemättä, eikä Ristoa (tai sivun ylläpitäjää) kiinnosta siistiä sitä yhtään.
 
Ei ole mikään vaatimus, että kunnanvaltuuston jäsen osaisi virheetöntä suomen kieltä; ymmärretyksi tulee muutenkin. Ihminen voi myöskin olla täysin pätevä hoitamaan tehtäviään ja kielelliset ongelmat voivat johtua lukihäiriöstä. Kuitenkin kirjoitusvirheillä kyllästetty kotisivu antaa täysin epäammattimaisen kuvan ehdokkaasta ja saattaa tämän aikeiden vakavuuden kyseenalaiseksi. Jos ehdokas ymmärtää, että ei itse pysty virheetöntä tekstiä kotisivuilleen tuottamaan, niin jotain kaveria pitäisi kysyä avuksi. Pointtini olikin osoittaa BB-Riston epäammattimaisuus, joka ilmenee muun muassa kotisivujen kielellisenä asuna ja vaikkapa vieraskirjan merkinnöistä. Siellä Ristolle vittuillaan häikäilemättä, eikä Ristoa (tai sivun ylläpitäjää) kiinnosta siistiä sitä yhtään.

Jeba. Hiffasin mitä tarkoitat. Esimerkiksi omalla kohdallani kotisivujen muutokset tuppaa viivästymään, ku tekijä on kiireinen oman vaalikamppanjansa kanssa. Tänää onnistuin ryssimään uutis sivuston ja toivon, että se ehtisi huomenna korjaamaan mokani... :david:
 
Suomalaisissa vaaleissa on hyvä muistaa, ettei se itse ehdokas henkilönä ole niin tärkeä.

Meidän käytössä oleva puoluejärjestelmä takaa ettei yksittäinen ehdokas voi juurikaan vaikuttaa itsenäisesti kunnan päätökseen. Yksittäiselle äänestäjälle on tärkeämpää etsiä itsensä näköinen puolue jota äänestää. Tuon puoleen sisältä voi sitten etsiä jotenkuten omia arvoja ajavan ehdokkaan.

Itselläni ainakin kävi niin etten löytän Tampereelta juuri sellaista ehdokasta kuin halusin. Jouduin sitten tyytymään ehdokkaaseen joka oli jotenkuten lähellä.


Puoluekurin lisäksi epäviralliset verkostot takaavat sen, että yksittäiselläkin toimijalla voi olla käytössään valtaa "riittävästi." Se, miten tunnistat tai saat tiedon noista epävirallisten verkostojen päähenkilöistä, onkin taas asia erikseen.
 
Äänestä Halla-Ahoa.

Tuskin kukaan omaan ajatteluun kykenevä "perussuomalainen" duunari, opiskelija tai eläkeläinen häntä äänestää muutenkaan. Mitä yhteistä sellaisella voisi olla eliittikaupunginosa Eiran norsunluutornissa pseudotieteellisiä juttujaan kirjoittelevan venäläisiä sympatiseeraavan sivarislavofiilin kanssa? Onko mies rehellistä duunia koskaan tehnytkään. Joo en laske rehelliseksi työksi verorahoin kustannettavaa muinaiskirkkoslaavin yms. tutkimista. Jokaista järkevää "perussuomalaista" kiinnostaa taatusti enemmän lukuisa muu omaan jokapäiväiseen elämään vaikuttava asia kuin se kyseisen sivarin ainoa keppihevonen. Ja jos joku "perussuomalainen" luulee, että nämä kaupungin peruspalvelut ja kaikki muut asiat joista päättämään ihmisiä valtuustoon ollaan valitsemassa hoituisivat kuin taikaiskusta jos maahanmuuttajien määrää supistettaisiin ovat siinä ikävä kyllä väärässä uskossa. Kannattaa ottaa itse asioista selvää eikä sokeasti uskoa Eiran venäläismielistä slaavitutkijaa.
 
Mua alkaa jo vituttamaan tuo pelkkä Halla-Ahon nimi. "Lue mitä Halla-aho on aiheesta kirjoittanut". Ei kiinnosta, ihan turha jätkä joka runoilee nettiin jotain. Poliitikoista 99% on samaa kastia. Äänestin jo viime viikolla ennakkoon ja ääni meni puolueelle. Ehdokas oli täysin randomista valittu siitä paksusta puhelinluettelosta.
 
^
Eipä tuo Halla-aho edes ole "oikea" poliitikko, lähinnä politiikan harrastajaksi kutsuisin. Ja mitä Busterin purkautumiseen tulee, kannattanee vähentää henkilöön menevää haukkumista ja keskittyä asiakysymyksiin sekä niiden kritisointiin, mikäli haluaa edes jotain uskottavuutta omalle ristiretkelleen.
 
Tuskin kukaan omaan ajatteluun kykenevä "perussuomalainen" duunari, opiskelija tai eläkeläinen häntä äänestää muutenkaan. Mitä yhteistä sellaisella voisi olla eliittikaupunginosa Eiran norsunluutornissa pseudotieteellisiä juttujaan kirjoittelevan venäläisiä sympatiseeraavan sivarislavofiilin

Tahto siitä, että Suomen valtio (/Helsingin kunta) ei tuhlaa miljoonia euroja saadakseen kusipäitä väijymään Kaisaniemen puistoon.

Ja jos joku "perussuomalainen" luulee, että nämä kaupungin peruspalvelut ja kaikki muut asiat joista päättämään ihmisiä valtuustoon ollaan valitsemassa hoituisivat kuin taikaiskusta jos maahanmuuttajien määrää supistettaisiin ovat siinä ikävä kyllä väärässä uskossa

No HALOO. Tuskin kukaan uskoo muuhun kuin rikollisuuden vähentymiseen ja siihen, että rahaa riittää sitten enemmän muihin tarpeisiin.

Niin ja käsittääkseni Jussi elätti itsensä tarjoilijana ennen yliopistoon menemistä.
 
No nyt tosiaan ensimmäinen kerta kun äänestämään päästään. Jännää!


Äänestän vihreitä vaikka joskus tuntuukin siltä että tyhmimmät ideat tuleekin kyseisestä puolueesta. Tosiasia kuitenkin on että Vihreät ajaa asioita jotka on pitkällä tähtäimellä parhaita meille. Joukkoliikenne, yksityisautoilijoiden saaminen siihen joukkoliikenteeseen ja uusiutuva energia. Muulla ei ole enää väliä.

edit: Ja syy ei tosiaan ole ilmaston lämpeneminen. Sen kanssa Suomen tulee mennä valtavirran mukana koska Suomen uhrauksilla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä jos muut ei tee mitään. Öljy loppuu ja siihen pitää alkaa varautumaan. Ollaan jo muutenkin katastrofiaalisesti myöhässä.
 
Äänestän vihreitä vaikka joskus tuntuukin siltä että tyhmimmät ideat tuleekin kyseisestä puolueesta. Tosiasia kuitenkin on että Vihreät ajaa asioita jotka on pitkällä tähtäimellä parhaita meille. Joukkoliikenne, yksityisautoilijoiden saaminen siihen joukkoliikenteeseen ja uusiutuva energia. Muulla ei ole enää väliä.

Mitenkään kritisoimatta ketä meinaat äänestää, mutta kerronpa tähän tarinan tältä päivältä. Päätin tänään kokeilla kulkea työmatkan julkisilla, mutta opin että ne kannattaa jatkossakin vaan kulkea sillä omalla autolla. Menomatkaan Tuusulasta Espooseen meni karvan verran yli 1,5 h. Omalla autolla siihen menee 35 min. Parasta tässä oli se, että ensin jouduin ostamaan lipun Tuusulasta Helsinkiin, eli 5,9€. Helsingissä jouduin ostamaan lisäksi seutulipun joka maksoi 3,8€. Yhteensä siis melkein kympin suunta, ja aikaa meni kolme kertaa enemmän. Todella kannustavaa.

Sitten vihreät esitteli juuri nerokkaan ruuhkamaksumallinsa, jossa minunlaisiani autoilijoita kustaan nilkoille, ja esim. Espoolaisia, Vantaalaisia Ja Helsinkiläisiä kannustetaan ajamaan lyhyet matkat oman kaupunkin rajojen sisällä autolla. Vaikka julkinen liikenne toimii niissä huomattavasti paremmin kuin kehyskunnissa. Äänestäkää vaan vihreitä, niillä on todella järkeviä ehdotuksia. Ja ennen kaikkea todella kannustava malli siirtyä julkisiin. Kannattaa ehkä herätä siihen, ettei 5:n miljoonan ihmisen teoilla ole juuri vaikutusta, kun samaan aikaan 5 miljardia muuta ihmistä vitut välittää mistään.
 
Tahto siitä, että Suomen valtio (/Helsingin kunta) ei tuhlaa miljoonia euroja saadakseen kusipäitä väijymään Kaisaniemen puistoon.



No HALOO. Tuskin kukaan uskoo muuhun kuin rikollisuuden vähentymiseen ja siihen, että rahaa riittää sitten enemmän muihin tarpeisiin.

Niin ja käsittääkseni Jussi elätti itsensä tarjoilijana ennen yliopistoon menemistä.

Chtulhuyn maailmassa kaikki on mustaa, valkoista ja äärimmäisen yksinkertaista. Tavallaan kadehdin tuota elämänkatsomuksen helppoutta - vielä kun löytyy Allah-ahon kaltainen, joka osaa viedä.

Mutta hei, kohta kaikki muuttuu, kun yksi perusuomalainen pääsee kunnanvaltuustoon!

Itse äänestän vihreitä, paljon tyhjäntoimittajia siinäkin joukossa, mutta pääasia on hyvä. Tämä pallo on kohta niin paskana, että pakko yrittää jotenkin vaikuttaa.
 
Mitenkään kritisoimatta ketä meinaat äänestää, mutta kerronpa tähän tarinan tältä päivältä. Päätin tänään kokeilla kulkea työmatkan julkisilla, mutta opin että ne kannattaa jatkossakin vaan kulkea sillä omalla autolla. Menomatkaan Tuusulasta Espooseen meni karvan verran yli 1,5 h. Omalla autolla siihen menee 35 min. Parasta tässä oli se, että ensin jouduin ostamaan lipun Tuusulasta Helsinkiin, eli 5,9€. Helsingissä jouduin ostamaan lisäksi seutulipun joka maksoi 3,8€. Yhteensä siis melkein kympin suunta, ja aikaa meni kolme kertaa enemmän. Todella kannustavaa.

Sitten vihreät esitteli juuri nerokkaan ruuhkamaksumallinsa, jossa minunlaisiani autoilijoita kustaan nilkoille, ja esim. Espoolaisia, Vantaalaisia Ja Helsinkiläisiä kannustetaan ajamaan lyhyet matkat oman kaupunkin rajojen sisällä autolla. Vaikka julkinen liikenne toimii niissä huomattavasti paremmin kuin kehyskunnissa. Äänestäkää vaan vihreitä, niillä on todella järkeviä ehdotuksia. Ja ennen kaikkea todella kannustava malli siirtyä julkisiin. Kannattaa ehkä herätä siihen, ettei 5:n miljoonan ihmisen teoilla ole juuri vaikutusta, kun samaan aikaan 5 miljardia muuta ihmistä vitut välittää mistään.

No mutta sitähän ne yrittää parantaa. Eikö juuri tämän kokemuksen takia kannata äänestää niitä? Julkisilla kulkuneuvoilla tässä kuljetaan kohta kaikki kuitenkin. Siitä nyt ei vaan pääse minnekään.

Käytännön toteutuksesta en voi mennä takuuseen. Jos joskus tulee Vihreä puolue joka hoitaa hommansa ilman idioottimaisia ideoita niin äänestän sitten sitä. Mutta niin kauan kun on vaan tämä yksi niin äänestän sitä. On se silti parempi vaihtoehto kuin mikä tahansa muu suuri puolue joilla ei selvästikään ole mitään hajua maailmanmenosta.
 
Julkisilla kulkuneuvoilla tässä kuljetaan kohta kaikki kuitenkin. Siitä nyt ei vaan pääse minnekään.

Höpö höpö. Tuo nyt on jotain vihreiden propagandaa, että tulevaisuus on autoton. Voimanlähde muuttuu, mutta kyllä täällä voi tulevaisuudessakin huristella ihan omalla autolla, vaikka se voi vähän kalliimmaksi tullakin, ja sähkön tuottamisen takia joudutaan muutamat uraanipannut kasaamaan.
 
Back
Ylös Bottom