Kun autokaupat ei mee niinku elokuvissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sanze
  • Aloitettu Aloitettu
Niin, että vaikka ostaja olisi pistänyt omiaankin (ja mitään puheluita ei edes olisi) näistä katalysaattorin ohituksista jne, niin faktat puhuu puolestaan, että myyjä tässä on vedättänyt ostajaa huolella..
ENkä tässä tapauksessa epäile tapausta, näitä yksipuoleisia kertomuksia nyt vaan on mediassa ollut niin paljon, joista paljastunut vaikka mitä "pikku juttuja" jotka muuttaa tapaukset täfysin.. sen takia skeptisesti lukee näitä tarinoita että miten käynyt..
ymmärsitkö?
 
Aika hyvin kommentoitu Sipilän fb-sivulle:

"Aikamoinen huomio yhdestä tapauksesta. Mutta jokainen mokaa välillä ja taatusti ote on nyt tässä autoliikkeessä parempi. Mutta mietitäämpä vielä hetki: täällä huutelijoista noin 100% ei olisi edes koskaan ollut Sipilän asiakas. Vahingonilo ja kateus korostuu kovasti. Antaahan tuo keissi typerän kuvan Sipilästä, mutta tuollaisia tapauksia on Suomi täynnä pienemmissä ja isommissa mittakaavoissa, tämä päätyi nyt vaan esille ja teloitusryhmät aktivoitui kun runkkaamiseltaan ehtivät."
Click to expand...

Ihmismieli on hassu, ollaan porukalla lynkkaamassa kotisohvalta yhden blogikirjoituksen takia, jonka aihe ja sisältö _ei millään tavalla_ koske itseään. Vahingonilo luokkaa 6-vuotias :face:
 
Sohvasoturi sanoi:
Aika hyvin kommentoitu Sipilän fb-sivulle:



Ihmismieli on hassu, ollaan porukalla lynkkaamassa kotisohvalta yhden blogikirjoituksen takia, jonka aihe ja sisältö _ei millään tavalla_ koske itseään. Vahingonilo luokkaa 6-vuotias :face:
Click to expand...
Kyllä se mun mielestä on hyvä että varotetaan tollasista kusetus firmoista.
 
Meli sanoi:
Kyllä se mun mielestä on hyvä että varotetaan tollasista kusetus firmoista.
Click to expand...

Eiköhän ihan jokainen ole samaa mieltä tästä suuresta viisaudestasi. Sikäli mikäli kyseessä todellakin on "kusetus firmasta" eikä vain todella surkeasti hoidetusta kaupasta josta molemmat osapuolet on varmasti jo oppinut läksynsä.
 
Minunkin mielestä turhaa vaahdota että "koko firma on paska" ynnä muuta. Jos olisi kolikoita, voisin ostaa Sipilältä auton mutta tutkisin taustat erityisen huolella mutta täytyy sanoa että jos Marko Sipilä kuuluu lestadiolais-Sipilöihin niin en edes sylkäisis siihen suuntaan.
 
:offtopic:En kyllä ymmärrä jos ihmisillä varaa ostaa tuon hintaisia autoja niin miksi edes asuvat tällä masentavassa suomessa. Menis jonnekkin etelän lämpöön misä autot ja bensa on paljon halvempaa. Lisäksi niillä leluilla vois ajella ympäri vuoden:)
 
Mikä estää ajamasta noita ympäri vuoden? Ei mikään. 8) Juuri muutama viikko sitten näin, kun eräs menestyvä yrittäjä ajeli gallardollaan paikalliselle grillille hakemaan ruokaa. Porukalla päät kääntyili kyllä.

Ja itseä ainakin vähän myötähävettää noi apinat, jotka jaksaa tunkea sipilän fb-sivun täyteen noita kommentteja. "Hoho onx pultit kii ja saaks täältä niitä viritettyjä amerikanautoja". Eiköhän asia ole tullut selväksi jo.
 
Mike sanoi:
Erikoista jos soppari on tehty, niin etteikö myyjä haluaisi sitä julki tyyliin "korvattiin kaikki vahinko, ei tule tapahtumaan uudelleen".
Click to expand...

Tää tässä vähän ihmetyttää. Kun kakka on kuitenkin tuulettimesta levinnyt aika laajalle, luulisi, että tämä olisi parasta damage controlia.
 
Nyt tuli tälläinen vastaan. Kuvan perusteella siis Sipilä myy Carlssonina autoa joka ei sellainen todellakaan ole. Tämä pitäisi olla hyvinkin tiedossa sillä tapaus sai mediahuomiota muutama vuosi takaperin.

rSpV4i5.jpg
 
Onko kukaan miettinyt, että Sipilääkin on taidettu kusettaa jonkin verran!
Käsittääkseni joku hemmo oli ostanut auton Tampereelta AutoCentteristä.
Autocentteri oli korjauttanut/säädättänyt kyseistä peliä 2kertaan ja silloinen omistaja oli kyllästynyt autoon, kun sitä ei oltu saatu kuntoon!
Henkilö oli päättänyt sitten myydä auton pois ja saanut sen myytyä tuonne H2Autolle.
Sieltä se oli sitten myyty Sipilälle.
Epäilen, että onko tuo yksityinen myyjä kertonut auton historiasta tuota negatiivista osuutta asiasta H2Autolle.
Sen jälkeen auto on pistetty kiertoon Sipilälle, joka on huomannut jossain vaiheessa, että auto ei taida olla ihan kunnossa.
Tuskin Sipilä itsekkään sitä on tiennyt, että autoa oli jo moneen kertaan yritetty säätää ja korjata Autocentterin toimesta;)
 
Se ja sama, mutta jatkossa uskon, että Sipilä hoitaa autokaupat ehkä jopa normaalia kauppiasta paremmin. Tuskin heillä on varaa toiseen tällaiseen keissiin mitä tämä nyt oli.
 
Ripee sanoi:
Onko kukaan miettinyt, että Sipilääkin on taidettu kusettaa jonkin verran!
Käsittääkseni joku hemmo oli ostanut auton Tampereelta AutoCentteristä.
Autocentteri oli korjauttanut/säädättänyt kyseistä peliä 2kertaan ja silloinen omistaja oli kyllästynyt autoon, kun sitä ei oltu saatu kuntoon!
Henkilö oli päättänyt sitten myydä auton pois ja saanut sen myytyä tuonne H2Autolle.
Sieltä se oli sitten myyty Sipilälle.
Epäilen, että onko tuo yksityinen myyjä kertonut auton historiasta tuota negatiivista osuutta asiasta H2Autolle.
Sen jälkeen auto on pistetty kiertoon Sipilälle, joka on huomannut jossain vaiheessa, että auto ei taida olla ihan kunnossa.
Tuskin Sipilä itsekkään sitä on tiennyt, että autoa oli jo moneen kertaan yritetty säätää ja korjata Autocentterin toimesta;)
Click to expand...

Itse mietin tätä.

Onko muuten autokauppiaalla mitään "suojaa" tälläsessä tilanteessa?
Käsittääkseni autokauppias on ammattilainen ja hänen pitää itse tutkia auto jos siinä jotain vikaa on. Eli periaatteessa autokauppiasta voi yrittää kusettaa mielin määrin vaihdokin kanssa.
 
mrNICEGUY sanoi:
Itse mietin tätä.

Onko muuten autokauppiaalla mitään "suojaa" tälläsessä tilanteessa?
Käsittääkseni autokauppias on ammattilainen ja hänen pitää itse tutkia auto jos siinä jotain vikaa on. Eli periaatteessa autokauppiasta voi yrittää kusettaa mielin määrin vaihdokin kanssa.
Click to expand...
Noin minäkin sen ymmärtäisin, jos yksityinen myy autokaupalle, niin yksityisellä ei ole takuuvastuuta auton toiminnasta ja sitä kautta kauppias ei voi vaatia mitään yksityiseltä myyjältä!
Sitä en tiedä, että missä se vastuu menee, että jos yksityinenmyyjä on viritellyt jarruja tai esim airbägit ei toimikkaan kolaritilanteessa.
Esim yksityinen on korjannut auton ja jättänytkin turvalaitteet puutteelliseksi ja kolarissa paljastuukin, että vaikka airbägi puuttuu:D
Monesti merkkiliikkeet ujuttavat edullisemmat vaihtoautot ns jobbareille, niin silloin jobbari joutuu ottamaan vastuun harteilleen.
 
mrNICEGUY sanoi:
Itse mietin tätä.

Onko muuten autokauppiaalla mitään "suojaa" tälläsessä tilanteessa?
Käsittääkseni autokauppias on ammattilainen ja hänen pitää itse tutkia auto jos siinä jotain vikaa on. Eli periaatteessa autokauppiasta voi yrittää kusettaa mielin määrin vaihdokin kanssa.
Click to expand...


Ei ole kauan kun radiossa tuli jonkun ison autoliikkeen myyyntipäälikön haastattelu, Siinä kaveri just totesi että on hivenen "paskamaista" että heitä saa kusettaa niin paljon kun haluaa, kun taas vastaavasti he ovat 100% takuussa myymistään autoista..
Ja kuluttajansuojalaissa on erittäin ikäviä pykäliä autokauppiaan pään menoksi, mainitsi mm korjattavaksi myydyt autot, joissa on myöskin virhevastuu.
 
Viimeksi muokattu:
Vensku123 sanoi:
Ei ole kauan kun radiossa tuli jonkun ison autoliikkeen myyyntipäälikön haastattelu, Siinä kaveri just totesi että on hivenen "paskamaista" että heitä saa kusettaa niin paljon kun haluaa, kun taas vastaavasti he ovat 100% takuussa myymistään autoista..
Ja kuluttajansuojalaissa on erittäin ikäviä pykäliä autokauppiaan pään menoksi, mainitsi mm korjattavaksi myydyt autot, joissa on myöskin virhevastuu.
Click to expand...

Ihmeellistä kitinää. Autoliikkeet kyllä huomioivat nuo kusetukset aivan varmasti niissä helvetin matalissa hyvityshinnoissa, joita autoista asiakkaalle maksavat. Automyyjältä voisi myös odottaa sen verran asiantuntemusta, että useimmista autoista osaisivat tarkastaa ne potentiaaliset ongelmakohdat.
 
Frank Drebin sanoi:
Autoliikkeet kyllä huomioivat nuo kusetukset aivan varmasti niissä helvetin matalissa hyvityshinnoissa, joita autoista asiakkaalle maksavat.
Click to expand...

Tästä täysin samaa mieltä, tämän takia en edes asioi autoliikkeiden kanssa. Itellä ollu yli 40 autoa ja 1 niistä on ostettu autoliikkeestä (mun eka punainen BMW 315 1.6l 1983 E21 :D ). Nehän hyvittää käytännössä 50-70% auton todellisesta arvosta joten jää siihen varaa muuan vikakin korjata.

Toki itse pidän autokaupan aina 100% rehellisenä, laitan jo myynti ilmoitukseen kaikki viat millä on jotakin merkitystä. Toki varmasti osa kyselijöistä vähenee mutta eipä oo kertaakaan sitten autoa katsomaan tullut henkilö pettynyt kun on tiennyt auton kunnon jo etukäteen eikä monestikaan ole tarvinut enää edes paikanpäällä tinkiä hinnasta kun ostajalla on tiedossa ollut alusta asti mitä on tulossa katsomaan. Mun mielestä kaikista helpointa autokauppaa on tehdä se täysin rehellisesti ja siinä jää kummalleki osapuolelle vielä hyvä mieli, ihmettelen kovasti miksi joku näkee vaivaa tuosta kusetuksesta kun siitä jää aina kiinni autokaupoissa.

Muaki on kusetettu useita kertoja puhelimessa myytävän auton kunnosta ja oon tehny monet monet kerrat turhia reissuja ympäri Suomean kun vastassa on ollutkin hyväkuntoiseksi kehutun auton sijasta semmoinen katiska että olisi tehnyt mieli antaa "isän kädestä" autoa myyneelle henkilölle.... :(
 
Vensku123 sanoi:
Ei ole kauan kun radiossa tuli jonkun ison autoliikkeen myyyntipäälikön haastattelu, Siinä kaveri just totesi että on hivenen "paskamaista" että heitä saa kusettaa niin paljon kun haluaa, kun taas vastaavasti he ovat 100% takuussa myymistään autoista..
Ja kuluttajansuojalaissa on erittäin ikäviä pykäliä autokauppiaan pään menoksi, mainitsi mm korjattavaksi myydyt autot, joissa on myöskin virhevastuu.
Click to expand...

On se varmasti noinkin. Yleensähän tuota tapahtuu kumminkin päin samaan aikaan. Itse vaihdoin auton ja jätin sanomatta sen olleen kolarissa. Tosin liikkeen myyjä kehui huoltoja ja renkaita. No ei oltu laatikon öljyjä vaihdettu, renkaista puolet olikin sakkorajalla (eli ne mitkä eivät olleet autossa nähtävillä) ja keskuslukko ei toimi kunnolla :D Seuraava omistaja kyllä soittelikin meikälle. Oli jo ostanut auton, joten en viitsinyt sanoa kolarista mitään sillä auto oli 100% aikaisemmassa kunnossa ja mitä iloa siitä enää olisi? Kaveri olisi päivää ennen iloissaan ostanut auton ja tänään vituttaisi. Mutta kerroin kyllä sen syövän öljyä (Volkkari) ja pumppusuuttimien laukeilleen - samoin kerroin, ettei DSGn kanssa ole ollut mitään ongelmia. Kaveri oli onnessaan, kun laatikko pelaa ja kuvitteli suuttimien olleen väliaikainen ongelma. Varmaan nytkin istuu jossain motarin varressa odottamassa hinuria.

Yksityiselle kun olen myynyt, niin kerron about kaiken. Kerran tuli kaveri toiselta puolelta Suomea junalla autoa hakemaan, niin lähetin kuvat naarmuista ym. ja kerroin tuulilasin olevan vaihtokunnossa jne. Koeajolla käskin vielä ajaa hitaasti töyssyn yli, että kuulee pienen kolauksen mitä etupäästä kuulee. 100% rehellisesti kerroin uskovani sen johtuvan jousen alapäästä ja jousikupista, ettei ongelma ole suuri. Sanoin renkaidenkin olevan siinä ja siinä, että kannattaa ostaa uudet kun kerkiää. Olisi kyllä aika mulkkua kusettaa nettiautossa ja puhelimessa kaveri tulemaan satoja kilometrejä katsomaan pommia. Ja muutenkin jos ensivaikutelma autosta ei vastaa sitä mielikuvaa, mitä puhelimessa on saanut, niin helposti kaatuu kaupat.

Tuusulassa Sulantiellä meikälle taas on tehty se temppu, että auto on aivan loistava huoltokirjoineen. 200km ajan paikalle huomatakseni, että tottahan se on. Ihan pistämätön huoltokirja ilman mitään töherryksiä. Saa ihan itse aloittaa täyttelyn. Tai oli siinä leima 120tkm huollosta 2 vuotta sitten. Myyntihetkellä mittarissa oli 130tkm. Eli 3 ekan vuoden aikana autolla ajetaan 120tkm ja 2 seuraavan aikana 10tkm. Ja sitten auto tulee Tuusulaan "yhden kaverin tuomana". Kosla haisi kebulle, ratista oli nahat puhki ja radion näytössä reikä.
 
Frank Drebin sanoi:
Ihmeellistä kitinää. Autoliikkeet kyllä huomioivat nuo kusetukset aivan varmasti niissä helvetin matalissa hyvityshinnoissa, joita autoista asiakkaalle maksavat. Automyyjältä voisi myös odottaa sen verran asiantuntemusta, että useimmista autoista osaisivat tarkastaa ne potentiaaliset ongelmakohdat.
Click to expand...

Juup.. Tää on täysin totta ja koko ajan mennään huonompaan hyvityshinnoissa, kiitos tuonti autojen ja sen takia että nykyautojen viat eivät ole enää halpoja korjata, Itsellä esim seisoo pihalla (auto) jonka korjauskulut tulevat olemaan 4-7 k€ auton arvo n 15k€ , onneksi autossa on takuu.
 
slotte sanoi:
Offtopikkia, olisko referenssiä siihen Cycleworld keissiin? Mitä on tapahtunut?
Click to expand...
http://www.mpmaailma.fi/uutinen/cycle-world-kunnianloukkaus-hovioikeuteen

Nyt näyttäis taas olevan taas weba pystyssä mutta kyllä toi Cycleworld vuonna 2006 konkurssissa kävi. Tiedä sitten onko nykyisellä toiminnalla muuta yhteistä kuin nimi. Lyhyestihän tuo meni kuten Sipilänkin case: myivät tietämättään paskaa + lupasivat käytetyille takuuta, pakoilivat vastuuta "ei tää oikeestaan kata tää käytettyjen takuu kun mopo sano poks" ja nettikirjoittelu osaltaan ajoi tiukilla olleen firman nurin. Yksi nimimerkki meni snadisti yli rajan moottoripyora.org:ssa (sattui olemaan vielä toisen mopofirman osakas) ja sai siitä muutaman kilon sakot.

Tähän case Sipilään liittyen sen verran vielä että kuluttujan ja elinkeinonharjoittajan välillä käytävässä kaupassa sen firman vaan pitää tietää. Jos myyt 11 tkm ajetun auton "uudenveroisena" kuten tässä niin sitten siinä ei selitykset "ei me tiedetty että se on ihan laho paska" auta; Autoliikkeellä on velvollisuus ottaa selvää jos tuollaisia lupailevat. Onhan tyo nyt vitun urpoa liikkeeltä muutenkin ettei mitkään kellot soi jos ostetaan tuollainen aika hemmetin tuunattu auto, mutta ei vimpan päälle tarkkaan testata/selvitetä auton historiaa. Itse en kirjoitetun perusteella vakuuttunut ettei tuossa tiedetty mitä myytiin.

Jos tämä olisi päätynyt käräjille olisi sielä tod. näk. pohdittu millä tiedoilla auton ostaja teki ostopäätöksen ja sehän on toi netti-ilmoitus ja puhelimessa annetut tiedot. Se, että tuonne kauppakirjaan on sitten pienellä printattu disclaimereita kilpa-autosta jne. shit tuskin oikeudessa merkkaisi yhtään mitään jos kauppakirja on ollut nähtävillä vasta Veijon Essolla jossain Oulun ja Raision välillä. Seurailin juuri ihan vastaavaa casea jossa kaupan kohde oli tosin jotain muuta kuin auto, mutta periaate on ihan sama eli elinkeinonharjoittaja myi jotain muuta kuin mitä oli markkinoinut.

Suunnittelin pidempään reilu 3 v sitten vähän erikoisemman auton hankintaa, kiikarissa oli joko Astonin V8 Vantage tai uusikoppainen Shelby GT 500. Pelkurina totesin ettei tuollaisia osaa suomessa huoltaa kukaan, varosia saa hankkia ebay:stä ja itseäni vituttaa jos autolle tarvitsee tehdä muuta kuin tankata ja laittaa pissapoikaan nestettä, joten oli helppo tyytyä tylsään saksalaiseen 4-oviseen, jonka huolto on työmatkan varrella ja jossa oli tehdastakuutakin. Näitä juttuja kun kuulee ei hirveästi harmita.
 
Back
Ylös Bottom