Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

"Kyllä mieskin voi synnyttää"

17-39038564c83e867fa9.jpg


Nyt tämä mysteeri selvisi, ja aina oppii jotain uutta!
Tuommoisia on siis oikeasti myynnissä, voi luoja!

335265051_149301154674531_5202256229856993041_n.jpg
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olli Immonen:

Suomalainen yhteiskunta on valjastettu valtiovallan toimesta uusvasemmistolaiseen woke-hörhöilyyn. Sen seurauksena tosiasioiden ääneen sanomisesta on tullut kiellettyä.

Moni ei olisi uskonut näkevänsä päivää, jolloin Suomessa vakavissaan keskustellaan esimerkiksi siitä, kunka monta sukupuolta on olemassa. Iltalehen vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista peräti 43 prosenttia on vastannut "kyllä" väitteeseen, että ”sukupuolia on enemmän kuin kaksi”.

Viime päivinä hämmennystä on herättänyt Mustamäen koulun päätös kieltää syrjiväksi katsottu oppilastyö, johon pyydettiin kannanottoa myös tasa-arvovaltuutetulta. Koulu pyysi erityisesti kannanottoa oppilastyöhön sisältyvään lauseeseen ”sukupuolia on vain kaksi”. Tasa-arvovaltuutetun antaman lausunnon mukaan ilmaisussa oli kyse sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun perustuvasta syrjinnästä.

Lisäksi muistissa on vastikään eduskunnassa käsitelty translaki, joka mahdollistaa sukupuolen vaihtamisen pelkällä ilmoituksella Digi- ja väestötietovirastoon. Eduskuntakäsittelyssä SDP ja muu vihervasemmisto oli sitä mieltä, että sukupuolta voi virallisesti vaihtaa ilmoituksella niin usein kun haluaa, kun taas kokoomuksen mielestä sukupuolen voi vaihtaa kerran vuodessa. Perussuomalaiset äänestivät lakimuutosta vastaan kokonaisuudessaan.

Sukupuolia on kaksi, eikä tämä tosiasia lainsäädäntöä muuttamalla tai tasa-arvovaltuutetun höpinöillä muuksi muutu. Suomalainen yhteiskunta täytyy vapauttaa uusvasemmistolaisesta woke-hörhöilystä.
 
Mä luulen, että tossa näennäisakateemisessa maailmassa elävä ihminen on niin syvällä kaikukammiossaan, ettei kaikesta älykkyydestään (uskon, että nää ihmiset on ihan oikeasti älykkäitä, mut me kaikki ollaan yltiösosiaalisia vinoumille alttiita elukoita) huolimatta enää pysty pakittamaan jäljissään tarkastelemaan vaihtoehtoisia näkökulmia. Tietäähän sen itekin, et ku on julistanu jotain asiaa vankkana totuutena ja huomaakin olevansa väärässä, sitä on todella vaikea myöntää edes itselle saati julkisesti.

Varsinkaan toi Saresma ei vaan voi enää julistaa mitään yksinkertaista vastausta tuohon, kun se menettäis kasvonsa ja asemansa tossa omassa yhteisössään. En kyllä tiedä miten joku karkea vastaus "biologisella naisella tarkoitetaan sukusolut ynnä muut -määritelmää ja identiteetikäsitteenä nainen on huomattavasti laajempi ja monimutkaisempi asia" vahingoittais ketään. Ehkä ei halunnu antaa tilaa oikeistonuorelle, kun ilmeisesti on saanut tuhansia vihaviestejä twitterissä.
Onko tuossa se ongelma käsitteen nainen määrittelyn kanssa, että jos nainen määritellään tarkasti, joku naiseksi itsensä tunteva voi jäädä etujen saannin ulkopuolelle, mutta jos kuka tahansa voi määritellä itsensä naiseksi, eduista pääsisivät nauttimaan teoriassa kaikki ihmiset, milloin etuja ei voitaisikaan antaa?

Mitenköhän kyseisen tilanteen kannattajat jönglöörää aivonsa ton dilemman kanssa? Ois mielenkiintosta nähä se ajatteluprosessi. Ehkä siinä nähdään, että tämä on vain niitä hyvyyden asioita mitä ei voi valvoa muuten kuin epätotuudella?
 
Mädättäjä on saanut "uhkaavia yhteydenottoja" yrittäessään indoktrinoida lapsia biologisten epätotuuksien päälle rakennettuun ideologiaan.
Joko ne päiväkodissa nykyään aloittaa tuon aivopesun vaiko vasta ala-asteella?
Eikös tuossa joku tovi sitten taaperoille järjestetty joku ufotransun vetämä lukuhetki Oodissa tms. Että eiköhän tuo ala jo hyvinkin varhaisessa vaiheessa. Valitettavasti.
 
Pikkasen on sekopäistä:

Murphy is not “gendering” Juniper. “We’re not gendering it. So we’re not describing Juniper as a boy, we’re describing Juniper as a baby, but it is male.

“We live in a deeply sexist and gendered society which creates certain expectations for boys and certain expectations for girls. And those things are changing in a positive direction, but there’s a very, very long way to go.”

Murphy will be using the pronoun ‘they’ for Juniper. “We’re not going to be out there correcting people’s pronouns. If people call Juniper a boy and say he and him, that’s fine, we’re not going to be correcting them. We’re not going to fight against society. But to the extent that we can, in our home, in our own relationship with Juniper, we don’t want to limit the kind of future they will foresee for themselves, the role that they will perceive for themselves, the type of play that they will perceive for themselves by saying ‘you’re a boy or you’re a girl’. Just let them decide for themselves.
 
Jollain videolla transut kommentoi kun naiset ottaa kierroksia kun ne on naisten vessassa. Oikeesti, kuin vitun tyhmiä noi on, jos ne ihmettelee miksi naiset vetää porot kolviin? Kai toi nyt pitäis olla normaalin ihmisen ymmärryksen rajoissa, että jos ton näköisenä meet naisten pukkariin jne, niin ei ne meikit paljoo auta, noi vitun pässit ei osaa ajatella kuin itseään.

Screenshot 2023-03-16 at 11.40.18.jpg
 
Jollain videolla transut kommentoi kun naiset ottaa kierroksia kun ne on naisten vessassa. Oikeesti, kuin vitun tyhmiä noi on, jos ne ihmettelee miksi naiset vetää porot kolviin? Kai toi nyt pitäis olla normaalin ihmisen ymmärryksen rajoissa, että jos ton näköisenä meet naisten pukkariin jne, niin ei ne meikit paljoo auta, noi vitun pässit ei osaa ajatella kuin itseään.

katso liitettä 251198

Tästä tuli mieleen legendaarinen "it's MAAM"😁


View: https://youtu.be/RJHctyXPmkg
 
Back
Ylös Bottom