>15.2. Keski-Uusimaassa julkaistu Veli-Pekka Kiviharjun kolumni, jossa tarina Kiviharjun "ystävän siskosta ja tämän ystävästä", jotka olleet tarinan tapahtumien aikaa Järvenpään uimahallissa ja sittemmin Hyvinkään uimalassa
>Kiviharju ollut PS:n riveissä ehdolla mm. 2021 kunnallisvaaleissa
>17.2. Länsiväylä (samaa konsernia), jonka uutispäällikkö sattuu olemaan PS:n Riikka Purran aviomies Mikko Välimaa, tekee kolumnin pohjalta "uutisen" jossa ei esim. mainita sanallakaan kolumnin väitteiden paikkansapitävyyden tarkistamista
[>20.2. "uutisen" loppuun lisätään maininta siitä, että tapahtumien kulku on varmistettu Järvenpään uimahallilta. Järvenpään kaupungin tiedote kumoaa väitteen]
>21.2. Järvenpään kaupunki tiedottaa ettei koko uimahallin henkilöstöllä ole tietoa moisesta tapahtumasta, ja selvittää käytäntönsä esim. medikaalisessa transitiossa olevien transsukupuolisten asiakkaiden kohdalla (tapauskohtaisesti käyttöoikeusmerkki uima-asulle suihku- ja saunatiloissa TAI inva- tai yksityistilojen käyttömahdollisuus, ongelmia ei esiintynyt)
>Järvenpään kaupungin liikuntaesihenkilö kommentoi Ylelle kolumnin oletettua perättömyyttä ja sen väitteiden haitallisia vaikutuksia transsukupuolisiin asiakkaisiin
>Hyvinkään kaupunki huomauttaa ettei "Hyvinkään uimalaa" ole olemassa, ja 22.2. ilmoittaa tiedotteessaan ettei kolumnin tapahtumille ole löytynyt todenperäisyyttä useiden henkilökunnan kesken käytyjen selvitysten jälkeen
>Länsiväylä ei tosin ollut edes yrittänyt mainita Hyvinkään kaupunkia tapahtumien todenperäisyyden tarkistamiseen liittyen
>Länsiväylä sivuuttaa vastuunsa tietojen tarkistamisesta (Journalistin ohjeet who?) ja nimeää K-U:n vastuuseen tämän osalta, vaikka Länsiväylä nimenomaan teki K-U:n kolumnistin höpinöihin perustuvan "uutisen"
---------------------------------------
TL;DR: En pidä juuri minään, tsemppistä medialukutaitoon jokaiselle joka piti