Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuo uusi translaki on kyllä naurettavin juttu pitkään aikaan. Tuli mieleen heti useampi mahdollinen väärinkäyttömahdollisuus.

-Kutsuntojen välttely.
-Ymmärtääkseni sotu vaihtuisi myös sukupuolen vaihtamisen takia? Tuohan mahdollistaa paljon väärinkäytöksiä, jos totta.
-Sukupuolten mukaiset kuntotestit esim. poliisikouluun haettaessa.
-Naiskiintiöt.
-Naisten sarjat urheilussa.
-Naisten vankilat, jos vaikka jäät kiinni raiskauksesta tms. niin varmasti kivempi lusia tuomio naisten vankilassa vrt. miesten vankilassa lisko-osastolla.
-Naisten pukkarit. Pervot pääsee kyyläämään alastomia naisia sinne.
Urheilussa sovelletaan ja tullaan soveltamaan radikaaleja juttuja jotta tää perseily ei tuhoa kaikkea. Esim fribeessä PDGA linjas, että sukupuolenmuutos on pitänyt tehdä ennen murrosikää tai muuten ei asiaa naisten sarjaan. Kuntosalit, uimahallit, julkiset saunat, ravintiloiden vessat jne tulee olemaan kyllä paha tikki. Elixiat tulee ainakin olemaan kusessa, koska jos sinne pukkareihin alkaa tulemaan äijiä muna kädessä kyylään, ei naiset enää uskalla mennä salilla pukkariin. Sama joka paikassa. Tää on järjettömin laki koskaan.
 
Kuntosalit, uimahallit, julkiset saunat, ravintiloiden vessat jne tulee olemaan kyllä paha tikki. Elixiat tulee ainakin olemaan kusessa, koska jos sinne pukkareihin alkaa tulemaan äijiä muna kädessä kyylään, ei naiset enää uskalla mennä salilla pukkariin. Sama joka paikassa. Tää on järjettömin laki koskaan.

Mä ajattelin kans alkuun noin, että tää ei voi olla hyvä asia, vaikka helpottaiski jonkun marginaalin marginaalin mielenterveysongelmien hoitoa (joskin se transpolin ylilääkäri vastusti tätä muutosta?), mutta käsittääkseni Irlannissa tehtiin vastaava lakimuutos 2015, ja siellä ei oo ollu väärinkäytöksiä lainkaan. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Vaikea uskoa, että tosta tulis mitään isompaa ongelmaa. Kutsunnat siirtyy muutenkin hiljalleen koko ikäluokalle, joten kymmenen vuoden päästä inttikään ei ole enää relevantti tekijä tässä keskustelussa.

Mua huolettaa eniten toi, että lääkärit ym. asiantuntijat vastusti tota muutosta, mutta se runnottiin silti läpi. Noi mahdolliset väärinkäytökset on pieni juttu sen rinnalla, jos annetaan ihmisille liian nuorena liikaa vastuuta ja vapautta.
 
Mä ajattelin kans alkuun noin, että tää ei voi olla hyvä asia, vaikka helpottaiski jonkun marginaalin marginaalin mielenterveysongelmien hoitoa (joskin se transpolin ylilääkäri vastusti tätä muutosta?), mutta käsittääkseni Irlannissa tehtiin vastaava lakimuutos 2015, ja siellä ei oo ollu väärinkäytöksiä lainkaan. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Vaikea uskoa, että tosta tulis mitään isompaa ongelmaa. Kutsunnat siirtyy muutenkin hiljalleen koko ikäluokalle, joten kymmenen vuoden päästä inttikään ei ole enää relevantti tekijä tässä keskustelussa.

Mua huolettaa eniten toi, että lääkärit ym. asiantuntijat vastusti tota muutosta, mutta se runnottiin silti läpi. Noi mahdolliset väärinkäytökset on pieni juttu sen rinnalla, jos annetaan ihmisille liian nuorena liikaa vastuuta ja vapautta.
Mites sen väärinkäytöksen osoittaa? Jos muuttaa sukupuoltaan ja menee eri pukkariin kuin aiemmin, niin eihän silloin ole tehnyt mitään väärää nykylain mukaan. Ei kai se silloin ole mikään väärinkäytös laisinkaan.

Toi armeijajuttu on iso epäkohta. Se, että naisillekin tulee kutsunnat ei tarkoita sitä, että heillä olisi velvollisuus asepalvelukseen osallistumiseen. Siitä että naisillekin tulisi armeija ns pakolliseksi ei ole tainnut päättäjät uskaltaa puhuakkaan, enkä usko että toteutuu ihan hetkeen.
 
Mites sen väärinkäytöksen osoittaa? Jos muuttaa sukupuoltaan ja menee eri pukkariin kuin aiemmin, niin eihän silloin ole tehnyt mitään väärää nykylain mukaan. Ei kai se silloin ole mikään väärinkäytös laisinkaan.

Toi armeijajuttu on iso epäkohta. Se, että naisillekin tulee kutsunnat ei tarkoita sitä, että heillä olisi velvollisuus asepalvelukseen osallistumiseen. Siitä että naisillekin tulisi armeija ns pakolliseksi ei ole tainnut päättäjät uskaltaa puhuakkaan, enkä usko että toteutuu ihan hetkeen.

Vaikea sanoa, miten toi on arvioitu. Pitäis varmaan jaksaa ite selvittää, ku tällasta tietoa välitin.

Ei toki, mut jos on yhtään kaltevaan pintaan uskomista, niin tuo on vielä edessä. Nyt tuleva malli taitaa olla enemmän sellanen infotilaisuus naisille, että tällasta vois tehä intissä, jos kiinnostaa.
 
Mä ajattelin kans alkuun noin, että tää ei voi olla hyvä asia, vaikka helpottaiski jonkun marginaalin marginaalin mielenterveysongelmien hoitoa (joskin se transpolin ylilääkäri vastusti tätä muutosta?), mutta käsittääkseni Irlannissa tehtiin vastaava lakimuutos 2015, ja siellä ei oo ollu väärinkäytöksiä lainkaan. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Vaikea uskoa, että tosta tulis mitään isompaa ongelmaa. Kutsunnat siirtyy muutenkin hiljalleen koko ikäluokalle, joten kymmenen vuoden päästä inttikään ei ole enää relevantti tekijä tässä keskustelussa.

Mua huolettaa eniten toi, että lääkärit ym. asiantuntijat vastusti tota muutosta, mutta se runnottiin silti läpi. Noi mahdolliset väärinkäytökset on pieni juttu sen rinnalla, jos annetaan ihmisille liian nuorena liikaa vastuuta ja vapautta.
Nimenomaan, jos alaikäisiin aletaan ulottaa ja jotain murrosikäblokkereita tuomaan saataville, niin aletaan olla vakavien asioiden äärellä.
Muutenkin tuo, että sekoitetaan nuorten ja lasten päät ja uskotellaan, että ongelmat johtuu "väärästä" sukupuolesta, on todella kyseenalaista. Ennemminkin pitäisi pyrkiä siihen, että saada kaikki hyväksymään itsensä sellaisena kuin ovat, eikä tarjota ratkaisuksi jotain "korjaus"hoitoja.
 
Toi on vitun älytöntä, että täällä tehdään kaikkiin muihin vaikuttavia päätöksiä pienen mieleltään sairaan porukan mukaan. Esim jos jäähallissa on 10000 tuhatta ihmistä katsomassa peliä ja 3 haluaa että soitetaan klassista musiikkia, niin soitetaanko siellä vai annetaanko 9997 päättää että vitut soiteta?
 
Toi on vitun älytöntä, että täällä tehdään kaikkiin muihin vaikuttavia päätöksiä pienen mieleltään sairaan porukan mukaan. Esim jos jäähallissa on 10000 tuhatta ihmistä katsomassa peliä ja 3 haluaa että soitetaan klassista musiikkia, niin soitetaanko siellä vai annetaanko 9997 päättää että vitut soiteta?
Mitä tulee näihin woke-juttuihin, niin tuo jäähallin tapaus menisi niin, että 3 fanittaa klassista musaa, mutta hekään eivät sitä haluaisi soimaan kun muut haluaa rokkia. Sitten löytyy 5005 puolesta loukkaantujaa, jotka ajaa vähemmistön asiaa vaatimalla rokin tilalle klassista musiikkia. Lopputulemana 10000 ihmistä kuuntelee klassista, joista 3 kuuntelee sitä vähän vaivaantuneenaa, 4992 kyrpiintyneenä ja 5005 tuntevat parantaneensa maailmaa ja julistavat sankaritekoaan somessa.
 
Työpaikalla on lähdetty nyt tuohon inklusiivisuuteen, intersektionaalisuuteen yms. mukaan ja tuosta on koulutuksia, johdon puheita yms. Tein koulutuksen siitä ja siinä oli ihan järkeviä juttuja siitä miten pitää ymmärtää miten ihmiset on erilaisia ja näkevät maailman eri tavalla ja miten sen kanssa pitää toimia. Siinä tuotiin esille mukaanottamista yms. juttuja mitkä muistan että oli jo lapsena koulussa. Ei se ollut yhtään niin pahaa mitä pelkäsin ja vähän petyin, kun en päässytkään öyhöttämään siitä palstalle.
 
Mitenkähän ne ovat varautuneet kaikenlaiseen epäselvään ja hämmennystä aiheuttavaan toimintaan? Jos nyt jossain ravintolassa miehen näköistä miestä, joka muutti itsensä väestörekisterissä naiseksi, puhutellaan herrana tai miehenä, niin voiko tää nyt sitten vetää siitä herneet nenään, vaikka kuka nyt henkkareita kyselee päivittäisessä toiminnassa? Ja miten paljon tulee miehet, jotka ovat edelleen myös rekkarissa miehiä, käymään naisten vessassa ja muualla koska miten se sitten tarkistetaan siellä suihkussa kuka on oikeasti vaihtanut sukupuolensa jos vaikka ei ole henkkareita mukana?

Ja kun tässä nyt määritellään täysin järjenvastaisesti sukupuolen muutos sisäisen tuntemuksen kautta, niin onhan tuolla ihmisiä jotka mieleisairaana kokevat olevansa vaikka Suomen kuninkaita, niin pitäisikö niille antaa demokraattisessa tasavallassa kuninkaan titteli ja edut? Näinhän he ovat yhtä kuninkaita kuin karvaperse äijä on Marjatta.
 
Mitenkähän ne ovat varautuneet kaikenlaiseen epäselvään ja hämmennystä aiheuttavaan toimintaan? Jos nyt jossain ravintolassa miehen näköistä miestä, joka muutti itsensä väestörekisterissä naiseksi, puhutellaan herrana tai miehenä, niin voiko tää nyt sitten vetää siitä herneet nenään, vaikka kuka nyt henkkareita kyselee päivittäisessä toiminnassa? Ja miten paljon tulee miehet, jotka ovat edelleen myös rekkarissa miehiä, käymään naisten vessassa ja muualla koska miten se sitten tarkistetaan siellä suihkussa kuka on oikeasti vaihtanut sukupuolensa jos vaikka ei ole henkkareita mukana?

Ja kun tässä nyt määritellään täysin järjenvastaisesti sukupuolen muutos sisäisen tuntemuksen kautta, niin onhan tuolla ihmisiä jotka mieleisairaana kokevat olevansa vaikka Suomen kuninkaita, niin pitäisikö niille antaa demokraattisessa tasavallassa kuninkaan titteli ja edut? Näinhän he ovat yhtä kuninkaita kuin karvaperse äijä on Marjatta.
Ei kukaan käytä väärin tätä järjestelmää.
Terveisin vihervassarit
 
Laitoin faceen, ainakaan vielä ei ole shadowbannattu.

Translaki. Tämä järjettömyys perustuu vain ja ainostaan sisäiseen tuntemukseen. Sisäisen tuntemuksen perusteella kuka tahansa voi muuttaa juridisesti sukupuolensa toiseksi. Samoin on myös mielisairaita jotka kokevat olevansa jotain mitä eivät ole, pitäisikö heille kanssa antaa mahdollisuus muuttaa itsensä miksi nyt itsensä tuntevat?
Miten tarkastetaan oikea sukupuoli jos karvaperse Pertti(nimi muutettu) menee naisten puhuhuoneeseen ja on jättänyt henkkarit kotiin? Mistä me tiedetään onko hän vaihtanut sukupuoltaan vai ei? Moniko pervo käyttää tätä hyväkseen ja edelleen juridisesti miehenä painelee naisten pukkariin uimahallissa ja nostaa vihapuhe-show:n jos joku erehtyy kysymään että mitäs sä tällä puolella olet. Ei henkkareita tartte edes taviksille näyttää.
Saati sitten ne jotka ovat muuttaneet sukupuolensa, miten se tulee vaikuttamaan juurikin näissä arveluttavissa paikoissa, joissa selkeesti on eroteltu miehet ja naiset jo pelkästään naisten turvallisuuden takia? Moniko mielenvikainen pervo vaihtaa vain huvikseen sukupuolena ja lähtee tirkistelemään naisten tiloihin millloin missäkin?

Miten rikolliset käyttää tätä hyväkseen kun saa uuden sossutunnuksen?

Miten on edes mahdollista, että aivan helvetin pienen vähemmistön mielipahan takia muutetaan asia joka vaikuttaa satoihin tuhansiin ihmisiin?
Miten käy kuntosalien, etenkin Elixian tapaisten naisten suosimien kuntosalien? Jos pukkareissa alkaa pyörimään aitoja miehiä sukupuoli muutettuna? Kromosomit kun vähän määrittää oletko mies vai nainen, toki on jotain mutaatioita, mutta jos nyt joku on syntynyt kyrpä otsassa, ei sen takia aleta tekemään kolmatta sukupuolta, vaan se on poikkeus.

Kuukausihan tossa kestää maaliskuun alusta, että ensimmäiset karvaperseäijät ovat keskuudessamme mukamas naisina. Eli huhtikuussa alkaa sitten ralli, joka voi johtaa aivan älyttömiin juttuihin. Se kun on syrjintää jos tatti pystyssä naisten suihkussa pyörivä mies ajetaan pois salilta vaikka hän nyt mielestään nainen onkin.

Onko tässä nykyajassa oikeasti enää mitään järkeä ja paljonko verorahoja käytettiin tämänkin mielisairaan idean toteuttamiseen?

Sen käsitin, että lakia sovelletaan Suomen tapaan täysin randomisti, vankilassa jos sulla on pippeli, oot mies ja sua ei siirretä naisten osastolle. Mut kun pääset pois sieltä joskus, niin oot taas nainen, vaikka sulla edelleen on pippeli ja olet mies, vaikka mielenhäiriössä toisin luuletkin.
 
Melkeen pitäisi isolla miesporukalla mennä muuttamaan sukupuoli naiseksi ja mennä tyyliin Mäkelänrinteen uimahalliin naistenpuolelle. Joku 30 karvaperseäijää sinne niin kyllä kummasti realisoituu tää homma siinä kun naiset juoksee ulos sieltä ( ei toki kivaa niiden puolesta), mutta jotain radikaalia täytyisi tehdä et tää hulluus loppuisi.

En ymmärrä miten tää yhteiskunta on mennyt näin hulluksi ja tuntuu vielä et varsinkin tän nykyhallituksen aikana oikeen boostattu.

Kohta tulee aivan varmasti pedofiileille oikeudet ”ne on samanlaisia ihmisiä kun mekin”

Lapset menee varmasti sekaisin tästä.

Anteeksi vuodatukseni, mutta mä alan oikeesti saamaan tarpeekseni tästä touhusta.

Onko muilla sama fiilis?
 
Hienoa että näin vähän vaikeimpinakin talousaikoina tehdään tärkeää ja suomalaisille hyödyllistä tutkimusta verovaroista.

331298739_6331578720186056_494635666699200804_n.jpg
 
Muistakaa, että tieteestä ei saa leikata vihervasemmiston mielestä! Miettikääpä miten meidän tulevaisuudelle käy jos tällaiset tutkimukset jätettäisiin tekemättä?
 
Muistakaa, että tieteestä ei saa leikata vihervasemmiston mielestä! Miettikääpä miten meidän tulevaisuudelle käy jos tällaiset tutkimukset jätettäisiin tekemättä?

Mä en oo vihervasemmistoa, mut oon ihan samaa mieltä, ettei tieteestä voi leikata. Tosin niitä resursseja vois vähän uudelleenjärjestää laitosten kesken. En osaa tätä perustella maallikkona sen enempää. Vaikea nähdä vaan esimerkiks ton yllä olevan arvoa Suomelle tieteentuottajana. Vientiinkään tuota tuskin saa.
 
Mä en oo vihervasemmistoa, mut oon ihan samaa mieltä, ettei tieteestä voi leikata. Tosin niitä resursseja vois vähän uudelleenjärjestää laitosten kesken. En osaa tätä perustella maallikkona sen enempää. Vaikea nähdä vaan esimerkiks ton yllä olevan arvoa Suomelle tieteentuottajana. Vientiinkään tuota tuskin saa.

Tiede on minustakin hyvä asia, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että rahaa menee noihin huuhaaprojekteihin. Se markkinoidaan meille uusia vientituloja tuovina investointeina, mutta käytäntö on tuollaista roskaa.
 
Back
Ylös Bottom