Kuka saa veren kiehumaan ?

ojuni sanoi:
Autoilijat joiden pitää ajaa motoristin perseessä kiinni..

Tuo on kyllä yhtä hemmettiä, ja se että varsinkin keväällä pitää varoa kun ei voi olla varma että autoilijat huomaa sinut tai yleensä edes noteeraa tienkäyttäjäksi liikenteessä. Sitten vielä jokavuotiset lehtien otsikot siitä kun kaahaileva motoristi törmäsi autoon (vaikkakin ehkä auto kääntyikin oikealta eteen, mutta ei se olisikaan varmaan oikea uutinen...)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
hafanafa sanoi:
Simo frangen saa kyllä kauheen vitutuksen pääle.

Woot, Simo Frangenihan on äijä! Saat alle satasella taas!
 
paalu sanoi:
Taitaa tosin olla eurooppalaiset lähinnä kateellisia jenkeille kun niillä on vielä munaa toimiakin eikä vaan keskustella mukavia kabineteissa. Eurooppahan on osoittanut jo moneen kertaan lähihistorian aikana olevansa totaalisen impotentti kun pitäisi tehdäkin jotain.

Niinhän se on. Jugoslaviassakin tapettiin ihmisiä kuin karjaa ennenkuin USA sinne lopulta meni. Kannattaa miettiä vähän yrjöä arvostellessa että pystyisittekö te täyttämään maailman mahtavimman valtion johtajan paikan?
 
paalu sanoi:
Mua vituttaa ylikaiken viherpiipertäjäpellet joiden ainoa maailmanpoliittinen katsanto on "apua!!älkää viittikö sotia!!älkää vaarantako maailmanrauhaa!!mua pelottaa!!"
Idiootit ei tajua maailmanpolitiikasta yhtään mitään. Joskus nyt vaan on sodittava ja viattomiakin toki kuolee. Taidatte elää jossain helvetin pilvilinnoissa jossa kaikilla maailman ihmisillä on kivaa ja menee hyvin..herätkää nyt jo!
Taitaa tosin olla eurooppalaiset lähinnä kateellisia jenkeille kun niillä on vielä munaa toimiakin eikä vaan keskustella mukavia kabineteissa. Eurooppahan on osoittanut jo moneen kertaan lähihistorian aikana olevansa totaalisen impotentti kun pitäisi tehdäkin jotain.

En väitä, etteikö sota joskus tuntuisi ainoalta oikealta ratkaisulta. Se, että ennemmin sotii kuin pyrkii rauhanomaiseen ratkaisuun ei kuitenkaan osoita miehisyyttä tai 'munaa' vaan vajaamielisyyttä. En myöskään ole viherpiipertäjäpelle, vaan edessä on täysi vuosi armeijan leivissä, jonka jälkeen suuntaan ulkomaille RAUHANturvaajaksi.

Hippa sanoi:
Ei se tyhmyydestä kiinni ole. Oppimiseen vaikuttaa moni asia.

Mutta jottet ihan peljästy ravintoaineista puhutaan ainakin ala-asteella (6lk) ja yläasteella (8 tai 9lk).

Se, ettei siskosi ole oppinut niitä voi johtua monestakin syystä.

Kyllä normaali ihminen oppii sanan 'proteiini' merkityksen peruskoulun aikana, jos aihetta käsitellään muutenkin kuin ohimennen terveystiedon tunnilla. Myönnettäköön, että omatkaan tietoni aiheesta eivät olleet ajan tasalla ennen kuin aloin tosissani kiinnostua voimailusta.

Asiasta mainitsin viime aikoina mediassa velloneen Atkins-yms. dieettikohun vuoksi. Miten voi olettaa keskivertosuomalaisen tietävän ravintoasioista mitään, jos aiheesta ei koulussakaan puhuta? Luulisi kuitenkin, että ihmiselle perin elintärkeälle ravinnolle uhrattaisiin enemmän kuin pari tuntia koko peruskoulun kuluessa.
 
:offtopic: jatkuu
Eipä meilläkään mitään proteiinejä pahemmin käsitelty. Jossain mainittiin, että kolme makroravintoainetta ovat prot, hh ja rasva ja normaalin ihmisen pitäisi saada niitä suheteessa 10%/70%/20%. Siihen se sitten jäikin. Monille jää myös sellainen kuva, että terveellinen ruokavalio pitää sisällään vain salaattia. Tunti viikossa ei aina riitä ja terveystieto on IMO paljon tärkeämpi oppiaine kuin esim. kotitalous tai tekninen, joita meillä oli seiskalla 3h viikossa.
 
Meillä oli ravinto-oppia ylä-asteella 3 eri aineessa (kotitalous, biologia ja terveystieto) ja kotitaloustunnit oli aina tuplatunteja ja ensimmäinen tunti oli ravinnosta asiaa ja toisella tehtiin ruoka. Kyllä meille opetettiin nämä asiat ihan kunnolla. Ei sitä opi ellei kiinnosta.
 
sgege sanoi:
Meillä oli ravinto-oppia ylä-asteella 3 eri aineessa (kotitalous, biologia ja terveystieto) ja kotitaloustunnit oli aina tuplatunteja ja ensimmäinen tunti oli ravinnosta asiaa ja toisella tehtiin ruoka. Kyllä meille opetettiin nämä asiat ihan kunnolla. Ei sitä opi ellei kiinnosta.

Teilläpä ei ollut Rehu-Pirkko Kavenia kotitaloudessa, joka opetti 60min erilaisia kokkausvälineita ja tiskausoppeja ja 60min ruoanlaittoa, jonka jälkeen porkkanatäytteistä ruokaa tehtiin 30min ja tiskausta 60min:D

Biologiassa käsiteltiin jotain sieniä ja Suomen kasvistoa.
 
N.O.Kummonen sanoi:
-60 km/h hirveä päin, niin selviää vahingoitta tai pienin vammoin.
-80 km/h hirveä päin, niin loukkaantuu vakavasti.
-100 km/h hirveä päin, niin todennäköisesti kuolee.

- +140 km/h hirveä päin, niin hirvi lentää auton yli :D
 
Ehti mennä edit umpeen :

-Itseäni vituttaa ihmiset jotka selittää jostain tekemättä mitään. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa joidenkin laihduttaminen, hirvee valitus ja kitinä että kun on ylimäärästä ja ei laihdu... samalla syödään aamupalaks suklaalevyä.

-Salilla vituttaa ihmiset jotka luulevat olevansa maailman isoimpia lihaskimppuja rasva% ollessa 30. Vituttaa myös ne treenaajat jotka tekee joka kerta haukkaa ja vie samalla 80% käsipainoista... kun kavereiden kanssa treenaillaan. Sama pätee niihin joiden treenikamojen on vaan pakko olla Hugo Bossilta peräisin että on mahdollisimmin edustava.

-Ihmiset joilla on aina hattu päässä sapettaa, tarviiko pipoa sisällä?

-Joku jo sanokin, mutta kaikki ne ihan oikeet asiantuntijat. Hirvee mussutus käynnissä jostain mistä ei tajuta hevonvittua. Saahan sitä puhua, mutta se menee jo yli jossei osaa ees myöntää ollensaa väärässä jos joku korjaa. Virheolettamuksia voi saada mistä tahansa.

-Kaikki jotka luulee omistavansa maailman. Ja varsinki baarissa ne maailman kovimmat jätkät. Luulen itekkin itestäni monesti liikoja mutten kuitenkaan mee avautuu jokaiselle vastaantulijalle.

-Sitten on joitain ihmisiä joita en vaan yksinkertaisesti kestä, vaikkeivat olisi mitään tehneetkään.

Oonpas inhottava ihminen :kippis1:
 
humanteri sanoi:
Paljasjalkaiset stadilaiset luonnonsuojelijat, nämä mainiot yksilöt tietävät metsän- ja riistanhoidosta kaiken mahdollisen lukemalla kirjoja. Live kokemuksia ei ole kenelläkään. Sitten kun löytyy liito-oravan paska jostain niin heti ollaan paikalla julistamassa että tämä metsikkö on suojeltava ja mielellään 100000 hehtaaria tämän ympäriltä. Tai aarniometsää, sitten ne lukitsee itsensä kettingillä moton kylkeen, näihinkään ei minkäänsortin järkipuhe tehoa.

Ymmärsinkö nyt oikein, että luontoa saa suojella vasta, kun asuu maatilalla, jossa on 4 lehmää, muutama sika, sonni, pässi, suomenhevonen, 20 kanaa + kukko, Valmet kyntöauralla ja sänky on heinäladon vintillä haarapääskyn pesän vieressä. Peltoakin on hyvä olla muutama hehtaari - ruista tietysti ja saunassa porisee sahtipannu.

Kun metiköstä löytyy liito-oravan paskaa (kuva alla)
papanoita.jpg


Niin siitä voidaan päätellä, että ollaan pesäpaikan läheisyydessä ja suomen laissa on määritelty, että liito-orava on uhanalainen laji ja sen reviiri on luonnonsuojelulain nojalta suojeltua aluetta. Humanteri on siis hyvä ja menee vaan rauhassa vessaan takomaan, jos ei niiq oravan kohtalo kiinnosta.

Tässä vielä tämä kiva pikku veitikka :)
liito-orava.jpg
 
Pännii ne ihmiset, joiden on pakko ajaa yleisillä teillä jotain 50-60km/h, vaikka rajotukset on 80km/h. Suora tie, stna. Vaikka olisi hieman jäässä niin tuskin siitä nyt yhtäkkiä auto hyppää ojaan. Ja vaikka minun ehkä pitäisi oppia varaamaan matkoihin enemmän aikaa, niin silti nuo pistävät vihaksi.
 
Marco "nami nami" Bjurström
Innon sisustaja "mies"
Kana
Se tyyppi joka huutaa megafooniin jossain aamuohjelman mainoksessa :curs:
Elisan mainoksien asentajat
Viherpiipertäjät, ja tällä tarkoitan lähinnä kettutyttöjä jotka tekevät turkistarhaiskuja ja köyttävät itsensä puihin kiiinni, on se kumma että niillä on aina kova halu suojella muiden omistamia metsiä jos kerta on niin tärkeää metsää niin ostaisivat itselleen nuo liito-oravien korvet niin ei kukaan tulisi niitä kaatamaan ja voisivat itsekkin muuttaa sinne.
 
Photsku sanoi:
Pännii ne ihmiset, joiden on pakko ajaa yleisillä teillä jotain 50-60km/h, vaikka rajotukset on 80km/h. Suora tie, stna. Vaikka olisi hieman jäässä niin tuskin siitä nyt yhtäkkiä auto hyppää ojaan. Ja vaikka minun ehkä pitäisi oppia varaamaan matkoihin enemmän aikaa, niin silti nuo pistävät vihaksi.


Pitää paikkansa. Jotkut ovat vain niin äärivarovaisia liikenteessä, ettei sille itse oikein mitään mahda. On vain elettävä tilanteen mukaan ja pahimman veren kiehumisen keskellä pysähdyttävä vaikka kupposella lämmintä, jollain mukavalla huoltoasemalla ja toivottava,että hidastelija on ehtinyt jo kääntyä tieltä. Noh, erilaisuus on kuitenkin rikkautta ja kallista sellaista.

Hitaasti pääsee perille - varmasti.


:love:
 
jesus adidas sanoi:
Toki, jarre55, iso-Vladimirkin ärsyttää toimiensa vuoksi, mutta se nyt vaan näyttää niin paljon kovemmalta jätkältä kuin George. Putinilla on tappajan katse. Ja osaahan se judoakin eri hyvin. :jahas:

Tosiasiassa Putin ärsyttää vähemmän siksi, että hän ei ole olevinaan sellainen maailmanpoliisi ja globaalin rauhan takaaja, kuin Bush. Lisättäköön vielä, että toki hänkin saa sappeni kiehumaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin yhdysvaltalainen virkaveljensä. Muutenkin ärsyttää maailmanpolitiikan nykytila, mutta tämä thread ei ehkä ole sen ruodinnalle oikea paikka.

Putin osaa hoitaa asiat omalla kylmällä tavallaan. Sen ei tarvi pitää puhetta joka paskareissusta eikä selitellä. Jenkkien presidentti taitaa olla suurin pelle maan päällä. Jokainen lause mietitään erikseen (tai kerrotaan mikillä korvaan).

Putin tekee sen minkä näkee tarpeelliseksi, jos asia on tarpeen tehdä eikä se kestä päivänvaloa niin se tehdään sitten muulla ajalla. venejällä ei ole tarvetta pestä likapyykkiään julkisesti.
 
neutraali sanoi:
Unelmakämpästä se yks rillipäinen laiha "läski" jätkä jolla kasvaa tissit(pasi vissiin oli sen nimi). Ärsyttää se sen asenne, armoton nörtti joka on täysin vaimonsa tossun alla, todellinen luuseri. Mies jolla ei ole omia päätöksiä vaan kaikki tehdään niinkuin vaimoke sanoo :curs: :wall:
Toi ärsyttää muakin ihan uskomattoman paljon, kun ei edes tiedä pitäiskö sen sössöttäjän puolesta hävetä, vai ihan henk.koht. etsiä se ja vetää turpaan. Miten aikuinen mies kehtää lässyttää sillä tavalla: "vaimo sano, että mun pitää mennä suolihuuhteluun, niin mä nyt sitten menen".
 
Dragon sanoi:
Ymmärsinkö nyt oikein, että luontoa saa suojella vasta, kun asuu maatilalla, jossa on 4 lehmää, muutama sika, sonni, pässi, suomenhevonen, 20 kanaa + kukko, Valmet kyntöauralla ja sänky on heinäladon vintillä haarapääskyn pesän vieressä. Peltoakin on hyvä olla muutama hehtaari - ruista tietysti ja saunassa porisee sahtipannu.

Kun metiköstä löytyy liito-oravan paskaa (kuva alla)
papanoita.jpg


Niin siitä voidaan päätellä, että ollaan pesäpaikan läheisyydessä ja suomen laissa on määritelty, että liito-orava on uhanalainen laji ja sen reviiri on luonnonsuojelulain nojalta suojeltua aluetta. Humanteri on siis hyvä ja menee vaan rauhassa vessaan takomaan, jos ei niiq oravan kohtalo kiinnosta.

Tässä vielä tämä kiva pikku veitikka :)
liito-orava.jpg
Niin, mutta kun aina ei pystytä edes todistamaan onko se varmasti sitä lentokurren paskaa, vai ei. Ja sitä on välillä löytynyt hieman arveluttavilla tavoilla. Itse luonnonsuojelua vastaan minulla ei yleensä ole mitään, mutta nämä liito-oravien suojelijat pistää vituttamaan. Ja, kun noita liito-oravia löytyy maailmanlaajuisesti ihan tarpeeksi, niin ei siinä mielestäni kaikkia Suomessa pesiviä tarvitse säästää. On se nyt kumma, kun ne voi moottoritienkin rakentamisen estää.
 
Dragon sanoi:
Ymmärsinkö nyt oikein, että luontoa saa suojella vasta, kun asuu maatilalla, jossa on 4 lehmää, muutama sika, sonni, pässi, suomenhevonen, 20 kanaa + kukko, Valmet kyntöauralla ja sänky on heinäladon vintillä haarapääskyn pesän vieressä. Peltoakin on hyvä olla muutama hehtaari - ruista tietysti ja saunassa porisee sahtipannu.

Kyllä! Kaupunkilaisilla ei ole mitään realistista käsitystä luonnosta. Se ei paljoa auta, jos jostain bilsan kirjasta lukee kuinka eläimet lisääntyy.
Laitetaan Dragon omistamaan, asumaan ja saamaan elantonsa maatilasta koko elämänsä ajan. Ja sitten joku tulee sanomaan sulle, että sun hommat on loppu, ku mä löysin paskaa sun mettästä(kärjistettynä). Tuntuisko kivalta...? Sama ku sulla olisi jokin yritys, jonka eteen olet tehnyt vuosia töitä ja sitten sulle sanotaan, että otetaan toi yritys sulta pois, kiitti...!
Ja tosta sun 4 lehmää, muutama sika jne. -jutusta. Ei antanut kovin vakuuttavaa kuvaa sunkaan tiedoista nykyisestä maanviljelyksestä/karjankasvatuksesta. Tosin se oli joku ironinen heitto, mutta kuitenkin... Oot ainakin 20 vuotta kehitystä jäljessä.

Kun metiköstä löytyy liito-oravan paskaa
Niin siitä voidaan päätellä, että ollaan pesäpaikan läheisyydessä ja suomen laissa on määritelty, että liito-orava on uhanalainen laji ja sen reviiri on luonnonsuojelulain nojalta suojeltua aluetta.

Ja tosta ei voida päätellä yhtään mitään. Jos et tiedä niin liito-oravan paskaa MYY ainakin yksi ihminen. Sen keräily, myyminen ja omaan metsään kylväminen kun ei ole laitonta. Mutta on tuottoisaa bisnestä myydä sitä ja kylvää sitä kaupunkilaisten luonnonsuojelijajunttien nähtäväksi. Taitaa muuten olla jo nykyisin niin, että täällä Etelässä tuo pelkän paskan näkeminen ei edes enää riitä todisteeksi liito-oravan olemassaolosta juurikin tuon paskan myymisen takia.

Edit: no joku ehtikin jo ensin tästä aiheesta...
 
alumiini sanoi:
Tosin se oli joku ironinen heitto.

No älä saatana :)



Ja tosta ei voida päätellä yhtään mitään. Jos et tiedä niin liito-oravan paskaa MYY ainakin yksi ihminen. Sen keräily, myyminen ja omaan metsään kylväminen kun ei ole laitonta. Mutta on tuottoisaa bisnestä myydä sitä ja kylvää sitä kaupunkilaisten luonnonsuojelijajunttien nähtäväksi. Taitaa muuten olla jo nykyisin niin, että täällä Etelässä tuo pelkän paskan näkeminen ei edes enää riitä todisteeksi liito-oravan olemassaolosta juurikin tuon paskan myymisen takia.

Ei pelkkä paskakasa mitään todista, eikä pelkän paskan perusteella ole yhtäkään suojelupäätöstä tehty. Alueelta pitää löytyä pesiviä yksilöitä.
 
viherpiiperoista. vaan odottakaas kun naturat ja kaupunki yhdistyy.. ensin löydetään lentäviä rukkasia rantatonteilta. sen jälkeen maa pakkolunastetaan kaupungille pilkkahintaan sillä eihän luonnonsuojelualueella paljon hintaa ole. lopuksi huomataan että koko alueella ei ole enää liito-oravia ja ranta menee kaavoitukseen ja kaupunki johtajineen tekee pienet voitot..

ehkä ei ihan noin mutta melkein. nimimerkillä oma lampi + 2ha maata pakkolunastettu vanhemmilta 4000mk korvauksella. =)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom