Kuinka paljon sdram on hitaampi kuin ddr?

Krusifiksi

Liittynyt
25.4.2002
Viestejä
2 128
Ikä
48
Nyt on taas vaihteeksi ollut pelaaminen in, mutta isoimmat pelit tuovat hankaluuksia ja nopeutta pitää saada lisää.

Nykykokoonpanosta löytyy:

XP 1700, abitkt7a, sdrammia 256/133 mhz ja näyttiksenä gf4 4400ti. Käyttis xp pro.

Olenko oikeassa, kun oletan että pullonkaulana on muisti? Taustalla mylläävät ohjelmat vievät noin 90 MB muistia eli pelikäyttöön jää tuollaiset reilu 160 MB.

Eli hommaanko lisää sdrammia(paljonko? hyödynkö mitään 128 MB:stä?) vai meneekö emo ja muistit vaihtoon? Jos menee jäävätkä prossu ja näyttis jälkeen? Tarkoitus olisi tietenkin selvitä mahdollisimman halvalla, kone on vasta 1,5 v vanha ja alunperin vannoin sen pysyvän koskemattomana 3 vuotta. Joopa joo. :rolleyes:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaveri osti vanhaan koneeseen muistia lisää ja sanoi että paljon paremmin pyörii kaikki. Hyvältähän tuo muuten näyttää, mutta muistia on vähän. Nykyään 512 on lähes pakollinen, jos haluaa että homma toimii.
 
Originally posted by Krusifiksi
Nyt on taas vaihteeksi ollut pelaaminen in, mutta isoimmat pelit tuovat hankaluuksia ja nopeutta pitää saada lisää.

Nykykokoonpanosta löytyy:

XP 1700, abitkt7a, sdrammia 256/133 mhz ja näyttiksenä gf4 4400ti. Käyttis xp pro.

Olenko oikeassa, kun oletan että pullonkaulana on muisti? Taustalla mylläävät ohjelmat vievät noin 90 MB muistia eli pelikäyttöön jää tuollaiset reilu 160 MB.

Eli hommaanko lisää sdrammia(paljonko? hyödynkö mitään 128 MB:stä?) vai meneekö emo ja muistit vaihtoon? Jos menee jäävätkä prossu ja näyttis jälkeen? Tarkoitus olisi tietenkin selvitä mahdollisimman halvalla, kone on vasta 1,5 v vanha ja alunperin vannoin sen pysyvän koskemattomana 3 vuotta. Joopa joo. :rolleyes:
Click to expand...

no periaatteessa DDR on 2 kertaa nopeampaa kuin sdram, koska tieto luetaan sekä kellopulssin nousevalla ja laskevalla reunalla. toki emolevyn täytyy tukea ko. tekniikkaa. emolevyynkin kannattaa asentaa kunnolliset ajurit. itsellä toi 3dmarkiin lisää 300 pojoa (n.3 framea / s). BIOS kannattaa myös twiikata kuntoon, sieltäkin irtoaa hyvin lisää vauhtia koneeseen (älä muuttele jos et tiedä mitä olet tekemässä). Ja kyllähän toi 256 aika vähäiseltä määrältä muistia vaikuttaa. itse muistan vuonna kakkakikkare, kun kaverilla oli lähes samanlainen kokoonpano, except mulla olii 2 x enemmän muistia. pelit latautuikin n. puolet nopeammin. pelinopeudessa ei tuntunut hirveitä eroja. lopulta sain 3dmarkiin kaikilla muutoksilla noin 16 framea / s, verrattuna alkuperäisiin asetuksiin.
 
Originally posted by Krusifiksi

XP 1700, abitkt7a, sdrammia 256/133 mhz ja näyttiksenä gf4 4400ti. Käyttis xp pro.
Click to expand...

Lähes kaikki uudet emolevyt käyttävät vain ja ainostaan DDR-muistia...toiseksi järkevään käyttönopeuteen vaaditaan mielestäni muistia se 512, koska XP syö suunnilleen sen 256...eli tässä en säästäisi sataa escudoa.
 
No mites tämä emo:

http://www.asrock.com.tw/product/product_k7s8x_r3.htm

Hintaa vaivaiset 33,9. Samasta kaupasta 512/400mhz 79 euroa. Halvin sdrammi näytti olevan 47. Postikulujen kanssa hintaa tulis n. 70 eeroa. Eli jos tuo emo on edes siedettävä, niin ei taida kannattaa lisätä sdrammia vaan pistää nykyiset myyntiin, saattaahan niistäkin euron pari saada. Emo ei ilmeisesti tue jotain dual-hässäkkää(kaverilta kuultua, mitä lie tarkoittaa, ilmeisesti dual on puolet nopeampi), mutta eikö sen pitäisi kuitenkin olla parempi kuin 133 väylällä pelaava abitti?
 
Mulla edessä ihan sama homma, lankku ja muistit menee vaihtoon enimmäisinä. Vaikka muistia olis millanen määrä, niin toi 133 MHz väylä on nykyään turhan kapea pullonkaula. Prossu Athlon MB 1400 MHz@1507 MHz saa kelvata vielä vähän aikaa.

Kyllähän toi AsRock ihan ok lankku on, mutta lähinnä kai kellotusvirityksiä tekeville. Mielummin harkitsisin yleistä käyttöä ajatellen jotain VIA KT400 tai NVIDIA:n nFORCE2-piirisarjaa käyttäviä lankkuja. Tuo nFORCE2 tukee just sitä Dual Channel DDR-muistitekniikka, josta saa nopeusetua jos käytössä on rinnakkaisissa muistipaikoissa identtiset kammat.
 
Nimenomaan tuo Asrock on tarkoitettu peruslankuksi,

XE rev3.0 löytyy kellotusmahdollisuus jumppereilla, vanhemmasta rev1.0 ei löydy(joka itsellänikin on)

eli jos ei kellottele niin hinta/laatu suhde on erinomainen.

K7S8X-E malli

K7S8X malli

tuo XE on vaan vähän tuota toista kalliimpi, joten se on ehkä parempi valinta.
 
Originally posted by -Stone Cold-
Tuo nFORCE2 tukee just sitä Dual Channel DDR-muistitekniikka, josta saa nopeusetua jos käytössä on rinnakkaisissa muistipaikoissa identtiset kammat.
Click to expand...

Kaikki nforce2 mallit ei tue ja ei oo niin väliäkään, yhdessäkin testissä singlechannel nf2 voitti dualchannel nf2:en peleissä mutta toisinpäin kävi joissain "toimistosovelluksissa" , Tuon artikkelin jälkeen olin iloinen että olin ottanut halvemman singlechannel version :D Ja erohan noilla on aika joutava...

Jos ei ole pelifriikki niin kaikki 1Ghz tai nopeemmat on mukavia koneita käyttää kunhan muistia löytyy 512 tai enempi...
 
Kyllä toi prosessorikin on aika iäkäs. 1700+ ei ole kuitenkaan kuin 1,467GHz. Ja muistia on liian vähän, 256 ei riitä pelehin. Uusi emolevy ja osta 512Mt DDR ja jos ei pelit siltikään pyöri niin prossu vaihtoon.
 
Joo niinhän siinä kävi, että menee uusiksi koko hoito. Pitää vaan ensin säästellä rahat. Ajattelin hommata Abit NF 7-S tai asus A7N8X gold deluxen emoksi, muistia 2x256/400 ddr, niin saa dualin käyttöön ja 2800 athlonin. Noihin nyt uppoaa sen lähemmäs 300, mutta minkäs teet... Ja pärjäähän tällä sitten varmaan sen 2 kuukautta. :lol2:
 
Juu, ota se Abitin NF7-s ja siihen vaikkapa M-Tecin TwinMos 400 Mhz muistit 2*256Mb (Hyvä hinta/laatu- suhde). Sitten lyöt muistipalikat kakkos ja kolmos- paikkaan niin emo tunnistaa automaattisesti dualina. :arvi:
 
Originally posted by testo
Sitten lyöt muistipalikat kakkos ja kolmos- paikkaan niin emo tunnistaa automaattisesti dualina.
Click to expand...

Tai sinä lyöt. Ja kiitti vitusti näistä uusista selainasetuksista.
 
Originally posted by testo
Juu, ota se Abitin NF7-s ja siihen vaikkapa M-Tecin TwinMos 400 Mhz muistit 2*256Mb (Hyvä hinta/laatu- suhde).. :arvi:
Click to expand...

Eiii Abitia, siinä on yhteensopivuusongelmia vaikka kuinka paljon.
 
Ei missään nimessä Abittia:urjo: . Osta MSI:n lankku. Erittäin hyvä ja vakaa lankku.

Nimimerkillä:
Muutaman Abitin takuut hoitanut äijä
 
Originally posted by miccoz
Ei missään nimessä Abittia:urjo: . Osta MSI:n lankku. Erittäin hyvä ja vakaa lankku. [/B]
Click to expand...

Viittitkö vähän tarkentaa että mikä MSI? Mikä tuossa A7N8X gold deluxessa on vikana?
 
Ensinnäkin konehan tulisi aina hankkia käyttötarkoituksen mukaan. Jos et aio koneella pelata tai harrastaa jotain muuta erittäin paljon tehoja vaativaa (esim. videoeditointia, kuvankäsittelyä, 3D-mallinnusta), voit samantien tiputtaa laitteistovaatimukset reilusti alas. Toki kannattaa hankkia laitteisto siten että sitä ei vuoden päästä tarvitse vaihtaa, mutta myös muistaa se että se "state of the art" -näytönohjain josta tänään maksat 500€, on vuoden päästä vanhaa teknologiaa.

Jos skipataan pelaaminen, riittää tällä hetkellä 256 Mt vallan mainiosti esim. XP:n pyörittämiseen, no problemo. Itse asiassa mitä olen testeistä lukenut, muistin lisääminen XP:n peruskäytössä 256->512 Mb antaa lisäpotkua parhaimmillaankin vain n. 10% lisää. Toki jos pyörität koneella vaikka Photaria, kuluu muistia enemmänkin, mutta kuten sanoin jo aiemmin, kone käyttötarpeen mukaan. Jos hintaero kahden erikokoisen kamman välillä on pieni, niin toki kannattaa isompi hankkia ihan tulevaisuutta silmällä pitäen. Ikävä kyllä osa mikrokauppiaista vieläkin harrastaa koneen myymistä katteiden mukaan, ei niinkään asiakkaan tarpeiden mukaan.

Abitin emoista sen verran, että itselläni on parit Abitin emot olleet eikä niissä mitään vikaa ollut. Niin Abitilla, Asuksella, MSI:llä kuin monella muullakin valmistajalla on omat hyvät ja huonot mallinsa. Kannattaa lueskella esim. Tom's Hardwarea: http://www.tomshardware.com/
 
Originally posted by KovisSR
Ensinnäkin konehan tulisi aina hankkia käyttötarkoituksen mukaan. Jos et aio koneella pelata tai harrastaa jotain muuta erittäin paljon tehoja vaativaa

Kannattaa lueskella esim. Tom's Hardwarea: http://www.tomshardware.com/
Click to expand...

No tuolla alussa tällaista kirjoittelin:

Originally posted by Krusifiksi
Nyt on taas vaihteeksi ollut pelaaminen in, mutta isoimmat pelit tuovat hankaluuksia ja nopeutta pitää saada lisää.
Click to expand...

Mutta kiitti linkistä.
 
Ei mullakaan ole ollu mitään ongelmia Abitin kanssa. Ota Rusifiksi kumminki sellainen emo missä on Nforce 2 Ultra 400 piirisarja. Se tukee dual channelia ja taitaa olla tällähetkellä myös nopein. Merkistä riippumatta. :thumbs:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom