Yksilölajit on kuninkaita
Onpa aihetta tullut mietittyä vähän enemmän, kun on ton YU:n kanssa ollut tekemisissä ja on edelleen.
Otetaan vertailtavaksi 100m juoksu ja jalkapallo.
Jalkapallo joukkue saattaa menestyä hyvin, vaikka joku tai jotkin pelaajista olisivat huonoja, koska vain niin sanottu joukkueen keskiarvo on tärkeä. Joukkuelajeissa ei voi puhua yksilön kehittymisestä kuten yksilölajeissa. Miten mittaat jalkapalloilijan kehitystä? Silläkö miten joukkue pärjää. Tällöin kyseessä ovat muutkin joukkueen jäsenet, etkä voi erottaa peli panostasi heidän vastaavasta. Vastustavien joukkueiden taso voi myöskin laskea suhteessa omaan joukkueeseesi, eikä sitäkään voi mitata. Et siis voi mitata kehitystäsi oikeastaan mitenkään jalkapallossa. Tehtyjen maalien määräkin riippuu niin monesta tekijästä.
100m juoksussa voit huomata oman tasosi laskettuna sekunteina. Jos juokset 0,2 sekuntia paremmin kuin ennen olet kehittynyt sen verran, piste. Ei ole epäilystäkään asiasta.
Sanotaan, että olet jalkapallo joukkueessa, joka voittaa SM-kultaa. Saatoit olla joukkueen huonoin jäsen, ja huonompi kuin finaalissa vastassa olleen joukkueen huonoin pelaaja, mutta silti sinulla on suomen mestaruus.
100m suomen mestaruus vaatii, että olet parempi kuin yksikään kisoihin osallistuva lahjakkuus on sinä päivänä. Jos voitat on kaikki sinun asiotasi, ja juoksemastasi ajasta voi päätellä, onko aikasi absoluuttisesti ja historiallisesti hieno saavutus, toisin kuin jalkapallossa (et voi verrata muihin joukkueissiin, kuin niihin joita vastaan pelasitte sinä kautena).
Jos epäonnistut 100m juoksussa näät sen kellosta, etkä voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi, et edes maalivahtia.
Joukkuelajit eivät kannusta vastaavaan itsensä kehittämiseen. Jalkapallossa vain juokset pallon perässä päättömästi, kokematta sen suurempaa itsesi kehittämisen tarvetta, koska et voi mitata kehitystäsi suoraan. Sen sijaan yksilölajissa pärjääminen vaatii kovaa työtä, koska kaikki on kiinni sinusta ja esim 100m huomaat kehityksesi ja vaadit sitä, et halua juosta vuodesta toiseen satasta 12 sekuntiin, kun ne muut juoksee 11 ja alle.
Tätä voisi varmaan jatkaa, mutta antaa olla.
Parhaat lajit järjestyksessä:
1. yksilölajit, joissa mitataan jotain yksikköä, kuten sekuntia tai metriä, eikä ole arvostelua mukana.
2. yksilölajit, joissa on myös arvostelu mukana
3. jokkuelajit
4. joukkueljajit, joissa on arvostelu
PS: älä ota sitä vakavasti...:kippis1:
Tästä threadista tuli mieleen, että oliskohan tänne Pakkotoiston foorumeille mahdollisuutta luoda jonkinlaista äänestyssysteemiä? Tarkoitan suurinpiirtein sellasta, että kuka vain vois (vähän samaan tapaan kuin uuden keskustelun aloittaminen) aloittaa haluamastaan aiheesta äänestyksen, jossa äänestäjien ei tarvis tehdä muuta kuin painaa haluamaansa vaihtoehtoo. Esim. jos joku haluaa kysyä, että kuinka moni pitää Petri Muncista, niin hän pistää vaihtoehdoiksi
Olenhan itsekin vanha joukkuekilpuri. Lähinnä näytöslajit on joukkueena ihan sika upeita, WAU! Joukkuelajeissa on mun mielestä oma viehätyksensä, miten joukkue sulautuu yhteenm ja sitä kautta löytää avaimen menestykseen.
