kruununprinsessa Victoria

Liittynyt
28.8.2003
Viestejä
530
Suomen iltapäivälehdet hehkuttavat Victorian kauneutta jokainen kerta kun hän täällä poikkeaa. Onko Victoria sitten oikeasti niin kaunis? Minusta hän on aivan tavallisen näköinen tytön tyllerö. Hyvä esiintymään kylläkin. Mielestäni ylenpalttinen hehkutus on läpinäkyvää naapurimaan imartelua.

Olen puhunut.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tavallisen näköinenhän tuo. Hyvä esiintymään, koska on siihen valmennettu pienestä asti. Aivan turhaa sakkia tuollaiset kuninkaalliset.
 
Joo, saas nähdä kuinka kauan Ruotsissa vielä kuninkaallisia on. Muinaisuuden jäämmistöähän ne ovat. Syövät rahaa valtion budjetista ja luo muutamille ihmisille ansaitsemattoman mahdollisuuden luksuselämään toisten kustannuksella. Onneksi Suomessa ei ole kuninkaallisia. En ymmärrä mikä niissä ihmisiä niin kiehtoo.
 
Originally posted by Jyväbroileri
Joo, ... En ymmärrä mikä niissä ihmisiä niin kiehtoo.

Joo, mikähän niissä kiehtoo? Ja kukahan tämänkin viestiketjun aloitti ;)
 
Lehdissä ja uutisissa ei oo enää mitää muuta ku ruotsin kuninkaalliset ja victoria sitä, victoria tätä, victoria on niin kaunis :curs:

Ei se mikää kummonen ole.
 
Originally posted by Jyväbroileri
Suomen iltapäivälehdet hehkuttavat Victorian kauneutta jokainen kerta kun hän täällä poikkeaa. Onko Victoria sitten oikeasti niin kaunis? Minusta hän on aivan tavallisen näköinen tytön tyllerö. Hyvä esiintymään kylläkin. Mielestäni ylenpalttinen hehkutus on läpinäkyvää naapurimaan imartelua.

Olen puhunut.

Vituttaa ihan vitusti koko höpötys. Onneksi meillä ei oo noita hemmetin turhia veronmaksajien rahoilla elätettäviä pellejä.
 
Melko tavallisen naapurintytön näköinenhän tuo Victoria on, tietysti paljon tyylikkäämpi, mutta silti.

Jos pelkästään ulkonäön perusteella arvostellaan, niin kyllä Madeleine on enempi kissa.
 
Originally posted by Jyväbroileri
Joo, saas nähdä kuinka kauan Ruotsissa vielä kuninkaallisia on. Muinaisuuden jäämmistöähän ne ovat. Syövät rahaa valtion budjetista ja luo muutamille ihmisille ansaitsemattoman mahdollisuuden luksuselämään toisten kustannuksella. Onneksi Suomessa ei ole kuninkaallisia. En ymmärrä mikä niissä ihmisiä niin kiehtoo. [/QUO


Prinnsessat, kuninkaat ym. muut kuulu mielestäni satukirjoihin. Vähän huvittavaa se on, kun vielä tänäpäivänä joissakin maissa on noita lastensatujen sankareita hallitsemassa. :lol2:
 
Minä mietin tuossa iltapäivälehteä lukiessani, että noista jommasta kummasta siskosta pitäisi ottaa itselleen eukko... Onko lepposampaa elämää olemassa? Pääsee matkustamaan, voi appiukon kanssa ampua huvijahdilla kiekkoja ja ryypätä oikein olan takaa. Siinä sivussa tekee Ruåtsista vaikka siirtomaan Suomelle. Eikä vaimossakaan olisi mitään vikaa. Madeleinen kun vielä saisi niin vot!! :D
 
Kumpi parempi?

Jos saisi valita, panisin mieluummin Maddea. Sen sijaan Victoria vaikuttaa kokonaisuudessaan paljon arvokkaammalta, älykkäämmältä ja tasapainoisemmalta naiselta - ehdottomasti sopivampi kuningattareksi.
 
Re: Kumpi parempi?

Originally posted by Hulkki
Jos saisi valita, panisin mieluummin Maddea. Sen sijaan Victoria vaikuttaa kokonaisuudessaan paljon arvokkaammalta, älykkäämmältä ja tasapainoisemmalta naiselta - ehdottomasti sopivampi kuningattareksi.

olen täysin samaa mieltä..:kippis1:
 
Victoria on todella kaunis, jos sellainen tervetuloa Kyöpelinvuorelle -look kolahtaa. Madeline sen sijaan on oikeasti kaunis, mutta on päässyt hieman pöhöttymään (varsinkin kasvoista) tässä viimeisen parin vuoden aikana.
 
Oikein hävettää taas olla suomalainen kun kohkataan ja nuoleskellaan niin ***vetisti jostain naapurimaan tyhjäntoimittajista... mikä IHME niissä on niin ihmeellistä? :david:
 
Victoria on läskinaama :urjo:
Madelaine melko porno :blow:

...niin ja loppupelissä, ketä kiinnostaa? Piti jättää parilta päivältä uutisetkin katsomatta, kun rupes vituttaa se hehkutus.
Kiiltokuvaperhe, jolla ei ole kuin julkisuusarvoa. Ruotsin lehdistöltähän on jokseenkin kielletty kaikki kommentointi kunkkuperheen vaikutuksista yhteiskunnallisiin asioihin, politiikkaan, tai yleensä mihinkään, koska kunkulla ei ole mitään sanomista mihinkään.
Hieman ihmetyttää, miten ruotsalaiset veronmaksajat jaksavat ylläpitää tuota pelleilyä. Tuon hölmöilyn kustannukset on vuodessa 40 milj., oisko ollu sitten kruunua, koska EUR kuulostaa jo vähän liian överiltä... Em. jutut oli jossain aamutv:n lähetyksessä.

jaa, no toisaalta, eipä paljon meidän persettä kutita, paitsi että tuo iltapäivälehdistön uutisointi ko. perheestä on välillä turhan innokasta :curs:
 
Originally posted by Jyväbroileri
Suomen iltapäivälehdet hehkuttavat Victorian kauneutta jokainen kerta kun hän täällä poikkeaa. Onko Victoria sitten oikeasti niin kaunis?

En myöskään ymmärrä sitä, miksi esim. Kymppiuutisten uutiskynnys ylittyi, kun kuninkaalliset käyvät pyörähtämässä täällä ja kättelemässä jotain mummoja Porvoossa.
Victoria ei ole kaunis. Piste. Lisäksi siitä on kasvamassa oikein kunnon idiootti. Minun silmissäni se naulasi arkkunsa lopullisesti tässä taannoin esittäessään, että Ruotsin hallinnosta puolet pitäisi olla naisia ihan vain siksi, että naiset ovat paljon sympaattisempia, tunteikkaampia tai jotain siihen suuntaan. :victoria:
Siskonsa sen sijaan käyttäytyy niin kuin oikean prinsessan pitääkin; olemalla vain kaunis ja pitämällä suunsa kiinni asioista, joista ei ole mitään järkevää sanottavaa. Tähän Victoria ei kaiketi pysty, halusipa tai ei. :lol2:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom