Kotiin tunkeutunut tappoi perheenisän

On aina ikävää tuollaiset mutta tähän tämä maailma on vaan valitettavasti menossa. En pitäisi ollenkaan ihmeenä vaikka syynnä olisikin vaikka irtisanominen. Isäukko esim. kun joutui sanomaan porukkaa irti niin monesti tuli tappouhkauksia takaisin.

ps. Otsikko on kyllä hieman huono...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mua vähän ihmetyttää tää kuolemanrangaistusten ehdotteleminen.

"Oikean elinkautisen", eli että todellakin istutaan siellä maailman tappiin asti, voisi ottaa kyllä käytäntöön mutta kuolemanrangaistusten ehdotteleminen on mun mielestä todella väärin, sillä että teloitetaan tappaja ei saada niitä uhreja takaisin ja laskeudutaan samalle tasolle tappajan kanssa.. ja tietenkin on mahdollista että viaton mies/nainen joutu kärsimään ton rangaistuksen.
Suomen oikeusjärjestelmässä on paljon korjaamisen varaa mutta massojen "kuolemanrangatus käyttöön!!111" huutelut ei niitä virheitä korjaa.

Suomi on todella turvallinen maa elää ja satunnaiset puukonheiluttelijat ei sitä muuta, suurempi mahdollisuus on että tukehdut raejuustoon kun että joku puukkomies sut kotiisi tappaa.


:kippis1::love:
 
veijo esso sanoi:
Olisipa perheen isällä ollut vaikkapa metästyshaulikko sängyn alla...
..niin ois kosauttanu tunkeutujaa... ja istunu sitten 10 vuotta :( Mutta parempi sekin kuin mullan alla.
Click to expand...

Espoossahan oli tapaus, missä kaks entistä työntekijää oli samanlailla ulko-oven jonkun lasin läpi tunkeutumassa tämän yrittäjän taloon, jossa oli samaan aikaan hänen vaimonsa ja lapsi. Isä otti oman (luvallisen) pistoolinsa ja osoitti sillä toista
sisään pyrkivää ja sanoi "menkää pois". Äijä sai oikeudessa isomman tuomion, kuin nämä taloon sisälle pyrkineet. :jahas:

Oli vielä toinen noista kertonut oikeudessa, kuinka ei muistanut mitään koko illan tapahtumista paitsi sen kun häntä uhattiin aseella ja on kärsinyt pelkotiloista ja unettomuudesta sen jälkeen. :rolleyes:

Mistä hitosta sitä tietää, että onko se taloon tunkeutuva tulossa viiltämään kurkkua auki vai mitä? Tossakin jos toi tapettu olis lasauttanut haulikolla tunkeutujaa, niin varmasti olis linnassa, näin se vaan menee...
 
HITB sanoi:
Espoossahan oli tapaus, missä kaks entistä työntekijää oli samanlailla ulko-oven jonkun lasin läpi tunkeutumassa tämän yrittäjän taloon, jossa oli samaan aikaan hänen vaimonsa ja lapsi. Isä otti oman (luvallisen) pistoolinsa ja osoitti sillä toista
sisään pyrkivää ja sanoi "menkää pois". Äijä sai oikeudessa isomman tuomion, kuin nämä taloon sisälle pyrkineet.
Click to expand...

Ei voi olla totta! Hyvä oikeuslaitos, hienoa :david:
 
Narutin sanoi:
Mua vähän ihmetyttää tää kuolemanrangaistusten ehdotteleminen.

"Oikean elinkautisen", eli että todellakin istutaan siellä maailman tappiin asti, voisi ottaa kyllä käytäntöön mutta kuolemanrangaistusten ehdotteleminen on mun mielestä todella väärin
Click to expand...
Elinkautinen on elinkautinen ihan nykyäänkin, presidentit vaan ovat tähän asti olleet sellaisia saatanan nössöjä, että ovat myöntäneet armahduksia aivan liiankin kanssa.

Miksi elinkautinen kuolemaan asti on mielestäsi parempi tuomio kuin suora kuolemantuomio? Lopputuloshan on kummassakin sama, mutta välittömällä kuolemantuomiolla säästettäisi yhteiskunnan varoja huomattavat määrät ja ehkäistäisi rikoksenuusinta täydellisesti kyseisen tuomitun osalta.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
ShoGun1966 sanoi:
Miksi elinkautinen kuolemaan asti on mielestäsi parempi tuomio kuin suora kuolemantuomio? Lopputuloshan on kummassakin sama, mutta välittömällä kuolemantuomiolla säästettäisi yhteiskunnan varoja huomattavat määrät ja ehkäistäisi rikoksenuusinta täydellisesti kyseisen tuomitun osalta.

// ShoGun
Click to expand...

Miehen puhetta. Muutenkin pitäisi kopioida toimintamalleja noista kehitysmaista ja diktatuureista. Ja Amerikasta tietenkin.

Tähän sitten kuusi davidia.
 
Penasetä sanoi:
Muutenkin pitäisi kopioida toimintamalleja noista kehitysmaista ja diktatuureista. Ja Amerikasta tietenkin.
Click to expand...
Ei kuolemantuomiomalleja jenkeistä kannata ainakaan kopioida, siellähän niiden toimeenpano kestää ihan luvattoman pitkään kaikenmaailman valituksineen.

Toisaalta, itsehän en ole sanonut olevani kuolemantuomion kannalla, kunhan vaan halusin tietää millälailla kuolemaan asti kestävä, "oikea" elinkautinen, muka on parempi rangaistus kuin kuolemantuomio. Siihen ei sinullakaan näyttänyt kovin järkevää sanottavaa olevan. ;)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
ShoGun1966 sanoi:
Toisaalta, itsehän en ole sanonut olevani kuolemantuomion kannalla, kunhan vaan halusin tietää millälailla kuolemaan asti kestävä, "oikea" elinkautinen, muka on parempi rangaistus kuin kuolemantuomio. Siihen ei sinullakaan näyttänyt kovin järkevää sanottavaa olevan. ;)

// ShoGun
Click to expand...

Mielestäni molemmat ovat rectumista. Halusin ihan vain kommentoida ja kehaista miehekästä otettasi asioihin.

Tähän kolme davidia.

edit. Ai niin. Ja yksi hymiö kanssa.
 
ShoGun1966 sanoi:
Lopputuloshan on kummassakin sama, mutta välittömällä kuolemantuomiolla säästettäisi yhteiskunnan varoja huomattavat määrät ja ehkäistäisi rikoksenuusinta täydellisesti kyseisen tuomitun osalta.

// ShoGun
Click to expand...

Tämä aihe on kiistanlainen, mutta näyttäisi, että kuolemantuomio kustantaa yhteiskunnalle enemmän kuin elinkautinen vankeustuomio. Esimerkiksi North Carolinessa kuolematuomio maksaa 2,16 miljoonaa dollaria enemmän kuin elinkautinen (lähde linkissä).

http://www.fguide.org/Bulletin/cappun.htm
 
Sienna sanoi:
Tämä aihe on kiistanlainen, mutta näyttäisi, että kuolemantuomio kustantaa yhteiskunnalle enemmän kuin elinkautinen vankeustuomio. Esimerkiksi North Carolinessa kuolematuomio maksaa 2,16 miljoonaa dollaria enemmän kuin elinkautinen (lähde linkissä).

http://www.fguide.org/Bulletin/cappun.htm
Click to expand...

Älä nyt sotke asioita. Shogun assassin nimenomaan tarkoitti, että kuolemantuomiot pitää hoitaa räväkästi ilman turhia valitusoikeuksia. Ei se nyt ole niin nuukaa, jos välillä tulee tapettua syyttömiä. Pääasia että rahaa säästyy.

Tähän kolme hymiötä. Sellaisia silmää iskeviä.
 
Jos syynä tekoon kosto Luvatan (ex .Outokumpu Poricopper) irtisanomisista, niin mielestäni on mielenkintoista, että tälläinen surma tapahtuu vastanyt, niin kova on ollut irtisanomistahti eri firmoilla. Kyllähän irtisanoittuihin aina muutama mahtuu, joilla todella "hirttää kiinni".

Studio Julmahuvin Touko sen hyvin ilmaisi: "Me intiaanit olemme rauhallista väke, mutta rajansa kaikella...)
 
Pakko siinä on jotain henkilökohtaista olla, että viittii teurastaa puukolla henkilöstöpäällikön(?), jos siis se paljastuu että murhamies oli irtisanottu.
Kumma juttu ettei ole vielä selvillä, tuo kun on sellanen tumppukylä että moriens.
 
veijo esso sanoi:
Olisipa perheen isällä ollut vaikkapa metästyshaulikko sängyn alla....niin ois kosauttanu tunkeutujaa...
Click to expand...
Tää on periaattessa hyvä juttu, mutta esim. itellä se ei voi tulla kysymykseenkään, koska ladatun aseen pitäminen hollilla johtaa väistämättä ennenpitkää siihen, että mukulat löytää sen aseen ja kosauttaa...mahdollisesti murheellisin seurauksin. Kaiketi järkevintä olisi linnoittautua teräsikkunaluukkujen taa, saisi ainakin aikaa soittaa virkavaltaa apuun, jos joku tosissaan änkeäisi epäsopivaan aikaan kylään.

Eipä silti, on juuri täältä Porin suunnalta yksi hyvä esimerkki kosauttamisesta, kun eläkeläismies kosautti ulko-oven läpi asuntoonsa pyrkivää huumehörhöä. Puhtain paperein sai lähteä oikeudesta :thumbs:
 
Penasetä sanoi:
Mielestäni molemmat ovat rectumista.
Click to expand...
Mitä ehdottaisit paremmaksi ratkaisuksi?

Sienna sanoi:
Tämä aihe on kiistanlainen, mutta näyttäisi, että kuolemantuomio kustantaa yhteiskunnalle enemmän kuin elinkautinen vankeustuomio. Esimerkiksi North Carolinessa kuolematuomio maksaa 2,16 miljoonaa dollaria enemmän kuin elinkautinen (lähde linkissä).

http://www.fguide.org/Bulletin/cappun.htm
Click to expand...
En valitettavasti jaksa tässä nyt perehtyä antamasi linkin sisältöön, mutta arvelen tuon jenkkimallin kalleuden johtuvan järjettömän pitkistä toimeenpanoajoista monine valituksineen. Tuollainen prosessi varmasti syökin rahaa älyttömästi. Rangaistus pitäisi panna toimeen reippaasti, eikä vitkutella, niin kulut pysyisivät aisoissa.

Penasetä sanoi:
Älä nyt sotke asioita. Shogun assassin nimenomaan tarkoitti, että kuolemantuomiot pitää hoitaa räväkästi ilman turhia valitusoikeuksia.
Click to expand...
En ole sanonut, että pitäisi jättää valitusoikeus kokonaan väliin, mutta järkevöittää sitä esimerkiksi Suomalaiseen hovi-/korkein oikeus -malliin ja that's it. Sen jälkeen ensi tilassa henki pois tuomitulta. Jenkkilässä valitellaan toistakymmentä vuotta täysin varmoista tapauksistakin ja näin ollen maan vankiloissa "makaa" kuolemantuomittuja pilvin pimein syömässä yhteiskunnan varoja.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Mitenkäs voitais tarpeeksi unohtaa uhri ja sen perhe ja ymmärtää todellista uhria, eli murhaajaa joka varustautui kuin Japanilaisissa toimintapätkissä verisiin murhatöihin? Hmmmhh..

No tietysti se, että on ymmärrettävä mielentilan järkkyminen kun sai varmaan fudut. Kapitalistinen johtaja antoi potkut ksoka halusi haalia itsellee suurimmat mahdolliset bonukset, ja surutta antoi potkuja perheellisille työn sankareille. Miljoonat silmissä vilkkuen hän irstaasti varasti rahaa, laskelmoi päässään kuka saa seuraavaksi kenkää että seuraava Karibian-ristely tulisi kuitattua.

Varma Kokoomuksen äänestäjä kohtasi todellisuuden missä köyhät elää, jossa rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. Tämä murhattu varmasti ihannoi Amerikkaa, ja ottikin Amerikkalaisia arvoja itselleen, eli röyhkeys, ahneus, typeryys ja yleinen paskamahaisuus.

Tuo roistovaltion kotimainen klooni kohtasi murhamiehen, jota murhamieheksi kutsuminen on kyseenalaistettava. Jos sinä pakenet keskitysleiriltä ja tapat vartijan, oletko murhamies?

Justiinsa joo ja sit 100x :david:

Elinkautinen töhöpäälle ja tunti turpaan. Sääli on sairautta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom