Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Alle 5-kymppisten luvuista paha vetää oikein mitään johtopäätöksiä kun riski niin pieni sairaalareissulle oli rokotusta tai ei. Mutta onhan tuo rokotteen teho jokseenkin romahtanut vanhemmissakin ikäluokissa omikronin myötä, about 50% vähempi sairaalareissuja boostatuilla. Deltavariantin aikoihin olisko ollut jotain 80-90% mikäli vanhaan muistiini voi luottaa.
Näinpä, jengillä tunteet liian pinnassa, jotta asiaa pystyisi tarkastelemaan kuten kuuluisi. Objektiivisesti ja muutoinkin järkevästi. Sinällään ihan ymmärrettävää, koska ei tätä koronakuviota ole hoidettu systeemitasollakaan objektiivisesti ja järkevästi![]()
Tästä on joo keskusteltu ennenkin, ja varmaan joissain sairaanhoitopiireissä tuollaista on voinnut olla, mutta ymmärtääkseni ei kaikissa. Ja koska data maailmalta oli hyvinkin samansuuntaista niin en jaksa uskoa että tuo selittäisi eroa tähän hetkeen juurikaan. Ja senhän että omikron väistää rokotesuojaa paremmin kuin aiemmat variantit ovat sanonuut tutkijatkin moneen kertaan. Ja ei kai nyt sentään testattu jos "kävi lääkärissä"? Tilastoinnissahan on vuodeosastolle joutuneita, ei niitä ketkä on mennyt käymään lääkärissä vaikka polven kolotuksen vuoksi.Silloin oli myös se kieroontunut käytäntö, että vain rokottamattomat testattiin, vaikka kävi muun asian takia lääkärissä. Kahdesti rokotettuja ei testattu. Nämä sivulöydökset sit aina lisättiin näihin koronatilastoihin.
Se on jotenkin jännä miten raskaita syytöksiä ja suoraa syrjimistä sai harrastaa, mutta nyt kollektiivisesti on hyväksyttävää ohittaa koko asia eikä mitään tulla oppimaan tästä.Henkilökohtaisesti ei ole yksikään tullut pyytämään anteeksi, että vähän aiheettomasti ehkä haukkui ja syytti mua ihmisten tappamisesta sen takia kun en ottanut rokotetta tai, että en käyttänyt maskia. Nyt on ok käydä pikkujouluissa ja baarissa. Naurettavan tekopyhää toimintaa.
Mutta muistathan, että myös oireeton voi olla oireellinen ja oireettomuuden pahin sivuoire on oireettomuus.Ilman tartuntaa edelleen ilman piikkejä. Enkä ole kyllä eristäytynytkään.
katso liitettä 249476
Tämä oli vielä deltan aikaan. Ei tartu edes omikroni.![]()
Tässä on mukana paljon oletuksia. Mm. se, että rokotteilla ei ole minkäänlaisia haittavaikutuksia. Olethan tietoinen, että niitä on - jopa kuolettavia, ja että missään kohtaa ei olla nähty kunnollista analyysiä esim. Suomen tasolla, hyödyt vs. haitat. Ja se on juurikin se syy miksi THL ei niitä enää suosittele nuoremmille. Siitä huolimatta 4. kierros varmaankin pian tulee ainakin kaikkien saataville.Ei voi ja ei ole. Tuo datahan ei kerro mitään siitä poteeko joku korren 38 asteen vai 39 asteen kuumeessa, tai kestikö tauti 4 päivää vai 6 päivää. Tai toki pakkiksella tollasia johtopäätöksiä "voidaan" vetää mutta tiedemies ei vetäisi.
Huomannut vähän samaa tässä!Henkilökohtaisesti ei ole yksikään tullut pyytämään anteeksi, että vähän aiheettomasti ehkä haukkui ja syytti mua ihmisten tappamisesta sen takia kun en ottanut rokotetta tai, että en käyttänyt maskia. Nyt on ok käydä pikkujouluissa ja baarissa. Naurettavan tekopyhää toimintaa.
Tästä on joo keskusteltu ennenkin, ja varmaan joissain sairaanhoitopiireissä tuollaista on voinnut olla, mutta ymmärtääkseni ei kaikissa. Ja koska data maailmalta oli hyvinkin samansuuntaista niin en jaksa uskoa että tuo selittäisi eroa tähän hetkeen juurikaan. Ja senhän että omikron väistää rokotesuojaa paremmin kuin aiemmat variantit ovat sanonuut tutkijatkin moneen kertaan. Ja ei kai nyt sentään testattu jos "kävi lääkärissä"? Tilastoinnissahan on vuodeosastolle joutuneita, ei niitä ketkä on mennyt käymään lääkärissä vaikka polven kolotuksen vuoksi.
Niin missä on olettamuksia? Ei ainakaan tuossa datassa mistä keskusteltiin, eikä minun tekstissäni (huom en edes väittänyt että alle 5-kymppisillä rokotetuilla oireet olisivat lievempiä vs rokottamattomat). Noi minun hatusta repimät kuumeasteet ja taudin kestot oli vain esimerkkejä joilla koitin valottaa miksi ko datasta ei voida vetää johtopäätöstä, ettei rokotteella ole vaikutuksia podetun koronan ja sen oireiden kovuuteen nuoremmissa ikäluokissa. Myöskään siitä datasta ei voida päätellä, että rokotteilla olisi tautia lieventävää vaikutusta alle 5-kymppisillä (ei toki tarkoita etteikö voi olla). Ja mitään rokotteiden haittavaikutuksiin liittyvääkään tuossa datassa ei nähdäkseni ole.Tässä on mukana paljon oletuksia. Mm. se, että rokotteilla ei ole minkäänlaisia haittavaikutuksia. Olethan tietoinen, että niitä on......
Olettamuksia on toteamuksessa, että voi sanoa, että tauti on lievempi rokotetuilla kuin rokottamattomilla. Niin mielestäni sanoit - jos et niin tsorge.Niin missä on olettamuksia? Ei ainakaan tuossa datassa mistä keskusteltiin, eikä minun tekstissäni (huom en edes väittänyt että alle 5-kymppisillä rokotetuilla oireet olisivat lievempiä vs rokottamattomat). Noi minun hatusta repimät kuumeasteet ja taudin kestot oli vain esimerkkejä joilla koitin valottaa miksi ko datasta ei voida vetää johtopäätöstä, ettei rokotteella ole vaikutuksia podetun koronan ja sen oireiden kovuuteen nuoremmissa ikäluokissa. Myöskään siitä datasta ei voida päätellä, että rokotteilla olisi tautia lieventävää vaikutusta alle 5-kymppisillä (ei toki tarkoita etteikö voi olla). Ja mitään rokotteiden haittavaikutuksiin liittyvääkään tuossa datassa ei nähdäkseni ole.
En sanonut. Sanoin että ei voida päätellä, että rokotteet ei vaikuttaisi alle 5-kymppisissä taudin kovuuteen tuosta datasta. Eri asia kuin sanoa, että rokotteet vaikuttaa lieventävästi. Joskin maalaisjärkeen kävisi, että jos ikäihmisillä tauti on keskimäärin rokotetuilla lievempi, että se näkyisi myös nuoremmilla, samaa lajia tässä kuitenkin ollaan. Tutkimusta esim rokotteiden vaikutuksista oireiden kestoon tai kuumeen kovuuteen lienee vähänlaisesti? Ymmärrän kyllä että sellaista tutkimusta olisi aika kimuranttia tehdäkään.Olettamuksia on toteamuksessa, että voi sanoa, että tauti on lievempi rokotetuilla kuin rokottamattomilla. Niin mielestäni sanoit - jos et niin tsorge.
No tuohan se oikeastaan oli juurikin se alkuperäinen Pfizerin tutkimus, mitä on paljon tutkittu ja hutkittu nyt kun joutuivat sen tuomaan julki oikeuden määräyksellä. Siellä otettiin kaksi ryhmää, rokotetut ja rokottamattomat, ja tutkittiin oireiden "koettua" vakavuutta. Sen mukaan sitten saatiin se 95 % tehokkuuslukema, mitä markkinoitiin kaksi vuotta sitten. Siitä voi olla ja ollaankin montaa mieltä, oliko tutkimus minkään arvoinen. Sen jälkeen sitten on tapahtunut vaikka mitä, ei vähiten näitä uusien varianttien mukaantuloa, mikä tietty vie pohjaa vanhemmalta tutkimukselta. Omikron-aikana en ite ole nähnyt mitään kovin kummoista tutkimusta rokotteen vaikutuksista oireiseen tautiin.En sanonut. Sanoin että ei voida päätellä, että rokotteet ei vaikuttaisi alle 5-kymppisissä taudin kovuuteen tuosta datasta. Eri asia kuin sanoa, että rokotteet vaikuttaa lieventävästi. Joskin maalaisjärkeen kävisi, että jos ikäihmisillä tauti on keskimäärin rokotetuilla lievempi, että se näkyisi myös nuoremmilla, samaa lajia tässä kuitenkin ollaan. Tutkimusta esim rokotteiden vaikutuksista oireiden kestoon tai kuumeen kovuuteen lienee vähänlaisesti? Ymmärrän kyllä että sellaista tutkimusta olisi aika kimuranttia tehdäkään.
Mutta se tutkimus on helppo tehdä missä rokote on aina hyvä ja paras suoja covidia vastaan sekä ei ole mitään syytä olla ottamatta T: tutkimusEn sanonut. Sanoin että ei voida päätellä, että rokotteet ei vaikuttaisi alle 5-kymppisissä taudin kovuuteen tuosta datasta. Eri asia kuin sanoa, että rokotteet vaikuttaa lieventävästi. Joskin maalaisjärkeen kävisi, että jos ikäihmisillä tauti on keskimäärin rokotetuilla lievempi, että se näkyisi myös nuoremmilla, samaa lajia tässä kuitenkin ollaan. Tutkimusta esim rokotteiden vaikutuksista oireiden kestoon tai kuumeen kovuuteen lienee vähänlaisesti? Ymmärrän kyllä että sellaista tutkimusta olisi aika kimuranttia tehdäkään.
Koronarokotteen aiheuttamiin haittavaikutuksiin kuoli viime vuonna kuusi henkilöä. Lisäksi haittavaikutus myötävaikutti 15 henkilön kuolemaan.
Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen perjantaina julkistamasta vuoden 2021 kuolemansyytilastosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbdafb85-de82-43ea-a775-6d87adf259b1
Jep. Piti ihan tarkistaa, että suoraan sikapiikkiin ei liittynyt yhtäkään kuolemaa kun se vedettiin markkinoilta.Oho. Tommonen myönnytys tehtiin. Edelleen ihmettelen että normaali ihminen oli järkyttynyt sikapiikkien aiheuttamista narkolepsiatapauksista mutta koronarokotteen aiheuttamat kuolemat ovat neutraali asia.
Tai olihan niitäkin ihmisiä jotka sanoi että piikkiin kuolleet ovat kokeneet sankarikuoleman kollektiivin hyvän eteen ja näitä piikkikuolemia pitäisi juhlistaa![]()