- Liittynyt
- 18.6.2007
- ViestejÀ
- 6 759
TÀssÀ yksi tutkimus ja sen perusteella tehtÀvÀ johtopÀÀtös, ettÀ kapeasti toimiva mRNA lÀÀkitys itseasiassa heikentÀÀ immuniteettia verrattuna infektioon:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Siis miten se nyt menee, jos toisesta piikkistÀ on jo yli 6kk niin onko passi edelleen voimassa vaikka ei kolmatta ota?En oo miettiny. Onneks ollaan- tai ainakin haluan uskoa et ollaan aika pirun kaukana 3. rokotusannoksen ja passin yhdistelmÀÀ.
Onon. Ei tohon oo mitÀÀn muutosta ole tullu.Siis miten se nyt menee, jos toisesta piikkistÀ on jo yli 6kk niin onko passi edelleen voimassa vaikka ei kolmatta ota?
Onon. Ei tohon oo mitÀÀn muutosta ole tullu.
Ellei jotain todella olennaista oo menny ohi
Luulisi tÀhÀn tulevan pikaisen muutoksen uuden variantin tietojen myötÀ?Siis miten se nyt menee, jos toisesta piikkistÀ on jo yli 6kk niin onko passi edelleen voimassa vaikka ei kolmatta ota?
Ihan samaa sanonut mutta sanon sulle vakiovastauksen: Ei mitkÀÀn muutkaan rokotteet ole 100% varmoja.On muuten omituista miksi tÀtÀ piikkiÀ vielÀ kutsutaan rokotteeksi. Ei tÀytÀ tehonsa puolesta mitÀÀn rokotteen perinteistÀ vaatimusta, eikÀ kyllÀ oikein muutenkaan. 3-6kk vÀlein pitÀÀ ottaa piikkiÀ ettÀ pysyy jonkinlainen suoja vakavaa taitimuotoa vastaan yllÀ, muuta iloa siitÀ ei ole. Parempi nimi olisi vakavan koronan estolÀÀkitys.
Ihan samaa sanonut mutta sanon sulle vakiovastauksen: Ei mitkÀÀn muutkaan rokotteet ole 100% varmoja.
Oletteko huommanneet, ettÀ pÀivÀstÀ toiseen samat naamat tÀÀllÀ muutenkin pyörii.
Olisiko tÀllekin ketjulle lukko ja bittiavaruuteen, ei tÀÀllÀ kukaan muutenkaan mitÀÀn asiaa edistÀ mihinkÀÀn suntaan.
TÀtÀkin venytetÀÀn loppuun asti ja keksitÀÀn valheita selittÀmÀÀn asiaa.
Kovin tuntuu köhisevÀn nuo fully vaxxed mitÀ nÀhnyt töissÀkin.
Here, by using an in vitro cell line, we report that the SARSâCoVâ2 spike protein significantly inhibits DNA damage repair, which is required for effective V(D)J recombination in adaptive immunity. Mechanistically, we found that the spike protein localizes in the nucleus and inhibits DNA damage repair by impeding key DNA repair protein BRCA1 and 53BP1 recruitment to the damage site. Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines.
Jos et huomannut sitĂ€ olennaista alleviivaamani kohtaa, niin korostan sitĂ€ vielĂ€ tĂ€ssĂ€. Vain tĂ€ysin pitkĂ€ piikkiproteiini esti NHEJ ja HR korjaustoimintoja soluissa. PitkĂ€ selitys lyhennettynĂ€ on: pitkĂ€ piikkiproteiini vie korjausjĂ€rjestelmĂ€ltĂ€ sen tarvitsemia proteiineja omaan kĂ€yttöönsĂ€. Kuten moni muukin viruksen mukana tuleva proteiini.In the native state, spike proteins exist as inactive fullâlength proteins. During viral infection, host cell proteases such as furin protease activate the S protein by cleaving it into S1 and S2 subunits, which is necessary for viral entry into the target cell [23]. We further explored different subunits of the spike protein to elucidate the functional features required for DNA repair inhibition. Only the fullâlength spike protein strongly inhibited both NHEJ and HR repair (Figure 2BâE and Figure S4A,B).
Suattaa olla vaan sitÀkin et kiinnitÀt yleisesti enemmÀn huomiota kuntoosi. Nimim en muista milloin olisin ollut kipeenÀ, duunikaverit vÀhÀn vÀliÀ. Hlökohtaisesti en usko et suurimmalle osalle noista piikeistÀ on mitÀÀn haittaa, mutta tuskin myöskÀÀn mitÀÀn hyötyÀ. Tietenkin kaikki on mahdollista kun noita juttuja on kuullut mutta hitto soikoon kun kaikessa saa nykyÀÀn olla ihan helvetin iso filtteri pÀÀllÀ.MeillÀkin on duunissa ollut aivan helevetin kova kato, jo toista kuukautta, kun kuulemma tosi raju flunssapöpö liikkeellÀ. Olen esim. talon esimiehistÀ ainoa joka ei ole sairastunut, myös ainoa joka ei ole kÀynyt piikillÀ. Toki tuo nyt on varmasti vain sattumaa.....
Jotenkin epÀuskottavaa ettÀ ne jÀisi vain yhteen kohtaan.mRNA-rokotteiden kautta piikkiproteiinien tieto pysyy pistokohdassa, josta vastustuskyky kerÀÀ tiedon piikkiproteiineistÀ muistisoluihinsa.
![]()
Tota on tutkittu ja mitattu. 18-35 kertasilla annoksilla.Jotenkin epÀuskottavaa ettÀ ne jÀisi vain yhteen kohtaan.
MinÀhÀn en mistÀÀn mitÀÀn tiedÀ enkÀ nÀiden toimintamekanismeja mutta mun pÀÀssÀ vÀhÀn sama kuin sanoisi ettÀ burana jÀÀ suoleen eikÀ leviÀ ympÀri kehoa.
Also explained in a STAT News article:âWeâre talking about treating very, very large populations, which means that youâre going to see the usual run of mortality and morbidity that you see across large samples. Specifically, if you take 10 million people and just wave your hand back and forth over their upper arms, in the next two months you would expect to see about 4,000 heart attacks. About 4,000 strokes. Over 9,000 new diagnoses of cancer. And about 14,000 of that ten million will die, out of usual all-causes mortality. No one would notice. Thatâs how many people die and get sick anyway.
But if you took those ten million people and gave them a new vaccine instead, thereâs a real danger that those heart attacks, cancer diagnoses, and deaths will be attributed to the vaccine. I mean, if you reach a large enough population, you are literally going to have cases where someone gets the vaccine and drops dead the next day (just as they would have if they *didnât* get the vaccine). It could prove difficult to convince that personâs friends and relatives of that lack of connection, though. Post hoc ergo propter hoc is one of the most powerful fallacies of human logic, and weâre not going to get rid of it any time soon.â
And in the WHOâs user manual âCausality assessment of an adverse event following immunization (AEFI)â:âEvery single day, people die unexpectedly. They have strokes and heart attacks and seizures. On an average day, 110 people in this country may develop Bellâs palsy, a temporary facial paralysis, and another 274 will develop Guillain-BarrĂ© syndrome, a form of paralysis that usually resolves over time. The trigger for these medical events often isnât known. But when they happen shortly after someone gets a vaccine â especially a new one â well, conclusions will be drawn. [âŠ]
Heart attacks occur most commonly in the morning, yet we donât blame breakfast for causing them. A heart attack on the morning after a Covid-19 vaccine, though? That might be another matter.â
âIt is important to consider the background rates for the occurrence of an event of interest and then after a population has received vaccine, determine if the observed rate of that event is in excess of the background rates.â