Koronavirus, COVID-19

[Mike]

Ihmiset on sekaisin, ei voi enää mitään.

 

[Guzzi]

Kokemusta on.Tammikuun alussa sain myyräkuumeeseen.1 1/2 kuukautta meni toipuessa.Hiihtokausi meni pilalle koska keho ei tykännyt rasituksesta.Pulssi heti 140.Suurin osa sairastaa kuumeen tietämättään ,pieni osa joutuu hetkeksi dialyysiin.Taudista saa immuniteetin.

 

[RSH]

Mutta puhuit koko maan väestötiheydestä, joka on lähes sama kuin suomella:

Suomi n. 18,2 hlö/neliöKm
Brasilia n. 21 hlö/ neliöKm

Näköjään voi ymmärtää pahastikin väärin, sanoin että suomessa väentiheys hoitaa automaattisesti paljon tarkoittaen että täällä on yksi vähän isompi kaupunki-alue(pääkaupunki seudun tiivein alue) ja muuten hyvin väljää monin eri muodoin. Suomessa on edelleen monta kuntaa missä ei ole kertynyt sitä viittä tartuntaa koko aikana ja poissa kartalta, väestöltään pienet mutta pinta-alaltaan suuret kunnat pärjää suomessa käsienpesulla.

Brasilia on iso maa pinta-alaltaan mutta väestöä on pakattu isoihin kaupunkeihin. Helsinkiä isompia kaupunkeja on 25 ja niissä 45 miljoonaa ihmistä. Noiden kahden maan terveydenhuolto on kaukana suomen tasosta. Yhteiskunnissa myös isoja eroja. Isompi väestö ja luonnollisesti kaikki luvut isompia. Ei vaan voi millään järjellä verrata suomeen.

 

[Roopeli]

Näköjään voi ymmärtää pahastikin väärin, sanoin että suomessa väentiheys hoitaa automaattisesti paljon tarkoittaen että täällä on yksi vähän isompi kaupunki-alue(pääkaupunki seudun tiivein alue) ja muuten hyvin väljää monin eri muodoin. Suomessa on edelleen monta kuntaa missä ei ole kertynyt sitä viittä tartuntaa koko aikana ja poissa kartalta, väestöltään pienet mutta pinta-alaltaan suuret kunnat pärjää suomessa käsienpesulla.

Brasilia on iso maa pinta-alaltaan mutta väestöä on pakattu isoihin kaupunkeihin. Helsinkiä isompia kaupunkeja on 25 ja niissä 45 miljoonaa ihmistä. Noiden kahden maan terveydenhuolto on kaukana suomen tasosta. Yhteiskunnissa myös isoja eroja. Isompi väestö ja luonnollisesti kaikki luvut isompia. Ei vaan voi millään järjellä verrata suomeen.

Koronafanit kyllä vertaa innoissaan, koska sopii heidän persekarvanohueen narratiivin.
Loogisesti katsottuna ei taas sovi mitenkään, mutta se heillä jää aina väliin.

 

[Hulkkihullu]

View: https://www.instagram.com/p/CN_wIaxhn9J/?igshid=cascxyg8k85u

 

[Deleted member 131115]

"Now, a new study by researchers at the University College London revealed that 86 percent of people who tested positive for COVID-19 did not have virus symptoms, such as cough, fever, and loss of taste or smell."

En ole ihan paras enkussa, mutta oliko tuo niin, että 86% sairastuneista oli oireettomia. Rokotteesta ei puhuttu mitään?

Nimenomaan ihan rokottamattomista 86% sairastanut ilman oireita koronan.

Mikasa90 kirjoitti, että "On, Jenkeissä on 0.005 prosenttia sairastunut rokotetuista."

Viittasin siihen, että jos 86% sairastaa koronan ilman oireita. Niin tällöin nämä 86% voivat käytännössä sairastaa sen koronan edelleen ilman oireita. Eiväthän he osaa hakeutua testiin kun ei ole mitään oireita.

Koska ei voida tietää kuinka moni nuista rokotuksen saaneista esim. on jo sairastanut koronan tietämättä. Ja kuinka moni sairastaa sen tietämättä sen jälkeen.

 

[Deleted member 50241]

Tässä taitaa syntyä ihan uusi aihealue medialle tehdä uutisia. Ehdotankin nyt lehdistölle muiden ketogorioiden lisäksi uutta kategoriaa "PAKOTUS". Sieltä sitten nostellaan esille kaikenlaisia vitsauksia harvase päivä mitä pallolla on. Esim verirutto on hyvin fataali tauti ja sitä edelleen esiintyy maapallolla paikallisesti jossain persereiässä. Siitäkin saa mahtavia pakotuksia vetästyä.

Sehän tuntuu menevän niin, että osa poimii ne itseä miellyttävät uutiset. Myyräkuumeestakin on jo iät ja ajat uutisoitu. Nyt oli uutiseen lisätty sana maski, niin johan innostuttiin Olen kyllä jo vuosia sitten kuullut, että hengityssuojain saattaisi auttaa myyräkuumetta vastaan muiden toimien ohessa. Ihme pakotusta saatana.

Heinänteko ja marjastus kasvattavat myyräkuumeen riskiä

Erityisesti loppukesästä esiintyvään myyräkuumeeseen ei ole lääkettä. Reaktiot virustautiin ovat yksilöllisiä, oireettomasta kovaan kuumeeseen ja vatsavaivoihin. Myyräkuume ei tartu ihmisestä toiseen.

yle.fi

Myyräkuumeaalto hellittää

Kulunut talvi oli kaikkien aikojen pahin myyräkuumekausi

www.mediuutiset.fi

Myyräkuume riehui viime vuonna

Myyräkuumeeseen sairastui viime vuonna ennätysmäärä suomalaisia. Tapauksia raportoitiin lähes 2400 eli yli kaksinkertainen määrä normaalivuoteen verrattuna, ilmenee Kansanterveyslaitoksen tilastosta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Deleted member 131115]

Näköjään voi ymmärtää pahastikin väärin, sanoin että suomessa väentiheys hoitaa automaattisesti paljon tarkoittaen että täällä on yksi vähän isompi kaupunki-alue(pääkaupunki seudun tiivein alue) ja muuten hyvin väljää monin eri muodoin. Suomessa on edelleen monta kuntaa missä ei ole kertynyt sitä viittä tartuntaa koko aikana ja poissa kartalta, väestöltään pienet mutta pinta-alaltaan suuret kunnat pärjää suomessa käsienpesulla.

Brasilia on iso maa pinta-alaltaan mutta väestöä on pakattu isoihin kaupunkeihin. Helsinkiä isompia kaupunkeja on 25 ja niissä 45 miljoonaa ihmistä. Noiden kahden maan terveydenhuolto on kaukana suomen tasosta. Yhteiskunnissa myös isoja eroja. Isompi väestö ja luonnollisesti kaikki luvut isompia. Ei vaan voi millään järjellä verrata suomeen.

Tämän päivän trendi on tahallaan ymmärtää asioita väärin, sitten voidaan päteä. Brasiliassa ongelmat on vain suurimmissa kaupungeissa.

Toisaalta jos mietitään, niin ehkä myös päättävissä elimissä olevat ihmiset ovat katsoneet Googlesta Brasilian ja Suomen väestötiheyden ja todenneet, että Brasilia = Suomi.

 

[Deleted member 50241]

Näköjään voi ymmärtää pahastikin väärin, sanoin että suomessa väentiheys hoitaa automaattisesti paljon tarkoittaen että täällä on yksi vähän isompi kaupunki-alue(pääkaupunki seudun tiivein alue) ja muuten hyvin väljää monin eri muodoin. Suomessa on edelleen monta kuntaa missä ei ole kertynyt sitä viittä tartuntaa koko aikana ja poissa kartalta, väestöltään pienet mutta pinta-alaltaan suuret kunnat pärjää suomessa käsienpesulla.

Brasilia on iso maa pinta-alaltaan mutta väestöä on pakattu isoihin kaupunkeihin. Helsinkiä isompia kaupunkeja on 25 ja niissä 45 miljoonaa ihmistä. Noiden kahden maan terveydenhuolto on kaukana suomen tasosta. Yhteiskunnissa myös isoja eroja. Isompi väestö ja luonnollisesti kaikki luvut isompia. Ei vaan voi millään järjellä verrata suomeen.

En suinkaan ymmärtänyt väärin.
Kirjoitit:
"Juu on, suomessa väentiheys ja pinta-ala itsessään vaikuttaa tosi paljon. Intiaan tai Brasiliaan ei voi verrata Suomea missään muotoa."

Jos väestötiheydellä tarkoitetaan väkilukua suhteutettuna valtion pinta-alaan, niin sehän on suht. sama brasilia vs. suomi. Eli siinä mielessä ihan vertailukelpoisia keskenään. Maiden suurkaupunkien väestötiheys onkin sitten aivan eri luokaa ja siten täysin vertailukelvottomia.

Mitä tulee uutisointiin brasilia ja intia, että koko maan terveydenhuolto katastrofin partaalla saattaa tuntua oudolta, koska onhan siellä alueita jossa tilanne ei ole niin paha tartuntojen ja kuolemien perusteella. MUTTA onko noiden maiden terveydenhuoltojärjestelmä vastaava, kuin suomessa? täällä pienemmissäkin kaupungeissa on sairaaloita, yksityssairaaloita yms. Onko tuolla sama? jos meilläkin olisi vain helsingissä, turussa ja tampereella sairaala, olisi täälläkin todennäköisesti tilanne katastrofaalinen, vaikka osissa kunnissa lukemat näyttää hyviltä.

 

[Deleted member 50241]

Tämän päivän trendi on tahallaan ymmärtää asioita väärin, sitten voidaan päteä. Brasiliassa ongelmat on vain suurimmissa kaupungeissa.

Toisaalta jos mietitään, niin ehkä myös päättävissä elimissä olevat ihmiset ovat katsoneet Googlesta Brasilian ja Suomen väestötiheyden ja todenneet, että Brasilia = Suomi.

Tämä on täysin totta. Toinen trendi on puhua asioista "väärillä nimillä", joka aiheuttaa sekaannuksia ja epäselvyyksiä asioissa.

 

[Deleted member 131115]

Tämä on täysin totta. Toinen trendi on puhua asioista "väärillä nimillä", joka aiheuttaa sekaannuksia ja epäselvyyksiä asioissa.

Tuo on myös totta.

Allekirjoittaneella on myös se hankaluus, että olen harvinaisen paska äidinkielessä. Yrittänyt parantaa sitä, mutta jotenkin tavattoman vaikeaa. Matematiikka taas on paljon miellyttävämpää. =)

 

[Deleted member 50241]

São Paulo​

Väkiluku (2010)	11 152 344[1]
– Tiheys	7 776 as./km²
– Metropolialue	19 683 975[2]
– Tiheys metropolialue	2 769 as./km²

Helsinki

tiheys 2934. Käsittänee koko Helsingin mukaan lukien "metropolialue"

Aikamoinen ero siis. Myös rikkaiden ja köyhien välinen kuilu lienee suurempi ja köyhyyttä enemmän?

 

[Deleted member 131115]

São Paulo​

Väkiluku (2010)	11 152 344[1]
– Tiheys	7 776 as./km²
– Metropolialue	19 683 975[2]
– Tiheys metropolialue	2 769 as./km²

Helsinki

tiheys 2934. Käsittänee koko Helsingin mukaan lukien "metropolialue"

Aikamoinen ero siis. Myös rikkaiden ja köyhien välinen kuilu lienee suurempi ja köyhyyttä enemmän?

Kasvanut vielä tuosta.

2020
Density 8,005.25/km²
Metro 21,571,281

São Paulo - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[ehec]

Koronafanit...

Tuo on ihan hassu termi, mutta en hoksaa mitä se tarkoittaa. Jos viitsit avata niin helpottais keskustelun seuraamista.

Lammas lienee yhtä kuin ihminen, joka noudattaa terveysviranomaisten suosituksia.

 

[Deleted member 131115]

Nyt alkanut tulla uutisia Intiasta. Mumbaissa missä tilanne taitaa olla pahin väestötiheys on 21000/km².

Helsingin pinta-ala noin (maa) 215km². Jos Helsingissä olisi yhtä paljon ihmisiä kuin Mumbaissa siellä asuisi 4 515 000 ihmistä.

 

[oskari puntti]

Ihmiset on sekaisin, ei voi enää mitään.

Hyvä että sä et oo sekasin niin täällä saa keskustella tästä ilman sensuuria.

 

[MÖYKKYNEN]

Tuo on ihan hassu termi, mutta en hoksaa mitä se tarkoittaa. Jos viitsit avata niin helpottais keskustelun seuraamista.

Lammas lienee yhtä kuin ihminen, joka noudattaa terveysviranomaisten suosituksia.

Jatkaisin tuota viimeistä lausetta näin, niin se kuvaa paremmin.

Lammas lienee yhtä kuin ihminen, joka noudattaa terveysviranomaisten suosituksia riippumatta siitä onko niissä mitään järkeä.

 

[ehec]

Jatkaisin tuota viimeistä lausetta näin, niin se kuvaa paremmin.

Lammas lienee yhtä kuin ihminen, joka noudattaa terveysviranomaisten suosituksia riippumatta siitä onko niissä mitään järkeä.

Tämä selvä. Harmillisesti tuo lisäyksesi tekee määritelmästä sellaisen, että kunkin sanomana lammas voi tarkoittaa ihan eri asiaa, jolloin voi miettiä onko se hyvä termi käytettäväksi rakentavassa keskustelussa.

 

[Mike]

Hyvä että sä et oo sekasin niin täällä saa keskustella tästä ilman sensuuria.

Täällä joo ei aleta moderoimaan mielipiteitä. Ei edes tule mieleen moinen.

 

[Roopeli]

Jatkaisin tuota viimeistä lausetta näin, niin se kuvaa paremmin.

Lammas lienee yhtä kuin ihminen, joka noudattaa terveysviranomaisten suosituksia riippumatta siitä onko niissä mitään järkeä.

Vastasit juuri sen mitä itsekin piti. +1 sinulle

Sama lampailu toki koskee kaikkea muutakin, missä iltalehden otsikko on yksilön toimintakoodi sille päivää. Aivoja ei kuormiteta vaan muut kertoo mitä teet.