Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Kaivohuoneen tapossa ei mitään kiirettä janttereiden nimien ja naamojen julkaisussa saati kiinniotossa, mutta koska korona. Menee aivan vitun hulluksi.
 
Kaivohuoneen tapossa ei mitään kiirettä janttereiden nimien ja naamojen julkaisussa saati kiinniotossa, mutta koska korona. Menee aivan vitun hulluksi.
Vielä parempi esimerkki on taannoinen Oulun muslimipedofiilirinki. Uhreja oli jo useita ja vielä useammat vaarassa, koska kaikkia ei oltu saatu kiinni mutta poliisi oli ihan hiljaa koko kuviosta siihen asti, kunnes Junes Lokka toi asian julki. Poliisi siis tietoisesti vaaransi lapsien turvallisuuden eikä antanut julki mitään varoituksia siitä, mitä on tapahtunut/tapahtumassa, jotta vanhemmat olisivat voineet edes varoittaa lapsiaan. Poliisilla ei ollu mitään kiirettä, koska tapahtumat olivat oikean narratiivin vastaisia.
 
Ei mulla ihan kauheeta myötätuntoa tule..


08228B73-E2EC-4C6A-BE8E-78F8E1BF4FAD.jpeg
 
On sulla kyllä aika kiero "ajatuksen"juoksu.
Testeihin mennään kun tunnetaan ittensä kipeäksi. Mitä enemmän porukka kipeenä, sitä enemmän mennään testeihin. Ei testeihin mennään silkasta mielenkiinnosta (no, jonkin lomareissun tai vastaavan kynnyksellä joku voi haluta varmuuden vuoksi). Ja testeihin kannustetaan jotta porukka tajuaa kipeenä pysyä poissa ilmoilta. Mutta ei näytä pysyvän.
Testeihin mennään myös pakosta terveenä. Rakennustyömaita joissa vaaditaan 72h sisällä otettu negatiivinen tulos. Eli työmiehet käy joka viikko kahdesti testissä, oli oireita tai ei.
 
Kyllä tossa joogaämmän jutussa joku hiertää.

Savonsanomat on maksumuurin takana, mutta sen verran näkee että lukee "Nimettömänä pysyttelevän asiakkaan mukaan salille tulijoille ei ollut tarjolla käsidesiä, eikä turvavälejä pidetty".

Mitä aktuaalista vittua.

Jos sä oot asiakas, näet että ei ole käsidesiä tarjolla -> sä lähdet heti vittuun sieltä. Käyt testissä ja siirryt eristykseen kotiin. Ilmoitat kaikki kontaktisi sairaanhoitopiirille.
Jos sä oot asiakas, näet että turvavälejä ei pidetä -> sä pysyttelet 2+ metriä kaukana väkijoukosta koko ajan. Jos ei mahdollista niin lähdet kotiin, käyt testissä, siirryt eristykseen ja ilmoitat kontaktisi sairaanhoitopiirille.

Lukiko jossain vielä, että kys ämmä oli ennen joogatuntia kertonut, että hänellä on oireita.
Edelleen, jos olet asiakas ja kuulet tämän -> lähdet välittömästi vittuun. Käyt testissä ja siirryt eristykseen kotiin ja ilmoitat kontaktisi sairaanhoitopiirille.

Kaiken päälimmäisenä. Et mene sinne joogatunnille vaan pysyt kotona eristyksissä, kunnes koronavirusta ei enää ole.
 
Mikäs se joogaopettajan k testin tulos oli?
Jos se on energiahoidosta johtuvaa niin ei ole mitään pelkoa. Eikä myöskään ole tarvetta piilotella altistuneiden nimiä ja yhteystietoja. Siis hänen olla antamasta tietoja poliisille.
Ei pitäny kumminkaan asiakkaiden terveyttä niin tärkeinä että ois jääny kuumeessa ja painon tunne rinnassa kotiin. Ei olis tarvinnu korona testiäkään ottaa kun ois ollu kotona niin kauan kun oireet ohi.

No, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. (ja Yritys ja maine.)
 

3 kpl M-Nutrition Anabolic Overdrive 6 kg

Orange - Sweet berry - Rasberry kiwi

-25%
Jos sä oot asiakas, näet että ei ole käsidesiä tarjolla -> sä lähdet heti vittuun sieltä. Käyt testissä ja siirryt eristykseen kotiin. Ilmoitat kaikki kontaktisi sairaanhoitopiirille.
Siinäpä melkoista ylireagointia. Menen kauppaan ja huomaan ettei siellä ole käsidesiä, niin vedän yleensä heti maihin ja soitan poliisille ryömiessäni kaupasta ulos. Sen jälkeen käyn koronatestissä ja olen varmuuden vuoksi kuukauden omaehtoisessa karanteenissa, oli tulos mikä tahansa. Vaimonkin kahlitsen patteriin ettei pääse tartuttamaan muita.
 
Aloin tässä aikani kuluksi laskea vähän. Matikka ei ole vahvinta alaani, eli korjatkaa toki viisaammat, jos jossain kohtaa menee pahasti vikaan...

- Koronan esiintyvyys/100 000 asukasta HUSin alueella noin 120 testien perusteella. THL kertoili keväällä, että todellinen määrä sairastuneita voi olla jopa 30 kertainen. Oletetaan nyt, että tuo pitää paikkansa tälläkin hetkellä, näin saisimme esiintyvyydeksi 3600/100 000, eli 3,6%.
- Leikitään, että koronatesti antaa oikeasti sairastuneelle positiivisen tuloksen todennäköisyydellä 99,9%, mitä se ei todellakaan tee.
-Leikitään, että false negativeja on jopa 50%, kuten Hesari osasi pelotella jossain vaiheessa.

Jos nyt otamme valitsemme satunnaisesti oireettoman henkilön testiin, ja hän saa siitä positiivisen tuloksen, on todennäköisyys, että hänellä oikeasti on korona jopa melkein 7%! Missä kohtaa minä laskin väärin? Eihän toi nyt noin voi mennä?

Laskuni:


0,036 x 0,999 + 0,964 x 0,5 = 0,035965 + 0,482 = 0,517964

0,035965/0,517964 = 0,069 -> noin 7%.
 
Jos se on energiahoidosta johtuvaa niin ei ole mitään pelkoa. Eikä myöskään ole tarvetta piilotella altistuneiden nimiä ja yhteystietoja. Siis hänen olla antamasta tietoja poliisille.
Ei pitäny kumminkaan asiakkaiden terveyttä niin tärkeinä että ois jääny kuumeessa ja painon tunne rinnassa kotiin. Ei olis tarvinnu korona testiäkään ottaa kun ois ollu kotona niin kauan kun oireet ohi.

No, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. (ja Yritys ja maine.)
Joo en mä joogistin toimintaa puolustele. Ihan mielenkiinnosta vaan kun en sitä tulosta artikkelista löytänyt.
 
Siinäpä melkoista ylireagointia. Menen kauppaan ja huomaan ettei siellä ole käsidesiä, niin vedän yleensä heti maihin ja soitan poliisille ryömiessäni kaupasta ulos. Sen jälkeen käyn koronatestissä ja olen varmuuden vuoksi kuukauden omaehtoisessa karanteenissa, oli tulos mikä tahansa. Vaimonkin kahlitsen patteriin ettei pääse tartuttamaan muita.

Näinhän se on.

Onks toinen polku sitten se, että poliisi hakee kauppiaan ja laittaa naaman lehteen. ... Okei, ei voi verrata tuohon MT potilaaseen.

Sitä vaan penäsin, että jos tuo mimmi on nyt tahallinen super super tartuttaja.. niin epäilen että, ei tuo väkisin oo käynyt ketään nuolemassa. Että häneltä tartunnan saneet ovat itse rikkoneet ohjeistusta. Poislukien vanhukset jonka kotona tuo on käynyt siivoomassa, mutta jooga-asiakkaat ainakin.
 
Kaivohuoneen tapossa ei mitään kiirettä janttereiden nimien ja naamojen julkaisussa saati kiinniotossa, mutta koska korona. Menee aivan vitun hulluksi.
Poliisit kävivät vielä eien viemässä hänen puhelimensa, ettei vaan enää pääse puolustamaan itseään kaikkia häntä vastaan (keksittyjä) syytteitä vastaan, hän on siis edelleen "pakkohoidossa" sairaalan suljetulla.

Valtaosa tuntuu pitävän tätä täysin oikeudenmukaisena, ja hyvänä ja tarpeellisena toimintana.
Vuosikymmeniä on ihmetelty, miten natsisaksan aikaan tavalliset ihmiset suostuivat ja kykenivät tekemään hirmutekojaan, tässä siihen yksinkertainen vastaus, riittävästi valehtelua ja pelottelua, ja valtaosa heikoista ihmisistä muuttuu hirviöiksi.
Saksassa (perinteet velvoittavat), on jo käytössä neljä keskitysleiriä...eiku kiinniottolaitosta.

156863787_5132723403436616_348492294389130866_o.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Aloin tässä aikani kuluksi laskea vähän. Matikka ei ole vahvinta alaani, eli korjatkaa toki viisaammat, jos jossain kohtaa menee pahasti vikaan...

- Koronan esiintyvyys/100 000 asukasta HUSin alueella noin 120 testien perusteella. THL kertoili keväällä, että todellinen määrä sairastuneita voi olla jopa 30 kertainen. Oletetaan nyt, että tuo pitää paikkansa tälläkin hetkellä, näin saisimme esiintyvyydeksi 3600/100 000, eli 3,6%.
- Leikitään, että koronatesti antaa oikeasti sairastuneelle positiivisen tuloksen todennäköisyydellä 99,9%, mitä se ei todellakaan tee.
-Leikitään, että false negativeja on jopa 50%, kuten Hesari osasi pelotella jossain vaiheessa.

Jos nyt otamme valitsemme satunnaisesti oireettoman henkilön testiin, ja hän saa siitä positiivisen tuloksen, on todennäköisyys, että hänellä oikeasti on korona jopa melkein 7%! Missä kohtaa minä laskin väärin? Eihän toi nyt noin voi mennä?

Laskuni:


0,036 x 0,999 + 0,964 x 0,5 = 0,035965 + 0,482 = 0,517964

0,035965/0,517964 = 0,069 -> noin 7%.

EIkös false negative mahdollisuus ole jotain 20% luokkaa. Siis se että on koronapositiivinen, mutta virus ei vielä jyllää niin, että näkyisi testissä. Esim. heti altistuksen jälkeen testiin.
False positive todennäköisyydet on jotain 2%. Siis jos saat koronapostiviisen tuloksen, 98% todnäk olet oikeasti koronapositiivinen. Jokin kontaminaatio tms. aiheuttaa tai tauti ehtinyt selkeästi mennä ohi, mutta jäänteitä viruksesta elimistössä sen verran että posari tulee.
Tuossa matikassa taitaa olla false positivet ja negativet sekaisin plus tuo kevään (liioitetu)arvio että sairaita olisi 30-kertainen määrä ei liittynyt mitenkään testaamisen tarkkuuteen, vaan isoon testaamattomaan populaatioon ja spekulaatioon koronasta niissä ihmisissä.
 
Ei sitä virusta siihen tikkuun mitenkään maagisesti synny jos sitä ei nenänielussa ole=sulla ei ole koronaa. Se voi olla mahdollista että kuollutta virusta löytyy n3kk sairastetun koronan jälkee.
 
Elämme erikoisia aikoja.
Kansalaisten pitää itse hakea tieto kun mediamme on täysin kyvytön tekemään työtään.
Ja jos etsit ja kysyt näitä vaikeita kysymyksiä sinut voidaan leimata vaikka miksi ja ehkä jopa nöyryyttä julkisesti häpeäpaalussa kun et vain USKO mitä pitää uskoa.
Janne Pohjala :
"HUS:in lääkäri A-studiossa: "Talo täynnä, 61 potilasta tavallisella osastolla". Mitä!? HUS:illa on 22 sairaalaa ja 3 128 paikkaa vuodeosastoilla. Nyt kun niistä on 1,9% koronapotilailla, niin HUS on täynnä?
Mitä meille oikein syötetään? YLE:n toimittaja vain tenttaa että' "milloin me saadaan sitä ulkonaliikkumiskieltoa", sen sijaan että kysyisi miten HUS voi olla TÄYNNÄ 61 potilaalla? Vaatinut lukua mikä on osastopaikkojen käyttöaste?
Viime keväänä HUS:issa oli koronateholla 50 potilasta, nyt huudetaan hoosiannaa, jos luku nousee yli 22 potilaan? Ja HUS:iin on kaadettu rahaa ja annettu vuosi aikaa, eikä kyetä edes samaan kuin keväällä?
Märkjärven mukaan tulee uusia "Tehopotilaitakin kahdesta viiteen." Missä ajassa? Näiden täytyy olla muita kuin koronapotilaita, koska THL:n 3.3 klo 13:20 päivitetty koronasivu [2] kertoo että:
"Teho-osastoilla olevien potilaiden määrä: 37 (-2*)"
Eli koko maan luku on LASKENUT, joten kovin montaa koronapotilasta HUS:iin ei ole tullut. Miksi meille kerrotaan tällaista vääristelyä ellei suorastaan disinfoa?
Miksi toimittaja ei tee työtään ja ole vallan vahtikoira? Kysy kysymyksiä kuten
- montako uutta TH -potilasta HUS:iin tulee?
- moniko niistä on koronapotilas?
- kauanko kestää koronan nyt 13 päivän tehohoitojakson pituudella, että olisimme edes viime kevään HUS:in TH -potilaiden lukumäärässä 50?
- kuinka monta TH paikkaa HUS:issa on nyt auki, montako vapaana?
- miksi tehohoidon koordinoivan toimiston mukaan kolmasosa suomen tehohoitopaikoista on vapaana?
- HUS ilmoitti YLE:lle viime keväänä pystyvänsä 200 TH -paikkaan, miten paikat voivat olla loppumassa?
- HUS sai kesällä merkittävän määrä verorahaa lisäkoronapaikkojen rakentamiseen, montako niitä nyt saadaan käyttöön aiemman maksimin 200 lisäksi?
Suomessa ei ole journalismia, maamme media on kuin Neuvostoliitossa, jossa vallan vahtikoira oli vallan sylikoira.
Kansalle tulee puhua totta, Suomessa asuu koulutettu kansa, joka osaa toimia oikein ja arvostaa totuutta. "
[1]
https://www.iltalehti.fi/…/9c3d3b87-34f8-41de-8269…
[2]
https://thl.fi/…/ajankohtai…/tilannekatsaus-koronaviruksesta

156692411_3719710228121739_3204458732444556258_n.jpg
 
EIkös false negative mahdollisuus ole jotain 20% luokkaa. Siis se että on koronapositiivinen, mutta virus ei vielä jyllää niin, että näkyisi testissä. Esim. heti altistuksen jälkeen testiin.
False positive todennäköisyydet on jotain 2%. Siis jos saat koronapostiviisen tuloksen, 98% todnäk olet oikeasti koronapositiivinen. Jokin kontaminaatio tms. aiheuttaa tai tauti ehtinyt selkeästi mennä ohi, mutta jäänteitä viruksesta elimistössä sen verran että posari tulee.
Tuossa matikassa taitaa olla false positivet ja negativet sekaisin plus tuo kevään (liioitetu)arvio että sairaita olisi 30-kertainen määrä ei liittynyt mitenkään testaamisen tarkkuuteen, vaan isoon testaamattomaan populaatioon ja spekulaatioon koronasta niissä ihmisissä.
Laskin siis todennäköisyyttä sille, että positiivisen tuloksen saanut henkilö on oikeasti sairas, sillä oletuksella, että oikeasti sairaita on 3,6% väestöstä. Eli oikeasti sairas ehdolla positiivinen tulos:

Oikeasti sairas x positiivinen testi / Oikeasti sairas x positiivinen testi + oikeasti terve x positiivinen testi (eli yhteensä mahdolliset tavat saada positiivinen testitulos).

Se, että false positive on 2%, ei käsittääkseni suoraan tarkoita että 98% positiivisen tuloksen saaneista on sairaita.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom