Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl M-Nutrition OsmoPure -40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
SUPERCARB (3 kg) -25%
3 kpl M-Nutrition MANIA! -40%
riuku1 sanoi:
Oletko jostain rannikolta vai mistä rokotevastaisuus?
Click to expand...
No Uudeltamaalta, eli voihan sitä sanoa rannikoksi. En sanoisi että kukaan olisi suoranaisesti rokotevastainen. Suurimmalla osalla varmaan perusrokotteet voimassa, mutta jotenkin kaikkien puheista paistaa läpi epäluottamus tätä nykyistä ilmapiiriä ja pakottamista vastaan.

Veikkaisin että enemmistö kaupassa vastaantulevista maskinaamoista pitää rättiä pelkästään ryhmäpaineen takia. Itse en ole ikinä halunnut olla niin kuin kaikki muut. Jos lauma menee vasemmalle, meikä menee oikealle. Siellä on todennäköisesti paljon jännittävämpää ja enempää saavutettavaa.

Tietysti vaarana on että tutkimustieto jossain vaiheessa osoittaa että rokote plus maski olisi ollut hyvä ottaa ja pitää, mutta otan sen riskin, jotta ehkä taas saan nauraa laumalle joka tipahti rotkon reunalta.
 
Minulla on työpaikalla maskipakko. Vapaa-ajalla en käytä, koska silmälasien kanssa se on hankala ja vaikuttaa myös hengitykseen. Vältän ihmisjoukkoja ja pidän etäisyyttä muihin kaupoissa. En ole koskaan räkinyt ja aivastellut päin toisia ihmisiä enkä tee niin nytkään. Lisäksi alue on koko ajan ollut kaukana epidemiasta.
Jos suositus muuttuu pakoksi, niin sitten maski naamalle.

Rokotuksen otan (kuten kausi-influenssarokotteenkin) sitten joskus kun vuoroni tulee työpaikan vuoksi ja miksipä rasittaisin elimistöäni taudilla, jos siltä voi melko toimivasti suojautua.
 
Simpsa sanoi:
www.mirror.co.uk

Grieving families demand answers after deaths 'wrongly attributed to Covid'

An 'avalanche' of people have claimed their loved one's cause of death was recorded as Covid despite them never having been exposed to an outbreak or testing positive to the virus
www.mirror.co.uk www.mirror.co.uk
Click to expand...
Aika vitun härskiä toimintaa. Miettikää miten voidaan esim kurata jonkun maine kuoleman jälkeen vaikka valehtelemalla koronan sijaan että kuoli alkoholimyrkytykseen. Eikö tuo ole suoranainen rikos vääristellä kuolinsyytä? Ei toki koska koronapakotus ja imbesillit ihmiset.
 
Eiköhän aika moni työnantaja laita ehdoksi työsuhteen jatkumiselle että rokote otetaan. Hoitoalalla on näin niin miksei monilla muillakin aloilla.
 
riuku1 sanoi:
Eiköhän aika moni työnantaja laita ehdoksi työsuhteen jatkumiselle että rokote otetaan. Hoitoalalla on näin niin miksei monilla muillakin aloilla.
Click to expand...
Tämän sortin vaatimukset tulee kirjata työsopimukseen, jo olemassa olevat sopimukset tätä tuskin sisältää -> tuskin työnantajat alkaa irtisanomaan ketään jos ei ole rokotetta ottamassa, se kun tuskin tulee menemään läpi hyväksyttävänä syynä jo ihan siitä syystä, että ihmisillä on ainakin vielä itsemääräämisoikeus. Hoitoala tosiaan on oma lukunsa, mutta ei sielläkään ole mikään kauttalinjan pakko ottaa rokotteita.
 

Pure Creatine 300 g -25%

Puhdaslaatuinen kreatiinimonohydraatti

14,90€
Temppaz sanoi:
Lopeta nyt jo se valheiden ja paskan jauhaminen. Koronarokote on myös hoitoalalla täysin vapaaehtoinen, eikä vaikuta työsuhteeseen millään tapaa.
Click to expand...


https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...osiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

Ainakin tietyissä tehtävissä on pakollinen. Toivottavasti määräys veivataan koskemaan myös muita aloja esim. raksakalluja jos siellä rokotevastaisuutta ilmenee.

Tuttu sai terveyskeskuksessa valita rokotteen tai lähteä katsomaan muualta hommia.
 
Kukaan, ei edes terveydenhoidossa voi tarkistaa onko ihminen ottanut rokotetta, jää ainoastaan sen varaan mitä ihminen ilmoittaa.
Terveystiedot kun on edelleen salaisia, vaatia voi toki mitä vain.
 
Vastaava tapaus tais jo olla aiemmin täällä mut laitetaan tääkin. Pitää kokeilla samaa jos tulee sama tilanne eteen Cittarissa.

www.iltalehti.fi

Etelä-Afrikassa nainen ei päässyt kauppaan ilman hengityssuojainta – teki pikkuhousuistaan maskin

Tämän jälkeen kauppareissu onnistui.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Etelä-Afrikassa Pick n Pay-supermarketissa vartija kehottaa naisasiakasta käyttämään kasvosuojainta.

Nainen kertoo toisen asiakkaan kuvaamalla videolla, että hänellä ei ole sellaista. Vartija kertoo naiselle, että hänet saatetaan ulos kaupasta, jos maskia ei ole.

Kyseinen nainen ei jäänyt neuvottomaksi. Hän otti hameensa alta pikkuhousunsa ja sijoitti ne huolellisesti kasvoilleen.

Toinen asiakas innostuu pikkuhousunaisen tempauksesta. Tämä ilmeisen maskivastainen asiakas kertoo, että pikkuhousuissa on varmasti vähemmän bakteereita kuin kasvomaskissa.


– Well done (hyvin tehty), hän kannustaa mustat pikkuhousut naamalleen vetänyttä naista.

– Minusta tuo pitää hyväksyä, sehän on maski.

Samaa ajatteli kassa, joka päästi pikkuhousunaisen maksamaan ostoksensa.

Etelä-Afrikassa kasvomaskin käyttö julkisilla paikoilla, kuten kaupoissa, on ollut pakollista viime vuoden joulukuusta asti. Ilman maskia liikkumisesta voi saada sakot tai korkeintaan kuuden kuukauden vankeustuomion.
 
JOka kolmannella parikymppisellä korona vasta-aineita tukholman alueella. Tuohon lisätään 721k rokotettua. EI paha.
www.svd.se

Var tredje ung vuxen har antikroppar i Stockholm

Nära en av tre unga vuxna stockholmare har antikroppar mot covid-19. Det visar nya resultat i en studie. ”Nu börjar vi komma upp i nivåer som kan påverka immuniteten i befolkningen”, säger projektledare Erik Melén.
www.svd.se www.svd.se
 
riuku1 sanoi:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...osiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

Ainakin tietyissä tehtävissä on pakollinen. Toivottavasti määräys veivataan koskemaan myös muita aloja esim. raksakalluja jos siellä rokotevastaisuutta ilmenee.

Tuttu sai terveyskeskuksessa valita rokotteen tai lähteä katsomaan muualta hommia.
Click to expand...

Tartuntatautilaki 1227/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi www.finlex.fi

47§​

Pakollinen rokotus​


Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.


Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.

Valtioneuvoston asetus vapaaehtoisista… 1105/2020 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
finlex.fi finlex.fi

Vapaaehtoinen! Ei ole pakko ottaa. Potkuja ei voi saada, mutta työtehtävää tietysti voidaan vaihtaa, koska ei sovellu rokottamattomuuden vuoksi kyseiseen työhön...
 
Sanek sanoi:
Vapaaehtoinen! Ei ole pakko ottaa. Potkuja ei voi saada, mutta työtehtävää tietysti voidaan vaihtaa, koska ei sovellu rokottamattomuuden vuoksi kyseiseen työhön...
Click to expand...
Käsittääkseni jo nyt influrokotteesta kieltäytyny on siirretty toisiin tehtäviin. Oisko sitten paperihommiin?

edit.

Influenssarokotteesta kieltäytyminen johtanut yksittäisiin hoitajien irtisanomisiin – Tehy on huolissaan, mitä tapahtuu rokotemyönteisyydelle​

Sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehyn mukaan uuden tartuntatautilain tulkintaongelmissa on alueellisia eroja. yle

taidettu antaa 2-3 vaihtoehtoo, joko otat ja jäät tai et ota saat potkut tai irtisanot ittes.
 
mikasa90 sanoi:
Käsittääkseni jo nyt influrokotteesta kieltäytyny on siirretty toisiin tehtäviin. Oisko sitten paperihommiin?
Click to expand...
Jotain tuollaista, tai sitten joku pienemmän riskin homma. Vastaanotto, puhelinpalvelu tms.

Moni vaan menee siihen vipuun, kun pomo sanoo, että pakko otta tai kenkää... Eihän kaupan kassaakaan saa potkia pihalle, vaikka käsi katkeaisi kainalosta, vaan hänelle on järjestettävä muuta soveltuvaa työtä. Vissiin vasta lääkärin todetessa kykenemättömäksi työhön, voidaan lopettaa työsuhde. Silloinkin tulee kuvioon uudelleenkoulutukset yms.

Työntekijän irtisanominen on vissiin hieman hankalaa, vaikka siihen syyn keksisikin? Vaikka omasta mielestäni se ei ole vaikeaa, mutta niin nuo tietävämmät väittävät.

Luulisi hyvällä syyllä ja perusteluilla riitävä määrä varoituksia ja ulos olevan ok?
 
Sanek sanoi:
Jotain tuollaista, tai sitten joku pienemmän riskin homma. Vastaanotto, puhelinpalvelu tms.

Moni vaan menee siihen vipuun, kun pomo sanoo, että pakko otta tai kenkää... Eihän kaupan kassaakaan saa potkia pihalle, vaikka käsi katkeaisi kainalosta, vaan hänelle on järjestettävä muuta soveltuvaa työtä. Vissiin vasta lääkärin todetessa kykenemättömäksi työhön, voidaan lopettaa työsuhde. Silloinkin tulee kuvioon uudelleenkoulutukset yms.

Työntekijän irtisanominen on vissiin hieman hankalaa, vaikka siihen syyn keksisikin? Vaikka omasta mielestäni se ei ole vaikeaa, mutta niin nuo tietävämmät väittävät.

Luulisi hyvällä syyllä ja perusteluilla riitävä määrä varoituksia ja ulos olevan ok?
Click to expand...
Tässä on hyvä keissi mikä kuvaa näitä pakottamisjuttuja ja irtisanomisia.
www.mtvuutiset.fi

Punapaitakuljettajalle ei vahingonkorvauksia

Punaisen villapaidan takia irtisanottu bussinkuljettaja ei Kouvolan hovioikeuden mielestä ole oikeutettu vahingonkorvaukseen. Keskiviikkoisella päätöksellä hän saa pelkästään irtisanomisajan eli kuuden kuukauden palkan.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
hese70 sanoi:
Vastaava tapaus tais jo olla aiemmin täällä mut laitetaan tääkin. Pitää kokeilla samaa jos tulee sama tilanne eteen Cittarissa.
Click to expand...

Haha, olis kiva nähdä otsikot kun Jarmo 56v, vetää cittarissa työhaalarin veks, riisuu pari työvuoroo vanhat dresmannin boxerit ja vetää naamaansa ja haalarit takas päälle.


Windrammer sanoi:
Ihmettelen kyllä tätä kovaa luottoa rokotteeseen. Monet tuntuu puhuvan että sitten kun kaikki on rokotettu niin tämä on ohi, oletuksena että kaikki tietysti odottaa innoissaan saavansa piikin.

En tiedä missä todellisuudessa itse elän, mutta omassa lähipiirissä; sukulaisista kavereista, työkavereista ja tuttavista olen ainoastaan yhden suusta kuullut että aikoo ehdottomasti ottaa rokotteen.
Click to expand...

Nii. Mulla on lähipiirissä perussairaus joka kuuluu koronan riskiryhmään. Ottaa rokotuksen, koska pienempi paha rokotuksesta tulevat mahdolliset sivarit kuin koronasta mahdollisesti tuleva vakava muoto. Itsekin ajattelin samasta syystä ottaa rokotuksen, jos mahdollisesti taudin sais, rokotus auttais sen olevan lievempioireinen, jotta ei levittäis vakavampi oireisena tautia lähipiiriin.

Jos olis lähipiiri terve, itse terve, en ottaisin. En ottais influrokotettakaan, mikä otan nyt samasta syystä joka vuosi.

Muilla ihmisillä ei väliä. Kuolkoon vaikka ruttoon.
 
Mixpack sanoi:
Mielestäni useaan otteeseen on täysin yksiselitteisesti osoitettu, että maskin käyttö vähentää viruksen kantomatkaa ja määrää sitä erittävän henkilön laukaistua ryöpyn viruksia ilmatilaan. Ei tästä pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Se on sitten eri asia, että eri maskityyppien välillä on suuri ero sen suhteen miten tehokkaasti ne toimivat. Kangasmaski (varmaankin useimpien käyttämä) = vähäinen vaikutus, kirurginen maski = parempi, ffpx-maski=merkittävästi parempi ja suojaa myös käyttäjäänsä. Kaikissa tapauksissa edellytyksenä täydelle vaikutukselle, että maski istuu hyvin ja että se puetaan, pidetään, riisutaan ja hävitetään oikein. Valitettavasti niissä tutkimuksissa ei voida huomioida näitä tekijöitä, voidaan tehdä vain oletuksia.
Päivän Hesarissa oli juttu rakennustyömaille pesiytyneestä ”äijäkulttuurista”. Minusta tuntuu, että osa tätä periaatteellista maskinvastustustakin on samanlaista lapsellista anarkismia.
Siitä olen samaa mieltä, että muutkin tavat ovat nyt tärkeitä, mutta muun hygienian edelle menee kyllä kontaktien välttäminen eli ne turvavälit ja tiiviiden väkijoukkojen välttäminen.
Click to expand...
Nämä tutkimukset eivät vaan taida ottaa huomioon kaikkia asioita mitkä maskin käyttöön liittyy. Esim se että maski naamalla ihminen lähtee helpommin ihmisten ilmoille vaikka tuntee ettei kunto ole aivan normaali. Maski naamalla voi olla hieman sairas ja yskiä koska muut näkevät että tuo suojautuu niin se on ihan ok. Mitä luulet että jos olisi tällainen hysteeria päällä, mutta maskit eivät olisi kuvassa, niin lähtisivätkö ihmiset aivan helposti kauppoihin rykimään kun muut katsoo pahasti?? Eivät varmasti lähtisi. Maski naamalla lähtevät.

Minun mielestä pitäisi painottaa että maskia ei tarvita muualla kuin jossain ehkä yleisissä kulkuneuvoissa, kauppojen kassoilla ja niissäkin kunnon ffp3 suojain millä voi suojata ittensä. Myös painottaa että sairaana ei mennä kauppoihin rykimään.

Viime keväänä kun maskeja ei ollut niin ihmiset oikeasti pitivät välejä toisiin. Jos joku erehty yskimään niin johan tuli tilaa ympärille.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom