Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl M-Nutrition Anabolic Overdrive (6 kg) -38%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Sanek sanoi:
Onko täällä kauheasti

Miksi ihmisen pitää 100% luottaa ja tykätä jostakin asiasta heti siitä kuultuaan?

Miksi tarvitsee määritellä jokin tietty aika, jolloin luottaa ja tykkää jostain asiasta 100%?

Onko maailman parhaat tutkijat aina 100% oikeassa kaikesta heti ja välittömästi?

Miksi ihmisen pitää pystyä perustelemaan tunteensa ja ajatuksensa jollakin ammattitaidolla? Moni ihminen tietää monesta asiasta kovin vähän.

Kaikki tieto ei ole aina 100% saatavilla, joten ihmisen täytyy myös jossain määrin luottaa omiin tuntemuksiinsa ja ajatuksiinsa. Siihen se ihmisen arkiviisauskin jollain tavalla liittynee?

Jos sähkömies sanoo maallikolle, että väri väriin ja loput kannen väliin, niin voiko silloin maallikko huoletta tehdä niin, koska ammattilainen sanoi niin? No ehkä huono vertaus, kun maallikko ei saa tehdä sähkötöitä...

Jos naapuri on kova rassaamaan (kymmenien vuosien kokemus) autoja ja kysyt vinkkiä autosi vinkuviin jarruihin. Naapuri sanoo, että suihkuta silikonia jarrulevyihin niin lakkaa vinkumasta. Suihkuttaisitko? Hän on kumminkin ammattimaisempi kuin sinä (olettaen, että et rassaa autoja)

www.mtvuutiset.fi

Viallisia turvatyynyjä jo kymmenissä miljoonissa autoissa – ainakin 11 kuollut

Vialliset turvatyynyt ovat aiheuttamassa valtavaa maailmanlaajuista skandaalia.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Miten tuo on mahdollista? Maailman parhaat insinöörit suunnitelleet...

fi.m.wikipedia.org

Volkswagenin päästöhuijausskandaali – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org

Miten tuo on mahdollista maailman parhaat insinöörit asialla... yhteisen ilmastohyvän ja ihmisten terveyden kustannuksella...
Click to expand...
Lääkkeet menee ihan helvetin paljon tarkempien säädösten läpi. Oman firman, sitten alussa jo useiden vapaaehtosten läpi, turvallisuuspuljujen, sitten valtioiden turvallisuus viranomaisten läpi.

Tavis ei tiedä rokotteista lääkkeistä lähellekkään niin paljoa kuin kyseisen alan asiantuntija. Maallikko ei saa myöskään mennä labraan räveltämään rokotetta jolla rokotetaan pari MILJARDIA ihmistä.

EN osaa sanoa turvatyynyjen turvallisuusprotokolleista, mutta voisin melkein lyödä vetoa, että on murto-osa uusien lääkkeiden ja kun asiakkaat saa lääkkeen niin tälläkin välillä on viranomaisia valvomassa turvallisuutta. Ja niitä valvotaan vielä annoksen jälkeenkin. EN rassaa autoja, en kyllä anna rassata itteänikään joka ei oo käyny kouluja siihen.

Ai niin. Ja kaikkia näitä ennen on eläinkokeet ekana. Puhutaan ihan eritason turvallisuusprotokollista. Mutta kyllä, nämäkin tutkijat tekee virheitä. Ehkä on tehnytkin ennen kuin ne lykitään vapaaehtois potilaan kankkuun. Ja on tehty siinäkin kohtaa vielä jossa on lykitty vapaaehtoisen kankkuun. Sitten se korjataan.

Ja ne resurssit on ollu vähintäänkin kunnossa. Sekä 'koe potilaita' on tälläkin hetkellä 110miljoonaa. Siinä on varaa valita.

Edit. oletetaan, että nämä kaikki on onnistunu ryssimään, niin kyllä jonkun pää on vadilla, jos ei rokotefirman, niin turvallisuus viranomaispäällikön viimestään. Tai valtion virkamies vastuu henkilö.
 
M-Nutrition Green Mix & Berry Mix -kapselit -25%
Yrityksen ja erehdyksen kautta ne lääkefirmat lääkkeitään tekee myös. Historia tuntee aika läjän lääkkeitä, joita on myyty vuosikymmeniä ja sitten vedetty markkinoilta kun on todettu immeisille vaarallisiks.
 
gonzaless sanoi:
.

Mutta nyt on tullut vastaan monesta tuutista suurta rokotevastaisuutta koronaan liittyen. Ihmettelen vaan, onkohan se oikeesti salaliittojen luoma, vai onko immeiset foliohattuja kaikki. Tähän mulla ei vastausta ole. Seuraan vaan taka-alalta. En halua rokotetta ensimmäisenä, mut en sitä väkivalloin vastustakkaan.
Click to expand...
Oisko vaikka siksi, että toisin kuin poliot, isorokot ynnä muut, joihin jo kauan sitten on kehitetty pitkän työn tuloksena toimivaksi todettu rokote, nyt on kyse jostain aivan muusta.

Meillä on käsissä yksi sars-sukuinen influenssavirus. Influenssoja pyörii pallolla kokoajan, muuntaen muotoaan, ja milloin mikäkin nousee "pinnalle". Ja joka syksy siihen uuteen muunnokseen pitäs ottaa uus rokote. Tämä tämänhetkinen koronaviruksen aiheuttama infektio on jo alkuhässäkän jälkeen todettu vaarattomammaksi kuin normaali kausi-influenssa, paitsi sairaille ja vanhuksille. Ja koronanki on ny jo tpdettu muuntuvan.

Silti sitä vastaan ollaan pakkorokottamassa kaikkia kiireellä kehitetyillä kokeellisilla rokotteilla, jotka eivät edes anna kunnon suojaa.

Onhan tää niin absurdi tilanne, etten yhtään ihmettele, että jengi ihmettelee, että mit vit.
 
gonzaless sanoi:
Yrityksen ja erehdyksen kautta ne lääkefirmat lääkkeitään tekee myös. Historia tuntee aika läjän lääkkeitä, joita on myyty vuosikymmeniä ja sitten vedetty markkinoilta kun on todettu immeisille vaarallisiks.
Click to expand...
Kuten esim. dalidomi.
"tämä on erityisen turvallinen lääke myös raskaana oleville"
Tosin monille vanhoille tuolla tavoin pieleen menneille lääkkeille on myöhemmin keksitty uutta käyttöä jossa ei ole haittaa.
Toisaalta sitten on sydänlääkkeeksi kehitetty viagra joka ei toiminut siihen mutta jostain syystä koehenkilöt ei halunneet palauttaa ylijääneitä pillereitä.
 
Lonewolf sanoi:
Oisko vaikka siksi, että toisin kuin poliot, isorokot ynnä muut, joihin jo kauan sitten on kehitetty pitkän työn tuloksena toimivaksi todettu rokote, nyt on kyse jostain aivan muusta.

Meillä on käsissä yksi sars-sukuinen influenssavirus. Influenssoja pyörii pallolla kokoajan, muuntaen muotoaan, ja milloin mikäkin nousee "pinnalle". Ja joka syksy siihen uuteen muunnokseen pitäs ottaa uus rokote. Tämä tämänhetkinen koronaviruksen aiheuttama infektio on jo alkuhässäkän jälkeen todettu vaarattomammaksi kuin normaali kausi-influenssa, paitsi sairaille ja vanhuksille. Ja koronanki on ny jo tpdettu muuntuvan.

Silti sitä vastaan ollaan pakkorokottamassa kaikkia kiireellä kehitetyillä kokeellisilla rokotteilla, jotka eivät edes anna kunnon suojaa.

Onhan tää niin absurdi tilanne, etten yhtään ihmettele, että jengi ihmettelee, että mit vit.
Click to expand...

Eiks tässä oo jo vuosi väitetty, että korona on samanlainen virus kuin influkin. Miten se rokotuksen kohdalla sitten on erilainen virus?
Influkin muuntuu joka vuos ja joka vuos kehitetään uus rokote. Toisinaan toimii toisinaan ei. 2016 tais antaa 30% suojan. Silti 2017 iso lössi otti uuden influrokotteen.

Ei kai vielä olla pakkorokottamassa? Toki tätä menoa Marinin johdolla tulee pakolliseksi.

Edelleenkään, en puolustele rokotetta, enkä hallituksen koronalinjaa. Päinvastoin! Mutta täällä vastaväittäjänä heittelen bensaa liekkeihin, jotta pakkiksen kotifilosofit vois pistää parastaan. Oikeasti kiinnostaa ihmisten argumentit. Eläkää minua ampuko.
 
On täysin täysin edesvastuutonta väittää että nämä nyt kehitetyt (pfizer/zeneca) koronarokotteet olisivat 100% turvallisia ja luotettavia.

avoin.media

Koronarokotteet tulivat – faasi4-koe alkoi

Koronarokotteen ottajat ovat myös sen testihenkilöitä.
avoin.media avoin.media

Nyt on alkanut myös tulla tietoa tai "tietoa" siitä että on koronaan tai "koronaan" on kuollut jo tähän mennessä suht monia ihmisiä, jotka ovat ottaneet jo toisenkin piikin, ainakin maltalta, israelista ja kanadasta. Luotettavan tiedon saanti aiheesta on kuitenkin vaikeaa, kun yleisen narratiivin mukaan rokotteet ovat täydellisiä! Ja toisin kuin koronan kohdalla, niin rokotteen kohdalla voidaan vain aina sanoa, että: "ihmisiä kuolee muutenkin kokoajan"
 
1612977971193.png
 
makhak sanoi:
On täysin täysin edesvastuutonta väittää että nämä nyt kehitetyt (pfizer/zeneca) koronarokotteet olisivat 100% turvallisia ja luotettavia.

avoin.media

Koronarokotteet tulivat – faasi4-koe alkoi

Koronarokotteen ottajat ovat myös sen testihenkilöitä.
avoin.media avoin.media

Nyt on alkanut myös tulla tietoa tai "tietoa" siitä että on koronaan tai "koronaan" on kuollut jo tähän mennessä suht monia ihmisiä, jotka ovat ottaneet jo toisenkin piikin, ainakin maltalta, israelista ja kanadasta. Luotettavan tiedon saanti aiheesta on kuitenkin vaikeaa, kun yleisen narratiivin mukaan rokotteet ovat täydellisiä! Ja toisin kuin koronan kohdalla, niin rokotteen kohdalla voidaan vain aina sanoa, että: "ihmisiä kuolee muutenkin kokoajan"
Click to expand...
Aika vähän on kuulunu juttua, mutta toisin kuin korona(n kanssa) kuolleet, jotka saavat automaattitilastoinnin, ainakin se yksi Norjassa rokotteensaantia seuraavana päivänä sydäriin kuollut julkisuuteen tullut todettiin välittömästi "ei voida sanoa, oliko rokotteella vaikutusta"...
 
gonzaless sanoi:
Eiks tässä oo jo vuosi väitetty, että korona on samanlainen virus kuin influkin. Miten se rokotuksen kohdalla sitten on erilainen virus?
Click to expand...


The high mutation rate of the influenza A virus (3 × 10−4) gives it advantages to survive within the host. Furthermore, the mutation rate participates in the evasion mechanisms of the immune system, complicating virus elimination, and the durability of vaccines. Finally, the mutation rate can confer the virus resistance to the most commonly used treatment drugs, which represents a significant problem, especially for patients with severe disease
In contrast, SARS-CoV-2 has a lower mutation rate (1 x 10-6), which suggests that a vaccine against this virus could be more efficient than those against influenza, as well as the future drugs that will be used as specific treatment against this infection

Both viruses depend on a viral RNA polymerase to express their proteins, but only SARS-CoV-2 has a proofreading mechanism, which results in a low mutation rate compared to influenza.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
mikasa90 sanoi:
Lääkkeet menee ihan helvetin paljon tarkempien säädösten läpi. Oman firman, sitten alussa jo useiden vapaaehtosten läpi, turvallisuuspuljujen, sitten valtioiden turvallisuus viranomaisten läpi.

Tavis ei tiedä rokotteista lääkkeistä lähellekkään niin paljoa kuin kyseisen alan asiantuntija. Maallikko ei saa myöskään mennä labraan räveltämään rokotetta jolla rokotetaan pari MILJARDIA ihmistä.

EN osaa sanoa turvatyynyjen turvallisuusprotokolleista, mutta voisin melkein lyödä vetoa, että on murto-osa uusien lääkkeiden ja kun asiakkaat saa lääkkeen niin tälläkin välillä on viranomaisia valvomassa turvallisuutta. Ja niitä valvotaan vielä annoksen jälkeenkin. EN rassaa autoja, en kyllä anna rassata itteänikään joka ei oo käyny kouluja siihen.

Ai niin. Ja kaikkia näitä ennen on eläinkokeet ekana. Puhutaan ihan eritason turvallisuusprotokollista. Mutta kyllä, nämäkin tutkijat tekee virheitä. Ehkä on tehnytkin ennen kuin ne lykitään vapaaehtois potilaan kankkuun. Ja on tehty siinäkin kohtaa vielä jossa on lykitty vapaaehtoisen kankkuun. Sitten se korjataan.

Ja ne resurssit on ollu vähintäänkin kunnossa. Sekä 'koe potilaita' on tälläkin hetkellä 110miljoonaa. Siinä on varaa valita.

Edit. oletetaan, että nämä kaikki on onnistunu ryssimään, niin kyllä jonkun pää on vadilla, jos ei rokotefirman, niin turvallisuus viranomaispäällikön viimestään. Tai valtion virkamies vastuu henkilö.
Click to expand...
Kyllä, on tullut täysin selväksi, että luotat 100% lääketeollisuuteen. Ei se väärin ole.

Tunnut olevan sitä toista ääripäätä (pakkorokottajat), joka pakottaa omaa agendaansa muille? Jos joku esittää eriävää mielipidettä, niin leimaat heidät rokotevastaisiksi, vaikka olisivatkin vain kriittisiä(eli puolivälissä).

Terve kriittisyys on elämässä ihan hyödyllistä. Toki tyhmällä ihmisellä se ei oikein onnistu...

On paljon esimerkkejä todella kouluttautuneista, vain ihmisten parasta haluavista lääkäreistä, jotka eivät olekaan olleet 100% oikeassa diagnooseissaan, vaikka mielestäsi jumalia ovatkin.

Pahoittelen ehkä hieman ilkeämielistä kirjoitustani, en vain oikein ymmärrä tuota sinun musta-valkoista näkemystäsi.

Jos et anna kouluttamattoman rassata itseäsi, niin mikä on riittävä kouluksentaso, jolla itsesi rassaamiseen suostut? Hoitaja, sairaanhoitaja, työterveyslääkäri, erikoislääkäri jne. ? Hoitaja lienee liian kokematon? Työterveys- tai erikoislääkärikään ei kaikkea taida. Pahimmassa tapauksessa tulkitsee oireet väärin ja ohjaa tai on ohjaamatta oikeaan suuntaan hoitoketjua...

Elintarviketeollisuus on myös kovin tarkoin säädeltyä ja valvottua alaa.

Silti voi käydä näinkin:
fi.m.wikipedia.org

Kiinan maitojauheskandaali – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org

Aika moni nautti myrkkyä ja kuolikin. Lapsiakin.
Päätä meni kyllä vadillekin.

Hieman vähemmän kun olisivat lantranneet, niin olisi saattanut jäädä huomaamatta.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Sanek sanoi:
Kyllä, on tullut täysin selväksi, että luotat 100% lääketeollisuuteen. Ei se väärin ole.

Tunnut olevan sitä toista ääripäätä (pakkorokottajat), joka pakottaa omaa agendaansa muille? Jos joku esittää eriävää mielipidettä, niin leimaat heidät rokotevastaisiksi, vaikka olisivatkin vain kriittisiä(eli puolivälissä).

Terve kriittisyys on elämässä ihan hyödyllistä. Toki tyhmällä ihmisellä se ei oikein onnistu...

On paljon esimerkkejä todella kouluttautuneista, vain ihmisten parasta haluavista lääkäreistä, jotka eivät olekaan olleet 100% oikeassa diagnooseissaan, vaikka mielestäsi jumalia ovatkin.

Pahoittelen ehkä hieman ilkeämielistä kirjoitustani, en vain oikein ymmärrä tuota sinun musta-valkoista näkemystäsi.

Jos et anna kouluttamattoman rassata itseäsi, niin mikä on riittävä kouluksentaso, jolla itsesi rassaamiseen suostut? Hoitaja, sairaanhoitaja, työterveyslääkäri, erikoislääkäri jne. ? Hoitaja lienee liian kokematon? Työterveys- tai erikoislääkärikään ei kaikkea taida. Pahimmassa tapauksessa tulkitsee oireet väärin ja ohjaa tai on ohjaamatta oikeaan suuntaan hoitoketjua...

Elintarviketeollisuus on myös kovin tarkoin säädeltyä ja valvottua alaa.

Silti voi käydä näinkin:
fi.m.wikipedia.org

Kiinan maitojauheskandaali – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org

Aika moni nautti myrkkyä ja kuolikin. Lapsiakin.
Päätä meni kyllä vadillekin.

Hieman vähemmän kun olisivat lantranneet, niin olisi saattanut jäädä huomaamatta.
Click to expand...
En oo pakottamassa ketään tekemään mitään. Sulta jäi huomaatta se ”kylhän virheitä on saatettu jo nyt tehdä”= 100 % luotto lääketieteeseen, ok. Ei mua kiinnosta elintarviketeollisuus kun keskustellaan lääketeollisuudesta. Varsinkin kiinassa. Kyllä hoitaja multa verta saa ottaa. Mitata kuumeen, putsata korvat, uusia reseptin ja monia muita asioita.🙂 se on ihan totta, lääkärit tekee virheitä. Uuden lääkkeen tuonti markkinoille on silti ihan helvetin monimutkanen prosessi. Ka virheitä on sielläki aikojen saatos tehty nekin korjataa ja on korjattu. Vähän kun wtc iskujen jälkeen lentoturvallisuus.

edit. Näytä mulle kohta mun viesteistä missä olen ajanut agendaa muille koronan osalta? Aina oikeessa.😁😁 Niin ei tarvitse 🥳

mielipiteet eriasia. (alert saattaa sisältää pari provoa)
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom