Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Nauratti vaan tuo ¨yksiselitteistä tieteellistä näyttöä¨, mutta silti suomi rokottaa +65vuotiaat. Rokote on tämän argumentin perusteella hyöty/suhde/riski suhteen parempi ja pienempi riskinen. Tais firma itessäänki sanoa, että ei ole tutkittu. (tehoa)

Ja siis peilaan vain tuohon argumenttiin.
 
Se mikä myös tiedetään, on että jos sekä kuski että matkustajat käyttäisivät maskia, olisi riski huomattavasti pienempi.
Miten niin tiedetään? Ja millä perusteella riski olisi pienempi? Ne suositellut kangasmaskit läpäisee kaiken, ja tää ny noussu hypetys kirurgisista maskeista, neki läpäisee viis koronavirusta rivissä poikittain.

Viruksia ei voi torjua kevyillä räteillä.
 
Mulla on lähipiirissä keissi jossa tietämättään koronaa saanut oireeton kuski ei tartuttanut repsikkaa, mutta tartutti (ainakin) toisen takapenkillä olleista lapsista. Ajoaika puoli tuntia, kukaan ei niistänyt tai aivastunut. Molemmilla lapsilla korona positiivinen, mutta ei tietoa tartuttiko ensiksi sen saanut sisaruksensa vai saiko myös myöhemmin sairastunut sen jo autossa ja oireili vaan myöhemmin. Aikuinen, eri taloudessa asuva repsikka ei saanut koronaa. Ja lapset siis myös eri taloudesta kun kumpikaan aikuisista.

Helvetistäkö sen tietää miksi vieressä istunut ei sairastunut ja miksi takapenkillä sairastuttiin, ja miten se on mahdollista jos kuski oli vielä mielestään ihan terve.
Hirveän kauheata spekulointia, eli voisihan se ehkä, jos ja vaikka mennä näin: (Henkilö)Autossa lämmin ilma (lämppäristä tuleva) puhaltaa edestä taaksepäin, ja keskikonsolissahan on myös suulakkeet, jotka mahdollisesti "katkaisevat" apparille tulevat höyryt, eli kaikki kuskin hönkimät höyryt suuntautuvat suoraan takapenkille.
 
Olet oikeassa, ei sitä oikein tiedetäkään (paitsi tietysti tuo että kuski oli ”mielestään” terve kun oli kai oireeton - aika kova olettamus), näinhän se on monien muidenkin sairauksien kohdalla. Ei siihen tartuttamiseen mitään yskimistä tai aivastelua tarvita, se tiedetään. Kukaan tuskin pystyy olemaan taksireissun aikaa hengittämättä. Se mikä myös tiedetään, on että jos sekä kuski että matkustajat käyttäisivät maskia, olisi riski huomattavasti pienempi.

Jos joku vielä epäilee maskin käytön hyödyllisyyttä, niin pk-seudun kasvaneet tartuntamäärät ajoittuvat kyllä juuri sopivasti samaan aikaan kuin havaittavissa oleva laiskuus maskin käytössä. Lisäksi on todettu, että tartuntoja on suhteellisesti paljon ollut tiettyjen ihmisryhmien joukossa (joskin tämä alueellinen esiintyvyys on jonkin verran vaihdellut epidemian aikana). Silmämääräisesti näillä yleensä nuorilla miehillä on maskin käyttö varsin vähäistä, jolloin luonnollisesti he sekä saavat tartunnan helpommin ja sitten myös enemmän sitä levittävät varsinkin omissa piireissään. Maskilla ja maskilla on tietysti eroa ja sen luulisi tähän mennessä olevan yleisesti tiedossa.
Sekin tiedetään, että jos ei olisi yhdessä autoiltu, ei olisi tullut tartuntaa autossa...
 
Ostin tänään lisää kertakäyttöisiä IIR-luokituksen kirurgisia naamareita. Kelpaa taas käydä Prismassa aiheuttamassa naamaripahennusta. Onhan se todennäköisyys toki aika pieni, että Prisma-reissulla virukseen törmään, mutta ihan vakavalla mielellä teen lottoakin. Joten jos on pienikin mahdollisuus, että naamari katkaisee yhdenkin esim. tahattoman käsi-suu/nenä-yhteyden (tai toisin päin) jossa joku lentsu siirtyy, niin mikä jottei. Bä-ä-ä-ä-ää. Olen vakuuttunut, että viruksia voi torjua mm. estämällä mahdollisesti "likaisten" käsien päätymisen limakalvojen lähelle. Enkä ole kokenut vielä ainakaan, että bakteerikantani olisivat menneet mitenkään erityisesti sekaisin näistä maskille altistumisista huolimatta. En tiedä millaisia maskeja muualla käytetään, mutta itsellä pieru kulkee kuten ennenkin.
 
Koronasta pidetään edelleen kokonaiskuollessuus lukua yllä, vaikka influenssassa laitetaan poikki joka vuoden alussa.

Koronakuolleisuus nyt siis tänä vuonna reilut 100 jos laskettaisiin samalla tavalla. Viime vuonna jäi alle 600.

Influenssaan on Suomessa pahimmillaan kuollut 2000 ihmistä vuodessa. Edelleenkin korona vaikuttaa influenssa virukselta, joka on vaarallisempi hoitokodeissa oleville vanhuksille kuin normi influenssa virus, mutta vaarattomampi lapsille ja nuorille.

Jos influenssastakin laskettaisiin kokonaiskuolleisuus lukua Suomesta 1900 luvun alusta, niin menisiköhän 100 000 rikki?
 
Rastilassa sijaitsevassa Time Out Sports Barissa oli 30. tammikuuta illan aikana noin 30 asiakasta, joista nyt siis puolella on todettu tartunta. Kaikkia ravintolassa kyseisenä iltana olleita ei ole vielä tavoitettu.

Tuossa taas levinny aika kiitettävästi.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Olisipa ollut siellä. Sen verran kerääntynyt pitämättömiä sairauslomapäiviä tässä viimeisen parin vuoden aikana että voisi olla vaikka viikon pikku karanteenissä.
Saakohan ne muuten kattoa korttimaksujen tiedot kun jäljittää altistuneita?
Sehän olis näppärää käyt aina illanmittaan 10 eripaikassa kortilla maksat jonku maitolasin ja oottelet karanteenimääräystä.
 
Ootteko koskaan miettinyt kun haistelette toisen pierua että ne molekyylit on ollut toisen persreäissä ja sitten teidän nenässä/nielussa?
Puhutaan molekyyleistä ilmassa ja virukset on kuitenkin hiton paljon isompia.
Ja kun valutat virtsaa wc-pönttöön seisaaltaan hetkenpäästä haju tulvii nenääsi. Omahan se haju on, mutta mitä muuta sieltä wc-pöntön syövereistä nenään joutuu?
 

View: https://twitter.com/tnarinen/status/1358536072435818498?s=21

Brittien tilanne näyttää paremmalta
Näyttökuva (15).png
 
Viimeksi muokattu:
Lääkeyhtiön pääasiallinen tehtävä on tuottaa voittoa,ei parantaa tai edistää terveyttä.
Media toimii hyvänä mainostajana rokotteille.
Lasten arkkuja tuottava firma myös. Tekevätkö he yhteistyötä?
Onneks ilkeät lääkefirmat on vain lisänny lastenkuolemia last 100vuoden ajan..

1612769887730.png



SUomi pyrkii rokottaa tolla 4 taalan rokotteella kansaa.
 
Hyviä lääkkeitä ovat tehneet,parantaneet ja pelastaneet henkiä.
Edelleen olen sitä mieltä että raha kiinnostaa lääkeyhtiön henkilöä enemmän kuin tuntemattoman terveys.
Mikä on ihan ymmärrettävää.
Yleensä ne tutkijat on viimesen päälle kunnianhimosia ja haluaa auttaa ihmisiä. Saattavat uhrata tyyliin koko elinaikansa yhen sairauden hoitamiseen. ☮️:worship:
 
Veikkaan, että harva tutkija lähtee niihin hommiin rahan takia. Yhtä kouluttautumista ja apurahojen hakua, eiköhän sen varman palkan saa aikalailla monesta muusta hommasta huomattavasti helpommalla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom