Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
20210128_162352.jpg
 
Eli sä tuossa jo toteat että sulla tod näk oli korona vaikka testi näytti negatiivista eli väärin?
Ja sitten toisaalta tuolla hehkutat että kyllä ne testit on ihan luotettavia. Tollasta cognitiivista dissonassia tullaa vaatimaan sulta jatkossa vielä enemmän jos meinaat lipuuttaa tota virallista hysteria linjaa.
Meinaatko että kun jossain varuskunnassa on flunssa epidemia niin niillä kiakilla on joku eri flunssa?

Tuokin tautirypäs minkä sä oot ite valmis kuittaamaan koronaks kuullostaa todella lievältä kun verrataan oikeeseen influenssaan.Miks me ei olla järjestetty tällästä sirkusta aikaisemmin kun paljon tätäkin tappavampia kausia on ollut?Jos ens keväänä tulee paljon siitepölyä niin pitäiskö meidän suojata väestö maskipakolla että selvitään syksyyn saakka hengissä?
Kun nyt mukiset täällä lähes kaikesta, niin miten mielestäsi nyt sitten tulisi toimia ja miten ehdottamasi ratkaisumalli olisi parempi kuin nykyinen viranomaisten määrittelemä? Mitä tietopohjaa sinulla on esityksesi perustaksi?
 
Eli sä tuossa jo toteat että sulla tod näk oli korona vaikka testi näytti negatiivista eli väärin?
Ja sitten toisaalta tuolla hehkutat että kyllä ne testit on ihan luotettavia. Tollasta cognitiivista dissonassia tullaa vaatimaan sulta jatkossa vielä enemmän jos meinaat lipuuttaa tota virallista hysteria linjaa.
Meinaatko että kun jossain varuskunnassa on flunssa epidemia niin niillä kiakilla on joku eri flunssa?

Tuokin tautirypäs minkä sä oot ite valmis kuittaamaan koronaks kuullostaa todella lievältä kun verrataan oikeeseen influenssaan.Miks me ei olla järjestetty tällästä sirkusta aikaisemmin kun paljon tätäkin tappavampia kausia on ollut?Jos ens keväänä tulee paljon siitepölyä niin pitäiskö meidän suojata väestö maskipakolla että selvitään syksyyn saakka hengissä?
Mitä hysteerista linjaa? MIten se ilmenee?

En mä oo käyny testeissä ikinä. En mä oo sanonu, että mulla on ollu. Mä pidän semi todennäkösenä että mulla on ollu ottaen huomioon, että porukasta sairastu pitkä aika tiiviissä tilassa 6/6 korona aikakaudella. NO, keuhko sairauksien erikoislääkäri oli todennu, että oppikirja esimerkki korona oireista. Eiks sitä nimenomaan pidetä yhtenä suurimpana ongelmana, että annetaan vääriä positiivisia? Tässä tapauksessa kaikki oli negatiivisia. Keuhkokuumeen saaneelta otettiin muistaakseni testi sairauspäivänä tyyliin 15-17. pv. Syystä että muilla oli negat muistaakseni sairauspäivinä 5-6.

Ei tietenkään allergiakaudella pitä maskia käyttää sen takia. Miks pitäis? Kuka on vaatinu. Ihan koronalta ois hyvä maskilla suojautua paikoissa missä ei pysty välimatkoja toisiin pitää, koska se aiheuttaa suhteessa enempi keuhkokuumetta. ;) Kuten tässä tapauksessa. :) Ihan verikokeilla ja keuhkokuvilla mitattuna.
Ja sitten toisaalta tuolla hehkutat että kyllä ne testit on ihan luotettavia. Tollasta cognitiivista dissonassia tullaa vaatimaan sulta jatkossa vielä enemmän jos meinaat lipuuttaa tota virallista hysteria linjaa.
Meinaatko että kun jossain varuskunnassa on flunssa epidemia niin niillä kiakilla on joku eri flunssa?
Niin, mä oon sanonu, että se pitää olla suhteellisen ajoissa sen testin kanssa. SIllon se on luotettava ja siihen pitäis pyrkiä. Silllon meni 5-6pv ku pääs testeihin. Optimaalisin on 1-3pv oireiden alusta. EI tää ole niin vaikeeta. Ja loppujen lopuks mitä väliä onko mulla ollu tai ei muille kun minulle? SIinä tapauksessa mun toimet on ollu hyviä kun maski on ollu naamalla kaupassa- ei muualla ja käsiä pesty ja etäisyyksiä pidän muutenkin. Muut ihmiset lähinnä vituttaa. ;)
 
Kun nyt mukiset täällä lähes kaikesta, niin miten mielestäsi nyt sitten tulisi toimia ja miten ehdottamasi ratkaisumalli olisi parempi kuin nykyinen viranomaisten määrittelemä? Mitä tietopohjaa sinulla on esityksesi perustaksi?
Käännetään tilanne toisinpäin, eli paljonko sinun mielestäsi yksi koronakuolema saisi maksimissaan maksaa?
Tällä hetkellä yhden arvion mukaan se on yli 30 miljoonaa! per henkilö!, aika kallista -sanoisin! Ja muistetaan se, että hyvin suurella todennäköisyydellä korona EI ole mikään hetkellinen ilmiö, vaan pysyväksi tuleva riesa, kuten influenssa.


"Tosiasiallisen QALY -hinnan laskeminen on mahdotonta.
Pitäisi tietää (1) sulkutoimien nettohaitta euroissa, (2) sulkutoimien hyöty: säästetyt ihmishenget x säästyneet elinvuodet x säästyneiden elinvuosien laatu.


Mutta voihan sitä huvikseen laskeskella:
1. Haitta = 8 prosenttiyksikköä BKT:tä kahtena vuotena on noin 30 miljardia. (Puolentoista vuoden sote-menot.)
2. Suomessa koronaan ja koronan kanssa on kuollut 618 henkilöä. Oletetaan sitten että ilman rajoitustoimenpiteitä kuolleita olisi ollut noin kaksinkertainen määrä (hutero oletus). Säästetty siis pyörein luvuin 600 henkeä. Kuolleiden mediani-iän ollessa 84 oletetaan, että säästyneetkin ovat samanikäisiä ja että he elävät vielä kaksi vuotta kukin (palvelutaloissa ollaan keskimäärin 2,2 v ennen kuin kuolo korjaa). Oletetaan sitten vielä elämänlaaduksi 0.8. Saadaan
600 x 2 x .8 = 960 QALYa.
Jaetaan tällä 30 miljardia, saadaan 31 250 000 € per QALY. Aivan järkyttävää!


Mutta oletetaan sitten, että Suomen kuolleisuus olisi ilman sulkutoimia sama kuin Ruotsissa, väkilukuun suhteutettuna 6 000 hlö. Sulkutoimien aikaansaama säästö olisi 5 400 henkeä
Em. kaavalla saadaan:
5 400 x 2 x .8 = 8 640. Tällä jaetaan 30 miljardia, saadaan 3 472 200.


Oletuksiahan voi muuttaa haluamallaan tavalla. Mutta ei millään järkevällä oletuksella päästä lähellekään normaalia QALY -hintaa, joka pyörii siinä 30 – 50 K€ paikkeilla.
Siis, yksi koronakuolema on 70 kertaa arvokkaampi kun vaikkapa syöpä- tai strokekuolema."
 
Mitä hysteerista linjaa? MIten se ilmenee?

En mä oo käyny testeissä ikinä. En mä oo sanonu, että mulla on ollu. Mä pidän semi todennäkösenä että mulla on ollu ottaen huomioon, että porukasta sairastu pitkä aika tiiviissä tilassa 6/6 korona aikakaudella. NO, keuhko sairauksien erikoislääkäri oli todennu, että oppikirja esimerkki korona oireista. Eiks sitä nimenomaan pidetä yhtenä suurimpana ongelmana, että annetaan vääriä positiivisia? Tässä tapauksessa kaikki oli negatiivisia. Keuhkokuumeen saaneelta otettiin muistaakseni testi sairauspäivänä tyyliin 15-17. pv. Syystä että muilla oli negat muistaakseni sairauspäivinä 5-6.

Ei tietenkään allergiakaudella pitä maskia käyttää sen takia. Miks pitäis? Kuka on vaatinu. Ihan koronalta ois hyvä maskilla suojautua paikoissa missä ei pysty välimatkoja toisiin pitää, koska se aiheuttaa suhteessa enempi keuhkokuumetta. ;) Kuten tässä tapauksessa. :) Ihan verikokeilla ja keuhkokuvilla mitattuna.

Niin, mä oon sanonu, että se pitää olla suhteellisen ajoissa sen testin kanssa. SIllon se on luotettava ja siihen pitäis pyrkiä. Silllon meni 5-6pv ku pääs testeihin. Optimaalisin on 1-3pv oireiden alusta. EI tää ole niin vaikeeta. Ja loppujen lopuks mitä väliä onko mulla ollu tai ei muille kun minulle? SIinä tapauksessa mun toimet on ollu hyviä kun maski on ollu naamalla kaupassa- ei muualla ja käsiä pesty ja etäisyyksiä pidän muutenkin. Muut ihmiset lähinnä vituttaa. ;)

Joo sori mä kommentoin nopeesti että sä tosiaan sanoit että 4 otettiin testit,etkä "kaikilta otettiin".
 
Minä en väitä etteikö korona olisi aiheuttanut ruotsissa katoa viime vuonna mutta väitän että tänä tai viimeistään seuraavana vuonna nähdään ennätysalhaisa kuolleisuus.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Korona on "jyllännyt" nyt suomessa 11kuukautta, tänä aikana on suomessa kuollut noin 49 500 ihmistä, joista koronan kanssa kuolleita on 664, eli 1.34% Valtaosalla Näistä koronan kanssa kuolleista ensisijainen kuolinsyy on ollut joku muu, kuin korona.

Viimevuoden kuolleisuus oli keskimääräistä matalampi, myös "mystisesti" infuenssa on lähes täysin hävinnyt. Kuten graafista voimme nähdä, niin kuolleisuus on tällä hetkellä selvästi alempi, kuin mitä se on ollut viimeiseen viiteen vuoteen, ja lasku alkoi jo marraskuun lopulla, eli ennen kuin mitään kiristyksiä edes ruvettiin tekemään. Ja mitä tekee hallitus? Lisää kiristyksiä, rajoituksia ja pelon lietsontaa!
Ensi maanantaina loppuu yrityksien "koronasuoja" kevään aikana tulemme näkemään satojen-jopa useamman tuhannen (lähinnä PK) yrityksen konkurssin.

Vieläkö joku ihan oikeasti uskoo että yhteisen hyvän takia näin toimitaan!

1611852055428.png
 
Olisko parempi tilasto joka ottaa väestömäärän huomioon ja vähän enempi vuosia mukaan

Hyvä pointti. Tilastoilla kyllä viekas ihminen saa johdateltua tai ainakin dramatisoitua suuntaan x tai y jos lukija ei ole valpas tai voi jäädä huomaamatta vaikka ei tarkoituksella harhauta. Toki kiistatta Ruåttissa kuolleisuus myös noussut, eikä pelkät kuolemat, kun kumpaakin tilastoa katsoo. Kuolleisuus se relevantimpi tilasto, aina pitää suhteuttaa väkimäärään jos vertaillaan.
 
Seuraavaksi varmaan laitat "tilaston", jossa jossa viiksekkäiden savolaisten keski-iän ylittäneiden miesten kuolleisuus on noussut viime vuonna, "tilaston" on laatinut lähikuppilan pertsa (servietille).
Elkää tehkö outoja olettamuksia. En mää tolla hakenu mitään vastakkainasettelua. Ei täs oo mitään mä vastaan x. Eikä kellään muullakaan pitäis olla.


1611854191964.png
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom