Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Monet sairaudet saattaa laukaista ties outoa tai jäädä joihinkin ihmisiin pysyvämmin aiheuttaen enemmän tai vähemmän haitallisia ongelmia.
Toisaalta ne samat murheet voi laukaista ihan mikä muukin tahansa virus tai muu pöpö kun elimistö joutuu kovaan stressiin/puolustukseen jne. ja Espanjantaudissa ongelmat aiheutti terveiden ihmisten hyvä puolustuskyky joka ylireagoi ja aiheutti kuoleman.

Hapenottokyvyn mittaaminen onnistuu mutta pitäisi olla vertailukohta aiempaan, tästäkin meuhkattiin keväällä mutta edelleen, ne on lähinnä niitä tehohoitopotilaiden juttuja joista valtaosa +65 ja siinä sakissa muutenkaan tuskin on kovin kovia urheilijoita joille alenema olisi millään tapaa merkittävä.
Jos tämä olisi merkittävä ongelma niin voitte olla varmoja että sitä hehkutettaisiin joka lööpissä.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Osa pitkittyneen koronan oireista myös lienee psyykkisiä.

Kyllä sitä itselläkin joskus lihas nykii, pistää/polttaa lihakseen, on orastavaa päänsärkyä tms. En kuitenkaan diagnosoi itseäni noilla. Jos alkaisin jokaista kolotusta, miettimään ja yhdistämään johonkin sairauteen, niin olisin varmasti ns. monisairas

Mieli saa ihmiselle vaikka mitä oireita, jos oikein kovasti yrittää.

Toki korona varmasti jotain pitkääkin vaivaa aiheuttaa, niinkuin ihan mikä tahansa infektio ihmisessä.
 
RSH sanoi:
Jos nyt kuitenkin yhteen edes tarttuu, niin eli toisin sanoen sulla on nyt hallussa tieto että koronaan ei voi saada immuniteettia eli toimivaa rokotetta ei tule koskaan tulemaan ? Näin tuon sinun lause pitää tulkita omalla rokotteiden yleisen toimintaperiaatteen tuntemuksen kannalta.

Juurihan tuli tuoretta tutkimusdataa että sairastaneilla immuneetti säilyy pitkään joten rokotteellakin olisi mahdollisuus toimia...
Click to expand...
Tieto julkistettiin kiinasta hyvin varhain, ja se on hallussa jokaisella joka osaa ja haluaa lukea muutakin kuin idioottien esittämiä väitteitä siitä, ettei tämä ole kuin uusi kausiflunssa. Ymmärsitkö? Tällainen tutkimustulos julkaistiin jo varhain, olisiko ollut joulu-tammi- niillä main, ja sen perusteella on varsin tyhmää ryhtyä etsimään laumasuojaa. Nyt on kulunut lähes vuosi, ja nykyiseen viruskantaan näyttää jonkinlainen immuniteetti muodostuvan, joissakin puitteissa. Jos ensivaiheessa tutkitaan ja immuniteetista muodostuu lyhyt ja heikko, ja toisessa vaiheessa asia kääntyy toiseen suuntaan, niin tuleeko yllätyksenä, että viruskaan ei ole enää 1:1 identtinen siihen mitä se oli joulukuussa? Eniten kysymys on siitä miten uutisoidaan, ts. luetaanko tutkimusta vai otsikkoja. Jos tutkimuksissa todetaan että immuniteetti on 0.02% parempi kuin mitä odotettiin, kokonaista 0.05% eikä vain 0.03%, niin lehdistö uutisoi että immuniteetti koronavirukseen on täysin uudella tasolla.

J.S.P sanoi:
Koronan takia vain 4 kertaa? Täällä päin suomea on menty koko ajan ihan normaalisti. Lapset käy päiväkodissa, vanhemmat töissä ja viikonloppuisin lapset käy mummolassa. Lapset käy myös minun ja avokin isovanhempien luona aivan normaalisti. Enempi nuita vanhuksia tuntuu haittaavan se ettei lapset, lasten lapset tai niiden lapset pääse käymään kuin että saisivat koronan.
Tässä odotellaan että milloin se korona yltää tänne asti. Eikä nuo töissäkään kovin paljon ressaa koko asiasta. Kysyin tänään että käynkö testeissä kun viikonloppuna oli veto pois ja hieman kurkku kipeä. Vieläkin vähän vajaa kunto, mutta en tiiä johtuuko siitä kun eilen tuli tarvottua lumisessa metsässä 10km rinkka selässä. Eihän tuo johtaja käskenyt mennä testeihin. En kyllä itsekkään mitään koronaa epäile. Mistä senkin olisi voinut saada kun ei koko alueella montaa tapausta ole ollut. Päiväkodissa ovat kyllä melko tarkkoja ja lasta pitänyt pari kertaa käyttää testeissä.
Click to expand...
Ja pointtisi oli siis, että mennään kuten ennenkin ja luotetaan tuuriin? Se on hyvä jossain metsän keskellä, mutta entäs kaupungin keskellä, kun ympäristö on täynnä morooneita, jotka luottaa tuuriin? Pointti on se että lähipiirissä esim. lasten puolisojen vanhemmat ja isovanhemmat ovat iäkkäitä jne. riskiryhmissä, joten ei ole mitään vitun mieltä ottaa riskiä, ja siksi rajoitetaan tapaamisia. Jos on muitten terveys kyseessä, niin silloin minusta ei ole oikein luottaa tuuriin, vaan toimia kuten älyllinen olento toimii, ja minimoida riskit.

Sanek sanoi:
Onko lääkityksesi ihan kohdillaan? Melko paljon agressiota tuossa kirjoituksessa.

Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni, kuinka vaarallinen korona on....

Suomessa n. 2,36% sairastuneista kuollut ja 0,01% kuolleita väkilukuun suhteutettuna.

Rutsissa n. 5,35% sairastuneista kuollut ja 0,06% kuolleita väkilukuun suhteutettuna.

Amismatikalla ei tuossa nyt aivan valtavaa eroa ole?

Lukuja myös vääristää esim. testauksen määrä maiden välillä, sekä se käykö ihminen testissä kuinka herkästi.

"Sinulleko on ihan ok. jos joku päättää puolestasi mitä saat ja mitä et saa syödä/juoda? Kannattaisiko funtsia tuo uudelleen?"

Eli funtsinko nyt niin, että minun puolesta kukaan ei voi päättää, kuinka paljon näen ystäviä ja sukulaisia, sekä käytänkö maskia vai en... 😉

Maailmassa on esim. todella paljon haitallisia kemikaaleja ruuassa ja kosmetiikassa, jotka aiheuttaa sairauksia ja sitä myöden kuolemia. Raha ratkaisee ja noille ei oikein tehdä mitääa, koska bisnes.

Jos sinun mukaan koronalle ei voi saada immuniteettia tai se on erittäin vaikeata, niin miten kehitetään rokote?

fi.m.wikipedia.org

Rokote – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org

Jos liukuesteet ei ratkaise kaatumakuolemia, niin pitäisikö ne kodeissaan kaatuilevat vanhukset siirtää hoivakoteihin, jotteivat kotona kuole kaatuessaan? Se olisi sitä peräänkuuluttamaasi ennaltaehkäisyä... tai voisi niille tehdä jotkin turvahousut kunnon toppauksella.

Vielä nautintoaineista. Oma vapaus ja vapaus liikkua ja tehdä niinkuin itse haluaa, voi olla monelle nautintoa tuottavaa. Nyt sitä rajoitetaan.

Toivon, että rauhoitut hieman ja pystyt keskustelemaan haukkumatta ja solvaamatta kanssa keskustelijoita. Meinaatko, että agressiivisella haukkumisella saat minut ajattelemaan toisella lailla? Olet väärässä. Faktat ja tilastot saavat minuun suuremman vaikutuksen.
Click to expand...
Eli olet täällä tekemässä vaikutusta, ts. pätemässä? Omasta mielestäsi meni varmaan ihan hyvin, ja pystyt perustelemaan nuo "ajatukset" peräti itsellesi. Näyttää kuitenkin siltä, että olet itse aiheesta pihalla kuin koirankoppi, josta syystä esitin sinulle tuon kysymyksen, josta kuitenkin menit vetämään herneet nenään. Sitä on hiukan vaikeaa ymmärtää, miksi henkilö, joka täysin vapaaehtoisesti esiintyy idioottina ja heittelee idioottimaisuuksia, loukkaantuu siitä että häntä pidetään idioottina?

Et vieläkään tajunnut, että kun kyseessä on tartuntatauti jonka aivottomat tartuttaa täysin viattomiin sivullisiin, silloin on syytä ja täysin oikein rajoittaa niiden aivottomein kanssakäymistä muitten ihmisten kanssa. Se ei ole samaa kuin mummo joka liukastuu ammeessa saippuaan, käsitätkö? Se on idiootti joka ei ymmärrä rajoitusten tarpeellisuutta ja katsoo olevansa tällaisen yläpuolella, koska "tää on vaan tavallinen kausiflunssa". Menikö nyt jakeluun?
 
ya-ya sanoi:
Mutta rikas on kyllä se rokotefirma joka ekana tuotteensa markkinoille saa.
Click to expand...
Ja tuo on varsin huolestuttava juttu, houkutus on suuri ja toimijoita monelaisia markkinoilla. Tosi moni on jo sanonut ettei aio rokotetta ottaa ainakaan pariin vuoteen mahdollisten sivuvaikutusten takia.
 
RSH sanoi:
Ymmärrätkö nyt itse mitä tarkoittaa jos sanot että sairastamalla koronaa ei saa immuniteettia ? Se tarkoittaa tietääkseni aika lailla sitä että rokotetta ei pysty myöskään kehittämään.
Click to expand...
Rotavirukselle ei saa sairastamalla immuniteettia, mutta sille kehittyy osittainen suoja.

Rotavirukselle on olemassa rokote, jolle kuitenkin suojan saamiseksi joudutaan ottamaan tehosterokotuksia.

En nyt lainkaan väitä ymmärtäväni koronaviruksesta tai sitä vastaan kehitettävistä rokotteista mitään, mutten myöskään lähde kiistämään näiden aiemmassa jutussa siteerattujen tutkijoiden näkemystä siitä, että rokotteen suhteen voi olla toiveikais vaikkei sairastaminen ilmeisesti annakkaan täyttä suojaa ainakaan pitkäaikaisesti. Sairastaminen saattaa silti antaa osittaisen suojan niinkun vaikka rota, eli uusista kierroksista ei tule niin raju tauti. Sillonhan riskiryhmien rokottaminen ois järkevää, jollon he ehkä säästyis taudin rajuimmilta versioilta, niinkun vaikka rotarokotteen kanssa on ideana.
 
Roboz sanoi:
Eli olet täällä tekemässä vaikutusta, ts. pätemässä? Omasta mielestäsi meni varmaan ihan hyvin, ja pystyt perustelemaan nuo "ajatukset" peräti itsellesi. Näyttää kuitenkin siltä, että olet itse aiheesta pihalla kuin koirankoppi, josta syystä esitin sinulle tuon kysymyksen, josta kuitenkin menit vetämään herneet nenään. Sitä on hiukan vaikeaa ymmärtää, miksi henkilö, joka täysin vapaaehtoisesti esiintyy idioottina ja heittelee idioottimaisuuksia, loukkaantuu siitä että häntä pidetään idioottina?

Et vieläkään tajunnut, että kun kyseessä on tartuntatauti jonka aivottomat tartuttaa täysin viattomiin sivullisiin, silloin on syytä ja täysin oikein rajoittaa niiden aivottomein kanssakäymistä muitten ihmisten kanssa. Se ei ole samaa kuin mummo joka liukastuu ammeessa saippuaan, käsitätkö? Se on idiootti joka ei ymmärrä rajoitusten tarpeellisuutta ja katsoo olevansa tällaisen yläpuolella, koska "tää on vaan tavallinen kausiflunssa". Menikö nyt jakeluun?
Click to expand...
Ensinnäkin en ole vetänyt herneitä nenään. Sinä olet sitä mieltä, että minä olen pahoittanut mieleni. Väärin.

Toisekseen edelleen jatkat tuolla agressiivisella ja lyttäävällä kirjoittamisella. Et vieläkään saa minua käyttäytymään toisin.

Millä itse perustelet kirjoituksiasi? Missä lähteet väitteillesi? Jos kerran yritätä idiootteja sivistää, niin lähteet olisivat kova sana.

En ole täällä pätemässä vaan keskustelemassa. Keskustelupalstahan tämä on.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
ya-ya sanoi:
Rotavirukselle ei saa sairastamalla immuniteettia, mutta sille kehittyy osittainen suoja.

Rotavirukselle on olemassa rokote, jolle kuitenkin suojan saamiseksi joudutaan ottamaan tehosterokotuksia.
Click to expand...
Tuota en tiennytkään, hyvä korjaus (y)

Jos tuo tuoreempi tieto koronan suhteen pitää paikkaansa että immuniteetti kestäisi (ainakin) 5-7 kuukautta ja sitten jos menisi kuten rotaviruksessa että uusintakierros ei ole niin raju niin tuohon selittäisi miksi tehohoito/kuolleet luvut on erittäin maltillisia maissa missä tapausmäärät ovat nousseet uudestaan korkealle kuten ruotsi, espanja yms.
 
ya-ya sanoi:
Rotavirukselle ei saa sairastamalla immuniteettia, mutta sille kehittyy osittainen suoja.

Rotavirukselle on olemassa rokote, jolle kuitenkin suojan saamiseksi joudutaan ottamaan tehosterokotuksia.

En nyt lainkaan väitä ymmärtäväni koronaviruksesta tai sitä vastaan kehitettävistä rokotteista mitään, mutten myöskään lähde kiistämään näiden aiemmassa jutussa siteerattujen tutkijoiden näkemystä siitä, että rokotteen suhteen voi olla toiveikais vaikkei sairastaminen ilmeisesti annakkaan täyttä suojaa ainakaan pitkäaikaisesti. Sairastaminen saattaa silti antaa osittaisen suojan niinkun vaikka rota, eli uusista kierroksista ei tule niin raju tauti. Sillonhan riskiryhmien rokottaminen ois järkevää, jollon he ehkä säästyis taudin rajuimmilta versioilta, niinkun vaikka rotarokotteen kanssa on ideana.
Click to expand...
Rotavirusrokote on itselle melko tuntematon. Lapset ovat sen saaneet.

Tuohan on annettu 2009 lähtien pikkulapsille. Kuolemia ei vissiin rotaviruksesta kauheasti aiheutunut, mutta sairaalahoitoa vaativalta taudilta vältytään. Tuotakin on hetki tutkittu, kun tuli 1998 markkinoille, 2006 EU-lupa ja 2009 suomen rokoteohjelmaan.

Tuo on esimerkki maltilla testatusta rokotteesta. Kai?
 
Sanek sanoi:
Rotavirusrokote on itselle melko tuntematon. Lapset ovat sen saaneet.

Tuohan on annettu 2009 lähtien pikkulapsille. Kuolemia ei vissiin rotaviruksesta kauheasti aiheutunut, mutta sairaalahoitoa vaativalta taudilta vältytään. Tuotakin on hetki tutkittu, kun tuli 1998 markkinoille, 2006 EU-lupa ja 2009 suomen rokoteohjelmaan.

Tuo on esimerkki maltilla testatusta rokotteesta. Kai?
Click to expand...
Niin no ei ihan noin, koska rotavirusrokote ei ole yksi ja ainoa lääkevalmiste, vaan rokotetyyppi. Ne ihan ensimmäiset vuosituhannen vaihteessa kaupan olleet rotavirusrokotteethan vedettiin markkinoilta, koska aiheuttivat vauvoille hengenvaarallisia suolentuppeumia. Nämä nykyiset tosiaan sai EU-luvan 2006 ja tuli Suomessa käyttöön ja samalla testaukseen samana vuonna, mutta yleiseen rokoteohjelmaan eli kaikille tietyn ikäisille tuikattavaksi ne otettiin vasta 2009.

En osaa sanoa onko kolme vuotta ennen yleiseen rokoteohjelmaan päätymistä varsinaisesti maltillista, kun ei siihen ohjelmaan ihan joka vuosikymmenellä ole kai mitään lisätty. En usko että koronarokotekaan siihen ihan äkkiä päätyy vaikka saataville tulisikin, mutta mistäs minä tiedän.
 
Who on puhunu myös jonkinverran pitkäkestosista oireilusta. Hus alottanu kans tutkimaan. Kyl se ihan tosi juttu taitaa olla. Onneks ne on käsittääkseni lieviä. Monikirjavia tosin. Stressi varmasti lisää kun ei tiedä varmaks mikä vaivaa, mut jos maaliskuussa on sairastunu flunssan kaltaseen tautiin niin eipä tuo ihme ois vaikka korona nuilla ois ollukki ja kun testiin ei vissiin päässy helpolla.

...Eikä mielenterveys ongelma suojaa koronalta.

Edit. Itelläki oli elefantti rinnan päällä viikon verran maaliskuun lopulla. Ei tollasta kyl ikinä oo ollu. En kyl kokenu olevani kipeä.
 
Viimeksi muokattu:
Samariini-hallitus seuraa varmaan Frau Angelaa kuten yleensäkin:

Saksassa liittokansleri Angela Merkelin hallitus aikoo ehdottaa tiukkoja lisärajoituksia ensi viikon puolivälistä alkaen koronaviruksen leviämisen estämiseksi, kertoo Bild-lehti. Kiinni menisivät muun muassa baarit, ravintolat, kuntosalit ja teatterit. Koulut ja päiväkodit sen sijaan jatkaisivat toimintaansa.
 
Edelliseen viitaten, minulla on aina flunssan jälkeen viikonkin verran sellainen veto pois olo ja ei tekisi millään mennä treenaa mutta kun pari kertaa on käynyt niin hävinnyt loputkin.
Hieman pipo-ongelmat tuli mieleen tuosta ylen jutun tyypistä kun kerran todettu terveeksi niin miksi sanoo ettei uskalla urheilla?
Eihän sitä ole pakko alkaa heti tekemään 0-100 vaan kevyesti ja lisää tehoja sen mukaan miten pystyy.

Lisäys:
Sitten ihan toinen asia, me näemme aivan kohta tilanteen jossa Finnair ajautuu konkkaan tai myydään ulos, sitä voi aikansa valtio pääomittaa mutta jossain senkin järkevyyden raja menee.
Sama tilanne tulee laivayhtiöille, ei pelkkä rahdin roudaaminen taida pitää tulosta pinnalla?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom