Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Sitähän on tutkittu että eri veriryhmillä olisi eri vastustuskyky eli silloin pitäisi myös herkemmin tarttua kai?
Sitä tässä pohtinut kun vetelä-euroopassa ja Ranskassa kovinkin tarttuu noi niin miten se menee maskipakkojen ja rajujen toimien kanssa yhteen?
Jotenkin tuntuu että täällä uutisoidaan yhtä ja totuus on aivan toista miten siellä eletään, jotenkin tuntuu että suuri kansanosa on vain vittuuntunut koko touhuun eikä välitä enää mistään mitään.
Brasiliassa ainakin tällä suunnalla maskeja ja käsidesiä käytetään hyvin laajasti ja tartunnat ovat vähentyneet elokuun alusta lähtien. Pressakaan ei ole tainnut heitellä "vain flunssa" - analyysejään sen jälkeen, kun itse sairasti koronan.
 
Brasiliassa ainakin tällä suunnalla maskeja ja käsidesiä käytetään hyvin laajasti ja tartunnat ovat vähentyneet elokuun alusta lähtien. Pressakaan ei ole tainnut heitellä "vain flunssa" - analyysejään sen jälkeen, kun itse sairasti koronan.
Olet ilmeisesti ihan livenä paikanpäällä?
Itsellä mennyt ihan totaalisesti luotto ainakin kotimaiseen mediaan kun tuntuu vain vääntävän klikkihuoraus otsikoita niin mukava kun saa ihan oikeaakin tietoa.
Asiasta kukkaseen, täällä Ylläksellä ainakin käyttää kaupoissa ihmiset todella paljon noita maskeja mutta ei onneksi fillarireiteillä tai patikointi reiteillä.
 
Olet ilmeisesti ihan livenä paikanpäällä?
Itsellä mennyt ihan totaalisesti luotto ainakin kotimaiseen mediaan kun tuntuu vain vääntävän klikkihuoraus otsikoita niin mukava kun saa ihan oikeaakin tietoa.
Asiasta kukkaseen, täällä Ylläksellä ainakin käyttää kaupoissa ihmiset todella paljon noita maskeja mutta ei onneksi fillarireiteillä tai patikointi reiteillä.
Joo muutin tänne hiljattain. Oikeastaan ihmisiä näkee ilman maskeja ainoastaan syömässä ja juomassa.
 
Joo muutin tänne hiljattain. Oikeastaan ihmisiä näkee ilman maskeja ainoastaan syömässä ja juomassa.
Jotenkin voisi kuvitella että latinot ei moisia päähänsä laittaisi.
Onko tuo paremmilla alueilla vai käytetäänkö niitä oikeasti koko maassa?
 
Vai onko nämä muut perheenjäsenet saaneet väärät tulokset jos kuitenkin ovat jonkinlaisessa nuhassa olleet samaan aikaan?
Tietysti se on mahdollista, mutta todennäköisyys on sen puolella, että perheessä on yksi väärä ja kolme oikeaa tulosta eikä sen, että on yksi oikea ja kolme väärää. Jos jälkimmäinen on totta, niin testin tarkkuus on huonompi kuin noppaa heittämällä. Tietysti jää vielä monta muutakin mahdollisuutta. Mitä näitä nyt keksii: Jotkut ovat supertartuttajia ja jotkut eivät tartuta ollenkaan, perheenjäsenillä on jotain kautta saatu immuniteetti tai ovat luonnostaan immuuneja tai sitten se joissakin tapauksissa ei vain tartu.

Tuohon Espanjan tapaukseen voi keksiä vielä sellaisenkin skenaarion, että miksi viruksella ei voisi olla paikallisia kantoja ja silloin se tartuttaa parhaiten niitä paikallisen geeniperimän omaavia, eli tässä tapauksessa Espanjalaisia ja suomalaisella geeniperimällä varustetut on paremmassa turvassa juuri siltä viruskannalta. Pelkkiä arvauksia tietysti kaikki eikä kukaan osaa mitään varmaa sanoa.
 
Noi PCR testit on äärimmäisen herkkiä. Niitä pyöritettään se jotain melkeen 40-kierrosta, eli jos joku virus RNA:n palanen tai pari löytyy se monistuu potenssiin 40. Huono matikka, voisko joku kirjottaa auki tänne paljonko on 2 potenssiin 40? Noista tulee sitten jollain kontaminaatiolla tai vanhan tartunnan minimaalisella rippeellä positiivisia semmosilla määrillä taudinaiheuttajaa, joka ei ihmistä mitenkään kykenisi infektoimaan, saatikka muita tartuttamaan, kun mitään määrällisiä analyysejä ei tehdä. Se on vaan positive tai negative.
 
Jotenkin voisi kuvitella että latinot ei moisia päähänsä laittaisi.
Onko tuo paremmilla alueilla vai käytetäänkö niitä oikeasti koko maassa?
En ole vielä ehtinyt maata kiertämään laisinkaan ja onhan tämä parempien kaupunkien sarjassa. Eilen esim. churrascariassa laitettiin maskit päähän ja kertakäyttöhanskat käteen, kun mentiin annostelemaan jotain itse.
 
Viimeksi muokattu:
KÄSITYS Covid-19-viruksen aiheuttaman ”koronataudin vaarallisuudesta tarkentuu jatkuvasti. Lokakuun alussa Maailman terveysjärjestö WHO muutti arviotaan koronataudista vähemmän vaaralliseen suuntaan. Koronaviruksen ns. fatality rate eli kuolleiden osuus sairastuneista laskettiin aiemmasta 0,6 prosentista 0,14 prosenttiin. Normaalin flunssan kohdalla luku on 0,1 prosenttia.”



View: https://twitter.com/merja_rantala/status/1317376511117242368?s=21

Edit
Results I included 61 studies (74 estimates) and eight preliminary national estimates. Seroprevalence estimates ranged from 0.02% to 53.40%. Infection fatality rates ranged from 0.00% to 1.63%, corrected values from 0.00% to 1.54%. Across 51 locations, the median COVID-19 infection fatality rate was 0.27% (corrected 0.23%): the rate was 0.09% in locations with COVID-19 population mortality rates less than the global average (< 118 deaths/million), 0.20% in locations with 118–500 COVID-19 deaths/million people and 0.57% in locations with > 500 COVID-19 deaths/million people. In people < 70 years, infection fatality rates ranged from 0.00% to 0.31% with crude and corrected medians of 0.05%.
Conclusion The infection fatality rate of COVID-19 can vary substantially across different locations and this may reflect differences in population age structure and case- mix of infected and deceased patients and other factors. The inferred infection fatality rates tended to be much lower than estimates made earlier in the pandemic.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä huomata noista testeistä ... paljon on ollut myös epäilyjä siitä, että tulos on ollut väärä negatiivinen. Siis ihmisellä on ollut korona vaikka se ei ole testeissä näkynyt, oireet on kuitenkin täsmännyt. Keväällä oli tapauksia, että kaveri oli jo teholle menossa kunnes saatiin ensimmäinen positiivinen tulos. En usko, että virhemarginaali iso on, puoleen tai toiseen, mutta saahan siitä paljon parranpärinää aikaiseksi. Tää korona on vaikea asia ja hankala saada hanskaan, niin se tuottaa jos jonkinlaista informaatiota, disinformaatiota, salaliittoja, asiantuntijoiden keskinäistä kiistelyä. Kaiken takana on se, ettei viruksen käytös ole ollut oikein kenenkään tiedossa ja reagointi on ollut pahimpien skenaarioiden mukainen.

Se nyt on selvää, ettei korona ole paiserutto tai lähellekään niin tappava kuin aluksi pelättiin. Leikkimiseen ei silti ole varaa. Terveydenhuolto on nyt kovilla ainakin Englannissa, Ranskassa, Espanjassa, Tšekissä, Ukrainassa. Mitä Suomeen tulee, niin tartuntojen määrä alkaa tasaantua. Pienemmillä paikkakunnilla ketjut pystytään aika hyvin jäljittämään. Pääkaupunkiseudulla tilanne on toinen, väestömäärä ja tiheys on niin eri luokkaa kuin muualla.
 
Noi PCR testit on äärimmäisen herkkiä. Niitä pyöritettään se jotain melkeen 40-kierrosta, eli jos joku virus RNA:n palanen tai pari löytyy se monistuu potenssiin 40. Huono matikka, voisko joku kirjottaa auki tänne paljonko on 2 potenssiin 40? Noista tulee sitten jollain kontaminaatiolla tai vanhan tartunnan minimaalisella rippeellä positiivisia semmosilla määrillä taudinaiheuttajaa, joka ei ihmistä mitenkään kykenisi infektoimaan, saatikka muita tartuttamaan, kun mitään määrällisiä analyysejä ei tehdä. Se on vaan positive tai negative.

Ja sitten kun vedetään 60 kierrosta niin kaikilla on positiivinen.Ton saa näyttämään ihan kumpaa sä haluat sen näyttävän.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Hyvä huomata noista testeistä ... paljon on ollut myös epäilyjä siitä, että tulos on ollut väärä negatiivinen. Siis ihmisellä on ollut korona vaikka se ei ole testeissä näkynyt, oireet on kuitenkin täsmännyt. Keväällä oli tapauksia, että kaveri oli jo teholle menossa kunnes saatiin ensimmäinen positiivinen tulos. En usko, että virhemarginaali iso on, puoleen tai toiseen, mutta saahan siitä paljon parranpärinää aikaiseksi. Tää korona on vaikea asia ja hankala saada hanskaan, niin se tuottaa jos jonkinlaista informaatiota, disinformaatiota, salaliittoja, asiantuntijoiden keskinäistä kiistelyä. Kaiken takana on se, ettei viruksen käytös ole ollut oikein kenenkään tiedossa ja reagointi on ollut pahimpien skenaarioiden mukainen.

Se nyt on selvää, ettei korona ole paiserutto tai lähellekään niin tappava kuin aluksi pelättiin. Leikkimiseen ei silti ole varaa. Terveydenhuolto on nyt kovilla ainakin Englannissa, Ranskassa, Espanjassa, Tšekissä, Ukrainassa. Mitä Suomeen tulee, niin tartuntojen määrä alkaa tasaantua. Pienemmillä paikkakunnilla ketjut pystytään aika hyvin jäljittämään. Pääkaupunkiseudulla tilanne on toinen, väestömäärä ja tiheys on niin eri luokkaa kuin muualla.

Se riippuu montako kierrosta sitä testiä kierretään. Jos se kierrosmäärä on oikea niin parhaimmillaan se on hyvä suuntaa antava tulos.Eri asia on että onko se kierrosmäärä optimaalinen.Tolla sitten porukkaa käytännössä vangitaan "karanteeniin".Ei sillä kyllä se sellanen selvästi sairas ihminen joutaakin olla kotonaan.Mut entä jos olo on normaali ja tuo testi näyttää positiivista?
 
Hyvä huomata noista testeistä ... paljon on ollut myös epäilyjä siitä, että tulos on ollut väärä negatiivinen. Siis ihmisellä on ollut korona vaikka se ei ole testeissä näkynyt, oireet on kuitenkin täsmännyt. Keväällä oli tapauksia, että kaveri oli jo teholle menossa kunnes saatiin ensimmäinen positiivinen tulos. En usko, että virhemarginaali iso on, puoleen tai toiseen, mutta saahan siitä paljon parranpärinää aikaiseksi. Tää korona on vaikea asia ja hankala saada hanskaan, niin se tuottaa jos jonkinlaista informaatiota, disinformaatiota, salaliittoja, asiantuntijoiden keskinäistä kiistelyä. Kaiken takana on se, ettei viruksen käytös ole ollut oikein kenenkään tiedossa ja reagointi on ollut pahimpien skenaarioiden mukainen.

Se nyt on selvää, ettei korona ole paiserutto tai lähellekään niin tappava kuin aluksi pelättiin. Leikkimiseen ei silti ole varaa. Terveydenhuolto on nyt kovilla ainakin Englannissa, Ranskassa, Espanjassa, Tšekissä, Ukrainassa. Mitä Suomeen tulee, niin tartuntojen määrä alkaa tasaantua. Pienemmillä paikkakunnilla ketjut pystytään aika hyvin jäljittämään. Pääkaupunkiseudulla tilanne on toinen, väestömäärä ja tiheys on niin eri luokkaa kuin muualla.

Mutta tuleeko tästä nyt aina sama rulianssi joka influenssa kaudella?Onko se sen arvosta?
 
Noi PCR testit on äärimmäisen herkkiä. Niitä pyöritettään se jotain melkeen 40-kierrosta, eli jos joku virus RNA:n palanen tai pari löytyy se monistuu potenssiin 40. Huono matikka, voisko joku kirjottaa auki tänne paljonko on 2 potenssiin 40? Noista tulee sitten jollain kontaminaatiolla tai vanhan tartunnan minimaalisella rippeellä positiivisia semmosilla määrillä taudinaiheuttajaa, joka ei ihmistä mitenkään kykenisi infektoimaan, saatikka muita tartuttamaan, kun mitään määrällisiä analyysejä ei tehdä. Se on vaan positive tai negative.

Käsittääkseni itse testit ovat suht tarkkoja mutta itse näytteen ottoon liittyy sen verran epävarmuutta ja muuttujia (esim missä vaiheessa tautia näyte otetaan), että ainakin vielä loppukesästä puhuttiin, että testit saisivat kiinni max 80 % positiivisista.
Saa oikaista jos on vanhaa tietoa tai väärin ymmärretty.
 
Tuntis henkilökohtaisesti edes yhden joka ois sairastunut.
Mä tunnen nyt neljä, varmaan riippuu aika paljon asuinpaikasta montako osuu. Neljännen tuntemista en tosin taida kehdata jatkossa myöntää, koska hän ei aio pysyä karanteenissa, koska koronavirusta ei ole olemassa vaan se on salajuoni. Samasta syystä hän ei oo pessy käsiään eikä pitäny turvavälejä, koska salajuoni.Toki hän ei myöskään aio kertoa jäljittäjille missä on ollu viimesen kaks viikkoa, koska salajuoni. Ja sitä paitsi se on vaan pikku nuha ja kannattais vaan sairastaa.

Voi hyvä jumala.
 
Mä tunnen nyt neljä, varmaan riippuu aika paljon asuinpaikasta montako osuu. Neljännen tuntemista en tosin taida kehdata jatkossa myöntää, koska hän ei aio pysyä karanteenissa, koska koronavirusta ei ole olemassa vaan se on salajuoni. Samasta syystä hän ei oo pessy käsiään eikä pitäny turvavälejä, koska salajuoni.Toki hän ei myöskään aio kertoa jäljittäjille missä on ollu viimesen kaks viikkoa, koska salajuoni. Ja sitä paitsi se on vaan pikku nuha ja kannattais vaan sairastaa.

Voi hyvä jumala.
Totaalinen yliampuminen aiheuttaa just tuollaisia reaktioita aivan päinvastaiseen suuntaan.
 
Mä tunnen nyt neljä, varmaan riippuu aika paljon asuinpaikasta montako osuu. Neljännen tuntemista en tosin taida kehdata jatkossa myöntää, koska hän ei aio pysyä karanteenissa, koska koronavirusta ei ole olemassa vaan se on salajuoni. Samasta syystä hän ei oo pessy käsiään eikä pitäny turvavälejä, koska salajuoni.Toki hän ei myöskään aio kertoa jäljittäjille missä on ollu viimesen kaks viikkoa, koska salajuoni. Ja sitä paitsi se on vaan pikku nuha ja kannattais vaan sairastaa.

Voi hyvä jumala.
Lääkitys kuntoon nyt aluksi!
 
Ymmärrän, että rajoitukset ja uutisointi herättää tunnereaktioita, mutta ihmettelen, kuinka joku jaksaa "villiintyä" itse viruksesta ja sen aiheuttamasta sairaudesta ☺
 
Omassa tuttavapiirissä taitaa olla yksi koronan diagnosoidusti sairastanut. Vanha kollega ravintolamaailmasta, reilu viisikymppinen rouva. Ns. oikeasti kipeä hetken aikaa, mutta meni ohi, kuten tavallisetkin flunssat ja töihin palas karanteenien jälkeen ilman mitään ylimääräisiä venkslauksia.

Altistuneita ja sen vuoksi karanteeniin joutuneita on ollut muutama tuttu lisää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom