Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
1706161458431.png
 
Vai olisko vain niin, että läheiset kyllä tietävät kuolinsyyn ja se ei heidän mielestään kuulu kenellekään muulle?
Niin, no - jossakin lehtijutussa oli mainittu äkillinen sairaskohtaus. Jos se vaikka on verenkiertoon liittyvä juttu niin onhan se melko harvinaista, että alle viisikymppinen sellaiseen lähtee. Ja ainakin itse haluaisin tietää, että miksi näin kävi. Mutta kukin tyylillään.
 
Niin, no - jossakin lehtijutussa oli mainittu äkillinen sairaskohtaus. Jos se vaikka on verenkiertoon liittyvä juttu niin onhan se melko harvinaista, että alle viisikymppinen sellaiseen lähtee. Ja ainakin itse haluaisin tietää, että miksi näin kävi. Mutta kukin tyylillään.
Olishan se tyylikkäämpää odotella spekulointiensa kanssa edes siihen asti, kunnes saavat kaverin mullan alle. Yleensä siihen mennessä sitä tietoakin ehtii tulla lisää, jos on tullakseen.
 
Olishan se tyylikkäämpää odotella spekulointiensa kanssa edes siihen asti, kunnes saavat kaverin mullan alle. Yleensä siihen mennessä sitä tietoakin ehtii tulla lisää, jos on tullakseen.
Mikä hätä sulla on?

Alkaako yllätyksiin kuolleiden määrä olla liikaa?
Äkilliset sairaskohtaukset on joku uusi trendi vissiin?
 
Mikä hätä sulla on?
Käytöstavoista.

Alkaako yllätyksiin kuolleiden määrä olla liikaa?
Äkilliset sairaskohtaukset on joku uusi trendi vissiin?
Kyllähän näistä saa spekuloida ja "kysellä vain kysymyksiä", mutta pakkoko se on tehdä niin, että hakukoneet yhdistävät kuolleiden nimiä tähän keskusteluketjuun? Tässä mennään tahattomassa(?) persereikäisyydessä ihan uudelle tasolle.
 
Käytöstavoista.


Kyllähän näistä saa spekuloida ja "kysellä vain kysymyksiä", mutta pakkoko se on tehdä niin, että hakukoneet yhdistävät kuolleiden nimiä tähän keskusteluketjuun? Tässä mennään tahattomassa(?) persereikäisyydessä ihan uudelle tasolle.
Valita Googlelle. Mä en muutenkaan ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että jengiä kummeksuttaa kun nuorehkoa porukkaa tuntuu kuolevan normaalia enemmän ja syynä saattaa olla lääketieteellinen tuote joka käytännössä väkisin työnnettiin käsivarteen. Eihän se tätäkään vainajaa sen huonommaksi muuta, ja mun mielestä aina parempi jos tämän aiheen ympärillä käydään keskustelua, joka johtaa asian läpikotaiseen tutkimiseen.
 
Valita Googlelle. Mä en muutenkaan ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että jengiä kummeksuttaa kun nuorehkoa porukkaa tuntuu kuolevan normaalia enemmän ja syynä saattaa olla lääketieteellinen tuote joka käytännössä väkisin työnnettiin käsivarteen. Eihän se tätäkään vainajaa sen huonommaksi muuta, ja mun mielestä aina parempi jos tämän aiheen ympärillä käydään keskustelua, joka johtaa asian läpikotaiseen tutkimiseen.
"mitä pahaa siinä on, että jengiä kummeksuttaa kun nuorehkoa porukkaa tuntuu kuolevan normaalia enemmän ja syynä saattaa olla lääketieteellinen tuote joka käytännössä väkisin työnnettiin käsivarteen"

Ei mitään kun tässä aivan selvä yhteys mitä ei selvästi haluta kunnolla edes noteerata.
Tyhmäkin näkee että vaikutusta on ollut. Ei vaadi akateemikon papereita tämän havainnointi.
 
Valita Googlelle.
No sehän varmasti auttaakin.
Mä en muutenkaan ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että jengiä kummeksuttaa kun nuorehkoa porukkaa tuntuu kuolevan normaalia enemmän ja syynä saattaa olla lääketieteellinen tuote joka käytännössä väkisin työnnettiin käsivarteen. Eihän se tätäkään vainajaa sen huonommaksi muuta, ja mun mielestä aina parempi jos tämän aiheen ympärillä käydään keskustelua, joka johtaa asian läpikotaiseen tutkimiseen.
Tässä kummeksunnassa kummastuttaa, etteivät ylikuolleisuustilastot edelleenkään tue väitettä siitä, että ainakaan Suomessa nuorehkoa porukkaa kuolisi normaalia enemmän.

Oletko oikeasti niin optimistinen, että ajattelet täällä, vajavaisten faktojen varassa, käydyn pohdiskelun toimivan virikkeenä jonkin suuremman yhteiskunnallisella tasolla käytävän keskustelun aloittamiselle?
 
No sehän varmasti auttaakin.

Tässä kummeksunnassa kummastuttaa, etteivät ylikuolleisuustilastot edelleenkään tue väitettä siitä, että ainakaan Suomessa nuorehkoa porukkaa kuolisi normaalia enemmän.

Oletko oikeasti niin optimistinen, että ajattelet täällä, vajavaisten faktojen varassa, käydyn pohdiskelun toimivan virikkeenä jonkin suuremman yhteiskunnallisella tasolla käytävän keskustelun aloittamiselle?
Kyllä tuota keskustelua ja ihmettelyä käydään laajasti ja tännekin postattu näitä.
Niitä ei vain haluta käydä läpi eikä ottaa kantaa. Poliittinen tahtotila.
 
Tässä kummeksunnassa kummastuttaa, etteivät ylikuolleisuustilastot edelleenkään tue väitettä siitä, että ainakaan Suomessa nuorehkoa porukkaa kuolisi normaalia enemmän.

Kyllä ne tukevat sitä väitettä että Suomessa kuolee nuorehkoa porukkaa normaalia enemmän.

Tilastokeskuksen yliaktuaarin Markus Rapon mukaan ikävakioitua tilastotietoa tulisi käyttää vertaillessa kuolleisuuden määrää eri vuosien tai maiden välillä.
Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi Suomessa 1,4 prosenttia edellisvuodesta.
Vuoden 2022 kasvuksi Gissler arvioi peräti 6,2 prosenttia.
– Se on yhden vuoden muutoksena merkittävä.

 
Kyllä ne tukevat sitä väitettä että Suomessa kuolee nuorehkoa porukkaa normaalia enemmän.

Tilastokeskuksen yliaktuaarin Markus Rapon mukaan ikävakioitua tilastotietoa tulisi käyttää vertaillessa kuolleisuuden määrää eri vuosien tai maiden välillä.
Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi Suomessa 1,4 prosenttia edellisvuodesta.
Vuoden 2022 kasvuksi Gissler arvioi peräti 6,2 prosenttia.
– Se on yhden vuoden muutoksena merkittävä.

Kuinka niin?
"GISSLER tähdentää viime aikojen kuolleisuudesta yhtä seikkaa. Vuodesta 2018 lähtien suomalaisten kuolleisuudessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia alle 65-vuotiaiden kohdalla."

Lainaus on samasta jutusta seuraavat rivit.

EDIT: Euromomo 15-44v
eur.PNG
 
Kuinka niin?
"GISSLER tähdentää viime aikojen kuolleisuudesta yhtä seikkaa. Vuodesta 2018 lähtien suomalaisten kuolleisuudessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia alle 65-vuotiaiden kohdalla."

Lainaus on samasta jutusta seuraavat rivit.

EDIT: Euromomo 15-44v
katso liitettä 261663

Jos on ollut ikävakioitua kuolleisuuden nousua, niin ei se fakta "seikkoja tähdentämällä" muuksi muutu.

Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi Suomessa 1,4 prosenttia edellisvuodesta.
Vuoden 2022 kasvuksi Gissler arvioi peräti 6,2 prosenttia.

^ Ja tuo käppyrä on ihan yhtä tyhjän kanssa, samannäköinen vaikka valitset siihen 65+ iäksi. Jopa kaikista vanhimmat pysyy rangessa. Voin todistaa ettei korona aiheuttanut vanhusväestölle ylikuolleisuutta, pikemminkin päinvastoin:

Näyttökuva2.png
 
Nuo on tosi huolestuttavia merkkejä, mitä nyt nähdään. Vanhuksia kuolee koronaan yli 10-kertainen määrä vs. 2020 vaikka tauti on lieventynyt tavalliseksi flunssaksi ja käytönnössä kaikki on "rokotettu" vakavaa tautimuotoa vastaan 4-6 piikillä ja tätä ilmiötä kukaan ei osaa selittää eikä tunnu kiinnostavankaan ketään. Samalla tavalla selittämätön väestön ylikuolleisuus, jonka syiden selvittämiseen kaikki tuntuvat olevan haluttomia tarttumaan. Nuoria terveitä ihmisä kuolee äkillisesti selkeästi useammin kuin ennen.

Eikä sillä, että olisin tuntemattomista ihmisistä huolissani, mutta kun vanhempani menivät ottamaan kaksi piikkiä ja nyt isälläni on vuodesta -22 alkaen ollut outoja sydänoireita, joille ei ole löytynyt selitystä, niin se huolestuttaa. Ennen vuotta 2022 ei mitään terveysongelmia, kova kunto, ei ylipainoa, ei mitään riskitekijöitä ja aina lähes täydet pojot terveystarkastuksista.
 
Jos on ollut ikävakioitua kuolleisuuden nousua, niin ei se fakta "seikkoja tähdentämällä" muuksi muutu.

Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi Suomessa 1,4 prosenttia edellisvuodesta.
Vuoden 2022 kasvuksi Gissler arvioi peräti 6,2 prosenttia.
Tässä tilastokeskuksesta 15-64-vuotiaiden ikävakioitu kuolleisuus:

vakioitu.PNG


Mitäs tämä sulle kertoo?
 
Back
Ylös Bottom