Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
muriaani sanoi:
katso liitettä 261642
Click to expand...
1706161458431.webp
 
Tartsan sanoi:
Vai olisko vain niin, että läheiset kyllä tietävät kuolinsyyn ja se ei heidän mielestään kuulu kenellekään muulle?
Click to expand...
Niin, no - jossakin lehtijutussa oli mainittu äkillinen sairaskohtaus. Jos se vaikka on verenkiertoon liittyvä juttu niin onhan se melko harvinaista, että alle viisikymppinen sellaiseen lähtee. Ja ainakin itse haluaisin tietää, että miksi näin kävi. Mutta kukin tyylillään.
 
Franss sanoi:
Niin, no - jossakin lehtijutussa oli mainittu äkillinen sairaskohtaus. Jos se vaikka on verenkiertoon liittyvä juttu niin onhan se melko harvinaista, että alle viisikymppinen sellaiseen lähtee. Ja ainakin itse haluaisin tietää, että miksi näin kävi. Mutta kukin tyylillään.
Click to expand...
Olishan se tyylikkäämpää odotella spekulointiensa kanssa edes siihen asti, kunnes saavat kaverin mullan alle. Yleensä siihen mennessä sitä tietoakin ehtii tulla lisää, jos on tullakseen.
 
Tartsan sanoi:
Olishan se tyylikkäämpää odotella spekulointiensa kanssa edes siihen asti, kunnes saavat kaverin mullan alle. Yleensä siihen mennessä sitä tietoakin ehtii tulla lisää, jos on tullakseen.
Click to expand...
Mikä hätä sulla on?

Alkaako yllätyksiin kuolleiden määrä olla liikaa?
Äkilliset sairaskohtaukset on joku uusi trendi vissiin?
 
Roopeli sanoi:
Mikä hätä sulla on?
Click to expand...
Käytöstavoista.

Alkaako yllätyksiin kuolleiden määrä olla liikaa?
Äkilliset sairaskohtaukset on joku uusi trendi vissiin?
Click to expand...
Kyllähän näistä saa spekuloida ja "kysellä vain kysymyksiä", mutta pakkoko se on tehdä niin, että hakukoneet yhdistävät kuolleiden nimiä tähän keskusteluketjuun? Tässä mennään tahattomassa(?) persereikäisyydessä ihan uudelle tasolle.
 
Tartsan sanoi:
Käytöstavoista.


Kyllähän näistä saa spekuloida ja "kysellä vain kysymyksiä", mutta pakkoko se on tehdä niin, että hakukoneet yhdistävät kuolleiden nimiä tähän keskusteluketjuun? Tässä mennään tahattomassa(?) persereikäisyydessä ihan uudelle tasolle.
Click to expand...
Valita Googlelle. Mä en muutenkaan ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että jengiä kummeksuttaa kun nuorehkoa porukkaa tuntuu kuolevan normaalia enemmän ja syynä saattaa olla lääketieteellinen tuote joka käytännössä väkisin työnnettiin käsivarteen. Eihän se tätäkään vainajaa sen huonommaksi muuta, ja mun mielestä aina parempi jos tämän aiheen ympärillä käydään keskustelua, joka johtaa asian läpikotaiseen tutkimiseen.
 
Franss sanoi:
Valita Googlelle. Mä en muutenkaan ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että jengiä kummeksuttaa kun nuorehkoa porukkaa tuntuu kuolevan normaalia enemmän ja syynä saattaa olla lääketieteellinen tuote joka käytännössä väkisin työnnettiin käsivarteen. Eihän se tätäkään vainajaa sen huonommaksi muuta, ja mun mielestä aina parempi jos tämän aiheen ympärillä käydään keskustelua, joka johtaa asian läpikotaiseen tutkimiseen.
Click to expand...
"mitä pahaa siinä on, että jengiä kummeksuttaa kun nuorehkoa porukkaa tuntuu kuolevan normaalia enemmän ja syynä saattaa olla lääketieteellinen tuote joka käytännössä väkisin työnnettiin käsivarteen"

Ei mitään kun tässä aivan selvä yhteys mitä ei selvästi haluta kunnolla edes noteerata.
Tyhmäkin näkee että vaikutusta on ollut. Ei vaadi akateemikon papereita tämän havainnointi.
 
Franss sanoi:
Valita Googlelle.
Click to expand...
No sehän varmasti auttaakin.
Franss sanoi:
Mä en muutenkaan ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että jengiä kummeksuttaa kun nuorehkoa porukkaa tuntuu kuolevan normaalia enemmän ja syynä saattaa olla lääketieteellinen tuote joka käytännössä väkisin työnnettiin käsivarteen. Eihän se tätäkään vainajaa sen huonommaksi muuta, ja mun mielestä aina parempi jos tämän aiheen ympärillä käydään keskustelua, joka johtaa asian läpikotaiseen tutkimiseen.
Click to expand...
Tässä kummeksunnassa kummastuttaa, etteivät ylikuolleisuustilastot edelleenkään tue väitettä siitä, että ainakaan Suomessa nuorehkoa porukkaa kuolisi normaalia enemmän.

Oletko oikeasti niin optimistinen, että ajattelet täällä, vajavaisten faktojen varassa, käydyn pohdiskelun toimivan virikkeenä jonkin suuremman yhteiskunnallisella tasolla käytävän keskustelun aloittamiselle?
 
Tartsan sanoi:
No sehän varmasti auttaakin.

Tässä kummeksunnassa kummastuttaa, etteivät ylikuolleisuustilastot edelleenkään tue väitettä siitä, että ainakaan Suomessa nuorehkoa porukkaa kuolisi normaalia enemmän.

Oletko oikeasti niin optimistinen, että ajattelet täällä, vajavaisten faktojen varassa, käydyn pohdiskelun toimivan virikkeenä jonkin suuremman yhteiskunnallisella tasolla käytävän keskustelun aloittamiselle?
Click to expand...
Kyllä tuota keskustelua ja ihmettelyä käydään laajasti ja tännekin postattu näitä.
Niitä ei vain haluta käydä läpi eikä ottaa kantaa. Poliittinen tahtotila.
 
Tartsan sanoi:
Tässä kummeksunnassa kummastuttaa, etteivät ylikuolleisuustilastot edelleenkään tue väitettä siitä, että ainakaan Suomessa nuorehkoa porukkaa kuolisi normaalia enemmän.
Click to expand...

Kyllä ne tukevat sitä väitettä että Suomessa kuolee nuorehkoa porukkaa normaalia enemmän.

Tilastokeskuksen yliaktuaarin Markus Rapon mukaan ikävakioitua tilastotietoa tulisi käyttää vertaillessa kuolleisuuden määrää eri vuosien tai maiden välillä.
Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi Suomessa 1,4 prosenttia edellisvuodesta.
Vuoden 2022 kasvuksi Gissler arvioi peräti 6,2 prosenttia.
– Se on yhden vuoden muutoksena merkittävä.

www.is.fi

Suomalaisten kuolemissa uusi synkkä ennätys – tästä ylikuolleisuus johtuu

Koronavuosien aikana suomalaisia on kuollut historiallisen paljon. Pelkkä kuolleiden määrä ei kuitenkaan kerro koko totuutta paljon puhutusta ylikuolleisuudesta.
www.is.fi www.is.fi
 
maltsu sanoi:
Kyllä ne tukevat sitä väitettä että Suomessa kuolee nuorehkoa porukkaa normaalia enemmän.

Tilastokeskuksen yliaktuaarin Markus Rapon mukaan ikävakioitua tilastotietoa tulisi käyttää vertaillessa kuolleisuuden määrää eri vuosien tai maiden välillä.
Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi Suomessa 1,4 prosenttia edellisvuodesta.
Vuoden 2022 kasvuksi Gissler arvioi peräti 6,2 prosenttia.
– Se on yhden vuoden muutoksena merkittävä.

www.is.fi

Suomalaisten kuolemissa uusi synkkä ennätys – tästä ylikuolleisuus johtuu

Koronavuosien aikana suomalaisia on kuollut historiallisen paljon. Pelkkä kuolleiden määrä ei kuitenkaan kerro koko totuutta paljon puhutusta ylikuolleisuudesta.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...
Kuinka niin?
"GISSLER tähdentää viime aikojen kuolleisuudesta yhtä seikkaa. Vuodesta 2018 lähtien suomalaisten kuolleisuudessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia alle 65-vuotiaiden kohdalla."

Lainaus on samasta jutusta seuraavat rivit.

EDIT: Euromomo 15-44v
eur.webp
 
Tartsan sanoi:
Kuinka niin?
"GISSLER tähdentää viime aikojen kuolleisuudesta yhtä seikkaa. Vuodesta 2018 lähtien suomalaisten kuolleisuudessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia alle 65-vuotiaiden kohdalla."

Lainaus on samasta jutusta seuraavat rivit.

EDIT: Euromomo 15-44v
katso liitettä 261663
Click to expand...

Jos on ollut ikävakioitua kuolleisuuden nousua, niin ei se fakta "seikkoja tähdentämällä" muuksi muutu.

Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi Suomessa 1,4 prosenttia edellisvuodesta.
Vuoden 2022 kasvuksi Gissler arvioi peräti 6,2 prosenttia.

^ Ja tuo käppyrä on ihan yhtä tyhjän kanssa, samannäköinen vaikka valitset siihen 65+ iäksi. Jopa kaikista vanhimmat pysyy rangessa. Voin todistaa ettei korona aiheuttanut vanhusväestölle ylikuolleisuutta, pikemminkin päinvastoin:

Näyttökuva2.png
 
Nuo on tosi huolestuttavia merkkejä, mitä nyt nähdään. Vanhuksia kuolee koronaan yli 10-kertainen määrä vs. 2020 vaikka tauti on lieventynyt tavalliseksi flunssaksi ja käytönnössä kaikki on "rokotettu" vakavaa tautimuotoa vastaan 4-6 piikillä ja tätä ilmiötä kukaan ei osaa selittää eikä tunnu kiinnostavankaan ketään. Samalla tavalla selittämätön väestön ylikuolleisuus, jonka syiden selvittämiseen kaikki tuntuvat olevan haluttomia tarttumaan. Nuoria terveitä ihmisä kuolee äkillisesti selkeästi useammin kuin ennen.

Eikä sillä, että olisin tuntemattomista ihmisistä huolissani, mutta kun vanhempani menivät ottamaan kaksi piikkiä ja nyt isälläni on vuodesta -22 alkaen ollut outoja sydänoireita, joille ei ole löytynyt selitystä, niin se huolestuttaa. Ennen vuotta 2022 ei mitään terveysongelmia, kova kunto, ei ylipainoa, ei mitään riskitekijöitä ja aina lähes täydet pojot terveystarkastuksista.
 
maltsu sanoi:
Jos on ollut ikävakioitua kuolleisuuden nousua, niin ei se fakta "seikkoja tähdentämällä" muuksi muutu.

Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi Suomessa 1,4 prosenttia edellisvuodesta.
Vuoden 2022 kasvuksi Gissler arvioi peräti 6,2 prosenttia.
Click to expand...
Tässä tilastokeskuksesta 15-64-vuotiaiden ikävakioitu kuolleisuus:

vakioitu.webp


Mitäs tämä sulle kertoo?
 
Back
Ylös Bottom