Koronavirus, COVID-19

[LihavaSika]

Kerrotko Roboz fiksumpana miten rokottamaton henkilö vaikuttaa rokotetun henkilön terveyteen?

Idiootti foliohattu haluaa tietoa

 

[Tidus]

Roboz hei. Olisi niistä maskeista luultavasti ollut hyötyä jos ihmiset olisivat käyttäneet niitä oikein ja 100% ajasta. Näin ei kuitenkaan käynyt eikä näin tule ikinä käymään. Tiedät sen itsekin. Näit ettei niistä maskeja lähes kukaan käyttänyt oikeaoppisesti eikä 100% ajasta.

Toinen vaihtoehto tuolle "suojellaan toisiamme käyttämällä maskia" olisi ollut suositella kunnollista maskia riskiryhmäläisille. Eli jokainen joka vapaaehtoisesti haluaa itseään suojella koronalta niin esim ffp2 naamalle eikä enää tarvitse välittää muiden maskin käytöstä.

Muutoinkin todella outo logiikka että täytyy muut pakottaa rajoituksiin, maskeihin ja rokotuksiin kun sinä voit yksilötasolla tehdä ratkaisun että jäät kotiin neljän seinän sisälle, niin vältyt koronalta ja kaupassa voit suojella itseäsi kunnollisella maskilla. Sinun rokotteet myös toimivat ihan yhtä hyvin riippumatta siitä onko muilla ihmisillä rokotteita vai ei.

Esimerkiksi Ruotsissa todettiin että aikuiset ihmiset saavat itse vapaasti päättää eristäytyvätkö neljän seinän sisälle ja käyttävätkö maskia ja lopputulos oli se että Ruotsissa oli Euroopan yksi alhaisimmista kokonaiskuolleisuuksista vuosina 2020-2023.

 

[Roboz]

Tutkimuksen mukaan kasvomaskeista ei ole hyötyä virusten leviämisen ehkäisemisessä. Leikkaussalissa ym. funktio on bakteerien ym. leviämisen estäminen.

Myös THL on todennut tämän jo keväällä.

Et tajua edes sitä, että on tutkittu suojaako maski käyttäjäänsä, vai muita. Sen ainoa todellinen funktio on suojata muita, mutta idioottien jne. tahojen lanseeraamana on liikkeellä luja usko siihen, että se suojaisi myös käyttäjäänsä, mitä se ei tee, kuin pieneltä osin. Tiedätkö kumpaa suojausta tässä on tutkittu, faktaksi? Edelleen, se leikkaussali todistaa, että se maski hoitaa sen suojauksen oikein hyvin.

 

[MÖYKKYNEN]

Et tajua edes sitä, että on tutkittu suojaako maski käyttäjäänsä, vai muita. Sen ainoa todellinen funktio on suojata muita, mutta idioottien jne. tahojen lanseeraamana on liikkeellä luja usko siihen, että se suojaisi myös käyttäjäänsä, mitä se ei tee, kuin pieneltä osin. Tiedätkö kumpaa suojausta tässä on tutkittu, faktaksi? Edelleen, se leikkaussali todistaa, että se maski hoitaa sen suojauksen oikein hyvin.

Väärin, ennenkaikkea se ei suojaa muita. Kuten THL totesi, maskia voi halutessa käyttää itsensä suojaamiseksi.

 

[Roboz]

Roboz hei. Olisi niistä maskeista luultavasti ollut hyötyä jos ihmiset olisivat käyttäneet niitä oikein ja 100% ajasta. Näin ei kuitenkaan käynyt eikä näin tule ikinä käymään. Tiedät sen itsekin. Näit ettei niistä maskeja lähes kukaan käyttänyt oikeaoppisesti eikä 100% ajasta.

Toinen vaihtoehto tuolle "suojellaan toisiamme käyttämällä maskia" olisi ollut suositella kunnollista maskia riskiryhmäläisille. Eli jokainen joka vapaaehtoisesti haluaa itseään suojella koronalta niin esim ffp2 naamalle eikä enää tarvitse välittää muiden maskin käytöstä.

Muutoinkin todella outo logiikka että täytyy muut pakottaa rajoituksiin, maskeihin ja rokotuksiin kun sinä voit yksilötasolla tehdä ratkaisun että jäät kotiin neljän seinän sisälle, niin vältyt koronalta ja kaupassa voit suojella itseäsi kunnollisella maskilla. Sinun rokotteet myös toimivat ihan yhtä hyvin riippumatta siitä onko muilla ihmisillä rokotteita vai ei.

Esimerkiksi Ruotsissa todettiin että aikuiset ihmiset saavat itse vapaasti päättää eristäytyvätkö neljän seinän sisälle ja käyttävätkö maskia ja lopputulos oli se että Ruotsissa oli Euroopan yksi alhaisimmista kokonaiskuolleisuuksista vuosina 2020-2023.

Et siis tiedä, että sitä kirurgimaskia suositeltiin siksi, että se suojaa muita, ja riskiryhmäläisille tarjottiin FFP2-3 maskeja siksi, että ne suojaavat käyttäjäänsä paremmin? Parhailla oli molemmat yhtä aikaa, kun henkilö halusi suodattaa sisään hengittämänsä ilman sillä FFP2-3 maskilla, ja uloshengityksen ko. maskin venttiilistä sillä kirurgimaskilla. Ja ajattele, kaikki tämä vain siksi, ettei halua levittää mahdollisesti tietämättään kantamaansa tartuntaa muihin. Onko tällainen henkilö idiootti, vai pelkästään huomioi lähimmäiset asianmukaisella tavalla? Itseasiassa aika harva näyttää tajunneen sen, että sen lisäksi että teillä kaikilla on se oikeus aivottomaan perseilyyn, teillä on myös velvollisuus toimia siten, ettei siitä synny haittaa tai vaaraa muille. Ei ole jokaisenoikeus tartuttaa potentiaalisesti harmillista tautia ympäristöönsä, päin vastoin on velvollisuus olla levittämättä sitä. Jos elät oletuksessa että sinulla tuollainen oikeus on, mihin se raja vedetään? Saako sinuun tartuttaa nuhan? Ripulin? Syfiliksen? Ruton minkä tahansa, jos se on jonkun mielestä hyvä källi? Mieti sitä hetken aikaa..

 

[MÖYKKYNEN]

7 miljoonaa ihmistä + ne ryssät, kiinalaiset, pohjois-korealaiset jne. joita ei ole edes laskettu = vähemmän kuin normaali ripuli?

Mikä täsmälleen todistaa sinulle, että se oli kusetus? Täytyyhän sinulla jokin konkreettinen seikka olla, johon uskosi perustat? Tiedätkö itsekään? Ts. minä osaan kyllä kuvailla miksi minä luotan lääketieteeseen enemmän kuin puskista huuteleviin idiootteihin, mutta pystytkö sinä esittämään ainoatakaan todistetta esim. väittämästäsi korruptiosta? Miten se on sinulle syötetty? Lääketehtaat saa rahaa rokotteista, raha on syntiä, lääketehtaat ovat syntisiä kun saavat rahaa rokotteista? Entäs isorokkorokotteet, jolla hävitettiin ko. tauti liki 100% tältä planeetalta? Korruptio kukoistaa? Polio? Eikusealkoi kaikki korona-viruksesta, koska nyt on internet, jolla voi levittää satuja niille, jotka kuuntelee.

Tähän väliin kappale todellisuutta: Minulla on ammattitauti, keuhkoastma, joka oireilee sillä tavoin, että kun saan noin minkä tahansa hengitystieingfektion, siitä leipoontuu akuutti keuhkoputkentulehdus, joita olen sairastanut kymmeniä. Niille on ominaista mm. se, että keuhkot vuotavat verta: Yhtenä talvena kävin jouluostoksilla keskimääräistä heikommassa hapessa, ja siinä valkoisen lumen peittämä katua kävellessä alkoi yskittää..köh, räkäisin hangelle sellaisen kananmunan puolikkaan kokoisen tummanpunaisen hyytymän keuhkoputkesta hangelle tytisemään, ja kas kun tuli tilaa siinä jouluruuhkassa, kun ihmismassa pakeni siitä viereltä. Ts. käytännössä tarkoittaa, etten halua kokea miltä se covid tuntuu näissä keuhkoissa, joten yritän välttää sitä. Kolme vuotta pandemiaa, ja täällä edelleen ollaan, mutta tässä välissä on ollut aikaa selvittää, mikä on tarua ja mikä totta, koska se oma henkiriepu ikään kuin riippuu siitä. Se mitä olen saanut selville on juurikin se, mitä olen tämän kolmisen vuotta kertonut eteenpäin, esim. täällä. Sen sijaan, että uskoo satuihin, kannattaisi uskoa faktoihin. Niitä ei kuule internetin idiooteilta, ei foliohatuilta, ei rokotekriittisiltä morooneilta, sen kertoo ns. virallinen taho, tutkimukset, tiede..

Jos pelottaa, pysy kotona. Älä häiritse niitä joita ei pelota

Et siis tiedä, että sitä kirurgimaskia suositeltiin siksi, että se suojaa muita, ja riskiryhmäläisille tarjottiin FFP2-3 maskeja siksi, että ne suojaavat käyttäjäänsä paremmin? Parhailla oli molemmat yhtä aikaa, kun henkilö halusi suodattaa sisään hengittämänsä ilman sillä FFP2-3 maskilla, ja uloshengityksen ko. maskin venttiilistä sillä kirurgimaskilla. Ja ajattele, kaikki tämä vain siksi, ettei halua levittää mahdollisesti tietämättään kantamaansa tartuntaa muihin. Onko tällainen henkilö idiootti, vai pelkästään huomioi lähimmäiset asianmukaisella tavalla? Itseasiassa aika harva näyttää tajunneen sen, että sen lisäksi että teillä kaikilla on se oikeus aivottomaan perseilyyn, teillä on myös velvollisuus toimia siten, ettei siitä synny haittaa tai vaaraa muille. Ei ole jokaisenoikeus tartuttaa potentiaalisesti harmillista tautia ympäristöönsä, päin vastoin on velvollisuus olla levittämättä sitä. Jos elät oletuksessa että sinulla tuollainen oikeus on, mihin se raja vedetään? Saako sinuun tartuttaa nuhan? Ripulin? Syfiliksen? Ruton minkä tahansa, jos se on jonkun mielestä hyvä källi? Mieti sitä hetken aikaa..

itse asiassa tutkimusten mukaan kasvomaskilla ei ole mitään vaikutusta virusten leviämiseen, joten esimerkkisi ei toimi.

 

[Roboz]

Väärin, ennenkaikkea se ei suojaa muita. Kuten THL totesi, maskia voi halutessa käyttää itsensä suojaamiseksi.

Eli olet pihalla kuin lipputanko, ja palat halusta todistaa, että olet idiootti? Kirugimaskin ainoa funktio tässä universumissa on suojata muita sen maskin käyttäjän eritteiltä, koska se estää sitä maskin käyttäjää räkimästä muitten naamalle. Jos et tätä kykene itse järkeilemään, niin mitä vittua sitten kykenet järkeilemään? Sehän näkyy siitä maskistakin, se laitetaan naaman eteen, se vuotaa sivuista kuin seula, se on, eikä voi olla muu kuin roiskesuoja, ihan sama mitä kolmannen osapuolen tulkintoja luet netistä, oli ne otsikoitu miten vitussa hyvänsä. Ja tuolla älykkyydellä täällä levitetään "tietoutta" muille hölynpölyuskovaisille?

 

[MÖYKKYNEN]

Eli olet pihalla kuin lipputanko, ja palat halusta todistaa, että olet idiootti? Kirugimaskin ainoa funktio tässä universumissa on suojata muita sen maskin käyttäjän eritteiltä, koska se estää sitä maskin käyttäjää räkimästä muitten naamalle. Jos et tätä kykene itse järkeilemään, niin mitä vittua sitten kykenet järkeilemään? Sehän näkyy siitä maskistakin, se laitetaan naaman eteen, se vuotaa sivuista kuin seula, se on, eikä voi olla muu kuin roiskesuoja, ihan sama mitä kolmannen osapuolen tulkintoja luet netistä, oli ne otsikoitu miten vitussa hyvänsä. Ja tuolla älykkyydellä täällä levitetään "tietoutta" muille hölynpölyuskovaisille?

Maskit eivät estä viruksen leviämistä ollenkaan riippumatta maskin tyypistä. Tästä on tehty kymmeniä tutkimuksia, joista Cochrane on tehnyt yhteenvedon todeten edellä mainitun. Ainoa mahdollinen hyöty on esim. bakteerien leviämisen estäminen.

Kirurginmaskien ja N95-maskien tehossa ei näkynyt eroa esimerkiksi hoitoalan työntekijöiden käytössä.

 

[Tidus]

Et siis tiedä, että sitä kirurgimaskia suositeltiin siksi, että se suojaa muita, ja riskiryhmäläisille tarjottiin FFP2-3 maskeja siksi, että ne suojaavat käyttäjäänsä paremmin? Parhailla oli molemmat yhtä aikaa, kun henkilö halusi suodattaa sisään hengittämänsä ilman sillä FFP2-3 maskilla, ja uloshengityksen ko. maskin venttiilistä sillä kirurgimaskilla. Ja ajattele, kaikki tämä vain siksi, ettei halua levittää mahdollisesti tietämättään kantamaansa tartuntaa muihin. Onko tällainen henkilö idiootti, vai pelkästään huomioi lähimmäiset asianmukaisella tavalla? Itseasiassa aika harva näyttää tajunneen sen, että sen lisäksi että teillä kaikilla on se oikeus aivottomaan perseilyyn, teillä on myös velvollisuus toimia siten, ettei siitä synny haittaa tai vaaraa muille. Ei ole jokaisenoikeus tartuttaa potentiaalisesti harmillista tautia ympäristöönsä, päin vastoin on velvollisuus olla levittämättä sitä. Jos elät oletuksessa että sinulla tuollainen oikeus on, mihin se raja vedetään? Saako sinuun tartuttaa nuhan? Ripulin? Syfiliksen? Ruton minkä tahansa, jos se on jonkun mielestä hyvä källi? Mieti sitä hetken aikaa..

Kyllä kyllä. Totta kai. Mutta kun ei se toiminut. Ihmiset valitsivat että haluavatko hyvesignaloida ja näytellä käyttävänsä maskia (eli tosiasiassa kaivoivat taskusta kuukausia vanhan paskaisen rätin ja laittoivat sen nenänsä alle) tai vaihtoehtoisesti totesivat että hyvesignaloinnille ei ole tarvetta eivätkä käyttäneet maskia. Minulla ei esimerkiksi ole tarvetta hyvesignaloida joten en käyttänyt maskia.

Käytätkö itse edelleen kaupassa maskia? Jos et, niin miksi et? Haluatko tappaa maskittomuudella muita?

 

[Tidus]

Eli olet pihalla kuin lipputanko, ja palat halusta todistaa, että olet idiootti? Kirugimaskin ainoa funktio tässä universumissa on suojata muita sen maskin käyttäjän eritteiltä, koska se estää sitä maskin käyttäjää räkimästä muitten naamalle. Jos et tätä kykene itse järkeilemään, niin mitä vittua sitten kykenet järkeilemään? Sehän näkyy siitä maskistakin, se laitetaan naaman eteen, se vuotaa sivuista kuin seula, se on, eikä voi olla muu kuin roiskesuoja, ihan sama mitä kolmannen osapuolen tulkintoja luet netistä, oli ne otsikoitu miten vitussa hyvänsä. Ja tuolla älykkyydellä täällä levitetään "tietoutta" muille hölynpölyuskovaisille?

Eli vaihtoehto ei voi olla se että ei vaan räi muiden ihmisten naamalle? Eli toimitaan niin kuin aina ennenkin. Yskitään hihaan ja niin edelleen.

 

[Roboz]

Jos pelottaa, pysy kotona. Älä häiritse niitä joita ei pelota

itse asiassa tutkimusten mukaan kasvomaskilla ei ole mitään vaikutusta virusten leviämiseen, joten esimerkkisi ei toimi.

Sen sijaan että toistelet tuota kuin vajaaälyinen papukaija, mitä jos ottaisit copy paste sieltä sen tutkimuksen leipätekstistä sen kohdan, jossa yhteenvedon omaisesti todetaan faktaksi tämä ihmeellinen asia? Mielellään niin, että siitä käy ilmi, onko kyseessä itsensä, vai muitten suojaaminen, jotka ovat kaksi eri asiaa, mitä täällä näköjään ymmärretään kovin heikosti.. ja mitä tuohon pelkäämiseen tulee, ne joita "ei pelota" ovat niitä, joille ei ole elämässä tapahtunut yhtään mitään, koska he elävät omaa pikku elämäänsä turvassa vanhempiensa kotona, äityli laittaa ruuan eteen ja opastaa, että kita auki, kita kiinni, pure niele.. Minä en pelkää tässä maailmassa yhtään mitään, mutta tähän ikään on kertynyt sen verran kokemusta, jotta tiedän mikä on paskaa tai vittumaista, kokeilemattakin. Samoin olen tähän ikään nähnyt myös sen, miten ne henkselit paukkuu kun ei ole huolta huomisesta, ja miten se hymy hyytyy kun lääkäri iskee faktat pöytään. Jokainen, joka heittelee tuollaisia aivopieruja, itkee kun se tauti sattuu omalle kohdalle, vaikkei se tauti olisi kuin kunnon ripuli..

 

[MÖYKKYNEN]

Sen sijaan että toistelet tuota kuin vajaaälyinen papukaija, mitä jos ottaisit copy paste sieltä sen tutkimuksen leipätekstistä sen kohdan, jossa yhteenvedon omaisesti todetaan faktaksi tämä ihmeellinen asia? Mielellään niin, että siitä käy ilmi, onko kyseessä itsensä, vai muitten suojaaminen, jotka ovat kaksi eri asiaa, mitä täällä näköjään ymmärretään kovin heikosti.. ja mitä tuohon pelkäämiseen tulee, ne joita "ei pelota" ovat niitä, joille ei ole elämässä tapahtunut yhtään mitään, koska he elävät omaa pikku elämäänsä turvassa vanhempiensa kotona, äityli laittaa ruuan eteen ja opastaa, että kita auki, kita kiinni, pure niele.. Minä en pelkää tässä maailmassa yhtään mitään, mutta tähän ikään on kertynyt sen verran kokemusta, jotta tiedän mikä on paskaa tai vittumaista, kokeilemattakin. Samoin olen tähän ikään nähnyt myös sen, miten ne henkselit paukkuu kun ei ole huolta huomisesta, ja miten se hymy hyytyy kun lääkäri iskee faktat pöytään. Jokainen, joka heittelee tuollaisia aivopieruja, itkee kun se tauti sattuu omalle kohdalle, vaikkei se tauti olisi kuin kunnon ripuli..

Toimi sitten sen mukaisesti miltä sinusta tuntuu, älä häiritse muita. Minä en tarvitse maskeja, korona”rokotteita” tai mitään muutakaan normaalista arjesta poikkeavaa.

 

[Roboz]

Eli vaihtoehto ei voi olla se että ei vaan räi muiden ihmisten naamalle? Eli toimitaan niin kuin aina ennenkin. Yskitään hihaan ja niin edelleen.

No sen verran vajaaälyisenkin tulisi tietää, että aina kun hengität ulospäin, käytännössä räit jonkun naamalle, koska siinä mikä näkyy höyrynä pakkasilmassa, on itiöitä seassa. Samoin tiedät varsin hyvin, että on henkilöitä jotka puhuessaan roiskuttaa räkää ympärilleen jne. ja siksi se suojain on aikoinaan keksitty: Voidaan puhua siinä auki leikatun potilaan ympärillä, antaa ohjeita, käskyjä jne. ilman, että se potilas saa helvetillisen infektion niistä eritteistä joita se leikkaussalin henkilökunta räkii ympärilleen..

 

[Roboz]

Toimi sitten sen mukaisesti miltä sinusta tuntuu, älä häiritse muita. Minä en tarvitse maskeja, korona”rokotteita” tai mitään muutakaan normaalista arjesta poikkeavaa.

Niin, koska olet sen sarjan idiootti, joka kuvittelee, että on jokaisenoikeus tartuttaa mitä tahansa tautia muihin, jos sattuu huvittamaan. Minä en hirveästi ylpeilisi tuollaisilla älynlahjoilla, mutta toki, kukin saa osoittaa typeryyttää niillä keinoin kun hyväksi näkee, onhan tämä vapaa maa..

 

[Tidus]

No sen verran vajaaälyisenkin tulisi tietää, että aina kun hengität ulospäin, käytännössä räit jonkun naamalle, koska siinä mikä näkyy höyrynä pakkasilmassa, on itiöitä seassa. Samoin tiedät varsin hyvin, että on henkilöitä jotka puhuessaan roiskuttaa räkää ympärilleen jne. ja siksi se suojain on aikoinaan keksitty: Voidaan puhua siinä auki leikatun potilaan ympärillä, antaa ohjeita, käskyjä jne. ilman, että se potilas saa helvetillisen infektion niistä eritteistä joita se leikkaussalin henkilökunta räkii ympärilleen..

Eikö noilta kaikilta voi itse suojautua vaikka joku avaruuspuku päällä? Mitä siinä tarvitsee muiden maskeista välittää kun vaan huolehtii että itse on suojautunut täydellisesti?

 

[Tidus]

Niin, koska olet sen sarjan idiootti, joka kuvittelee, että on jokaisenoikeus tartuttaa mitä tahansa tautia muihin, jos sattuu huvittamaan. Minä en hirveästi ylpeilisi tuollaisilla älynlahjoilla, mutta toki, kukin saa osoittaa typeryyttää niillä keinoin kun hyväksi näkee, onhan tämä vapaa maa..

Vastaa nyt. Kuljetko itse nykyään kaupassa ilman maskia vai maski naamalla?

 

[MÖYKKYNEN]

Niin, koska olet sen sarjan idiootti, joka kuvittelee, että on jokaisenoikeus tartuttaa mitä tahansa tautia muihin, jos sattuu huvittamaan. Minä en hirveästi ylpeilisi tuollaisilla älynlahjoilla, mutta toki, kukin saa osoittaa typeryyttää niillä keinoin kun hyväksi näkee, onhan tämä vapaa maa..

Eli maskin käyttämättömyys on mahdollisesti rikos? Käytätkö muuten itse aina maskia, kun menet ihmisten ilmoille?

 

[tuutelle]

Yksinkertainen kysymys: Mitä vitun väliä sillä on? Koronapassin tarkoitus on todistaa, että henkilö kuuluu pienen tartuntariskin ryhmään, eikä aivottomiin perseilijöihin, covid- denialisteihin. Kumpaan ryhmään haluat itse samaistua? Ettekö te molopäät muista, että monille ulkomaanmatkoille täytyy olla rokotukset, eli jos haluat vaikka Tiibettiin, Nepaliin tms. niin rokotusten lista on pitkä. Silloin täytyy valita joko rokotteet, tai toinen matkakohde, vaikkapa Korso. Miksi ne rokotukset ei yhtään pelota? Nyt pitää valita rokotus, ettei tartuta tautia ympärilleen kuten idiootit aikoinaan kuppaa, ja voi vittu kun ottaa koville? Ja pitää ihan todistaa, että on saanut rokotukset, voi elämän kevät tätä mystiikkaa? Pitää, jotta voit näyttää toteen, ettet ole pelkkä idiootti, vaan olet huolehtinut rokotuksistasi. Mikä tässä on niin vaikeaa? Mikä siinä rokotteessa niin pelottaa? Kun idiootti internetissä sanoi, että sitä kannattaa pelätä? Entä jos internettiä ei olisi, kysyisitkö neuvoa A. Kylähulluilta, B. Mielisairailta C. Lääkäreitä ja tiedemiehiltä? Mihin on kadonnut ymmärrys siitä, että joukossa tyhmyys tiivistyy? Pakkis on loistava esimerkki tästä ilmiöstä..

Eli kuvittelet että tuo lapsellinen lällätys tekee sinusta kovan jätkän? Puhalla elimeen, jookosta, ressukka pieni..teissä salaliittoteorioihin uskovissa on sellainen yhdistävä koominen piirre: te kuvittelette, että tuollainen idioottina kirkuminen on terveen mielen merkki? Tuo lällätyksesi, tuo kirkuminen, se korostaa yksiomaan sitä, ettei sinulla ole argumentteja vastata viestiin jota kommentoit ja nostat, ainoastaan tuota lapsellista paskaa. Ts. selitin asian sinulle kuten olisin selittänyt sen nelivuotiaalle, etkä vieläkään tajunnut, että kerroin sinulle pelkästään faktoja? Ranteet auki suosiolla, niin ei tarvitse pelätä salaliittoja, ei minua, eikä muitten mielipiteitä..

Mikä sai Robozin jatkamaan tätä spammia vuoden tauon jälkeen juuri nyt?

 

[Roboz]

Kyllä kyllä. Totta kai. Mutta kun ei se toiminut. Ihmiset valitsivat että haluavatko hyvesignaloida ja näytellä käyttävänsä maskia (eli tosiasiassa kaivoivat taskusta kuukausia vanhan paskaisen rätin ja laittoivat sen nenänsä alle) tai vaihtoehtoisesti totesivat että hyvesignaloinnille ei ole tarvetta eivätkä käyttäneet maskia. Minulla ei esimerkiksi ole tarvetta hyvesignaloida joten en käyttänyt maskia.

Käytätkö itse edelleen kaupassa maskia? Jos et, niin miksi et? Haluatko tappaa maskittomuudella muita?

Tarkoitat, että niin kauan kuin on idiootteja, rokotekriittisiä jne. paska-aivoisia morooneita, niin kauan ollaan em. idioottien armoilla, koska ei saavuteta kunnollista esim. maskien käyttöastetta? Aivan, juuri niin. Niin kauan, kun osa porukkaa nauttii siitä, että saavat olla riesaksi muille, niin kauan kärsitään pandemioista, joita ei saada kunnolla hallintaan? Juuri näin se menee. Ts. kun idiootti käyttää hienoja sanoja kuten "hyvesingnaloida", se tarkoittaa käytännössä sitä, että ko. idiootti etsii oikeutusta toimia kuten idiootit toimii, eli muitten riesaksi.. Ymmärrätkö tämän: Jokainen, jonka näit käyttävän maskia, käytti sitä siksi, että sinä et saisi tätä varsin harmillista tautia. Että osaa olla vittumaisia ihmisiä, eikö totta? Millaista paskasakkia, eivät halua että sinä sairastut tautiin, joka voi viedä tuollaisen älyllisesti riskiryhmäläisen hengen? Millaisessa vitun maailmassa me elämme? Haloo??

 

[Roboz]

Eli maskin käyttämättömyys on mahdollisesti rikos? Käytätkö muuten itse aina maskia, kun menet ihmisten ilmoille?

Niinkö sanoin? Ei, vaan sinä luit sen niin, koska olet idiootti, etkä ymmärrä mitä luet. Siksi olet niin pihalla tästä todellisuudesta, etkä edes tajua olevasi.