Koronavirus, COVID-19

[Mixpack]

Se juurikin liittyy aiheeseen; kirjoitin miten media ja "virallinen tieto" oli lähes kaikesta väärässä korona-aikana.

Onko mielestäsi rokote erittäin turvallinen silloin kun sen yksi tunnettu haittavaikutus on kuolema? Kehtaisitko kertoa rokotteeseen kuolleelle omaiselle että rokote on erittäin turvallinen, mutta ei tällä kertaa juuri sinun läheisellesi?

On. Ja rokotteeseen kuolleelle omaiselle ei valitettavasti enää pystyisi sanomaan mitään.

 

[Tidus]

On. Ja rokotteeseen kuolleelle omaiselle ei valitettavasti enää pystyisi sanomaan mitään.

Rokotteeseen kuolleelle omaiselle voi sanoa vaikka "koronarokote on erittäin turvallinen". Kuolleelle ei voi puhua mutta tämän omaiselle voi.

Tajuatko yhtään miten absurdia on väittää rokotetta erittäin turvalliseksi silloin kun tiedetään että yksi sen haittavaikutus on kuolema? Vähemmän absurdia olisi puhua vaikka melko turvallisesta.

Vaikutat sen verran älykkäältä että tiedätkö mitään muuta lääkettä tai rokotetta ihmiskunnan historiassa jonka yksi haittavaikutus oikein annosteltuna on kuolema ja jota silti voi hyvällä omallatunnolla kutsua erittäin turvalliseksi? Tiedätkö ylipäätään mitään lääkettä tai rokotetta jonka jakelua ei olisi keskeytetty heti kun havaittiin että se voi oikein annosteltunakin johtaa kuolemaan?

 

[Mixpack]

Rokotteeseen kuolleelle omaiselle voi sanoa vaikka "koronarokote on erittäin turvallinen". Kuolleelle ei voi puhua mutta tämän omaiselle voi.

Tajuatko yhtään miten absurdia on väittää rokotetta erittäin turvalliseksi silloin kun tiedetään että yksi sen haittavaikutus on kuolema? Vähemmän absurdia olisi puhua vaikka melko turvallisesta.

Vaikutat sen verran älykkäältä että tiedätkö mitään muuta lääkettä tai rokotetta ihmiskunnan historiassa jonka yksi haittavaikutus oikein annosteltuna on kuolema ja jota silti voi hyvällä omallatunnolla kutsua erittäin turvalliseksi? Tiedätkö ylipäätään mitään lääkettä tai rokotetta jonka jakelua ei olisi keskeytetty heti kun havaittiin että se voi oikein annosteltunakin johtaa kuolemaan?

Ei ole kyse älystä vaan tiedosta. En tosiaan tiedä, siksi joudun tukeutumaan terveysviranomaisten maailmanlaajuisesti jakamaan tietoon, jonka mukaan covid-19 rokote on ”safe”. Missään ei sanota, että se on ”quite safe” tai ”causes deaths”. En myöskään tiedä kutsutaanko sitä virallisesti ”erittäin turvalliseksi”, tuskin, sillä mielestäni rokotteen tulisi joko olla turvallinen tai sitten ei. Siksi tuo ”safe” kertoo olennaisen eikä mitään ”very safe” tarvita.
Kirjoitit varmaankin omalla nimelläsi sen kommentin, sehän on julkaisemisen edellytys myös.

 

[MÖYKKYNEN]

Ei ole kyse älystä vaan tiedosta. En tosiaan tiedä, siksi joudun tukeutumaan terveysviranomaisten maailmanlaajuisesti jakamaan tietoon, jonka mukaan covid-19 rokote on ”safe”. Missään ei sanota, että se on ”quite safe” tai ”causes deaths”. En myöskään tiedä kutsutaanko sitä virallisesti ”erittäin turvalliseksi”, tuskin, sillä mielestäni rokotteen tulisi joko olla turvallinen tai sitten ei. Siksi tuo ”safe” kertoo olennaisen eikä mitään ”very safe” tarvita.
Kirjoitit varmaankin omalla nimelläsi sen kommentin, sehän on julkaisemisen edellytys myös.

Terveysviranomaisten jakamassa tiedossa on aina se hyvä puoli, että siihen ei millään tavalla pysty vaikuttamaan mikään taho poliittisesti. Kuten esim. CDC, joka hyväksyi Pfizerin korona”rokotteen” hätäluvalla myyntiin tartuntojen ehkäisemiseksi, vaikka tiedettiin, että se ei estä tartuntoja eikä Pfizer ollut tehnyt ensimmäistäkään tutkimusta tartuntojen estämiseen liittyen.

 

[Mixpack]

Terveysviranomaisten jakamassa tiedossa on aina se hyvä puoli, että siihen ei millään tavalla pysty vaikuttamaan mikään taho poliittisesti. Kuten esim. CDC, joka hyväksyi Pfizerin korona”rokotteen” hätäluvalla myyntiin tartuntojen ehkäisemiseksi, vaikka tiedettiin, että se ei estä tartuntoja eikä Pfizer ollut tehnyt ensimmäistäkään tutkimusta tartuntojen estämiseen liittyen.

No, jos poliittista harhaanjohtamista ilmenee, päitä yleensä putoilee jossain vaiheessa. Jossain muualla maailmassa putoilee ihmisiä ikkunoista.

 

[MÖYKKYNEN]

No, jos poliittista harhaanjohtamista ilmenee, päitä yleensä putoilee jossain vaiheessa. Jossain muualla maailmassa putoilee ihmisiä ikkunoista.

Joo, ihan varmasti asiat tutkitaan perin pohjin. Innokkuus tutkimusten aloittamiseen on ollut suorastaan käsinkosketeltava. Kiveäkään ei jätetä kääntämättä totuuden puolesta.

 

[Mike]

Joo, ihan varmasti asiat tutkitaan perin pohjin. Innokkuus tutkimusten aloittamiseen on ollut suorastaan käsinkosketeltava. Kiveäkään ei jätetä kääntämättä totuuden puolesta.

Mä veikkaan että itsekin tiedostavat, ettei tätä paskakasaa voi aloittaa tutkimaan. Meinaan koko paska on mennyt tuulettimen läpi jo vuonna 2021. Olis melko katastrofaalinen veto avata kaikki virheet mitä tehtiin. Tai itseasiassa ei, koska suomalaiset on niin vitun tyhmä kansa, ettei ne tajuais sittenkään.

Muutama sata tuhatta suomalaista varmaan on sitä porukkaa, jotka eivät tohon sirkukseen menneet mukaan ja meidät kaikki nollattiin totaalisesti kaikilta osin.

 

[MÖYKKYNEN]

Mä veikkaan että itsekin tiedostavat, ettei tätä paskakasaa voi aloittaa tutkimaan. Meinaan koko paska on mennyt tuulettimen läpi jo vuonna 2021. Olis melko katastrofaalinen veto avata kaikki virheet mitä tehtiin. Tai itseasiassa ei, koska suomalaiset on niin vitun tyhmä kansa, ettei ne tajuais sittenkään.

Muutama sata tuhatta suomalaista varmaan on sitä porukkaa, jotka eivät tohon sirkukseen menneet mukaan ja meidät kaikki nollattiin totaalisesti kaikilta osin.

Nimenomaan näin, nuo kusettajat ovat täysin tietoisia siitä, että mitään ei koskaan tulla puolueettomasti tutkimaan eikä niitä edes kestäisi tutkia, koska koko ”pandemia” ja ”rokotteet” perustui kusetukselle.

Ainoastaan yhdellä tavalla nämä asiat saataisiin tutkinnan alle. Jos kansa alkaisi pitää niin valtavaa ja jatkuvaa meteliä asiasta, että poliittinen paine kävisi lopulta liian suureksi olla tekemättä mitään. Mutta mitä tekee kansa nyt? Se vaatii, että asiasta keskustelu lopetetaan, unohdetaan koko juttu, ei enää puhuta menneistä. Kansa siis vaatii, että syylliset pääsevät vastuusta ilman mitään sanktioita tai edes tutkintaa sillä tasolla, että estettäisiin vastaavan tapahtuminen uudelleen. HAHAHAH!!! Voi vittu, mieti kuinka selkärangaton kansa tämä on.

 

[Tidus]

Ei ole kyse älystä vaan tiedosta. En tosiaan tiedä, siksi joudun tukeutumaan terveysviranomaisten maailmanlaajuisesti jakamaan tietoon, jonka mukaan covid-19 rokote on ”safe”. Missään ei sanota, että se on ”quite safe” tai ”causes deaths”. En myöskään tiedä kutsutaanko sitä virallisesti ”erittäin turvalliseksi”, tuskin, sillä mielestäni rokotteen tulisi joko olla turvallinen tai sitten ei. Siksi tuo ”safe” kertoo olennaisen eikä mitään ”very safe” tarvita.
Kirjoitit varmaankin omalla nimelläsi sen kommentin, sehän on julkaisemisen edellytys myös.

On yleistä tietoa että rokotteeseen kuoli ihmisiä. Lähinnä kyse on että kuinka paljon:

Tilasto: Koronarokotuksiin kuoli viime vuonna kuusi, koronaan liki tuhat ihmistä

Tilastokeskus julkistamassa vuoden 2021 kuolemansyytilastossa yleisimpänä kuolinsyynä pysyivät verenkiertoelinten sairaudet.

www.iltalehti.fi

Ei kai sinun tarvitse kaikessa tukeutua viralliseen tietoon vaan voit myös muodostaa asioista itsenäisiä mielipiteitä? Sä saat vapaasti määritellä rokotteen erittäin turvalliseksi vaikka se aiheuttaisi myös kuolemia, mutta absurdia se minun mielestäni on.

Kirjoitin kommentin hesariin omalla nimelläni niin kuin aina.

 

[MÖYKKYNEN]

On yleistä tietoa että rokotteeseen kuoli ihmisiä. Lähinnä kyse on että kuinka paljon:

Tilasto: Koronarokotuksiin kuoli viime vuonna kuusi, koronaan liki tuhat ihmistä

Tilastokeskus julkistamassa vuoden 2021 kuolemansyytilastossa yleisimpänä kuolinsyynä pysyivät verenkiertoelinten sairaudet.

www.iltalehti.fi

Ei kai sinun tarvitse kaikessa tukeutua viralliseen tietoon vaan voit myös muodostaa asioista itsenäisiä mielipiteitä? Sä saat vapaasti määritellä rokotteen erittäin turvalliseksi vaikka se aiheuttaisi myös kuolemia, mutta absurdia se minun mielestäni on.

Kirjoitin kommentin hesariin omalla nimelläni niin kuin aina.

Jos korona”rokote” on erittäin turvallinen vaikka yksi tunnettu sivuvaikutus oikealla annostuksella on kuolema ja joita on myös Suomessa todettu niin kuinka turvallinen olikaan esim. Pandemrix sikainfluenssa vastaan, johon ei kuollut Suomessa yhtään ihmistä? Ultimaattisen turvallinen? Toki se vedettiin myynnistä, koska se ei ollut turvallinen, koska sen todettiin aiheuttavan narkolepsiaa joissain harvinaisissa tapauksissa. Toisin sanoen, jos rokotteen tunnettu sivuvaikutus on narkolepsia, se ei ole turvallinen ja se vedetään myynnistä. Jos tunnettu sivuvaikutus on kuolema, se on turvallinen, ja myyntiä voi jatkaa.

 

[Jääkuningas]

Kun itse työskentelee terveydenalalla niin on pakko tutkia välillä näitä virallisia THL:n raportteja.

Mielenkiintoista luettavaa. Jaan teillekin. Kuvassa verrattu eri sairauksen ilmenemismääriä vuonna 2018 versus 2022. Ja nämä voi käydä tarkistamassa itse THL:n sivuilta.

Mm. Synnynnäisiä epämuodostumia ja kromosomipoikkeavuuksia vuonna 2018 oli 164 kappaletta. Vuonna 2022 niitä todettiin 5053.

Verenkiertosairauksia vuonnta 2018 oli 7103 ja 2022 niitä oli 207.816.

Hermoston sairauksia vuonna 2018 oli ja 2022 niitä oli 198 861.

Tuki- ja liikuntaelinten sairauksia vuonna 2018 oli 785 ja 2022 niitä oli 1 220 064

Raskaus, synnytys ja lapsikuolleisuus vuonna 2018 oli 291 ja vuonna 2022 oli 10.809

Ei mulla muuta.

Tästä linkki THL:n sivuille:

Avohilmo: Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Tälläisen vaimo sai joltain kaveriltaan. On luultuakin vakavampia seurauksia jotka ilmenevät terveydessä näiden "rokotusten" jälkeen. Mutta mielenkiintoista on miksi mikään lehti maassamme ei kirjoita tästä. Onko meillä vapaa lehdistö vai ohjaileeko sitä jokin taho?

 

[Mike]

Kun itse työskentelee terveydenalalla niin on pakko tutkia välillä näitä virallisia THL:n raportteja.

Mielenkiintoista luettavaa. Jaan teillekin. Kuvassa verrattu eri sairauksen ilmenemismääriä vuonna 2018 versus 2022. Ja nämä voi käydä tarkistamassa itse THL:n sivuilta.

Mm. Synnynnäisiä epämuodostumia ja kromosomipoikkeavuuksia vuonna 2018 oli 164 kappaletta. Vuonna 2022 niitä todettiin 5053.

Verenkiertosairauksia vuonnta 2018 oli 7103 ja 2022 niitä oli 207.816.

Hermoston sairauksia vuonna 2018 oli ja 2022 niitä oli 198 861.

Tuki- ja liikuntaelinten sairauksia vuonna 2018 oli 785 ja 2022 niitä oli 1 220 064

Raskaus, synnytys ja lapsikuolleisuus vuonna 2018 oli 291 ja vuonna 2022 oli 10.809

Ei mulla muuta.

Tästä linkki THL:n sivuille:

Avohilmo: Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi

Tälläisen vaimo sai joltain kaveriltaan. On luultuakin vakavampia seurauksia jotka ilmenevät terveydessä näiden "rokotusten" jälkeen. Mutta mielenkiintoista on miksi mikään lehti maassamme ei kirjoita tästä. Onko meillä vapaa lehdistö vai ohjaileeko sitä jokin taho?

Toihan selitetään vain simppelisti, että nyt ihmiset ilmoittaa herkemmin esim synnynnäisestä epämuodostumasta, ennen esim 3 jalalla syntynyt ei ilmoittanut mitään viranomaisille, joten hän ei sitten näy tilastoissa. :D

 

[MÖYKKYNEN]

Toihan selitetään vain simppelisti, että nyt ihmiset ilmoittaa herkemmin esim synnynnäisestä epämuodostumasta, ennen esim 3 jalalla syntynyt ei ilmoittanut mitään viranomaisille, joten hän ei sitten näy tilastoissa. :D

Tällä samalla logiikallahan viranomaiset selittivät raiskaustilastojen piikkejä 2015 matuaallon jälkeen. Ilmoitusherkkyys on vain muuttunut.

Ei muuten näy enää ollenkaan naamareita täällä keskisen Euroopan lentokentillä. Muutama tässä taas tullut nähtyä.

 

[Tidus]

Jos korona”rokote” on erittäin turvallinen vaikka yksi tunnettu sivuvaikutus oikealla annostuksella on kuolema ja joita on myös Suomessa todettu niin kuinka turvallinen olikaan esim. Pandemrix sikainfluenssa vastaan, johon ei kuollut Suomessa yhtään ihmistä? Ultimaattisen turvallinen? Toki se vedettiin myynnistä, koska se ei ollut turvallinen, koska sen todettiin aiheuttavan narkolepsiaa joissain harvinaisissa tapauksissa. Toisin sanoen, jos rokotteen tunnettu sivuvaikutus on narkolepsia, se ei ole turvallinen ja se vedetään myynnistä. Jos tunnettu sivuvaikutus on kuolema, se on turvallinen, ja myyntiä voi jatkaa.

Jep. Meinasin tämän itsekin kirjoittaa. Mutta ehkä on olemassa sopiva määrä rokotekuolemia jolloin rokotetta voi kutsua vielä turvalliseksi ja taas tietty määrä kuolemia jonka jälkeen rokote ei olekaan enää turvallinen!

 

[Sarmx]

CLAIM: Pfizer’s covid injections reportedly contain DNA contamination, cancer-causing SV40 – NaturalNews.com

Much of the conversation about the toxicity of Wuhan coronavirus (Covid-19) “vaccines” centers around their use of experimental mRNA technology and toxic spike proteins. But did you know that covid injections also contain cancer-causing SV40 virus promoters? Microbiologist Kevin McKernan tested...

www.naturalnews.com

Aika paha jos pitää paikkaansa

 

[Franss]

Jep. Meinasin tämän itsekin kirjoittaa. Mutta ehkä on olemassa sopiva määrä rokotekuolemia jolloin rokotetta voi kutsua vielä turvalliseksi ja taas tietty määrä kuolemia jonka jälkeen rokote ei olekaan enää turvallinen!

Jep, kyllä esimerkiksi lentäminen on omasta mielestäni turvallista. Voin pakata vaimon ja lapset koneeseen ilman että mitenkään erityisesti huolettaa, ja lentää koko köörin vaikkapa Espanjaan. Tämä perustuu lentomatkustamisen monikymmenvuotiseen historiaan ja tilastoihin, jotka osoittavat että koneen putoamisen todennäköisyys on häviävän pieni. Erityisesti jos lentää "oikealla" lentoyhtiöllä.

Rokote taas on ja oli aivan eri asia: sen käytöstä ei yksinkertaisesti ollut riittävästi dataa saatika tilastoja, jotta voitaisiin puhua turvallisuudesta samassa kontekstissa kuin yllä. Ite tein jo pelkästään tuon faktan johdosta päätöksen olla ottamatta mitään koronarokotteita jo ennen kuin niitä alkoi saamaan. Sitten -21 keväästä aina nykyhetkeen saakka on tullut oikeastaan vain lisää hyviä syitä olla ottamatta. Tällä hetkellä olen siinä pisteessä, että luottamus lääketiedettä kohtaan on ehkä huonointa ikinä.

Turvallisuus on minulle sitä, että riskit on osoitettu itselleni riittävän pieneksi, riittävän pitkällä aikavälillä.

 

[Mixpack]

Ei kai sinun tarvitse kaikessa tukeutua viralliseen tietoon vaan voit myös muodostaa asioista itsenäisiä mielipiteitä?

Ai rokotteiden turvallisuudesta? No huh huh. Ihan mielelläni annan sen asiantuntijoiden mietittäväksi.

 

[MÖYKKYNEN]

Ai rokotteiden turvallisuudesta? No huh huh. Ihan mielelläni annan sen asiantuntijoiden mietittäväksi.

Niin minäkin antaisin enkä kuten korona"rokotteiden" kanssa tehtiin, että päätökset tehtiin poliittisin perustein ja poliitikkojen toimesta. Tässä tapauksessa mielipiteet kannattaa muodostaa itse, eikä imeä niitä poliitikoilta.

Toisaalta korona"rokote" ei olekaan oikea rokote vaan uskomushoito, joten sinänsä vertailu oikeisiin rokotteisiin tai lääkkeisiin ei ole järkevää.

 

[Deleted member 131115]

CLAIM: Pfizer’s covid injections reportedly contain DNA contamination, cancer-causing SV40 – NaturalNews.com

Much of the conversation about the toxicity of Wuhan coronavirus (Covid-19) “vaccines” centers around their use of experimental mRNA technology and toxic spike proteins. But did you know that covid injections also contain cancer-causing SV40 virus promoters? Microbiologist Kevin McKernan tested...

www.naturalnews.com

Aika paha jos pitää paikkaansa

Natural News - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Tuo sivusto ei ole tunnetusti kovin luotettava ole. Vaikka välissä ois joku totta, niin ei mihinkään voi oikein uskoa kun niin paljon täyttää valetta levittää.

 

[Sarmx]

Natural News - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Tuo sivusto ei ole tunnetusti kovin luotettava ole. Vaikka välissä ois joku totta, niin ei mihinkään voi oikein uskoa kun niin paljon täyttää valetta levittää.

Ok