Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Syntyvyyden trendi on ollut aaltoillen laskeva jo niin pitkään, että Koronan vaikutukselle olisi kiinnostavaa kuulla tarkempia perusteluita kuin ”nyt syntyy vähemmän lapsia kuin ennen”.


Tässä on pengottu asiaa vähän laajemmin. En vielä itse kerennyt lukemaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Operaatio oli ja on edelleen suora kopio Stanley Milgramin tottelevaisuuskokeesta. Suurin osa haluaa kuulua joukkoon, maksoi mitä maksoi. Media ja sosiaalisen median vertaisryhmät tulevat syyttämään piikittömiä, jotka eivät varoittaneet riittävästi, vaikka selvästi tiesivät riskeistä.
Se on muuten jännä miten aina se vääntyy meidän syyksi....

Loogisessa maailmassa nämä viimeistään nyt median kanssa katsoisi peiliin ja toteaisi todellisuuden missä eletään...

Mutta ei. Tavallaan tiedostetaan juttuja, mutta silti vedetään kuten ennen niitä vastaan ja se syyttely vain vääntyy hetken mukaan. Elämme tragiparodiaa.
 
Ikävä tosi asia on se, että historiasta ei opita mitään, vaan toistetaan samat virheet ja syyllistetään niitä, jotka tästä yrittävät muistuttaa.

326888670_566387838462016_1320332564945880897_n.jpg
 
Ikävä tosi asia on se, että historiasta ei opita mitään, vaan toistetaan samat virheet ja syyllistetään niitä, jotka tästä yrittävät muistuttaa.
Vuonna 2010 sikapiikin aikoihin vasta harjoiteltiin nykyistä tyranniaa. Wolfgang Wodarg oli tuolloin muistaakseni Saksan ja EU:n parlamentissa ja hän muutaman muun kanssa sai torpattua pahimman. Suomessa olisi kaikki toimet menneet sukkana läpi. Nykyiset vastuulliset ovat itsevarmoja ja hyvin, hyvin röyhkeitä. He eivät myönnä yhtään mitään. "Tämä on rokottamattomien pandemia"- sloganilla mennään tarvittaessa.
 
Paljonkohan nämä haasteet pahenee/aiheutuu, kun käyttää kroonisesti ”turvallista ja tutkittua” lääkettä. Sairastat ensin taudin ja sen päälle myrkytät itseäs 5x vielä päälle.


Olen myös saanut viisi rokotetta eli kaikki, mitä olen voinut saada. Käytän ehdottomasti edelleen maskia julkisissa tiloissa. Toistamiseen en haluaisi koronaa kokea ja se miten ihmiset vähättelevät tätä sairautta, että kyseessä on vain joku flunssa, melkeinpä suututtaa.


Yks tuttu myöskin sairasteli perus korrren vähän ennnekuin lääkettä oli tarjolla. Otti sitten päälle 3 annosta lääkettä ja nyt sitten odottelee isoon leikkaukseen menoa. Sattumalta tuli sitten nyt iso cardio vaskulaarinen haaste eteen. Sattumaa kuulemma🤷‍♂️
 
Viimeksi muokattu:
Paljonkohan nämä haasteet pahenee/aiheutuu, kun käyttää kroonisesti ”turvallista ja tutkittua” lääkettä. Sairastat ensin taudin ja sen päälle myrkytät itseäs 5x vielä päälle.


Olen myös saanut viisi rokotetta eli kaikki, mitä olen voinut saada. Käytän ehdottomasti edelleen maskia julkisissa tiloissa. Toistamiseen en haluaisi koronaa kokea ja se miten ihmiset vähättelevät tätä sairautta, että kyseessä on vain joku flunssa, melkeinpä suututtaa.


Yks tuttu myöskin sairasteli perus korrren vähän ennnekuin lääkettä oli tarjolla. Otti sitten päälle 3 annosta lääkettä ja nyt sitten odottelee isoon leikkaukseen menoa. Sattumalta tuli sitten nyt iso cardio vaskulaarinen haaste eteen. Sattumaa kuulemma🤷‍♂️

Alkuun väitettiin että koronarokote lievittää, jopa parantaa long covidin oireita jälkikäteen otettuna.
 
ja näin tuokin sitten sääntöjen vastaisina (Pfizerin käskystä?) poistettiin..


View: https://twitter.com/Project_Veritas/status/1619128177082908672

Noin. Youtube cancellointi käynnissä ja oli erittäin kipeää todellisuutta jälleen selvästi.

Twitterin kannattaa satsata nyt youtuben kaltaiseen palveluun, koska nyky-youtube selvästi palvelee korruptiota. Project veritas kanavakin sai tuosta huomautuksen, mikä vakava juttu koska muutama lisää niin koko kanava tuhoutuu. Koittavat selvästi estää vastaavanlaisen journalismin jatkossa.
 

View: https://youtu.be/fbFayD_S_54


Ihan hyvää riskianalyysiä brittien suunnalta. 20 - 29 vuotiaissa vähäriskisissä ryhmissä esimerkiksi pitäisi analyysin mukaan rokottaa 169 200 henkeä, jotta YKSI sairaalahoitotapaus estettäisiin. Alkuperäisen Pfizer-tutkimuksen mukaan 1/800 saa haittavaikutuksen. Eli 169 200 / 800 = 211,5 --> noin parisataa eriasteista haittavaikutusta pitäisi sietää väestössä, jotta yksi sairaalahoitotapaus estettäisiin.

Puoltaa siis edelleen aina vain vahvemmin sitä että piikit vain riskiryhmille, kaikki muut pärjää mainiosti ilman.
 
Tässä vielä kertauksena passin äänestyksen tiimellyksestä. Myös lista edustajista miten äänestettiin.

Absurdia tekstiä:
 
Ois kyllä härskiä tietää minkälaisista summista puhutaan kun pfizer on voidellut tuommoisen pikkufirman kuin youtube taskuunsa.

Eipä tarvi ihmetellä miksi rumble kasvaa ja kehittyy kokoajan kovaa vauhtia.
Arvatenkin Pfizer laittaa aika ison tukun rahaa yt-mainostamiseen, joten olisi hassua, jos vielä erikseen pitäisi "voidella"?
 

View: https://youtu.be/aSzar6T3zJw


Pfizerin lehdistötiedote, ei vissiin liity Project Veritaksen raportointiin mitenkään. Tää kuulostaa aivan samalta kuin ne Faucin selittelyt. "Emme pyri mutatoimaan viruksia millään lailla. Me vain tutkimme niitä ja yhdistelemme toisten virusten komponenttien kanssa."

No, sitä odotellessa että esimerkiksi hesari tai yle uutisoi lehdistötiedotteen, eikös se olisi ihan sellaista journalistien työtä?
 
Arvatenkin Pfizer laittaa aika ison tukun rahaa yt-mainostamiseen, joten olisi hassua, jos vielä erikseen pitäisi "voidella"?
En myöskään usko että tarttee erikseen voidella, vaan ne menevät itse asiassa hallinnon kautta. Pfizer lobbaa poliitikot ja poliitikot sitten prässää someyhtiöitä. Tämä käy täysin ilmi Twitterin omista asiakirjoista joita nyt onneksi alkanut tulla julki.
 
En myöskään usko että tarttee erikseen voidella, vaan ne menevät itse asiassa hallinnon kautta. Pfizer lobbaa poliitikot ja poliitikot sitten prässää someyhtiöitä. Tämä käy täysin ilmi Twitterin omista asiakirjoista joita nyt onneksi alkanut tulla julki.
Heh, eihän kai tuo systemaattinen lobbausjärjestelmä mikään salaisuus ole, vaan kaksipuoluejärjestelmän ansiosta eräs surkuhupaisimmasta piirteistä jenkkien politiikassa.
 
Heh, eihän kai tuo systemaattinen lobbausjärjestelmä mikään salaisuus ole, vaan kaksipuoluejärjestelmän ansiosta eräs surkuhupaisimmasta piirteistä jenkkien politiikassa.
Heh heh, kyllähän sen kaikki tietää että lobbausta tapahtuu, ei vain USA:ssa vaan kaikkialla missä valtaa käytetään. Vähemmän kikatusta luulisi herättävän sen, että tässä nyt näyttää siltä että valtaa on käytetty sensuuriin joka palvelee jo ennestään voimakkaan lääketeollisuuden rahantekoa. Eikä vain jenkeissä vaan kaikkialla länsimaissa, missä nähdäkseni pitäisi vallita jonkinlainen sanavapausperiaate.

Tai jos se herättää hilpeyttä niin mikäs siinä, mutta mä kuitenkin mieluummin näkisin että puhetta ei rajoitettaisi, vaan kritiikki kestettäisiin ja siitä keskusteltaisiin avoimesti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom