Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Trokari sanoi:
Olen kyllä edelleen samaa mieltä kuin tuossa viestissä. Huvittaa nämä kaikenmaailman selitykset siitä, kuinka vastustuskyky on nyt piikin ottaneilla tuhottu ja parin vuoden päästä kasvaa rihmastoa aivoissa. Itsellä se kaksi piikkiä otettuna ja kipeänä viimeksi kolme vuotta sitten. En väitä, että rokotteista johtuisi, mutta en ainakaan itsellä tai lähipiirillä/tutuilla/työkavereilla ole havainnut mitään tuollaista sairastelukierrettä/immuniteetin tuhoutumista ja tiedän vain yksittäisiä rokottamattomia henkilöitä. Lupaan myöntää sinun olleen oikeassa, jos tällaista lähivuosina havaitsen tai laajemmin uutisoidaan muuallakin kuin noilla hörhösivustoilla.

Ja monet kanssasi eri mieltä olevat ovat varmaan siksi hiljaa, ettei korona juurikaan kiinnosta enää ketään. Itseäni ei ainakaan ja ihmettelen miten joku näitä juttuja jaksaa täällä vieläkin jauhaa.
Click to expand...
LOL

Ei jaksa kaveri enää jauhaa, mistähän johtuu? Nää kaikki pakottajat ja panikoijat katosivat aika tiuhaan tahtiin kun paska osui tuulettimeen. Aikuiset miehet pelkäs flunssaa, naurettavaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
Jos muutkin haluaa viihdyttää itseään parin vuoden takaisilla psykooseilla, niin avatkaa ketju ja sitten hausta valitsette this thread ja sitten vaan määrittämään mitä haluaa hakea.

katso liitettä 250374
Click to expand...
Aika kuolematonta settiä yhdeltä nimimerkiltä. Keräsin tuohon jotain satunnaisia purkauksien helmiä. Noita on vaikka kuinka paljon lisää.


Et tiedä miksi hoitohenkilökunnalla on maskit? Siksi, etteivät ne hönkäile pöpöjä ihmisten naamalle, kun potilas makaa siinä pää hoitajan sylissä kita auki? Et ole vieläkään tajunnut, että se on sen sairaalamaskin ainoa funktio tässä universumissa. Se estää idiootteja räkimästä virusta ympärilleen täysin vapautuneesti.. Toinen juttu on sitten se, että jos on niin heikossa hapessa että läkähtyy siihen paperimaskiin, niin ei ole siellä töissä hoitamassa potilaita, vaan makaa happiteltassa ja pihisee. Lääkärin sanoin: jos ei pysty hengittämään kirurginmaski päässä, niin on sairaalakunnossa, koska oikeasti siellä teho-osastollakin ne vakvasti keuhkovammaiset potilaat kykenevät hengittämään sen maskin kanssa.. Ts. jos pyörtyilee tai heikottaa sen maskin vuoksi, se johtuu siitä että on hysteerinen ämmä, joka potee psyykkistä vaivaa joka sen pyörtyilyn aiheuttaa..



Et sitten seuraa uutisia? THL on huolissaan tulevasta kausiflunssakaudesta, koska edellissyksyn kausiflunssa jäi potematta, koska covid- vastakeinot purivat niin hyvin ja estivät tartuntoja. Ei se ole mikään salaisuus, se on julkista tietoa viikon varren uutisista. Tilataan ennätysmäärä flunssapiikkejä jne. jotta ei olla kusessa kahden pandemian kanssa yhtä aikaa. Jos vetäisit sen pään sieltä perseestäsi ja katsoisit vähän ympärillesi, niin voisit tajuta missä mennään? Vuodesta 2019 asti on luukutettu kaikissa vitun medioissa, että covid on monta kertaa tarttuvampi kuin tavan flunssa, joten lienee melko idioottimaisen itsestään selvää, että maski joka estää covidin tarttumista, blokkaa myös sitä kausiflunssaa tehokkaasti. Vai etkö vieläkään tajua, että maski sen sairaan/tartuntaa kantavan naamalla estää sitä räkimästä niitä viruksia ympärilleen? Haloo?



Lammas = käyttää lääketieteen keinoja välttääkseen varsin vittumaisen taudin, joka erinomaisen suurella todennäköisyydellä käy läpi 100% väestöstä tulevien vuosien mittaan. Mieluummin terveenä elävä lammas, kuin sairastava aasi, sanoisin tähän. Voit kysyä Savolaisen Markolta miten kivasta taudista on kyse, jahka se palaa sellaiseen kuntoon, että jaksaa vastailla aasien kysymyksiin. Vastahan se on neljättä viikkoa kanttuvei tämä pikku flunssan vuoksi.



Yksinkertainen kysymys: Mitä vitun väliä sillä on? Koronapassin tarkoitus on todistaa, että henkilö kuuluu pienen tartuntariskin ryhmään, eikä aivottomiin perseilijöihin, covid- denialisteihin. Kumpaan ryhmään haluat itse samaistua? Ettekö te molopäät muista, että monille ulkomaanmatkoille täytyy olla rokotukset, eli jos haluat vaikka Tiibettiin, Nepaliin tms. niin rokotusten lista on pitkä. Silloin täytyy valita joko rokotteet, tai toinen matkakohde, vaikkapa Korso. Miksi ne rokotukset ei yhtään pelota? Nyt pitää valita rokotus, ettei tartuta tautia ympärilleen kuten idiootit aikoinaan kuppaa, ja voi vittu kun ottaa koville? Ja pitää ihan todistaa, että on saanut rokotukset, voi elämän kevät tätä mystiikkaa? Pitää, jotta voit näyttää toteen, ettet ole pelkkä idiootti, vaan olet huolehtinut rokotuksistasi. Mikä tässä on niin vaikeaa? Mikä siinä rokotteessa niin pelottaa? Kun idiootti internetissä sanoi, että sitä kannattaa pelätä? Entä jos internettiä ei olisi, kysyisitkö neuvoa A. Kylähulluilta, B. Mielisairailta C. Lääkäreitä ja tiedemiehiltä? Mihin on kadonnut ymmärrys siitä, että joukossa tyhmyys tiivistyy? Pakkis on loistava esimerkki tästä ilmiöstä..



Aivan. Ja jos sallit, niin kerron miksi: Siksi, että lauma idiootteja pyrkii päättämään mikä on minulle hyväksi, että minun tulisi luottaa heidän käsitykseensä terveydestä, sairauden tarttuvuudesta, sairauden vakavuudesta, vaikka nämä idiootit eivät edes tiedä, mistä puhuvat. Minun tulisi luottaa näiden henkilöiden käsitykseen hygieniasta, siihen samaan, minkä vuoksi salin vessan seinät ovat kusessa, ja paskarantuja näkee jopa vessan kannessa. He eivät osaa edes kusta kastelematta vessan seiniä, mutta tietävät tartuntataudeista kaiken, rokotteista vielä enemmän ja varsinkin sen, ettei he voi ketään tartuttaa. Minun tulisi kroonisesti keukosairaana luottaa näiden henkilöiden arvostelukykyyn, jotta voisin käydä salilla, mitä toki haluaisinkin tehdä, mutta en henkeni hinnalla. Ymmärsitkö?



Ongelma on lähinnä siinä, että tämä on ensimmäinen some-pandemia, jossa internetin tyhmimmilläkin on sanansa sanottavana. Olet pitkälti oikeassa tuossa mitä kirjoitit, mutta olennainen puuttuu: Se on se, että vasta jälkeenpäin voit tietää miten kävi. Tautiin kuolee niin spurguja kuin miljonäärejäkin, niin vanhuksia kuin lapsiakin = se ei erottele, etkä ole suojassa edes omaisuutesi takana. Kukaan ei siis voi tietää miten käy, ennen kuin historia todistaa miten todella kävi. Onko silloin parempi A. perseillä kuin mitään pandemiaa ei olisikaan, vai B. tehdä sen mitä voi, jottei sairastuisi tai tartuttaisi ketään muuta? Minusta tuo ensimmäinen on ÄO alle keskiarvon vaihtoehto, tuo jälkimmäinen ÄO keskiarvossa tai sen yli- vaihtoehto. Arvaa kuka hyötyy tuon jaon aiheuttamasta muutoksesta ÄO keskiarvoon, kun tietty porukka hyppää ulos geenipoolista? Ts. tämä virus jää kiertämään tätä planeettaa ja tappaa joka vuosi uusia riskiryhmäläisitä nykypäivästä kauas tulevaisuuteen, ja koko ajan lohkotaan pois eniten noita A. vaihtoehdon valinneita. Ei se välttämättä huono lopputulos ole, pitkän päälle..



Jos tämä on vaan kausiflunssaa, ja tähän kuolee vaan maahanmuuttajia ja sydän/keuhkosairaita läskejä ja vanhuksia, niin miten niitä riittää jokavuotisten kausiflunssienkin jälkeen tapettavaksi koronaan? Vai onko kyseessä vain väite, jota aivottomat läskipäät viljelevät, ja jolla he lohduttavat itseään?



Kaikissa noissa tapauksissa yksilö ottaa haltuunsa oikeuksia jotka eivät hänelle kuulu. Saatko sinä päättää kuka sairastuu aidsiin, kuka saa luodista, kuka sairastuu koronaan? Miksi kuvittelet, että se korona on jokin poikkeustapaus, ihanko vaan siksi ettet usko siihen, mutta aidskyrpä ja luoti on ikään kuin vähemmän abstrakteja käsitteitä teikäläisen sanavarastossa. Kerro toki, missä menee se raja, mitä esim. sinuun saa tartuttaa? Hinkuyskä? Paskahalvaus? Syfilis? HIV? Isorokko?`Vesirokko? Kolera? Korona? Eikö niin, että kaikki muut ei, paitsi korona, koska et usko siihen? Kymmeniä miljoonia sairastunut, miljoonia kuollut, ja juntti suomesta ei usko, koska internet sanoi, ettei kannata uskoa tällaisiin, koska se on hallinnon salajuoni, globaali salaliitto jolla myydään rokotteita? Hyvin funtsittu..



Puutteelinen selitys. Miksi se ei ole sama asia, koska kummassakin tapauksessa otat itsellesi oikeuksia, jotka eivät sinulle kuulu? Miten tämä pitää selittää sinulle, jotta ymmärrät? Sinulla ei ole oikeuksia, sinulla on kansalaisvelvollisuus toimia siten, ettet toiminnallasi vaaranna muita, muitten terveyttä tai elämää. Sen vuoksi meillä on laki, joka kieltää heilumasta aseen kanssa, raiskaamasta tai levittämästä tarttuvia tauteja ympärilleen. En ne ole mitään toisistaan irrallisia asioita, vaan sinulla on se velvollisuus suomeen syntyneenä tai tänne muuttaneena kansalaisena. Ja koska se on velvollisuus, ei kysellä sinun mielipidettäsi suuntaan tai toiseen, vaan sinun tulee noudattaa sitä velvollisuutta, jotta sinulla olisi ylipään mitään oikeuksia tässä yhteiskunnassa.

Sinä kiistelet tästä aiheesta vain, koska kuvittelet tietäväväsi, mutta noitten argumenttien paskuus paljastaa sinut oitis. Sinä kuvittelet olevasi ylöpuolella sitä porukkaa, joka noudattaa rajoituksia, ja katsot halveksien niitä, jotka käyttävät maskia suojatakseen muita tartunnalta, mutta todellisuudessa sinulla on vielä paljon oppimista. Ei tämä planeetta pyöri sinun tai teikäläisten napojen ympärillä, vaan auringon ympärillä. Ei se mene niin, että asiat ratkaistaan internetin idioottien huutoäänestyksellä ja muka-faktoilla, jotka myötäilee yksinkertaisten ennakkoluuloja. Asiat ratkaistaan faktoilla, ja niitä sinulle toimittaa tässä tapauksessa tiede ja asiantuntijat, ei internetin anonyyymit kaikkitietäjät tai sellaisiksi itsensä ylentäneet. On pelkästään denialismia ja typeryyttä kyseenalaistaa esim. THL:n suosituksia siksi, että joku idiootti amerikasta kirjoittaa, että maskit ei auta. Jo pelkästään se ajattelu, että THL on tässä asiassa väärässä, perustuu pelkkään typeryyteen ja foliohattu-ajatteluun, joka on silkkaa idiotismia. Jos sinä käyttäydyt kuin idiootti ja minä kutsun sinua idiootiksi, se on hyökkäys? Olet erehtynyt vallan pahoin, se on vain ystävällinen toteamus, jotta ajattelisit millaisen kuvan annat itsestäsi ulospäin..



Eli sinulla on oikeus ja vapaus heilua kansajoukossa ladatun aseen kanssa ja ampua summassa ympärillesi? Kuka sinulle antoi sen oikeuden?
Sinulla on mielestäsi oikeus jakaa ympärillesi potentiaalisesti hyvin harmillista, jopa tappavaa tautia, koska olet vapaan maan vapaa kansalainen? Ok. sovitaan niin. Entä jos joku tuuppaa sinuun täsmälleen samoilla oikeuksilla esim. aidsia sairastavan kyrvän, ja toteaa, että vapaan maan kansalaisena minulla on tämä oikeus. Etkö ymmärrä että se on täsmälleen sama asia? Sinä otat vapauden päättää muitten puolesta saavatko he tämä viruksen vai eivät. Pointti on se, että te denialistit ette tajua, että sitä virusta voi levittää ympärilleen tietämättään, ja siksi on nämä varotoimenpiteet, joita te ääliöt vastustatte.



Mikäs sitten sinun mielestäsi estää? Perseily ilman mitään rajoitteita? Ketään ei kiinnosta sairastutko sinä vai et, kuoletko sinä vai et, vaan ne täysin syyttömät sivulliset, jotka kaltaisesi itseriittoiset moroonit vaarantavat vain siksi, että ovat pinttyneet ajatteluun, ettei tämä ole lainkaan vaarallista. Sairaus joka tappaa mm. miljonäärejä, näyttelijöitä, urheilijoita, perusterveitä lapsia, mutta juntti suomesta on turvassa, koska internetin moroonit sanoivat hänelle niin? Sori, mutta olet väärässä.



Eli sinun logiikallasi olisi parempi, kun ei tehtäisi mitään, sen sijaan että tehdään se mitä voidaan? Maskit ja rajoitukset ovat se, millä helposti voidaan vaikuttaa tartuntamääriin kansalaistasolla. Armeija kadulle ja maskipakko on se keino mitä esim. Kiina käytti, olisiko se parempi? Indonesiassa yksi tartunta = maa pantiin kokonaan kiinni viikoksi? Minusta tuo maskin käyttö on ns. pienen riesan tie, enkä oikein voi ymmärtää niitä nillittäjiä, jotka itkee tuota vastaan? Mikä on se nettohyöty tuosta piipityksestä? En oikein ymmärrä? Jos haluat sen viruksen, mene koronapolille nuolemaan ovenkahvoja ja vessan renkaita, se on sinun asiasi. Minä en halua, eikä ole sinun asiasi tartuttaa sitä minuun, ymmärrätkö? Tämä virus tarttuu sillä, että idiootit tartuttavat sitä sivullisiin perseillessään välinpitämättömästi miten sattuu. Se ei tartu sillä, että maskia käyttävät ihmiset seisovat kahden metrin välein kaupan kassajonossa, ymmärrätkö? Se osa tartunnoista, jotka ovat välittyneet maskia käyttävien toimesta, on pikkuruinen hiirenpaska sen massiivisen paskavuoren rinnalla, joka kuvaa välinpitämättömien läskipäiden aiheuttamia tartuntoja. Ymmärstikö?



Onko ajattelu sinulle todella noin työlästä? Oikeasti? Miksi silmälasit huurtuu, miksi se maski kostuu uloshengityksessä? Siksi, että sen uloshengityksen mukana hengität ulos kosteutta, joka poistuu kehostasi. Sen kosteuden mukana ilmavirrassa on niitä viruksia ja hiukkasia, joiden on määrä tarttua siihen maskiin. Tämä on se syy miksi niitä käytetään siellä terveydenhuollossa, ei siksi että nuhaiset ja köhäiset lääkärit ja hoitajat ovat vaarassa räkiä potilaiden päälle ja leikkaushaavoihin. Jos ei tätä tajua, niin mikä sitten on kyllin yksinkertaista sinulle tajuta? Toiunen mitä et tunnu tajuavan on taudin itämisaika? Jos sinä saat tartunnan, niin kestää KESKIMÄÄRIN 7 vuorokautta ennen kuin oireet alkavat. Ts. 7 vuorokauteen et voi edes tietää levittäväsi tätä virusta ympärillesi, koska levität sitä suurimman osan em. itämisaikaa. Se on se syy, miksi oireettomankin tulisi käyttää sitä maskia, ymmärrätkö?



Just just. Mistä on luettavissa suhdeluku maskillisten tartuttajien ja maskittomien välillä? Uskallan suoralta kädeltä väittää, että tuo suhde on luokkaa 5:10 000, ts.noin viisi kymmenestä tuhannesta tartunnasta tulee maskia käyttäviltä. Ja ymmärsit viimein miksi ne käyttävät maskia siellä terveydenhuollossa? Juuri näin, 10 pistettä ja kiiltokuva sinulle. Ne todellakin estävät sen syljen lentämisen, niiden hengityksen kautta leviävien hiukkasten ja virusten leviämisen ympäristöön, koska ne tarttuvat siihen vtun maskiin. Se on sen maskin funktio, se on vttu soikoon ainoa mitä se maski tekee, ja ainoa mitä sen on edes tarkoitus tehdä. Se estää sinua räkimästä ympärillesi, kuten on koko ajan sanottu. Siksi on niin vtun tärkeää että jokainen käyttäisi niitä, koska silloin sillä vtun viruksella ei olisi niitä maskittomia turpia mihin tarttua, ymmärrätkö?
 
1674794735116.png
 
Tämmöinen löytyi: https://www.aalto.fi/fi/uutiset/mit...uksia-vapaaehtoisesti-13-ohjetta-tehokkaaseen

"

Miten motivoida ihmiset noudattamaan rajoituksia vapaaehtoisesti? – 13 ohjetta tehokkaaseen koronaviestintään​

Julkaistu: 22.12.2020"

Ihan hirveän hyvin ei taidettu noita ohjeita noudattaa, tätä kohtaa lukuunottamatta:

Tunnista luotettuja henkilöitä eri ryhmien sisältä ja käytä heitä viestin viejinäKäytä viestinviejinä ihmisiä, jotka voivat uskottavasti viedä halutun viestin eri ryhmiin ja yhteisöihin.Anna terveyden ammattilaisten viestiä terveysohjeita. Tunnista eri ryhmien sisältä, keihin he luottavat ja anna heidän viedä viesti näihin ryhmiin.
 
muriaani sanoi:
katso liitettä 250376
Click to expand...

Tämä johtuu minusta ennemminkin muuttuneesta kulttuurista. Jos mietin lähipiiriäni, niin läheisimmistä lapsuudenkavereistani ja perheenjäsenistä yli puolet on lapsettomia ja niillä joita lapsia on on niitä yhteensä n. puoli tusinaa. Naimisissa ei ole ketään ja avoliitossa on muutama. Muut ovat joko sinkkuja tai seurustelevat muuten vain. Nykyään ihmisten elämään ei vaan kuulu perheen perustaminen ja avioliitto tai lapset. Jos mietin sukuani, niin yhtä vaille kaikki tädit ja enot on naimisissa ja heillä on kaikilla lapsia.
 
SIC- sanoi:
Tämä johtuu minusta ennemminkin muuttuneesta kulttuurista. Jos mietin lähipiiriäni, niin läheisimmistä lapsuudenkavereistani ja perheenjäsenistä yli puolet on lapsettomia ja niillä joita lapsia on on niitä yhteensä n. puoli tusinaa. Naimisissa ei ole ketään ja avoliitossa on muutama. Muut ovat joko sinkkuja tai seurustelevat muuten vain. Nykyään ihmisten elämään ei vaan kuulu perheen perustaminen ja avioliitto tai lapset. Jos mietin sukuani, niin yhtä vaille kaikki tädit ja enot on naimisissa ja heillä on kaikilla lapsia.
Click to expand...
Sama ilmiö syntyvyyden suhteen nähdään monissa maissa. Esim Ruotsissa tilanne muuttui radikaalisti -22 alusta alkaen:
1674812722859.png
 
Tuossa vielä suuremmassa laskussa voi olla taustalla myös korona lockdownit yms. missä ihmisiä kehotettiin välttämään ihmiskontakteja. Eihän niitä suhteita silloin muodostu yhtä paljoa ja kun ei tule suhteita, niin ei tule lapsiakaan.
 
Mike sanoi:
LOL

Ei jaksa kaveri enää jauhaa, mistähän johtuu? Nää kaikki pakottajat ja panikoijat katosivat aika tiuhaan tahtiin kun paska osui tuulettimeen. Aikuiset miehet pelkäs flunssaa, naurettavaa.
Click to expand...
Ilman perseennuolentaa täytyy kyllä kiittää ylläpitoa sananvapauden ylläpidosta/puolustamista vaikeina sensuurin aikoina sekä sitä kautta hyvän levittämisestä katsojakuntaan. Moni tuttu käynyt lukemassa juttuja täällä tiheimpään covid aikaan eikä nuokaan ollut rekisteröityneenä edes.
 
muriaani sanoi:
Geriatri oikoo ”harhaluuloja”

View: https://mobile.twitter.com/akuuttigeriatri/status/1618895561599635456
Click to expand...

Ai jaa? Luin muutamasta lähteestä, ettei sydänlihastulehdus ole koskaan lievä, vaan siinä sydämen solut alkavat kuolla ja tämän jälkeen muodostuu arpikudosta ja pumppu on vähintään vaurioitunut pysyvästi ja se on pakko huomioida esim. kaikessa liikunnassa. Sydämen solut eivät uusiudu. Korjatkaa, jos meni väärin. Miltänäyttää "lievä" tapaus?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom