Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Yks mikä kanssa varmasti vaikuttaa, on että kynnys jäädä kotiin tai etäilemään on madaltunut ihan hirveästi. Mikä on osittain hyvä ja huono. En tiedä onko se aikaisemminkaan nyt ollut ihan cool tulla toimistolle kröhässä..
Osa kyllä tuli ja suorastaan reteili kuinka ollaan täällä officel vaikka keuhkot yskitty lattialle.
Mut joo kanssakäyminen toimistorotilla ainakin vähentynyt, mutta samalla avaa kyllä tehokkaasti optioita hoitaa hommia paremmin. Itsekin loppiaisena tein pari tuntia muuten vaan kun oli kone tossa kotona ja oli "tylsää" :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Veikko Vallin:

Viime aikoina olen tavannut kolmen koronapiikin ottaneita, jotka sairastelevat melko usein. Monella heistä on ollut koronakin jo pariin kertaan. Voisiko olla niin, että nuo rokotteet ovat alentaneet immuniteettia? WHO:kin jossain siitä varoitteli neljännen piikin kohdalla. Myös kuolleisuus oli koholla Suomessa viime vuonna. Syytä siihen selvitetään.

Nyt kun kansanedustajuuteni on päättymässä rohkenen jo kertoa, että en ole ottanut ensimmäistäkään covid-piikkiä. Sairastin koronan 2020 ja koen saaneeni siitä luontaisen immuniteetin maksimiin. Matkustelun olen mahdollistanut testeillä.

En ota muitakaan piikkejä.

Se ottaako tämän tyyppisiä rokotteita on henkilökohtainen päätös. Siihen ei pitäisi pakottaa tai painostaa ketään. Monissa maissa painostus on ollut kovaa, vaikka itse rokote oli heikosti tutkittu. Rokotteen valmistajat vapautettiin vastuusta, joka laittoi itselläni hälytyskellot soimaan. Lääkefirmat ja niihin sijoittaneet ihmiset tekivät ja tekevät satumaisia voittoja. Sekin laittaa miettimään, että mikä osa piikitysoperaatioista on lääketiedettä ja mikä bisnestä? Vai onko se lähes pelkkää bisnestä ja politiikkaa?

Kulkutaudilla pelottelu on tapa hallita ihmismieliä.

Pelkoa ja epäluuloa on aina käytetty vallan välineenä. Uskonnoissa on maalailtu kuvaa helvetistä, jonne joutuu, jos ei tee kuten iso kirja tai uskonnollinen johtaja sanoo.

Kun ihminen pelkää, niin hän takertuu valtaa pitäviin. Vaalikampanjoissa takertumiseen manipulointi tarkoittaa lisää ääniä puolueille, joihin eniten takerrutaan. Tätä psykologista ilmiötä kaikki puolueet käyttävät hyväkseen.

Onnistunut vaalikampanja perustuu onnistuneeseen pelotteluun. Jokainen puolue luo uhkakuvia ja tarjoaa niihin ratkaisuja. Uhkakuvat voivat olla todellisia, liioiteltuja tai jopa valheita. Olkaa tarkkana.
 
Minusta isoimmat syyt nousseille kuolemille on siinä miten ei-kiireellinen terveydenhuolto ajettiin koronakriisin aikana alas ja miten esim. nuorten harrastukset laitettiin tauolle. Nyt jälkikäteen sitten huomataan, miten noilla olikin merkitystä ja se näkyy nyt nousevana kuolleisuutena.
 
Minusta isoimmat syyt nousseille kuolemille on siinä miten ei-kiireellinen terveydenhuolto ajettiin koronakriisin aikana alas ja miten esim. nuorten harrastukset laitettiin tauolle. Nyt jälkikäteen sitten huomataan, miten noilla olikin merkitystä ja se näkyy nyt nousevana kuolleisuutena.
Ja covid rokote. Sitä ei kannata unohtaa.
 
Minusta isoimmat syyt nousseille kuolemille on siinä miten ei-kiireellinen terveydenhuolto ajettiin koronakriisin aikana alas ja miten esim. nuorten harrastukset laitettiin tauolle. Nyt jälkikäteen sitten huomataan, miten noilla olikin merkitystä ja se näkyy nyt nousevana kuolleisuutena.

Ja covid rokote. Sitä ei kannata unohtaa.

Ja yksi tärkeä juttu vielä lisää, jota olikin jossain oli jo tutkittu eli eristäytyminen/rajoitukset oli vanhuksille hyvin fataali temppu. Heitä tapettiin yksinäisyyteen, pelkoon ja erityisesti kaikenlaisten aktiviteettien totaaliseen lopettamiseen. Täysin anteeksiantamatonta poliittista toimintaa.

Ironisintahan tässä on se, että nimeomaan vanhuksia piti suojella rajoituksilla.
 
Ja yksi tärkeä juttu vielä lisää, jota olikin jossain oli jo tutkittu eli eristäytyminen/rajoitukset oli vanhuksille hyvin fataali temppu. Heitä tapettiin yksinäisyyteen, pelkoon ja erityisesti kaikenlaisten aktiviteettien totaaliseen lopettamiseen. Täysin anteeksiantamatonta poliittista toimintaa.

Ironisintahan tässä on se, että nimeomaan vanhuksia piti suojella rajoituksilla.
Joo ja näitä mummoja on edelleen jotka eristää itseään ja nyt lisukkeena vielä sähköjäkin säästetään istumalla lähes kirjaimellisesti pimeässä... vaikka taloudellisesti ei tarvetta oliskaan. Tää case siskon kertomana ja näitä varmasti riittää. Todella "arvokas" loppuelämä ja kyllähän näitä mummoja ja vaareja viedään kuin markan mittaa nykyajassa kun pitäisi jonkun nuoremman tulla kovaa kertomaan että nyt sitten loppuu tää hölmöily.

Median vastuu varsinkin on valtava ja heillä ei ole mitään vastuuta mistään. Hokevat vaan iltapaskoissa niitä valheita päivästä toiseen ja nämä mummot imevät kaiken sen pelonlietsonnan.
 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...simmainen-mihin-on-nyt-saatu-ratkaisu/8608394

Silmän verisuonitukos oli todennäköisesti seurausta koronavirusrokotteesta – "Ensimmäinen, mihin on nyt saatu ratkaisu"​


"kiva" että näitä käytännössä pakotettiin ottamaan, eihän nyt toisen silmän näönmenetys tunnu missään kun "sai suojan" koronaa vastaan..

Henkilölle aiheutui verisuonitukoksesta lähes täydellinen vasemman silmän näönmenetys.

yllättävää että vakuutusyhtiö ei ensin halunnut korvata..

lääkevahinkovakuutusyhtiö hylkäsi korvausvaatimuksen

olisi mielenkiintoista kuulla ko henkilön omat mietteet tapauksesta..

mielenkiintoista olisi myös tietää minkä suuruinen korvaus tällaisesta sitten saadaan, ehkä jatkossa tulee joku julkisuuteen?

– Tämä on ensimmäinen, mihin on nyt saatu ratkaisu, muut ovat vielä vireillä. Minun tietojeni mukaan tämä on nyt ensimmäinen laatuaan, Siikavirta kertoo.
Tapauksia on Siikavirran arvion mukaan tulossa taatusti lisää.
 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...simmainen-mihin-on-nyt-saatu-ratkaisu/8608394



"kiva" että näitä käytännössä pakotettiin ottamaan, eihän nyt toisen silmän näönmenetys tunnu missään kun "sai suojan" koronaa vastaan..



yllättävää että vakuutusyhtiö ei ensin halunnut korvata..



olisi mielenkiintoista kuulla ko henkilön omat mietteet tapauksesta..

mielenkiintoista olisi myös tietää minkä suuruinen korvaus tällaisesta sitten saadaan, ehkä jatkossa tulee joku julkisuuteen?

Katos vaan. Näitä olen kuullut tuttavapiirissäni.
 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...simmainen-mihin-on-nyt-saatu-ratkaisu/8608394



"kiva" että näitä käytännössä pakotettiin ottamaan, eihän nyt toisen silmän näönmenetys tunnu missään kun "sai suojan" koronaa vastaan..



yllättävää että vakuutusyhtiö ei ensin halunnut korvata..



olisi mielenkiintoista kuulla ko henkilön omat mietteet tapauksesta..

mielenkiintoista olisi myös tietää minkä suuruinen korvaus tällaisesta sitten saadaan, ehkä jatkossa tulee joku julkisuuteen?
Vaikuttaisi tässä vaiheesssa siltä, että nuo tukokset (näköjään eri puolelle kehoa) on selkeä rokotteiden sivuvaikutus.
Itselleni kyllä täysin epäselvää, mikä on se mekanismi, joka näissä mRAN rokotteissa noita verisuonitukoksia aiheuttaa. Pitänee yrittää ainakin vähän perehytä asiaan, mutta epäilen, ettei ainakaan kansanomaista matskua ole kauhesati saatavilla, ainakaan luotettavista lähteistä, sillä tuota varmasti tutkitaan vielä/vasta ja hirveän hanakasta tuosta ei vaikka YLEn tai HS:n tutkivajournalisti ala kansankielellä kirjoittamaan, sillä nämähän ovat edelleen tukittuja ja turvallisia rokotteita, jotka antavat hyvä suojan vakavaa tautimuotoa vastaan!

Muistatteko muuten vielä termin: "läpäisyinfektio"?
 
Oho.

Thaimaa perui vaatimukset turistien koronarokotuksista
Maan terveysministeri perustelee päätöksen pyörtämistä muun muassa sillä, että todisteiden vaatiminen kahdesta koronarokotuksesta olisi hankalaa.

 
Broas haluaa piikittää lisää. Estää kuulemma tartuntoja. Uskookohan itsekkään?

Olikohan Markku tarkoittanut tämänkin sarkasmiksi?

− Käytännön lääkärinä näkisin, että kun meillä on näitä turvalliseksi ja tehokkaiksi todettuja rokotteita hankittuna, niitä kannattaa silloin myös tarjota terveillekin niin kuin Pohjoismaissa laajasti ja muualla maailmassa tehdään.
 
Olikohan Markku tarkoittanut tämänkin sarkasmiksi?
Olipahan aika komedia pläjäys. Ydinviestiä muistettiin oikein toistaa:

− Infektiolääkärin perusprinsiippi on aina pyrkiä estämään infektioita. Rokotus on itse asiassa kaikkein helpoin tapa infektion estämiseen, kun tauti terveelläkin voi olla vakavampi ja aiheuttaa ongelmia. Tämä on minusta kummallinen juttu, että kun meillä nyt on tehokkaita ja turvallisia rokotteita, niin niitä ei saisi käyttää.tehokkaita ja turvallisi
 
Olipahan aika komedia pläjäys. Ydinviestiä muistettiin oikein toistaa:

− Infektiolääkärin perusprinsiippi on aina pyrkiä estämään infektioita. Rokotus on itse asiassa kaikkein helpoin tapa infektion estämiseen, kun tauti terveelläkin voi olla vakavampi ja aiheuttaa ongelmia. Tämä on minusta kummallinen juttu, että kun meillä nyt on tehokkaita ja turvallisia rokotteita, niin niitä ei saisi käyttää.tehokkaita ja turvallisi
Olen yrittänyt jo pitkään päätellä muutaman henkilön kohdalla, mistä heidän lausunnoissaan on kyse. Otetaanpa muutama näkyvin esimerkeiksi, Passi-Lasse Lehtonen, Eeva Ruotsalainen ja Markku Broas. Kaikilla on todellakin CV kunnossa sekä koulutuksen että kokemuksen osalta. Sitä ei voi mitenkään kiistää. Kuitenkin, kaikki jatkuvasti väittävät mustaa valkoiseksi, antavat täysin tiedevastaisia lausuntoja, foliohattuilevat jne. Minä en ainakaan pysty päättelemään kummasta vaihtoehdosta on kyse:

1. Ajattelu on jäänyt johonkin outoon luuppiin koronan osalta, josta ei päästä pois. Toistellaan samoja paikkaansapitämättömiä asioita kuin papukaijat ja uskotaan niiden pitävän paikkansa vaikka todellisuus on täysin päinvastainen.

2. Korruptio, jonkinlaiset diilit lääkeyhtiöiden kanssa disinformaation levittämisestä.
 
Olen yrittänyt jo pitkään päätellä muutaman henkilön kohdalla, mistä heidän lausunnoissaan on kyse. Otetaanpa muutama näkyvin esimerkeiksi, Passi-Lasse Lehtonen, Eeva Ruotsalainen ja Markku Broas. Kaikilla on todellakin CV kunnossa sekä koulutuksen että kokemuksen osalta. Sitä ei voi mitenkään kiistää. Kuitenkin, kaikki jatkuvasti väittävät mustaa valkoiseksi, antavat täysin tiedevastaisia lausuntoja, foliohattuilevat jne. Minä en ainakaan pysty päättelemään kummasta vaihtoehdosta on kyse:

1. Ajattelu on jäänyt johonkin outoon luuppiin koronan osalta, josta ei päästä pois. Toistellaan samoja paikkaansapitämättömiä asioita kuin papukaijat ja uskotaan niiden pitävän paikkansa vaikka todellisuus on täysin päinvastainen.

2. Korruptio, jonkinlaiset diilit lääkeyhtiöiden kanssa disinformaation levittämisestä.
Minusta tuntuu, että luultavasti juuri nuo molemmat, mutta ensimmäinen dominoi tuota kuitenkin. Ihmisluonne, että ei vaan voi itsekkään uskoa että on ollut väärässä. Uskoo omaan skeidaansa siis.

Tätä samaa ilmiötä on myös muissa lääkärien toimintaan liittyvissä aiheissa saanut todistaa vuosien varrella.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom