- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 499
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Minusta todennäköisin selitys jenkkien käytännöille on se, että taustalla on voimakas taho eli lääketeollisuus, joka sanelee julkishallinnolle kuinka homma toimii. Lääketieteellinen näyttö on mun silmään heikkoa ja takuuvarmasti ainakin osin tekaistua.Ei jaksais enää. Kai tuolle jotain lääketieteellistä näyttöä on, en jaksa muuten uskoa (*enpä!) että tuolliasta kukaan uskaltaisi muuten lausua.
Jännä että jenkitkin vetää vielä noinkin tiukkaa koronalinjaa esim. maahansaapumisissa.
*2021 vuoden jälkeen uskon mitä vain!
raha ja valtaMinusta todennäköisin selitys jenkkien käytännöille on se, että taustalla on voimakas taho eli lääketeollisuus, joka sanelee julkishallinnolle kuinka homma toimii. Lääketieteellinen näyttö on mun silmään heikkoa ja takuuvarmasti ainakin osin tekaistua.
Hyvin lähellä ilmiötä, missä aseapua pitää tarjota mahdollisimman laajasti joka puolelle maailmaa. Taustalla aseteollisuus.
Todellisuus totta kai on monimutkaista, eli kyllähän nuo molemmat käytännöt nojaa myös siihen että täytyy olla merkittävä peluri maailmanpolitiikassa ja -markkinoilla, sekä siihen että ihmisiä aivopestään uskomaan, että ollaan taistelussa pahaa vastaan, jne.
Mutta raha ja valta nähdäkseni tuossa rokotteiden vaatimisessa on takana, ihmisten terveys vain hyvin näennäisesti.
Jaksatko vähän tiivistää? Rumble ja yli tunnin dokkari ei oikeen houkuttele noin lähdekriittisyyttä ajatellen. Thumbnailissa oli poistettuja verihyytymiä jonkun kädellä?
Offtopic: toista kertaa koronassa. Tällä kertaa ihan ku flunssa, mut kuumetta ja limaa ei oikeestaan oo. Kuivaa yskää, päänsärkyy ja lihaksia kolottaa. Ei toisaalta haittaa istua tälleen hyvävointisena himassa 5 päivää täysillä liksoilla.
Koitin laittaa sen linkin faceen.Vähän omituinen kommentti kyllä.
Mitä luulet montako paikkaa löytyy missä tuon aihepiirin asiasta tehty dokumentti voidaan tässä ajassa jakaa ? Löytyykö yhtään mainstream kanavaa ? Tuskin.
Okei, no eipä sitten katsota dokkaria rumblesta kun se kerran on "väärin". =)
Vähän omituinen kommentti kyllä.
Mitä luulet montako paikkaa löytyy missä tuon aihepiirin asiasta tehty dokumentti voidaan tässä ajassa jakaa ? Löytyykö yhtään mainstream kanavaa ? Tuskin.
Siinä on ihan oikeita vaikuttavia ihmisiä, poliitikkoja, tiedemiehiä ja lääkäreitä kertomassa tästä isosta ongelmasta kun ketään ei kiinnosta se safety data, joka osoittaa inhorealistisesti miten kaikki terveysongelmat ovat erittäin rajusti nousseet rokotusten jälkeen. Ihan dataa siis seulotaan. Esim synnytysongelmat Australiassa, häkellyttävä nousu rokotusten jälkeen maassa, jossa on eniten rokotettu. Tai 10-kertainen määrä samoja ongelmia amerikkaisillla sotilailla 5 vuoden keskiarvoon verrattuna.En oo rumbleen tutustunut sen tarkemmin, mut oon ymmärtäny, et se on ikään ku heterogeeninen kaatopaikka sisällöntuottajille, joita ei syystä tai toisesta haluta valtavirran kanaville? Ymmärtääkseni siellä on siis toisessa laidassa oikeita hulluja ja toisessa canceloituja, mutta ihan asiallisia tyyppejä. Siksi kysyin erikseen, että kannattaako tätä ees kattoa. Tänne ketjuun kirjottaa mun mielestä nimittäin niin niitä hulluja kuin asiallisia tyyppejä, mut en haluais pilata päivääni kattomalla traumatisoituneiden hullujen youtubesta keräämien klippien potpuria.
ilmeisesti osaltaan asiaa mutta seassa myös virheelliseksi todettua tietoaEn oo rumbleen tutustunut sen tarkemmin, mut oon ymmärtäny, et se on ikään ku heterogeeninen kaatopaikka sisällöntuottajille, joita ei syystä tai toisesta haluta valtavirran kanaville? Ymmärtääkseni siellä on siis toisessa laidassa oikeita hulluja ja toisessa canceloituja, mutta ihan asiallisia tyyppejä. Siksi kysyin erikseen, että kannattaako tätä ees kattoa. Tänne ketjuun kirjottaa mun mielestä nimittäin niin niitä hulluja kuin asiallisia tyyppejä, mut en haluais pilata päivääni kattomalla traumatisoituneiden hullujen youtubesta keräämien klippien potpuria.
There is some great information in this movie. Information that could — potentially — open people’s eyes and minds. In particular, the interviews with the embalmers and morticians are incredible. The long, white fibrous material they have been finding in dead people's arteries and veins after the vaccine rollout is truly horrifying. It isn't new, but it's presented all in one place in a highly compelling way, especially the scene where you see it being removed from a dead body during an embalming session. The movie would have been far more effective if it had just focused on that (and dug deeper to show what they’re made of, etc.). But unfortunately it tainted that and other good information (such as presented by Dr. Ryan Cole, Steve Kirsch and Dr. James Thorp) by covering it with a lot of garbage.
Siis totta kai, kyllähän kaikille sanottiin silloin rokotetta ottaessakin viimeistään, että EI OLE PAKKO.Jos Nohynek puhuu totta, niin aika mielenkiintoinen juttu, joka myös vaatisi vähän selvitystä, eli millä lihaksilla "rokotuspakkoa" on vaadittu ja ylläpidetty. Kun sen ovat oikeat asiantuntijat tyrmänneet.
Vesa Raiskila:
NOHYNEK: 48a EI OIKEUTETTU. Uuden median haastattelussa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo THL:n jo helmikuussa 2022 todenneen lausunnossaan, ettei sote-henkilöstöltä koronapiikityksiä edellyttänyt tartuntatautilain väliaikainen pykälä 48a ollut oikeutettu, ettei sille ollut näyttöpohjaa ja että siitä pitäisi luopua. Tämä helmikuinen lausunto meni ainakin itseltäni ohi. Sikäli kuin sellainen annettiin, millä perusteella se sivuutettiin? Kuka kantaa vastuun ei-oikeutetun "pakkorokotuspykälän" myötä syvennetystä terveydenhuollon kriisistä ja rokottamattomien sotetyöläisten ajautumisesta henkilökohtaiseen ahdinkoon? (retorinen kysymys)
"THLhän on jo helmikuussa 2022 antanut lausunnon siitä, että emme pidä sitä pykälää [48a] niin oikeutettuna tai sille, sen voimassaololle ei ole näyttöpohjaa, koska [omikronin ja läpäisyinfektioiden myötä] potilaan suoja ei enää toteutunut, eli silloin jo me annettiin lausunto siitä, että siitä [pykälästä] pitäisi luopua."
Jos ei koko haastattelua jaksa katsoa, niin kohta löytyy ajassa: 41.23
https://positv.fi/videot/erikoishaastattelu_hn/
Kenet olet diagnosoinut hulluksi ja millä perusteella?En oo rumbleen tutustunut sen tarkemmin, mut oon ymmärtäny, et se on ikään ku heterogeeninen kaatopaikka sisällöntuottajille, joita ei syystä tai toisesta haluta valtavirran kanaville? Ymmärtääkseni siellä on siis toisessa laidassa oikeita hulluja ja toisessa canceloituja, mutta ihan asiallisia tyyppejä. Siksi kysyin erikseen, että kannattaako tätä ees kattoa. Tänne ketjuun kirjottaa mun mielestä nimittäin niin niitä hulluja kuin asiallisia tyyppejä, mut en haluais pilata päivääni kattomalla traumatisoituneiden hullujen youtubesta keräämien klippien potpuria.
Ko. nimimerkin viestihistorian perusteella, lähes kaikki, jotka ovat hänen kanssaan erimieltä -veikkaisin...Kenet olet diagnosoinut hulluksi ja millä perusteella?
Ei oo ylellä suositusten listoilla joten älä katso.En oo rumbleen tutustunut sen tarkemmin, mut oon ymmärtäny, et se on ikään ku heterogeeninen kaatopaikka sisällöntuottajille, joita ei syystä tai toisesta haluta valtavirran kanaville? Ymmärtääkseni siellä on siis toisessa laidassa oikeita hulluja ja toisessa canceloituja, mutta ihan asiallisia tyyppejä. Siksi kysyin erikseen, että kannattaako tätä ees kattoa. Tänne ketjuun kirjottaa mun mielestä nimittäin niin niitä hulluja kuin asiallisia tyyppejä, mut en haluais pilata päivääni kattomalla traumatisoituneiden hullujen youtubesta keräämien klippien potpuria.