Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pakkokierto sanoi:
Sääliksi käy lasta. Äiti on varttihullu ja tartuttanut sen sitten lapseensa. Ja joku toinen samanlainen siellä vielä kommentoi. 🤦‍♂️
Missäs se lastensuojelu luuraa?
Click to expand...
On kyllä ihan oikeesti surullista jo.
Screenshot_20221101_214624.jpg
 
makhak sanoi:
Korona-ajan propagandan nykyään jo aika monet huomaavat ja tajuavat sen laajuuden, mutta kuinkahan kauan menee, että huomataan-tajutaan, että käytännössä samaa tapahtuu edelleen, vain kohteet ja aiheet ovat vaihtuneet. Olen menettänyt uskoni suomalaisiin, kun näkee kuinka helppoa heitä on manipuloida kerta toisensa jälkeen.
Click to expand...

Olisit sanonut suoraan että tarkoitat Ukrainan sotaa. Joka ei siis ole sota vaan venäjän erikoisoperaatio missä ryssä vapauttaa alueita Ukrainan natsi satanisti hallitukselta ja tekevät ennakoivia iskuja Ukrainan biolabroihin missä tehdään koulutettuja tappaja sääskiä, ihmis-apina sotilaita ja mitä näitä nyt olikaan :ROFLMAO:
 
Olen miettinyt pääni puhki selitystä sille ilmiölle, että viime vuonna terveydenhuolto oli aivan veitsenterällä ja romahdusvaarassa 250 koronapotilaan johdosta. Tämän vuoksi käytössä oli lain sallimat maksimit koronarajoitusten suhteen, jotta romahdus olisi vältetty. Kuitenkin tänä vuonna useaan otteeseen, kuten tälläkin hetkellä, koronapotilaiden määrä on 1000 eli nelinkertainen eikä olla lähelläkään romahdusta, mitään rajoituksia ei tarvita.

Eilen koin valaistumisen hetken, jolloin kaikki palaset loksahtelivat kohdalleen ja kehitin sen perusteella teorian, joka kulkee tällä hetkellä työnimellä Terveydenhuollon Romahdusmalli (TRM). Malli perustuu siihen, että romahtamisen osalta kyse ei ole romahdusrajasta vaan romahduspisteestä. Toisin sanoen, kun romahduspiste saavutettiin ja nyt kun sen yli päästiin ilman romahdusta (kiitos rokotteiden), romahduksen todennäköisyys alkaa laskea potilasmäärän lisääntyessä, kuten käytäntökin on todistanut.

Piirsin kuvaajan X-Y -koordinaatistolle, jossa nähdään romahduksen todennäköisyys koronapotilasmäärän funktiona. Romahduspiste on siis reilun 250 potilaan kohdalla, mutta sen jälkeen romahduksen todennäköisyys alkaa pienetä. Tällä hetkellä ollaan 1000 potilaan kohdalla, jolloin romahduksen todennäköisyys on jo erittäin pieni. TRM-teorian todellinen pihvi on kuitenkin siinä, että romahduksen todennäköisyys voi olla myös negatiivinen, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että tietyn potilasmäärän ylittyessä, terveydenhuolto alkaa vahvistua. Teorian mukaan käännekohta olisi n. 1120 potilaan tietämillä.

Mutta joo, jos tulee jotain TRM-aiheisia kyssäreitä, nakatkaa tuohon alle niin vastailen tuossa illan kuhnassa. Nyt kiirus.

TRM-teoria.JPG
 
Viimeksi muokattu:
J.S.P sanoi:
Nämä jutut pitäisi kaikki saada saamaan paikkaan talteen. Jos vastaavaa vielä tulee niin voi sitte muistella korona aikaa kuinka sekaisin porukka oli.

Onko mitään arviota paljonko tämä sekoilu tuli maksamaan Suomelle?
Click to expand...
Ainoastaan reipas 40 miljardia euroa on tämänhetkinen luku. Tuosta 40 miljardista 10% käytettiin nenän kaivamiseen tikulla.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Olen miettinyt pääni puhki selitystä sille ilmiölle, että viime vuonna terveydenhuolto oli aivan veitsenterällä ja romahdusvaarassa 250 koronapotilaan johdosta. Tämän vuoksi käytössä oli lain sallimat maksimit koronarajoitusten suhteen, jotta romahdus olisi vältetty. Kuitenkin tänä vuonna useaan otteeseen, kuten tälläkin hetkellä, koronapotilaiden määrä on 1000 eli nelinkertainen eikä olla lähelläkään romahdusta, mitään rajoituksia ei tarvita.

Eilen koin valaistumisen hetken, jolloin kaikki palaset loksahtelivat kohdalleen ja kehitin sen perusteella teorian, joka kulkee tällä hetkellä työnimellä Terveydenhuollon Romahdusmalli (TRM). Malli perustuu siihen, että romahtamisen osalta kyse ei ole romahdusrajasta vaan romahduspisteestä. Toisin sanoen, kun romahduspiste saavutettiin ja nyt kun sen yli päästiin ilman romahdusta (kiitos rokotteiden), romahduksen todennäköisyys alkaa laskea potilasmäärän lisääntyessä, kuten käytäntökin on todistanut.

Piirsin kuvaajan X-Y -koordinaatistolle, jossa nähdään romahduksen todennäköisyys koronapotilasmäärän funktiona. Romahduspiste on siis reilun 250 potilaan kohdalla, mutta sen jälkeen romahduksen todennäköisyys alkaa pienetä. Tällä hetkellä ollaan 1000 potilaan kohdalla, jolloin romahduksen todennäköisyys on jo erittäin pieni. TRM-teorian todellinen pihvi on kuitenkin siinä, että romahduksen todennäköisyys voi olla myös negatiivinen, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että tietyn potilasmäärän ylittyessä, terveydenhuolto alkaa vahvistua. Teorian mukaan käännekohta olisi n. 1120 potilaan tietämillä.

Mutta joo, jos tulee jotain TRM-aiheisia kyssäreitä, nakatkaa tuohon alle niin vastailen tuossa illan kuhnassa. Nyt kiirus.

katso liitettä 248820
Click to expand...
Ei liity suoraan tähän tieteelliseen läpimurtoon, mutta olipa näköjään aika jolloin oltiin plandemiassa veitsenterällä pelkkien altistumistapausten ja muutamien päivittäisten ceissien vuoksi:
www.kaleva.fi

Laanilan koulussa uusi joukkoaltistus, terveysjohtajan mukaan Oulussa ollaan "veitsenterällä" – suuri karanteeniin asetettujen määrä kertoo tehokkaasta jäljityksestä

Oulun kaupungin terveysjohtaja Jorma Mäkitalo sanoo, että Oulussa ollaan nyt koronaepidemian suhteen veitsenterällä. – Uusia tapauksia tulee tasaiseen tahtiin.
www.kaleva.fi www.kaleva.fi
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tämä PCR-testin epäluotettavuus taisi olla salaliittoteoria vielä viime vuonna?
Click to expand...
Muistan, että tälläkin palstalla ojennettiin siitä harhasta, että näytetikkuun voisi löytyä jotain muuta kuin taudista kertovaa, jos tulos oli posi. Se oli ns 100-varma jos posi tuli.

Täyttä foliota väite että tikussa voisi olla rna pätkä toimimatonta virusta.

Silloin alkoi ensimmäisiä soraääniä kuulumaan, kun mörkö oli kopissa Pekingissä. Että miten nyt tervettä miestä voidaan pitää karanteenissa posi tuloksen voimin.
 
muriaani sanoi:
Muistan, että tälläkin palstalla ojennettiin siitä harhasta, että näytetikkuun voisi löytyä jotain muuta kuin taudista kertovaa, jos tulos oli posi. Se oli ns 100-varma jos posi tuli.

Täyttä foliota väite että tikussa voisi olla rna pätkä toimimatonta virusta.

Silloin alkoi ensimmäisiä soraääniä kuulumaan, kun mörkö oli kopissa Pekingissä. Että miten nyt tervettä miestä voidaan pitää karanteenissa posi tuloksen voimin.
Click to expand...
Ja onhan se maallikkona vaikea ymmärtää, että miten flu ja influ hävisivät pariksi vuodeksi kokonaan käyttämällä rättejä ja käsidesiä. Lol.
 
Yoda sanoi:
Onko totta, että tämän PCR-testin kehittäjä on kuollut (tapettu)?
Click to expand...

Juu, kuoli 2019.

Yhdessä podissa, minkä sain juuri ja juuri kuunneltua loppuun, vedettiin aivan hullun laaja setti PCR-testauksen tieteellisestä perustasta ja juurikin tuota asiaa puhuttiin paljon, miksi se soveltuu huonosti tartuntojen tunnistamiseen.

Siihen enempää menemättä, siinä jo vähän vanhemmassa keskustelussa arvioitiin, että jos testi antaa tietyillä määritelmillä vääriä positiivisia 1 % testeissä, niin monella tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää että 100 testiä todella tuottaa keskimäärin yhden positiivisen, vaikka kaikki testatut olisi negatiivisia. 100 000 testiä antaa 1 000 tautitapausta, 1 000 000 testiä 10 000 jne.

Sitä taustaa vasten on aika hauska katsoa vaikkapa THL:n raportoimia tesimääriä ja tautitapauksia 2020 - aikana jolloin opittiin olemaan ihan saatanan peloissaan:


Testejä parhaimmillaan n. 130 000 per viikko. Tautitapauksia parhaimmillaan ehkä n. 1 000 per viikko. Eli oltiin hyvinkin noissa n. 1 % väärien positiivisten lukemissa. Voi hyvin olla että koko 2020 korona oli tauti, joka vain levisi ihan helvetin heikosti, tai sitä ei ehkä Suomessa oikeasti edes ollut. Who knows. Sitten 2021 alusta saatiinkin rokote ja sen jälkeen alkoi tauti leviämään. Jännä juttu..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom