Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juuri näin. Ja jos minä olisin ollut päättämässä propagandan sisällöstä ja tavoitteena olisi ollut eskaloida viha väkivallaksi, olisin tehnyt sen samoja keinoja käyttäen, kuin siihenkin asti oli tehty eli keksittyjen ja käsikirjoitettujen "traagisten tositarinoiden" muodossa. Takuuvarma hitti olisi ollut tarina, jossa esim. vanhus, isä, äiti tai jopa lapsi olisi kuollut sairauteen x, koska oli jäänyt ilman hoitoa korona"rokottamattoman" varatessa sairaalapaikan. Muutama viikko vastaavaa propagandaa ja aivan satavarmasti oltaisiin alettu nähdä väkivaltaa tai sen yrityksiä.Olisi nähty päällekäymistä. Eihän se olisi vaatinut kuin hiljaisen hyväksynnän ja muutaman esimerkkitapauksen missä käydään jonkun päälle "hyvästä syystä" ja tälle ei tunnu tulevan mitään oikeudellista vastuuta median hehkuttaessa tätä. Samalla päättäjät ja viranomaiset antaisi lausuntoja, että jotain tarvitsee tehdä tälle "rokottamattomien aiheuttamalle pandemialle". Antavat ikäänkuin porkkanan sekopäille alkaa toimia likaamatta itse käsiään.
Jenkeissähän noita oli paljon ja tuo vastuuttomuus juuri näissä liberaaleissa osavaltioissa mahdollistaa tuon väkivaltaisuuden "väärää mieltä" olevia vastaan.
Nämä piikin kaupanpäällisenä saadut pumppuongelmat on onneksi harvinaisia ja lieviä. Paranevat itsekseen, sanotaan.
View: https://mobile.twitter.com/cmishmom/status/1586006887476383744
Sannakin sanoo että harmiton:Kyllä kannatti.. voihan helvetti.
Sama. Ei kyllä ole näkynyt myöskään itse influa vielä ikinä.Olen vissiin ollut jo vuosikymmeniä venäjän trolli kun en ole ottanut koskaan influenssarokotetta.
Toi venäjätrolli-leimaus on ihan vitun tyhmää ja väsynyttä. Sure, olihan noita mv-lehtiä ja tokentubea sun muuta mitkä levittää venäjältä lähtöisin olevaa paskaa, mut jumankauta toi on jo paksua et kaikki vähänkään kriittiset leimataan heti putinin kätyreiks. Ei tuolla Terhilläkään ihan liikaa näytä sytyttävän. Samaa kastia kärnän sun muiden idioottien kanssa.Olen vissiin ollut jo vuosikymmeniä venäjän trolli kun en ole ottanut koskaan influenssarokotetta.
Pitäisin varmana että erityisesti vanhukset menettivät elinvuosia rajoitusten takia. Nuorista en olisi ihan niin varma. Voi olla että siellä on jonkin verran äärimmäisiä tapauksia, jotka ovat esim. tehneet itsemurhan rajoitusten ja koronan takia muutenkin, mutta vaikea keksiä mitä muita syitä siellä voisi olla taustalla.
Vaikuttaa nimittäin hyvin vahvasti siltä, että nuoria sisältyy noihin ylikuolleisuuslukuihin.
View: https://youtu.be/xqnCz_PD6Pk
Suomessa en ole nähnyt tilastoja, mistä tuon voisi tsekata. Ne euromomon käppyrät kai kertovat jotain mutta kun luvut ovat lähtökohtaisesti pieniä niin pitäisi melkein olla raakadataa monelta vuodelta, että näkisi millaisista lukemista on kyse.
Jep. Media voi "lähteineen" luoda vaikka mitä skenaarioita ja painaa niitä sitten lehteen. Tätä toki tekevät jatkuvasti nytkin.Juuri näin. Ja jos minä olisin ollut päättämässä propagandan sisällöstä ja tavoitteena olisi ollut eskaloida viha väkivallaksi, olisin tehnyt sen samoja keinoja käyttäen, kuin siihenkin asti oli tehty eli keksittyjen ja käsikirjoitettujen "traagisten tositarinoiden" muodossa. Takuuvarma hitti olisi ollut tarina, jossa esim. vanhus, isä, äiti tai jopa lapsi olisi kuollut sairauteen x, koska oli jäänyt ilman hoitoa korona"rokottamattoman" varatessa sairaalapaikan. Muutama viikko vastaavaa propagandaa ja aivan satavarmasti oltaisiin alettu nähdä väkivaltaa tai sen yrityksiä.
Niinhän se taisi göbbels aikoinaan sanoa, että antakaa hänelle median kontrolli ja hän saa 3kk:ssa 30% kansasta tekemään mitä vain. Tuskin noita umpihulluja 30% enempää on. Sitten on 20% vastustajia ja loput 50% on niitä jotka taipuu hullujen puolelle koska pelkäävät leimakirvestä.kauanko tarvitaan vihapropagandaa, että tällaiseen tilanteeseen päädytään. Oma arvioni olisi vuosia, ehkä jopa >10 vuotta. Kauanko sitä tässä tapauksessa oikeasti tarvittiin? 2-3 kuukautta. 2-3 kuukautta hallituksen, virkamiesten ja median ihmisryhmää vastaan suunnattua erittäin aggressiivista vihapropagandaa, ja se riitti. Vaikka kyseessä oli äärimmäisen absurdi, överi, ja räikeän läpinäkyvä propaganda, mutta sillä ei ollut merkitystä, koska propagandakampanja oli niin massiivinen.
Jep, varmastikin juuri näin. Göbbelsillä oli muitakin teesejä, jotka osuvat suorastaan hämmästyttävän hyvin plandemia-ajan uutisointiin.Niinhän se taisi göbbels aikoinaan sanoa, että antakaa hänelle median kontrolli ja hän saa 3kk:ssa 30% kansasta tekemään mitä vain. Tuskin noita umpihulluja 30% enempää on. Sitten on 20% vastustajia ja loput 50% on niitä jotka taipuu hullujen puolelle koska pelkäävät leimakirvestä.
”Englantilaiset seuraavat periaatetta: kun kerrot valheen, kerro iso ja pysy siinä. He pitävät valheensa, silläkin riskillä, että näyttäisivät naurettavilta"
"Kun valheen kertoo tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totta"
"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan"
"Propagandassa ei tarvitse olla suurta älyllistä sisältöä"
Yksi case tulee mieleen, jossa tätä hieman kokeiltiin valtamediassa viime vuonna. Muistatteko sen tapauksen viime vuodelta, jossa otsikot kirkuivat, että korona"rokottamaton" lähihoitaja oli tartuttanut vanhainkodin asukkaaseen koronan, joka oli sitten menehtynyt. Eli todellakin pystyttiin sanomaan täydellä varmuudella, kenestä virus oli tarttunut, jotta asian julkaiseminen mediassa oli oikeutettua.Jep. Media voi "lähteineen" luoda vaikka mitä skenaarioita ja painaa niitä sitten lehteen. Tätä toki tekevät jatkuvasti nytkin.
Ei menty tällä kertaa niin pitkälle, mutta kokoajan liikumme siihen suuntaan ja nyt saatiin jo ihmiset potkittua töistä rikollisesti mistä ei mitään vastuuta ole sekä syrjintä laillistettiin. Elämme vaarallisia aikoja.
Tämähän oli jossain paskalehdessä vieläpä uutisoitu tyyliin että "rokottamaton hoitaja tappoi vanhuksen".Yksi case tulee mieleen, jossa tätä hieman kokeiltiin valtamediassa viime vuonna. Muistatteko sen tapauksen viime vuodelta, jossa otsikot kirkuivat, että korona"rokottamaton" lähihoitaja oli tartuttanut vanhainkodin asukkaaseen koronan, joka oli sitten menehtynyt. Eli todellakin pystyttiin sanomaan täydellä varmuudella, kenestä virus oli tarttunut, jotta asian julkaiseminen mediassa oli oikeutettua.
Tämähän tosin sitten paljastui valtamedian levittämäksi valeuutiseksi, mutta en muista julkaistiinko siihen koskaan oikaisua.
Joo, se otsikointi oli joissain lehdissä venytetty todella härskiksi mutta sen jälkeen ei vastaavia nähty. Luultavasti kyse oli siitä, että tässä haettiin rajoja, kuinka pitkälle kansaryhmää vastaan kiihottaminen voidaan mediassa viedä ja todettiin tapposyytösten menevän siinä tilanteessa liian pitkälle.Tämähän oli jossain paskalehdessä vieläpä uutisoitu tyyliin että "rokottamaton hoitaja tappoi vanhuksen".