Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Franss sanoi:
katso liitettä 248558

Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan - Koronarokotusten vaikuttavuus Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi sampo.thl.fi

Sitä päivää odotellessa, että joku kyselee vaikkapa Nohynekiltä, mikä tämän ilmiön selittää. Tätä on nyt jatkunut varovaisestikin arvioiden vähintään 6 kk. Mikähän selittäisi sen, että tartuntoja koko väestötasolla on n. 2,5-kertainen määrä täysin rokotettujen infektioita kuin täysin rokottamattomien infektioita? Osa varmaan on ihan aidosti siitä, että moni työikäinen rokottamaton ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut koko asiasta. Esim. itse en ole enää menossa koronatestiin koska sillä ei enää saa vapaudu-vankilasta- korttia 6 kk ajaksi. Mitään syytä testaamiseen ei ole ja testit otetaan sitten sairaalassa jos sinne jostain syystä joudun.

Toisaalta kuvasta näkee, että helvetin moni tapaus on tuossa 70+ ikäryhmässä, eli aletaan puhua ihmisistä jotka on jonkinlaisella palveluasumisella tai laitoshoidossa, missä testit varmaan tehdään eikä kysellä. Eli se kompensoi sitä päätyä varmaankin.

Niin kauan kuin kukaan ei tätä asiaa julkisesti analysoi ja uskottavasti selitä, niin mulle se nyt vaan näyttäytyy siten että rokotetut levittävät tautia enemmän. Taustalla on myös ihan oikea teoria, mitä ainakin Geert Vandenbossche on ihan uskottavasti ennustanut ja selvittänyt monessakin yhteydessä, joten aika hankala tohon on mitään muuta syytä nähdä mikä täysin selittäisi.
Click to expand...
Niku selittelee vanhempia datoja:

View: https://mobile.twitter.com/MikaelNiku/status/1581701855255859201
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
muriaani sanoi:
Niku selittelee vanhempia datoja:

View: https://mobile.twitter.com/MikaelNiku/status/1581701855255859201
Click to expand...

Niku peräänkuuluttaa järjenkäyttöä tarttuvuusluvuissa ja pitää niitä vääristyneinä. Sen sijaan sairaala- ja kuolleisuuslukemat eivät ole vääristyneitä, vaikka valtaosa sairaalassa olevista "koronapotilaista" on siellä jonkin muun syyn takia ja koronakuolemiksi merkatuissa tapauksissa n. 10%:ssä syynä on korona. Toki nämä eivät sovi "rokote"uskovaisten narratiiviin.
 
Tämä on kyllä subjektiivisesti ollut haivaittavissa myös omassa lähipiirissä. Tälläkin hetkellä koronassa on ainoastaan rokotetut. Meillä rokottamattomilla ei ole edes tartuntaa tullut vaikka millään mahdollisella tavalla ei ole edes yritetty tartunnalta suojautua. Hyvin toimii siis rokotteet. 🤦‍♂️

Edit.

Lisättäköön vielä, että viimeksi keväällä kun tartunnan kuitenkin sain, niin oireet ja kesto oli 10x lievempiä, kuin kaikilla rokotetuilla lähimmäisillä. Itsellä oli ainoastaan pientä nenän vuotamista ja rokotetuilla taas vaikka ja minkälaista oiretta ja todella ikävältä näytti taudin muoto. Edes yskää ei itselläni tullut, mikä yleensä vanhalla tupakkamiehellä iskee perus flunssassa melko rajuna. Että se siitä "suojaa hyvin vakavalta muodolta" -narratiivista.
 
Viimeksi muokattu:
Lääkärilehti : Taistelu totuudesta

Korona ei ole vain lääketiedettä, vaan se kietoutuu yhteiskunnassa rahaan, valtaan, vapauteen ja politiikkaan.
Click to expand...

Kun perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru kertoi, että pitkäaikaisia oireita saa joka toinen koronan sairastanut, kaikki säikähtivät. Hän kytki tähän vaatimuksen etäkoulusta. Seuraavaksi useat ryhmän jäsenet tulivat ulos ja kertoivat, että kyse on Kiurun väärinymmärryksistä ja harmittelivat, että keskustelu lähti aivan väärille urille.
Click to expand...

Silti tällainen despootti kuten Kiuru saa jälleen olla päättämässä suurista linjoista 🤮
 
Franss sanoi:
katso liitettä 248558

Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan - Koronarokotusten vaikuttavuus Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi sampo.thl.fi

Sitä päivää odotellessa, että joku kyselee vaikkapa Nohynekiltä, mikä tämän ilmiön selittää. Tätä on nyt jatkunut varovaisestikin arvioiden vähintään 6 kk. Mikähän selittäisi sen, että tartuntoja koko väestötasolla on n. 2,5-kertainen määrä täysin rokotettujen infektioita kuin täysin rokottamattomien infektioita? Osa varmaan on ihan aidosti siitä, että moni työikäinen rokottamaton ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut koko asiasta. Esim. itse en ole enää menossa koronatestiin koska sillä ei enää saa vapaudu-vankilasta- korttia 6 kk ajaksi. Mitään syytä testaamiseen ei ole ja testit otetaan sitten sairaalassa jos sinne jostain syystä joudun.

Toisaalta kuvasta näkee, että helvetin moni tapaus on tuossa 70+ ikäryhmässä, eli aletaan puhua ihmisistä jotka on jonkinlaisella palveluasumisella tai laitoshoidossa, missä testit varmaan tehdään eikä kysellä. Eli se kompensoi sitä päätyä varmaankin.

Niin kauan kuin kukaan ei tätä asiaa julkisesti analysoi ja uskottavasti selitä, niin mulle se nyt vaan näyttäytyy siten että rokotetut levittävät tautia enemmän. Taustalla on myös ihan oikea teoria, mitä ainakin Geert Vandenbossche on ihan uskottavasti ennustanut ja selvittänyt monessakin yhteydessä, joten aika hankala tohon on mitään muuta syytä nähdä mikä täysin selittäisi.
Click to expand...
Itsekin olen Geertin videoita katsellut ja jos hän on oikeassa, että rokotettujen joukossa tulee jylläämään entistä leviävämmät ja tappavammat variantit (hänen mukaansa rokotehaitat on määrältään ”peanuts” tämän rinnalla) niin sen varjollahan rokotteet saataisiin taas pakotettua ihmisille. Tämä on oma pelko. Ei jaksaisi enää samanlaista showta kuin viime talvena.
 
Hidas sanoi:
Itsekin olen Geertin videoita katsellut ja jos hän on oikeassa, että rokotettujen joukossa tulee jylläämään entistä leviävämmät ja tappavammat variantit (hänen mukaansa rokotehaitat on määrältään ”peanuts” tämän rinnalla) niin sen varjollahan rokotteet saataisiin taas pakotettua ihmisille. Tämä on oma pelko. Ei jaksaisi enää samanlaista showta kuin viime talvena.
Click to expand...
Vähän tuntuu siltä että olisi jopa todella tärkeää pysytellä rokottamattomana nyt niin on sitten tulevaisuudessa jokin ryhmä mihin voidaan verrata esim. kuolleisuutta ja sivuvaikutuksia selvitellessä. Siis jos koskaan selvitellään. Esimerkiksi rokottamisen vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen lienee mahdotonta luotettavasti selvittää, ellei pidemmällä aikavälillä joku "suostu" rokotteita jättämään väliin. Omassa ikäryhmässä n. 85 % rokotuskattavuus 2 rokotteella.. Mulle on aivan sama miten kukaan koittaisi pakottaa, covid-piikkiä ei tule mulle eikä lapsilleni.

Koronarokotuskattavuus alueittain ja ikäryhmittäin - Koronarokotukset Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi sampo.thl.fi
LazyJ sanoi:
tuohon samaan ketjuun


View: https://twitter.com/MikaelNiku/status/1581702470664790016


Voiko johtua vain omasta kuplasta , mutta vahvasti se näyttää siltä, että rokotetut sairastaa jo ties kuinka monetta kierrosta eli rokote+luomuimmuniteetti ei näytä olevan kovin kummoinen suoja .
Click to expand...

Näinpä, omalla kohdalla se menee niin että ihmiset ketkä sairastaa, sairastaa jotain eikä mene testiin ja hyvä niin. :)

Toi Nikun selittely kyllä ontuu monella tapaa. Testimäärä on n. puolet siitä per viikko, mitä vuosi sitten tähän aikaan. En ole ihan varma, miksei noilla testimäärillä nyt voisi vähän vetää johtopäätöksiä isommasta populaatiosta. Toisaalta itse en ainakaan ole törmännyt tutkimuksiin missä noita rokotteiden "heikkoja" suojia tartuntoja vastaan olisi todennettu. Ennemminkin vain on tätä julkisten laitosten dataa, esimerkiksi THL:n data, joka osoittaa päinvastaista trendiä. Aika paljastavaa myös on, että täytyy todeta että rokote + luomuimmuniteetti (mitä se tarkoittaakaan, ilmeisesti sairastettua tautia) suojaa tartunnoilta, mutta ei voida todeta että taudin sairastaminen tuo todennäköisesti melkolailla hyvän suojan tautia vastaan. Ite ainakin sairastin covidin tammikuussa ja sen jälkeen sitä on pyörinyt lähipiirissä vaikka millä mitalla ja aivan terveenä on saanut olla..
 
Franss sanoi:
katso liitettä 248558

Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan - Koronarokotusten vaikuttavuus Suomessa - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä

sampo.thl.fi sampo.thl.fi

Sitä päivää odotellessa, että joku kyselee vaikkapa Nohynekiltä, mikä tämän ilmiön selittää. Tätä on nyt jatkunut varovaisestikin arvioiden vähintään 6 kk. Mikähän selittäisi sen, että tartuntoja koko väestötasolla on n. 2,5-kertainen määrä täysin rokotettujen infektioita kuin täysin rokottamattomien infektioita? Osa varmaan on ihan aidosti siitä, että moni työikäinen rokottamaton ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut koko asiasta. Esim. itse en ole enää menossa koronatestiin koska sillä ei enää saa vapaudu-vankilasta- korttia 6 kk ajaksi. Mitään syytä testaamiseen ei ole ja testit otetaan sitten sairaalassa jos sinne jostain syystä joudun.

Toisaalta kuvasta näkee, että helvetin moni tapaus on tuossa 70+ ikäryhmässä, eli aletaan puhua ihmisistä jotka on jonkinlaisella palveluasumisella tai laitoshoidossa, missä testit varmaan tehdään eikä kysellä. Eli se kompensoi sitä päätyä varmaankin.

Niin kauan kuin kukaan ei tätä asiaa julkisesti analysoi ja uskottavasti selitä, niin mulle se nyt vaan näyttäytyy siten että rokotetut levittävät tautia enemmän. Taustalla on myös ihan oikea teoria, mitä ainakin Geert Vandenbossche on ihan uskottavasti ennustanut ja selvittänyt monessakin yhteydessä, joten aika hankala tohon on mitään muuta syytä nähdä mikä täysin selittäisi.
Click to expand...
Itseäni ärsyttää vielä se, että käytetään tuota "alttiissa väestössä" -tilastointia, eli tuossa ovat mukana vain ne, jotka eivät ole aikaisemmin sairastaneet koronaa. Kun koronan sairastaneita on jo kuitenkin niin paljon, pitäisi mielestäni ehdottomasti käyttää koko väestössä/kuukausi/ 100 000 henkilöä -tapaa. Uskon että tilastot olisivat rokotettujen kannalta vielä selvästi synkemmät, ehkä siinä onkin se syy, että tuota todellisen kuvan paremmin antavaa tilastointitapaa ei käytetä.
 
Onko asia todellakin niin että Kiurulla on yksin valta päättää onko korona vielä yleisvaarallinen tartuntatauti? Mikä tilanne on Norjassa, Ruotsissa tai Tanskassa? Kiurun tuntien olemme veitsenterällä vielä ensi vuosikymmenelläkin.

Se hoitajien pakkopiikitys olisi lopetettava välittömästi. Ala kärsii muutenkin hoitajapulasta.
 
Oho. Haitoistakin vähän puhetta.

Korona kaataa nyt väkeä työpaikoilla, mutta uutta rokotusta ei tipu – THL:n mukaan yksi syy ovat rokotteiden aiheuttamat sairauspoissaolot​


yle.fi

Korona kaataa nyt väkeä työpaikoilla, mutta uutta rokotusta ei tipu – THL:n mukaan yksi syy ovat rokotteiden aiheuttamat sairauspoissaolot

Työpaikoilla tuskaillaan koronan aiheuttamien poissaolojen takia. THL:n mukaan neljänsien rokotusten laajentamisesta olisi toistaiseksi enemmän haittaa kuin hyötyä.
yle.fi yle.fi
 
Jerico sanoi:
Onko asia todellakin niin että Kiurulla on yksin valta päättää onko korona vielä yleisvaarallinen tartuntatauti? Mikä tilanne on Norjassa, Ruotsissa tai Tanskassa? Kiurun tuntien olemme veitsenterällä vielä ensi vuosikymmenelläkin.

Se hoitajien pakkopiikitys olisi lopetettava välittömästi. Ala kärsii muutenkin hoitajapulasta.
Click to expand...
No jep. Vituttaa aivan suunnattomasti miten paljon ongelmia tämä sekoilu aiheuttaa edelleen ja oikeita ongelmia niille jotka paiskottu pihalle töistään. Ne covidin oikeat uhrit eli syrjityt ja rikollisesti tyhjänpäälle heitetyt sekä tietty ne joita kiristetään toimeentulon menetyksellä hoitoalalla jos ei ota jabeja mitä ei edes halua ottaa.
Se joka selittää suomen olevan joku sivistysvaltio ei kyllä tiedä mistään mitään. Ei näin sakeaa paskaa voi olla edes olemassa.
 
Koronarokote on tutkittu ja turvallinen tuote, vai miten se nyt oli...
Onnea vain niiden pienten poikalasten vanhemmille, jotka ovat lapsensa piikittäneet.

"Iso-Britannia kieltää k-piikit 5–11-vuotiailta pojilta sen jälkeen, kun tutkimus paljastaa, että se vaikuttaa heidän seksuaaliseen kehitykseensä"

"Iso-Britannian pienten lasten pistämistä koskevaan politiikan muutokseen vaikutti hyvin todennäköisesti tohtori Wolfin tuore raportti, joka paljasti piikin tuhoisat vaikutukset nuoriin poikiin.
Wolfin tutkimuksen mukaan se estää murrosikäisten poikien kivesten kehitystä.
"Tuotteet vahingoittavat kiveksiä ja kivesten osia, jotka kehittävät pienten poikien, poikavauvojen ja teini-ikäisten poikien maskuliinisuutta ja toissijaisia sukupuoliominaisuuksia", Wolf sanoi Steve Bannonin -haastattelussa.
"Joten, ne kirjaimellisesti heikentävät pienen poikalapsesi mahdollisuuksia kasvaa normaalisti miespuolisena ihmisenä."
Wolf lisäsi, että todisteet pistosten ja hedelmällisyyden yhdistämisestä eivät koske vain miesten siittiöiden määrän tai liikkuvuuden heikkenemistä, vaan "jotain vielä salakavalampaa", koska niiden lipidinanohiukkaset pääsevät nuorten ja lasten lisääntymiselimiin."

https://www.thegatewaypundit.com/…/uk-bans-covid-vax-kids…/

https://dailyclout.io/pfizer-fda-cdc-hid-proven-harms-to…/
 
Mites toi sairastaminen ja vasta-aineet juttu toimii?

Eli riittääkö se että altistut virukselle mutta keho torjuu sen. Vai pitääkö tulla kipeäksi ja parantua?

Liittyy tähän muotiflunssaan siten että lähes kaikki lienee altistuneet jo, mutta kysymys itsessään ihan yleisesti?
 
Tämäkin nimi ja kirjoitus muistiin.

602a57cc932c152b.jpg
67b71272092ae4c1.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom