Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Nyt menee mielenkiintoiseksi. Mitähän Kiuru tähän tuumaa.

Korona ei ole enää yleisvaarallinen tartuntatauti, linjasivat asiantuntijat – "Käytämme rahaa tällä hetkellä aika turhiin toimintoihin"

Kiuru itse tekee päätöksen, hehe. Villi veikkaus, pysyy yleisvaarallisena.

Neuvottelukunta ei päätä koronaviruksen luokittelusta, mutta se antaa asiassa suosituksen STM:lle. Neuvottelukunnan tulee edustaa monipuolisesti tartuntatautialan asiantuntemusta.
– Sellaisena sen henkilökohtaisesti näen. Ministeriön virkakunnan ja poliittisen päädyn asia on, miten neuvottelukunnan ehdotusten kanssa toimitaan.
Asiasta päättää käytännössä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.), joka voi esittää valtioneuvostolle koronaviruksen poistamista yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, tai luokituksen muuttamista esimerkiksi valvottavaksi taudiksi.
 
Siitäs saitte, mokomatkin denialistit!

310815082_10209727873550796_2922908574707943901_n.jpg
 
Kiurulle lisää valtaa?

SDP ajaa hallitukseen ”varjoviisikkoa” linjaamaan sisäpolitiikan asioista - johtoon nousisi Krista Kiuru

Loppurutistus ennen vaaleja. Maksimi tuho on saatava aikaiseksi.
 
Nyt kun on jo täysin selvää että koronarokote ei estä koronan saamista, eikä sen levittämistä, niin pitäisi ehdottomasti saada joltain päättävässä asemassa olevalta poliitikolta selitys, että miksi pakkorokotuslakia 48a ei välittömästi pureta, koska pakkorokotuslakia nimeenomaan perusteltiin sillä, että rokotus suojaisi ihmisiä koronalta ja sen levittämiseltä.
 

Aina välillä käy niin, etten malta olla kurkkaamatta mitä näiden ”based” korona-artikkelien kommenttiosiossa tapahtuu.

Aina se vaan palkitsee, jotenkin saan edelleen revittyä huumoria siitä miten rokottamattomuus jaksaa vihastuttaa ihmisiä.
 

Aina välillä käy niin, etten malta olla kurkkaamatta mitä näiden ”based” korona-artikkelien kommenttiosiossa tapahtuu.

Aina se vaan palkitsee, jotenkin saan edelleen revittyä huumoria siitä miten rokottamattomuus jaksaa vihastuttaa ihmisiä.

Jaa niin mikä psykoosi?
Sami-Juha KeränenIlmoita asiaton viesti
17:58

Tässä maassa on lainsäädännöllä pakotettu vaikka mihin, miksi ei myös rokotteisiin. Osoittaa suurta vastuuttomuutta kanssaihmisiä kohtaan kieltäytyä rokotteista. Rokote on tehokkain keino koronan hallinnassa.

Minulla oli juuri ensimmäinen korona ja oireet olivat ikäviä ja outoja. Kesti yli kolme viikkoa, etenkin kova päänsärky loppuvaiheessa oli ikävää ja ennen kokematonta. Vieläkin on hiukan toipilas olo. Minulla on neljä rokotusta eikä mitään sen kummempia sairauksia. Kyllä korona on ikävä tauti. Ei pitäisi ihan kepeästi suhtautua kun 5000 ihmistä on vuoden sisällä kuollut tähän ja monella on työkyky mennyttä.

Aina puhutaan siitä että tauti on vaarallinen koko väestölle.

Ei se ole rokotetuille.

Rokottamattomille se on todella vaarallinen ja kuten aiemman 1.5 vuoden kokemuksen mukaan he kuormittivat sairaaloiden kapasiteettia niin paljon että jopa leikkauksia jouduttiin siirtämään.

Miksi rokotteita eivät voi saada kaikki, jotka haluavat? Kyllä monella on jo hiipunut tai hiipumassa viimeisin rokotus, oli se sitten 3. tai 4. Uusin rokote on kaiken lisäksi hieman erilainen. Parempi olisi saada rokotus ajoissa ennen talven tartuntapiikkiä.

Nyt olisi kiva kuulla niiltä rokotekieltäytyjiltä, mikä heidän suunnitelmansa syksyyn on. Ja jos aikaa kirjoittamiselle riittää, tieteellisesti uskottava raportti koronarokoteisiin kuolleista ja muista juuri rokotteesta johtuvista vaivoista olisi mainiota luettavaa.
 
Back
Ylös Bottom