Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
3 kpl Supermass Nutrition SUPER WHEY ISOLATE -25%
Tämä on näköjään päivittynyt:

Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset - Fimea.fi

www.fimea.fi www.fimea.fi

Ihan mielenkiintoista olisi jos joku tutkiva journalisti hieman selvittelisi näitä alle 18-vuotiaiden (keitä ei ilmeisesti tähänkään päivää mennessä ole suoraan koronaan kuollut?) haittavaikutuksia:



Nuorten (12 - 17 v) ryhmässäkin pelkästään jo liki 200 hermostoon vaikuttavaa VAKAVAA haittavaikutusta, eli on "johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman". Mitenhän noilla kyseisillä 200 nuorella nyt menee ja mitä heidän perheet on saaneet kokea rokottamisen ansiosta, siitä kyllä todella vois nyt kolmas valtiovalta olla edes vähän kiinnostunut.

Ja jos ajattelee että noita 200 nuorta on hoidettu sairaalassa, niin meneeköhän jo sairaalapäivien määrät eli käytännössä kustannukset jo yli siitä mitä koronan takia on ollut jengiä hoidossa?
 
muriaani sanoi:
Tätä ei oteta hyvin vastaan:
www.iltalehti.fi

STT: THL ei halua neljättä rokotuskierrosta työikäisille

Ylilääkäri Hanna Nohynek THL:stä sanoo, ettei neljänsistä rokotuksista työikäiselle aikuisväestölle olisi olennaista hyötyä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Menee nyt vähän selittelyksi Nohynekiltä, esim.

"Nohynek huomauttaa, että uusi rokoteannos nopeasti sairastetun taudin jälkeen ei juuri lisää suojaa." Onhan työikäisissä paljon porukkaa ketkä otti rokotteen ja sairasti koronan ensimmäisen kvartaalin aikana. Heillä THL:n omien lausuntojen mukaan suoja on jo yli kuuden kuukauden jälkeen heikko, joten miksei laitettaisi piikkiä kaikille joilla on jo 6 kk tai yli todennetusta tartunnasta tai viimeisestä rokotteesta? Viime vuonnahan tähän jopa haluttiin pakottaa.

Todellinen syy taitaa olla se että siellä ymmärretään jo pikkuhiljaa mitä ongelmia rokottamisessa on ja että se on nimenomaan työikäisille isompi ikävä kuin korona. Sitä eivät toki koskaan tule myöntämään.
 
Franss sanoi:
Menee nyt vähän selittelyksi Nohynekiltä, esim.

"Nohynek huomauttaa, että uusi rokoteannos nopeasti sairastetun taudin jälkeen ei juuri lisää suojaa." Onhan työikäisissä paljon porukkaa ketkä otti rokotteen ja sairasti koronan ensimmäisen kvartaalin aikana. Heillä THL:n omien lausuntojen mukaan suoja on jo yli kuuden kuukauden jälkeen heikko, joten miksei laitettaisi piikkiä kaikille joilla on jo 6 kk tai yli todennetusta tartunnasta tai viimeisestä rokotteesta? Viime vuonnahan tähän jopa haluttiin pakottaa.

Todellinen syy taitaa olla se että siellä ymmärretään jo pikkuhiljaa mitä ongelmia rokottamisessa on ja että se on nimenomaan työikäisille isompi ikävä kuin korona. Sitä eivät toki koskaan tule myöntämään.
Click to expand...
Juuri näin. Tottakai ne tietää tämän kun perus foliokin sen ymmärtää. Ikinä ei kuitenkaan tulla myöntämään mitään.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Franss sanoi:
Todellinen syy taitaa olla se että siellä ymmärretään jo pikkuhiljaa mitä ongelmia rokottamisessa on ja että se on nimenomaan työikäisille isompi ikävä kuin korona. Sitä eivät toki koskaan tule myöntämään.
Click to expand...
Mä sitävastoin muistelisin, että tämä samainen Nohynek on jo ajat sitten tuonut esiin miten toistuvan rokottamisen haitat tulevat väistämättä olemaan suuremmat kuin hyödyt ja siksi jokainen buusterikierros pitää harkita erikseen. Tämä ei tainnut olla kuitenkaan missään ns. lööppiuutisessa, vaan henkilökuvamaisessa jutussa, joita suuri yleisö ei niinkään lueskele - ainakin Kiurulta on mennyt kokonaan ohi.
 
Tartsan sanoi:
Mä sitävastoin muistelisin, että tämä samainen Nohynek on jo ajat sitten tuonut esiin miten toistuvan rokottamisen haitat tulevat väistämättä olemaan suuremmat kuin hyödyt ja siksi jokainen buusterikierros pitää harkita erikseen. Tämä ei tainnut olla kuitenkaan missään ns. lööppiuutisessa, vaan henkilökuvamaisessa jutussa, joita suuri yleisö ei niinkään lueskele - ainakin Kiurulta on mennyt kokonaan ohi.
Click to expand...
Muistelen et toi oli parissa jossain pikku-uutisessa, jotka tuskin oli edes kovin kauaa etusivulla näkyvissä. Semmoinen muistikuva et joku niitä tännekin linkkaili.
 
miksa666 sanoi:
Muistelen et toi oli parissa jossain pikku-uutisessa, jotka tuskin oli edes kovin kauaa etusivulla näkyvissä. Semmoinen muistikuva et joku niitä tännekin linkkaili.
Click to expand...
Hyvä, etten ihan omiani muistele. Luultavasti tuota suorempaa myöntöä ei koskaan tulla kuulemaan - kommunikointi kun on hiton vaikea laji. Viimeisin hyvä esimerkki nähtiin kuluneella viikolla joditablettien kanssa - ei tarvinnut kuin päivittää niiden käyttöohjeistusta, niin se otettiin vastaan indikaattorina, että niitä on saatava ja heti.
 
Tartsan sanoi:
Mä sitävastoin muistelisin, että tämä samainen Nohynek on jo ajat sitten tuonut esiin miten toistuvan rokottamisen haitat tulevat väistämättä olemaan suuremmat kuin hyödyt ja siksi jokainen buusterikierros pitää harkita erikseen. Tämä ei tainnut olla kuitenkaan missään ns. lööppiuutisessa, vaan henkilökuvamaisessa jutussa, joita suuri yleisö ei niinkään lueskele - ainakin Kiurulta on mennyt kokonaan ohi.
Click to expand...
Hyvä pointti. Näissä henkilökuvamaisissa jutuissa on muiltakin lipsahdellut virallisen totuuden vastaisia kommentteja. Muistan esim. viime vuonna, kun jossain lehdessä oli henkilökuva Mika Salmisesta. Sieltä jäi vaan mieleen kommentti pandemiasta ja se vaarallisuudesta, joka meni melko tarkasti näin: "Onhan tätä liioitelu aivan älytttömästi". Tämä siis vielä silloin, kun oli vain yksi sallittu totuus.
 
Tartsan sanoi:
Luultavasti tuota suorempaa myöntöä ei koskaan tulla kuulemaan - kommunikointi kun on hiton vaikea laji.
Click to expand...
Tuskin, siinä kun saa aika monen päättäjän sun muun ylpeys aikamoiset kolhut.

Tartsan sanoi:
Viimeisin hyvä esimerkki nähtiin kuluneella viikolla joditablettien kanssa - ei tarvinnut kuin päivittää niiden käyttöohjeistusta, niin se otettiin vastaan indikaattorina, että niitä on saatava ja heti.
Click to expand...
Jep, ei se tarvi muuta kun väärään aikaan periaatteessa minkä tahansa toimen. Ihmisten mielessä toi kääntyy äkkiä "Ukrainassa sota + joditablettien käyttöohjeistus päivittyi = RYSSÄ MEINAA RÄJÄYTTÄÄ YDINVOIMALAN!!!111"
 
M-Nutrition MANIA! 500 g -40%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom