Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
"Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista"

"Vaikka Newsweekin kirjoituksesta on jo kolme vuorokautta, vallitsee valtamediassa yhä epäuskoinen hiljaisuus."

"Voiko tämä poliittinen korruptio olla tätä syvempää eli voiko tämä korruptio edelleen syvetä? Aika näyttää."


puheenvuoro.uusisuomi.fi

Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista | Uusi Suomi Puheenvuoro

Viikkolehti Newsweek julkaisi kolme päivää sitten Yalen yliopiston epidemiologikollegani Harvey A Rischin ”uskaliaan” mielipidekirjoituksen, joka perustuu tieteeseen, ei poliittiseen pseudotieteeseen…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tossa se nyt nähdään, eli mitään väliä ei ole rajoituksilla. Ongelmaa vain siirretään saatanallisella hinnalla. Katsokaa käppyröitä, ei pienintäkään muutosta parempaan, sama määrä tartuntoja, joten on täysin hulluutta sulkea taas kaikki bisnekset. Sen viruksen pitää antaa pyyhkiä vapaasti maapallon läpi. Mutta ei tule tapahtumaan, vaan jokainen maa tuhoaa itsensä siirtäen vain ongelmaa eteenpäin. Virus ei minnekään katoa, se iskee aina kun rajoituksia höllätään ja mitä vitun järkeä tässä on, ei mitään. Ja ei jaksa enää uudestaan sitä saatanan apinoiden hysteriaa että tarttuu kun joku aivastaa Ahvenanmaalla ja ulkona jos joku kävelee 10m päässä niin kaikki kuolee, vitun raskasta panikointia. 329 kuollutta Suomessa, voi kyynel, saman verran kuolee muuutenkin eikä ketään tähänkään mennessä ole ne kuolleet kiinnostanut. Nyt yhtäkkiä kaikki on olevinaan niin jeesuksia ja ollaan olevinaan vitun maailmanparantajia, mutta normaalia influenssaa kyllä levitetään välittämättä vittuakaan muista ja se tappaa siinä missä koronakin.
 
Mike sanoi:
Tossa se nyt nähdään, eli mitään väliä ei ole rajoituksilla. Ongelmaa vain siirretään saatanallisella hinnalla. Katsokaa käppyröitä, ei pienintäkään muutosta parempaan, sama määrä tartuntoja, joten on täysin hulluutta sulkea taas kaikki bisnekset. Sen viruksen pitää antaa pyyhkiä vapaasti maapallon läpi. Mutta ei tule tapahtumaan, vaan jokainen maa tuhoaa itsensä siirtäen vain ongelmaa eteenpäin. Virus ei minnekään katoa, se iskee aina kun rajoituksia höllätään ja mitä vitun järkeä tässä on, ei mitään. Ja ei jaksa enää uudestaan sitä saatanan apinoiden hysteriaa että tarttuu kun joku aivastaa Ahvenanmaalla ja ulkona jos joku kävelee 10m päässä niin kaikki kuolee, vitun raskasta panikointia. 329 kuollutta Suomessa, voi kyynel, saman verran kuolee muuutenkin eikä ketään tähänkään mennessä ole ne kuolleet kiinnostanut. Nyt yhtäkkiä kaikki on olevinaan niin jeesuksia ja ollaan olevinaan vitun maailmanparantajia, mutta normaalia influenssaa kyllä levitetään välittämättä vittuakaan muista ja se tappaa siinä missä koronakin.
Click to expand...
Se on lähteny uudestaan levii sitä mukaan kun rajotuksia on purettu= rajotukset ei toimi? Ei sitä influenssaa tarvii pelätä kun siihen on rokote. ;)
Niin kauan tää rajotukset on/off leikki jatkuu kun löytyy rokote/lääke. Mun mielestä hyvin simppeliä. Joku arvostaa ihmishenkeä enempi kuin rahaa. Rahan saa- ainakin valtio takasin myöhemmin. Ihmishenkeä nykytiedon perusteella ei.
 
mikasa90 sanoi:
Niin kauan tää rajotukset on/off leikki jatkuu kun löytyy rokote/lääke. Mun mielestä hyvin simppeliä. Joku arvostaa ihmishenkeä enempi kuin rahaa. Rahan saa- ainakin valtio takasin myöhemmin. Ihmishenkeä nykytiedon perusteella ei.
Click to expand...
Kaikki unohtaa kokoajan, että 329 kuollutta Suomessa. Kaikki hölöttää suu vaahdossa miten ihmishenki on tärkeä, no missä te olette silloin kun influenssa tappaa? Oletteko te niin vitun kylmiä ihmisiä että vain koronakuolema on oikea kuolema? Se ei tapa paskaakaan täällä, mutta aiheuttaa sitäkin enemmän damagea taloudelle. Ei tätä sirkusta voi jatkaa.

Ja jatkuvasti kaikki hysteriaa lietsovat puhuvat spekulaation tasolla

"jos ei rajoitteita olisi, blaa blaa"
"Kyllä Ruotsissakin, blaa blaa"

329 kuollutta, turvat tukkoon mitä se tappaisi jos ja jos ja siellä ja täällä. Fakta on 329 kuollutta.

Jos tippuu meteoriitti, niin kuolee enemmän, mutta vain JOS. 329 kuollutta silti fakta.
 
Mike sanoi:
Kaikki unohtaa kokoajan, että 329 kuollutta Suomessa. Kaikki hölöttää suu vaahdossa miten ihmishenki on tärkeä, no missä te olette silloin kun influenssa tappaa? Oletteko te niin vitun kylmiä ihmisiä että vain koronakuolema on oikea kuolema? Se ei tapa paskaakaan täällä, mutta aiheuttaa sitäkin enemmän damagea taloudelle. Ei tätä sirkusta voi jatkaa.
Click to expand...
Ero on siinä että sille influenssan estämiselle voi ottaa sen rokotteen. Tai ainakin vähentää riskiä. ''Ei tätä voi jatkaa'' taas on mielipide. Ja toisekseen, ei tätä ikuisesti kestä. Onneks.

Ehkä sen takia vain 329kuollutta, kun on ollu rajotuksia. En tiedä- Samalla tavalla voin heittää, että ei suomessa mitään rajotuksia ole kiristetty uudestaan, joten ihan lepo vaan.

Mä olen siellä mummojen ja pappojen kaa ottamassa rokotteen. :)

''Oletteko te niin vitun kylmiä ihmisiä että vain koronakuolema on oikea kuolema'' Ollaan valmiita ainakin estämään tätä niin paljon kuin mahdollista, osa ihmisistä on valmiita lisäämään kuolemaan talous edellä. Olenko askeleen parempi ihminen kun olen valmis estämään ''edes'' sen yhden sairauden edestä kuolemia? Itseasiassa kahden. Influenssa mukaan lukien- rokotteen muodossa.

Kaks askelta parempi? Vai kaks askelta vähemmän kylmempi? ;)
 
Mike sanoi:
Ehkä, jos, mahdollisesti, kai, mutu.

Fakta 329.

Rokotteet on tulossa ties koska, ei niitä voi antaa vuosikausiin turvallisesti.
Click to expand...
Mutta taudin josta ei tiedetä kauheesti, voi antaa riehua ilosesti? Aika kovaa uhkapeliä pelaisit.

''Oletteko te niin vitun kylmiä ihmisiä että vain koronakuolema on oikea kuolema''

Ollaan valmiita ainakin estämään tätä niin paljon kuin mahdollista, osa ihmisistä on valmiita lisäämään kuolemaa talous edellä. Olenko askeleen parempi ihminen kun olen valmis estämään ''edes'' sen yhden sairauden edestä kuolemia? Itseasiassa kahden. Influenssa mukaan lukien- rokotteen muodossa.

Kaks askelta parempi? Vai kaks askelta vähemmän kylmempi? ;)
Click to expand...
 
Kyllä on niin naurettavaa jeesustelua. Noi samat ihmiset eivät ole paskan vertaa kiinnostuneita mistään liikennekuolemasta, normaalista flunssasta, sairauksista jne jne. Mutta koska on niin saatanan mediaseksikästä leikkiä jeesusta ja kiillottaa sitä omaa kilpeä koronan nimissä. Ollaan niin olevinaan parempia kuin muut, voi herranjestas ja sokeet vielä uskoo. Uskomatonta sosiaalipornoa ja härskiä huoraamista taudin nimissä.
 
Mike sanoi:
Kyllä on niin naurettavaa jeesustelua. Noi samat ihmiset eivät ole paskan vertaa kiinnostuneita mistään liikennekuolemasta, normaalista flunssasta, sairauksista jne jne. Mutta koska on niin saatanan mediaseksikästä leikkiä jeesusta ja kiillottaa sitä omaa kilpeä koronan nimissä. Ollaan niin olevinaan parempia kuin muut, voi herranjestas ja sokeet vielä uskoo. Uskomatonta sosiaalipornoa ja härskiä huoraamista taudin nimissä.
Click to expand...
Toisen puolen , ''annetaan taudin pyyhkästä planeetan yli ja katotaan mitä tapahtuu'' -logiikka ei vaan kestä minkäänlaista kriittistä katsontaa.

Sen takia nuihin on epämukavaa vastata kun huomaa että on oikeesti väärässä. Varsinkin kun se on ristiriidassa sille mitä tunne sanoo.

Eli vastauksena. Ei olla kylmiä, ollaan vaan 1-2 askelta vähemmän kylmiä kun pyritään välttämään korona kuolemia.

Tegnell porukoiden logiikalla ollaan kylmiä ihmisiä kun pyritään välttää kuolemia, mutta he jotka on valmis päästää virus- josta ei tiedetä kauheesti koko planeetn yli valtoimenaan on niitä parempia(koska talous)? Jääkö multa joku yhtälöymmärtämättä? Kuolemia voidaan välttää rajotuksilla jotka ois hyvä juttu? Mutta koska emme tahdo- tai haluamme minimoida kuolemien määrän rajotuksilla, emme välitä liikenne onnettomuuksien uhreista? JA peruste on tälle mikä? Se että halutaan vähentää koronakuolemia? Logiikkahan on pettämätön. Sen sijaan että haluttais kun tilanne pahenee kovempia rajotuksia ja kun tilanne rauhottuu lieventää rajotuksia (jonka pitäis olla täysin loogista) on huonompi asia kuin antaa valtoimenaan viruksen- josta emme tiedä kauheesti jyllätä planeetalla. Ja siis siihen saakka kunnes rokote saadaan?

Lue mike toi nyt ihan ajatuksella objektiivisesti ilman tunteita. Ja tuu kertomaan mihin tulokseen päädyit- että ollaanko me nyt oikeesti pelkästää leikkimässä jeesusta ja kilven kiillotus hommissa?

Ps. ei kai se muuten niin mene, että keskustelukumppani ei saa tehä ''ehkä'', ''jos'' jne väitteitä jotka pohjautuu olettamukseen? Meinaan vaan tuota, että eihän suomessa ole vielä edes kaavailtu julkisuudessa rajotuksista.
Toisekseen tuosta rokotteesta, me ei tiietä onko siinä turvallisuusriskejä.
Me emme myöskään tiedä koska se on tulossa. Kyllä se tulee. Viitteitä on jo.

Toki onnistuu multa väännön voitto kyllä näilläkin kriteereillä... :sneaky:
 
Viimeksi muokattu:
makhak sanoi:
"Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista"

"Vaikka Newsweekin kirjoituksesta on jo kolme vuorokautta, vallitsee valtamediassa yhä epäuskoinen hiljaisuus."

"Voiko tämä poliittinen korruptio olla tätä syvempää eli voiko tämä korruptio edelleen syvetä? Aika näyttää."


puheenvuoro.uusisuomi.fi

Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista | Uusi Suomi Puheenvuoro

Viikkolehti Newsweek julkaisi kolme päivää sitten Yalen yliopiston epidemiologikollegani Harvey A Rischin ”uskaliaan” mielipidekirjoituksen, joka perustuu tieteeseen, ei poliittiseen pseudotieteeseen…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
Click to expand...
CONCLUSIONS
Among patients hospitalized with mild-to-moderate Covid-19, the use of hydroxychloroquine, alone or with azithromycin, did not improve clinical status at 15 days as compared with standard care. (Funded by the Coalition Covid-19 Brazil and EMS Pharma; ClinicalTrials.gov number, NCT04322123. opens in new tab.)

www.ncbi.nlm.nih.gov

Azithromycin for COVID-19: More Than Just an Antimicrobial?

www.ncbi.nlm.nih.gov www.ncbi.nlm.nih.gov

suomessa hus:issa tehty hydroklorokiinilla 500 potilaan trial: ei ole hyötyä.

Results: 1561 patients randomly allocated to receive hydroxychloroquine were compared with 3155 patients concurrently allocated to usual care. Overall, 418 (26.8%) patients allocated hydroxychloroquine and 788 (25.0%) patients allocated usual care died within 28 days (rate ratio 1.09; 95% confidence interval [CI] 0.96 to 1.23; P=0.18). Consistent results were seen in all pre-specified subgroups of patients. Patients allocated to hydroxychloroquine were less likely to be discharged from hospital alive within 28 days (60.3% vs. 62.8%; rate ratio 0.92; 95% CI 0.85-0.99) and those not on invasive mechanical ventilation at baseline were more likely to reach the composite endpoint of invasive mechanical ventilation or death (29.8% vs. 26.5%; risk ratio 1.12; 95% CI 1.01-1.25). There was no excess of new major cardiac arrhythmia. Conclusions: In patients hospitalized with COVID-19, hydroxychloroquine was not associated with reductions in 28-day mortality but was associated with an increased length of hospital stay and increased risk of progressing to invasive mechanical ventilation or death.

www.medrxiv.org

Effect of Hydroxychloroquine in Hospitalized Patients with COVID-19: Preliminary results from a multi-centre, randomized, controlled trial

Background Hydroxychloroquine and chloroquine have been proposed as treatments for coronavirus disease 2019 (COVID-19) on the basis of in vitro activity, uncontrolled data, and small randomized studies. Methods The Randomised Evaluation of COVID-19 therapy (RECOVERY) trial is a randomized...
www.medrxiv.org www.medrxiv.org

Sanotaanko nyt näin nätisti, en itse antaisi hydroklorokiinia omille lapsilleni enkä edes naapurin lapsille hoitamaan koronainfektiota. Joku vois antaa, itse en.
 
mikasa90 sanoi:
Sanotaanko nyt näin nätisti, en itse antaisi hydroklorokiinia omille lapsilleni enkä edes naapurin lapsille hoitamaan koronainfektiota. Joku vois antaa, itse en.
Click to expand...


Mutta niin kuin jo itse sanoit olet silti valmis ottamaan heti kuin mahdollista koronarokotteen......suosittelisit sitä myös ilmeisesti naapurin lapsille....
 
makhak sanoi:
Mutta niin kuin jo itse sanoit olet silti valmis ottamaan heti kuin mahdollista koronarokotteen......suosittelisit sitä myös naapurin lapsille....
Click to expand...
Kyllä. Miksi ei? Mä en usko, että bill gates on tunkenu siruja siihen. ;) Johan sen on ottanut jo noin 30 000 ihmistä. (ei ole iso sample mutta 30k ihmistä) (joka vuos ottanu myöskin influenssarokotteen) Tosin en taida olla ensimmäisten joukossa (tai riitassa) joka tuon edes saa. (kohtuu kuntonen, nuori, ei diabetesta eikä sydän ja verisuonisairauksia.)

edit. korjaus; tai no, en ehkä naapurin lapselle, omille joo ja itelleni.(jos ois lapsia. eeoo)
 
mikasa90 sanoi:
Kyllä. Miksi ei? Mä en usko, että bill gates on tunkenu siruja siihen. ;) Johan sen on ottanut jo noin 30 000 ihmistä. (ei ole iso sample mutta 30k ihmistä) (joka vuos ottanu myöskin influenssarokotteen) Tosin en taida olla ensimmäisten joukossa (tai riitassa) joka tuon edes saa. (kohtuu kuntonen, nuori, ei diabetesta eikä sydän ja verisuonisairauksia.)

edit. korjaus; tai no, en ehkä naapurin lapselle, omille joo ja itelleni.(jos ois lapsia. eeoo)
Click to expand...


Siihen on syynsä miksi uusien lääkkeiden kehittämiseen menee vuosien sijaan vuosikymmeniä. Otetaan vain yhtenä pienenä esimerkkinä sikainfluenssa rokote, joka päästettiin markkinoille liian aikaisin, ja rokote aiheutti narkolepsia epidemian. Nythän on käynnissä valtava kilpajuoksu siitä kuka ensimmäisenä kehittää "toimivan" koronarokotteen, ja koska jaossa on pöyristyttävät rahasummat sille joka sen ensimmäisenä julkaisee, ei tuotteille keretä takemään kattavia testejä, rokotteet saattavat aiheuttaa mitä tahansa, ja olla hyvinkin suurelle joukolla vaarallisempia, kuin itse korona.
 
makhak sanoi:
Siihen on syynsä miksi uusien lääkkeiden kehittämiseen menee vuosien sijaan vuosikymmeniä. Otetaan vain yhtenä pienenä esimerkkinä sikainfluenssa rokote, joka päästettiin markkinoille liian aikaisin, ja rokote aiheutti narkolepsia epidemian. Nythän on käynnissä valtava kilpajuoksu siitä kuka ensimmäisenä kehittää "toimivan" koronarokotteen, ja koska jaossa on pöyristyttävät rahasummat sille joka sen ensimmäisenä julkaisee, ei tuotteille keretä takemään kattavia testejä, rokotteet saattavat aiheuttaa mitä tahansa, ja olla hyvinkin suurelle joukolla vaarallisempia, kuin itse korona.
Click to expand...
Oikeessa oot, on siinä riskinsä. Sen takia sen sai eri annoskoolla alussa tyyliin 30. Kun tää meni hyvin, 3000 tää meni hyvin 30k ja niin edelleen toi muistaakseni on tehty jonkun alkion josta me/ne tiedetään hyvin paljon pohjalle. Myöskin tiietää apuaineet jne. Narkolepsian saaneilla oli taipumus jo valmiiks, johtuko sairastuminen itse rokotteesta vai itse taudista..

''Narkolepsiaepidemian syyt ja opetukset
Epidemia johtui kiistatta sikainfluenssarokotuksista. Kaikilla sairastuneilla on taudille altistava kudostyyppi. Näyttää ilmeiseltä, että autoimmuunireaktion käynnistymisessä keskeistä on ollut se, miten rokotteessa ollut influenssaviruksen rakenne (nukleoproteiini) on valmistettu. Muissa sikainfluenssarokotteissa se on ollut erilainen kuin Pandemrixissa®. Tehosteaine, skvaleeni, on voinut edelleen voimistaa reaktiota. Nykyisessä influenssarokotteessa on huomioitu kyllä edelleen A(H1N1)v-virus, mutta rokotteen virusosan rakenne on erilainen, eikä nykyisessä rokotteessa ole skaveleenia.

Sairastumisen edellytys on kudosten tietty perimän määräämä piirre (HLA DQB1*06:02-rakenne). Tämä rakenne on noin 28 %:lla suomalaisista

Näyttää ilmeiseltä, että autoimmuunireaktion käynnistymisessä keskeistä on ollut se, miten rokotteessa ollut influenssaviruksen rakenne (nukleoproteiini) on valmistettu. Muissa sikainfluenssarokotteissa se on ollut erilainen kuin Pandemrixissa®. Tehosteaine, skvaleeni, on voinut edelleen voimistaa reaktiota. Nykyisessä influenssarokotteessa on huomioitu kyllä edelleen A(H1N1)v-virus, mutta rokotteen virusosan rakenne on erilainen, eikä nykyisessä rokotteessa ole skaveleenia.


Mä en itseasiassa tienny et niitä sairastumisia oli noin 80 sinä vuonna. 1-2 vuoden viivellä osa sairastu.(eli noin 40-80) sairastu. Rokotteita kai annettii miljoona luokassa.
 
Ohan tää aika uskomaton juttu, varsinkin nää ratkaisut ja vaikutukset on vaikeita ymmärtää miten tämä tarvitaan yhden viruksen takia kun maapallon ihmiset ovat selvinneet mustasta rutostakin joka kolas 60%. Nyt joku kusinen korona joka tappaa alle prosentin valmiiksi kuolevia, niin aivan järkyttävällä kanuunalla ammutaan kärpästä. Ja toimii todella hyvin koska tässäkin ketjussa on kansalaisia jotka ovat mukisematta hyväksyneet tämän järjettömyyden ja vielä tukevat sitä ja syyllistävät muita. Hullua. Ihmisiä on helppo vedättää vaikka infernaalisella määrällä ja massalla ei ole mitään huolta koronan suhteen. 99,5% väestöstä niistelee ja 0,5% kuolee, tällä suhteella nää rajoitukset ja muut sekoilut on aivan järjettömiä.
 
Mike sanoi:
Ohan tää aika uskomaton juttu, varsinkin nää ratkaisut ja vaikutukset on vaikeita ymmärtää miten tämä tarvitaan yhden viruksen takia 99,5% väestöstä niistelee ja 0,5% kuolee, tällä suhteella nää rajoitukset ja muut sekoilut on aivan järjettömiä.
Click to expand...
Ainakin suomessa oli kyl aika järeet toimet. Varsinkin uudenmaan ''sulku''. Liialliset? Kyllä niitä ainakin kyseenalaistaa saa. Jopa pitää. Meniskö säppiin uudestaa? En usko. Toivottavasti ei tarvitsekkaan.

Kyllä suomi tän klaaraa siitä ei ole epäilystäkään. Onhan tää maailman tilanne ihan absurdi. Miljardeja viruksia ja yks pistäny polvilleen koko planeetan. (isossa kuvassa tarkotan)

☮☮
 
mikasa90 sanoi:
Varsinkin uudenmaan ''sulku''
Click to expand...
No tuokin oli jonkun vähäosaisen keksimä. Mitä järkeä keskittää kaikki pienelle alueelle maantieteellisesti. Lähtis vaan kaikki helvettiin, lääniä meillä riittää ja jos koko kansa levittäytyy pitkin maata, niin aika harvassa sitä ollaan. Stadissa huudetaan että ei saa kokoontua, mutta samaan aikaan teljetään kaikki uudenmaan sisään. Kukkuu.

Se mitä tässä pitäisi oikeasti jatkossa tehdä, olisi kiinalaisten matkustuskielto globaalisti. Pysykööt siellä missä ovat, ovat muutenkin niin runkkua ja sikamaista kansaa turisteina, että eivät sitten levittäisi enempää paskaa kun tuntuu että joka tauti lähtee Kiinasta. Ovathan ne tottuneet siihen ettei saa lähteä maasta.
 
mikasa90 sanoi:
Kyllä. Miksi ei? Mä en usko, että bill gates on tunkenu siruja siihen. ;) Johan sen on ottanut jo noin 30 000 ihmistä. (ei ole iso sample mutta 30k ihmistä) (joka vuos ottanu myöskin influenssarokotteen) Tosin en taida olla ensimmäisten joukossa (tai riitassa) joka tuon edes saa. (kohtuu kuntonen, nuori, ei diabetesta eikä sydän ja verisuonisairauksia.)

edit. korjaus; tai no, en ehkä naapurin lapselle, omille joo ja itelleni.(jos ois lapsia. eeoo)
Click to expand...
Missä toi 30k rokotusta on annettu? Löysin vaan Modernasta juttua jonka rokotekokeilun viimenen vaihe alkaisi tänään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom