Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Missä toi 30k rokotusta on annettu? Löysin vaan Modernasta juttua jonka rokotekokeilun viimenen vaihe alkaisi tänään.
Eiks siihen brittitutkimukseen oo otettu joku 30k? Ne haki vapaaehtosia, niitä vapaaehtosia ilmottautui ihan pirusti. Oxfordiin. Jostain jääny toi tyyliin 30k luku mieleen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Taitaa koronakin noudatella aika voimakkaasti kausivaihtelua maantieteellisen sijainnin suhteen kuten esim influenssa.

Näin Hope-Simpson kuvasi asiaa jo kymmeniä vuosia sitten

F781F88A-84FA-419C-B97B-7C793E87A65D.png
 
Taitaa koronakin noudatella aika voimakkaasti kausivaihtelua maantieteellisen sijainnin suhteen kuten esim influenssa.

Näin Hope-Simpson kuvasi asiaa jo kymmeniä vuosia sitten

katso liitettä 219602


Koronavirus on influenssavirus. Tuo muuten ärsyttää kun sitä sanotaan koronavirukseksi ihan kuin se olisi jokin uusi virus. Aikasemmin oli sikainfluenssa, lintuinfluenssa jne. Tämän pitäisi siis olla koronainfluenssa.

Mutaatiota vaan influenssaviruksesta, joka alkoi maata kiertämään espanjan taudin jälkeen. Ja onhan niitä ollut tutkimuksiakin että monilla on vastustuskykyä myös tähän koronainfluenssaan.
 
Koska täälläkin on niin paljon noista salaliitoista viehättyneitä, niin tuossa lisää vaihtoehtoja. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/35f5a604-023a-4a45-b99b-b0c15bd200da
Se että salaliitot kiinnostaa ei tarkoita että kaikki paska pitää purematta niellä. Sä katot jonkun random hepun analyysit jostain asiasta ja tuut pätemään tänne että vittu te ootte tyhmiä kun uskotte tollasta. Ottaisit asioista edes jotain selvää ennenku alat mussuttamaan.
 
Koska täälläkin on niin paljon noista salaliitoista viehättyneitä, niin tuossa lisää vaihtoehtoja. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/35f5a604-023a-4a45-b99b-b0c15bd200da
Kannattaa lukaista kirja "Kaiken takana on salaliitto". Avaa hyvin mikä ihmisiä salaliitoissa viehättää ja miksi niillä on sellainen voima kuin on.

Lyhennettynä: ihmiset haluaa olla osa porukkaa, pientä ydinryhmää joka tietää homman todellisen laidan. Muut on tyhmiä lampaita joita ohjataan "ylemmpää" juuri niin kuin jokin taho haluaa.

Kukin saa uskoa mihin haluaa, se on ihan inhimillistä. Onhan täälläkin ketjussa jatkuvasti väitetty että media valehtelee, suurentelee asiaa, väitetty että asia on puhdasta matematiikkaa, mutta silti ei uskota matemaattisiin malleihin joita tutkimuksissa pyöritellään. Halutaan olla oikeassa ja muut on niitä tyhmiä lampaita, kun ei tajua.
 
Lyhennettynä: ihmiset haluaa olla osa porukkaa, pientä ydinryhmää joka tietää homman todellisen laidan. Muut on tyhmiä lampaita joita ohjataan "ylemmpää" juuri niin kuin jokin taho haluaa.
Aika useasti 'toivon' etten ikinä olisi kiinnostunut politiikasta, maailmanasioista, salaliitoista sun muusta. Tohon lammas juttuun; ei nyt suoranaisesti tyhmiä vaan kun juurikin tuolta "ylempää ohjataan" (media ja yleinen konsensus) suurta massaa joka ei paljoa kyseenalaista. Porukka joka kiivaimmin huutaa vastaan ei todellisuudessa tiedä "mistään mitään" kun ei jakseta ottaa asioista selvää tai ei edes haluta yrittää ymmärtää jotakin asiaa.




a7189a1f.jpg
 
Se että salaliitot kiinnostaa ei tarkoita että kaikki paska pitää purematta niellä. Sä katot jonkun random hepun analyysit jostain asiasta ja tuut pätemään tänne että vittu te ootte tyhmiä kun uskotte tollasta. Ottaisit asioista edes jotain selvää ennenku alat mussuttamaan.
Niin kuka mussuttaa mitään mistään tietämättä? Mistä sä luulet etten olisi pyrkinyt ottamaan asioista selvää? Millä perusteella luulet, etten osaisi suhtautua kriittisesti myös valtamediaan, kun mielestäni aihetta on. Jos olis edes vähän viitseliäisyyttä, niin tietäisi, että tässäkin ketjussa olen suhtautunut varsin kriittisesti paniikin lietsomiseen ja joihinkin rajoitustoimiin. Kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi ovat tyhmiä ja lampaita? Onpa kerrassaan älykäs päätelmä. Minä kuulun niihin, joka oli kiinnostunut erilaisista salaliitoista. Osaan uskoin jopa vankasti (varsinkin jfk:n murhaan, roswell ja osittain edelliseen vieläkin). Sittemmin on osoittautunut, että kyllä ihan ylivoimainen osa niistä on ihan huuhaata ja sitä oli vaikea myöntää ja niellä. Joku salaliitto saattaa pitää paikkansakin, onhan näitä joitain ollut. Mutta mikä on oikea ja toimiva salaliitto - se on sellainen, mistä kukaan ei tiedä mitään.
 
Aika useasti 'toivon' etten ikinä olisi kiinnostunut politiikasta, maailmanasioista, salaliitoista sun muusta. Tohon lammas juttuun; ei nyt suoranaisesti tyhmiä vaan kun juurikin tuolta "ylempää ohjataan" (media ja yleinen konsensus) suurta massaa joka ei paljoa kyseenalaista. Porukka joka kiivaimmin huutaa vastaan ei todellisuudessa tiedä "mistään mitään" kun ei jakseta ottaa asioista selvää tai ei edes haluta yrittää ymmärtää jotakin asiaa.

Salaliittoteorioitsijat ovat hyvin homogeeninen ryhmä reppanoita, joille ei ehkä sillä suurimmalla kauhalla ole jaettu juuri sitä kykyä ymmärtää asioita. Kun halutaan silti olla special ja erottua joukosta niin sitten hypätään suoraan sinne täysin vastakkaiseen syvään päätyyn ja aletaan kertomaan itselle sitä tarinaa, kuinka kaikki muut ovat aivopestyjä ja elävät valheessa. Muutaman kerran kun on livenä tullut tämmöisiä vastaan niin suhtaudun yleensä myötäillen samaan tapaan kuin pikkulapseen, joka tulee innoissaan esittelemään uutta leluaan. Turhinta ikinä alkaa väittelemään ihmisen kanssa, joka on uponnut jo liian syvälle siihen oman harhansa suohon. Eivätkä nämä ihmiset ikinä huomaa, ettei vastapuolta kiinnosta vittuakaan heidän ajatusleikkinsä.
 
Kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi ovat tyhmiä ja lampaita?
Missäs mä noin sanoin?

Minä kuulun niihin, joka oli kiinnostunut erilaisista salaliitoista. Osaan uskoin jopa vankasti (varsinkin jfk:n murhaan, roswell ja osittain edelliseen vieläkin). Sittemmin on osoittautunut, että kyllä ihan ylivoimainen osa niistä on ihan huuhaata ja sitä oli vaikea myöntää ja niellä.
Ite keskityn suht ajankohtaisiin juttuihin, mistä löytyy tarpeeksi tietoa että voi vetää johtopäätöksiä. Mitä noi jutut on ja miten ne on osoittautunu huuhaaksi?

Kun halutaan silti olla special ja erottua joukosta niin sitten hypätään suoraan sinne täysin vastakkaiseen syvään päätyyn ja aletaan kertomaan itselle sitä tarinaa, kuinka kaikki muut ovat aivopestyjä ja elävät valheessa.
Mikä tää juttu on että salaliitoista kiinnostuneet haluaa olla jotenkin erityisiä ja haluaa kuulua johonkin etuoikeutettuun ryhmään :D

Mun mielestä on lähinnä surullista että jengi on niin manipuloitavissa että uskotaan kaikki mitä jokin auktoriteetti kuten media tuuppaa ulos.
Muutaman kerran kun on livenä tullut tämmöisiä vastaan niin suhtaudun yleensä myötäillen samaan tapaan kuin pikkulapseen, joka tulee innoissaan esittelemään uutta leluaan.
Noinhan se menee, ei vaan voida kyetä ajattelemaan oman kuplan ulkopuolisia juttuja.

Turhinta ikinä alkaa väittelemään ihmisen kanssa, joka on uponnut jo liian syvälle siihen oman harhansa suohon. Eivätkä nämä ihmiset ikinä huomaa, ettei vastapuolta kiinnosta vittuakaan heidän ajatusleikkinsä.
Samaa vois sanoa lampaista, niiden päätä ei käännä mikään/kukaan muu kuin hän itse. Sen verran kuitenkin kiinnostaa että pitää tulla ulisemaan ku joku ämmä :D

Otapa se hame pois päältä ja lopeta toi marmatus.
 
"Mun mielestä on lähinnä surullista että jengi on niin manipuloitavissa että uskotaan kaikki mitä jokin auktoriteetti kuten media tuuppaa ulos."
Miten niin uskotaan "kaikki", mitä sä siitä tiedät. Kyllähän mediaan pitää kriittisesti suhtautua. Siitä ei seuraa, että joku asia on totta sillä perusteella, että se on "valtamedian" vastainen. Se mitä tässä olen koko ajan yrittänyt sanoa hyvä "kyrde" (vaikka se turhaa onkin), että jos haluaa totuutta etsiä, pitää suhtautua kriittisesti myös niitä itseä miellyttäviin lähteisiin ja juurikin niihin. Motiivi voi tosin ollakin ihan joku muu. Hulluimmillaan tätä vois verrata siihen, että jalka pitäisi leikata, mutta tunnettu kirurgi ei nyt voi ainakaan tule kyseeseen, tiedä mitä se tekee. Eräs silmälääkäri on sanonut, että kaikki muut lääkärit ovat tyhmiä. Ja sitten on joku liikuntaneuvoja joka tietää nämäkin asiat paljon paremmin. Se on ihan huijari se kirurgi. Kaukaa haettua? No ihan sama tämän koronan kanssa. Ne asiantuntijat, jotka ovat olleet eri mieltä tämän suomalaisen ns. virallisen linjan kanssa, ovat moittineet liian lepsuja toimia (Lasse Lehtonen etunenässä). Aina löytyy myös joka asiaan eri mieltä oleva professori yms. Ketä tavallisen kansalaisen pitäisi uskoa, alansa asiantuntijoita, sitä ainoaa toisinajattelijaa vai jotain random rokotevastaista tubettajaa. Vastaus on useimmille ihan selvä.
 
Nykyään useasti leimataan heti kaikki sellaiset salaliittoteoreetikoiksi, natsirasistifasisteiksi yms. jotka edes vähän haastavat siinä ahtaassa vihervasemmistolaisessa kuplassa eläviä. "lyömäaseena" noita em. sanoja nykyään valtaosin käytetäänkin, jonka avulla saadaan "juntit" hiljennettyä, ja "hyvät ihmiset" voivat patsastella ylväänä jalustalla.

Valtaosa suomen mediaväestä on vihervasemmistolaisia, ja se myös näkyy heidän työssään. Tiettyjen asioiden kohdalla ei ole enää juuri lainkaan neutraalia (totuudenmukaista) uutisointia, vaan se on ihan puhtaasti politisoitunutta, vaikka media väittää tätä oman agendansa ajamista neutraaliksi uutisoinniksi. Niin kauan asioihin ei tule muutosta, kun riittävän suuri osa väestä on hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät kykene/halua nähdä totuutta.
 
Valtaosa suomen mediaväestä on vihervasemmistolaisia, ja se myös näkyy heidän työssään. Tiettyjen asioiden kohdalla ei ole enää juuri lainkaan neutraalia (totuudenmukaista) uutisointia, vaan se on ihan puhtaasti politisoitunutta, vaikka media väittää tätä oman agendansa ajamista neutraaliksi uutisoinniksi. Niin kauan asioihin ei tule muutosta, kun riittävän suuri osa väestä on hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät kykene/halua nähdä totuutta.

Ja tämä tulee yllätyksenä kenelle? Tätä teidän maalaamaa harmaata massaa, joka on median aivopesemää on tuskin edes olemassa. Ehkä vanhemmissa ihmisissä on vielä näitä, jotka uskovat kaiken kyseenalaistamatta mitään, mutta ylivoimainen enemmistö nuorista aikuisista ymmärtää jo noiden netin klikkiotsikoiden pelisäännöt ja osaavat sieltä uutisista poimia ne oleelliset tiedonjyväset ja ohittaa loput olankohtautuksella. Tuskin kukaan ottaa median uutisointia niin tosissaan kuin te.
 
Samaa vois sanoa lampaista, niiden päätä ei käännä mikään/kukaan muu kuin hän itse. Sen verran kuitenkin kiinnostaa että pitää tulla ulisemaan ku joku ämmä :D

Otapa se hame pois päältä ja lopeta toi marmatus.

Vaaau ihanko itse kirjoitit noin hienon viestin. Tulostetaanko niin voi äiti laittaa jääkaapin oveen.
 
Ihan mielenkiintoinen kysymys, joka mielestäni vaati vähän syvemmän vastauksen.

Tämän korona"pandemian" uutisointi/ myynti on ollut aika mielenkiintoista. Suomessa virallisen tietokannan mukaan kausi-influenssaan menehtyy noin 300-500 ihmistä/vuosi. Tämä virallinen tilasto perustuu kuolinsyytutkimusten tuloksiin, joissa ensisijainen kuolinsyy on ollut influenssa. Infuenssaan arvioidaan kuolleen 1000-2000 ihmistä vuodessa (eli heillä on kuollessaan ollut influenssa). Nythän nämä "koronakuolemat" eivät perustu kuolinsyytutkimuksiin, vaan arvioihin (kuolleilla on kevään aikana ollut korona virus), oikeat viralliset tiedot saadaan tämän hetken tiedon mukaan vasta puolentoista vuoden päästä (jos saadaan!). Jos tätä influenssan "laskutapaa" käytetään koronaan, niin koronaan kuolleet vähenee about 40-70%. Eli koronaan koko kevään aikana kuolleita olisi (on) suomessa suurinpiirtein saman verran, kuin ihmisiä kuolee joka ikinen päivä suomessa!

Suurinpiirtein samaa "laskutapaa" käytetään kaikkialla länsimaissa, jolla saadaan kyllä paniikkia luotua. Jenkeissä on vielä löperömpi systeemi, eli siellä ei vaadita edes laboratoriotestiä, vaan alan-ammattilaisen lausunto riittää, että merkataan korona positiiviseksi. Eli siellä vielä suurempi osa kuolleista merkitään virheellisesti koronaan kuolleiksi.

Epäilevät tuomaat voivat kuuklailla eri maiden kuolintilastoja tältä keväältä, varsinkin ylikuolleisuuden osalta, ja vertailla niitä edellisvuosiin. Jenkeissä kuolleisuus on ollut koko kevään pienempää, kuin aiempina vuosina. Suomessa parina edellisenä vuotena ylikuolleisuus on ollut +/- 1000 henkeä, tänä vuonna ollaan (ainakin tähän mennessä) jääty selvästi keskiverron alapuolelle. Hyvin meille on myyty tämä koko ihmiskuntaa koetteleva katastrofi.......

Ihmiset ovat pesseet käsiä, käyttäneet maskeja ja olleet kotona ja silti kuolleita vaan normi määrä. Olisiko enempi jos mitään ei olisi tehty?
 
Eivätkä nämä ihmiset ikinä huomaa, ettei vastapuolta kiinnosta vittuakaan heidän ajatusleikkinsä.
Nyt kun homma lähti oikein kunnolla offtopicin puolelle, niin mainitsenpa, että mua kyllä kiinnostaa. Olen aivan tavattoman kiinnostunut kaikista salaliitoista, mutta en silti usko niihin. Musta on vain hauska pyöritellä sellaisia mitä jos -ajatusleikkejä.
 
Vai että suomalaisten toimittajien vihervassarius ( joka on yleisessä tiedossa) osoittaa kuinka meitä lampaita ohjaillaan.

No, onneksi Harvat ja Valitut ovat saaneet selville Totuuden. Me muut lampaat joudumme tyytymään ihan klassiseen mediakriittisyyteen, koska meille suunnattuja Totuutta paljastavia Youtube-kanavia ja muita Totuuden Lähteitä on niin vähän.
 
Mitenköhän kauan kestää kunnes saadaan ensimmäinen Litteän Maan Edustaja kertomaan pakkislaisille, miten lammasmaista NASA-uskovaisuutta valtatiede edustaa?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom