Koronavirus, COVID-19

[Yeahbuddy]

Foliot ties tänki....


View: https://vm.tiktok.com/ZML6vcoEY/

 

[Franss]

Unvaccinated vs. boostered: What the COVID death toll from Israel reveals

***

www.haaretz.com

katso liitettä 239236
katso liitettä 239234

"in significantly higher numbers", eli kuoliko heitä absoluuttisesti enemmän vai vaan osuuksina omasta "populaatiosta".. No, mutta tuohan nyt kertoo saman minkä statsit Suomessakin. Rokote joko on vanhemmille ihmisille ihan hyvä idea, tai sitten tilastointi on valheellista. Ite uskon että rokote suojaa riskiryhmiä ihan mukavasti, mutta alle 50 v terveet tuskin hyötyy siitä mitään, saattaa jopa olla turhaan alttiita haittavaikutuksille. Toisaalta olisi ihan kiva saada nähdä sitä raakadataa ja laskentakaavoja noiden käppyröiden takana, koska noi on niin manipuloinnille alttiita tekeleitä.

 

[Franss]

Ei oo dataa atm mulla, Mutta voisin heittää että luokkaa ihan hyvä suoja heilläkin. Uskoisin että suht pitkäkin. Pitempi kuin 2lla piikillä..?vähän hiinäjahiinä. Tartuntaavastaan

Edit itseasiassa tartuntaa vastaan jopa parempi kuin piikillä oletettavasti. Vakavaa tautia vastaan varmaan piikki vie hitusesti. Käytännön eroa Ei varmaa ole.

Tuosta tuli hiljattain se CDC:n ilmeisesti ihan luotettava tutkimus, joka totesi että delta-muunnosta vastaan aiempi tartunta suojasi paremmin kuin kaksi piikkiä.

COVID-19 Cases and Hospitalizations by COVID-19 ...

This report describes COVID-19 cases and hospitalizations by vaccination status and previous COVID-19 diagnosis before and after the Delta variant became predominant.

www.cdc.gov

"Summary​

What is already known about this topic?

Data are limited regarding the risks for SARS-CoV-2 infection and hospitalization after COVID-19 vaccination and previous infection.

What is added by this report?

During May–November 2021, case and hospitalization rates were highest among persons who were unvaccinated without a previous diagnosis. Before Delta became the predominant variant in June, case rates were higher among persons who survived a previous infection than persons who were vaccinated alone. By early October, persons who survived a previous infection had lower case rates than persons who were vaccinated alone.

What are the implications for public health practice?

Although the epidemiology of COVID-19 might change as new variants emerge, vaccination remains the safest strategy for averting future SARS-CoV-2 infections, hospitalizations, long-term sequelae, and death. Primary vaccination, additional doses, and booster doses are recommended for all eligible persons. Additional future recommendations for vaccine doses might be warranted as the virus and immunity levels change."

Tämä oli jenkeissä iso juttu varsinkin, koska siellä koronapassiin ei käsittääkseni useimmiten kelvannut aiempi tartunta. Eli ihan aidosti epätasavertainen kohtelu aiemman tartunnan ja rokotettujen välillä, vaikka käytännössä tiedettiin että pitäisi olla immuniteetti yhtä lailla. Euroopassa ei niinkään, paitsi tietysti maissa missä sama tilanne kuin jenkeissä.

Tutkimusten perusteella siis todetaan, että koronarokote olisi edelleen turvallisin suoja vakavaa koronaa vastaan. Tätä en ihan osta esim. Suomessa, missä vakavat tapaukset on muutenkin niin harvinaisia. En vaan näe sitä perustetta rokottaa alle 50 v terveitä.

Tuossa hyvä läpikäynti. Koskee siis vain aikaa ennen omikronia.


View: https://youtu.be/JwtXigq9GO8

 

[Dona]

View: https://www.youtube.com/watch?v=WX9Cf8pO3wg

 

[Tidus]

Ei oo dataa atm mulla, Mutta voisin heittää että luokkaa ihan hyvä suoja heilläkin. Uskoisin että suht pitkäkin. Pitempi kuin 2lla piikillä..?vähän hiinäjahiinä. Tartuntaavastaan

Edit itseasiassa tartuntaa vastaan jopa parempi kuin piikillä oletettavasti. Vakavaa tautia vastaan varmaan piikki vie hitusesti. Käytännön eroa Ei varmaa ole.

View: https://youtu.be/L_CvfiJ3QRQ

Oletan että luotat kyseiseen herraan. Käy läpi aineistoa liittyen luonnolliseen immuniteettiin.

 

[Polari]

View: https://www.instagram.com/p/CaAjiY4ho1o/?utm_medium=copy_link

 

[mikasa90]

View: https://youtu.be/L_CvfiJ3QRQ

Oletan että luotat kyseiseen herraan. Käy läpi aineistoa liittyen luonnolliseen immuniteettiin.

Joitain ton videoita kattonu.
---

Nejm erittäin laadukas julkasija:

The effectiveness of previous infection in preventing reinfection was estimated to be 90.2% (95% confidence interval [CI], 60.2 to 97.6) against the alpha variant, 85.7% (95% CI, 75.8 to 91.7) against the beta variant, 92.0% (95% CI, 87.9 to 94.7) against the delta variant, and 56.0% (95% CI, 50.6 to 60.9) against the omicron variant (Table 1). Sensitivity analyses confirmed the study results, as expected for this study design, which is robust regardless of the approach that is used to control for vaccine-induced immunity.4 An additional analysis that was adjusted for the interval since previous infection also confirmed the study results (Table S4).

Among the patients with reinfection, progression to severe Covid-19 occurred in one patient with the alpha variant, in two patients with the beta variant, in no patients with the delta variant, and in two patients with the omicron variant. None of the reinfections progressed to critical or fatal Covid-19. The effectiveness with respect to severe, critical, or fatal Covid-19 was estimated to be 69.4% (95% CI, −143.6 to 96.2) against the alpha variant, 88.0% (95% CI, 50.7 to 97.1) against the beta variant, 100% (95% CI, 43.3 to 100) against the delta variant, and 87.8% (95% CI, 47.5 to 97.1) against the omicron variant. (For the delta variant, the calculation of the 95% confidence interval is clarified in a footnote in Table 1.) Limitations of the estimations (e.g., the relatively young population of Qatar) are discussed in Section S1.

Overall, in a national database study in Qatar, we found that the effectiveness of previous infection in preventing reinfection with the alpha, beta, and delta variants of SARS-CoV-2 was robust (at approximately 90%), findings that confirmed earlier estimates.1-3 Such protection against reinfection with the omicron variant was lower (approximately 60%) but still considerable. In addition, the protection of previous infection against hospitalization or death caused by reinfection appeared to be robust, regardless of variant.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2200133?query=featured_home

60% suojan tuova rokote ois hyvä rokote!

 

[Paisetulppa]

View: https://www.instagram.com/p/CaAjiY4ho1o/?utm_medium=copy_link

Näitä alkaa tulla aika tiuhaan tahtiin.

 

[mikasa90]

 

[mikasa90]

View: https://www.youtube.com/watch?v=BLQuYuXtLyY&t=29s

 

[Franss]

Project Veritas ja Robert Malone = BOOOM, etten jopa sanois


View: https://www.youtube.com/watch?v=BpxAdGuqXHI

 

[Roopeli]

View: https://www.instagram.com/p/CaAjiY4ho1o/?utm_medium=copy_link

Ei helvetti.

Mä muksuna pelkäsin yhtä sarjaa nimeltä V (se alkuperäinen)
Jotenkin tää pätkä toi samanlaista fiilistä

 

[mikasa90]

View: https://www.youtube.com/watch?v=BLQuYuXtLyY&t=29s

''Ivermektiini ei ole tehokas lääke. Thäts it''. Jussi Sane.

 

[mikasa90]

View: https://www.youtube.com/watch?v=BLQuYuXtLyY&t=29s

''Meillä on erittäin hyvät rokotteet jotka toimii vakavaa tautia ja kuolemaa vastaan.'' -Jussi Sane.

 

[mikasa90]

''Kaikilla rokotteilla on sivuvaikutuksia''
''Mitään hälyttävää ei ole koronarokotteista tullu. Meillä on hyvä monitorointi menossa erimaissa.''- Jussi Sane.
''Henkilökohtainen mielipide Koronarokote ei välttämättä ole tarpeen lapsille. Ainakaan kaikille.'' Jussi Sane

Mites 20,30,40 vuotiaille?

''AInakin 1 ja 2. annosten ottaminen on perusteltua.''-Jussi Sane
''Rokotteilla ei ole mitään NIIIn merkittäviä sivuvaikutuksia että sen takia sen pitäis jättää ottamatta''.

Ihan kun oisin jotakin noista itte maininnu. Ehkä Sane on mun kanssa idiootti lobbari joka on thllä, pfizerillä, maksettu mainostaja. Hyvään seuraan kyllä pääsin.

Nyt täytyy kyllä sanoa. Aivittu ku tuntuu hyvältä. :D

 

[muriaani]

View: https://www.youtube.com/watch?v=BLQuYuXtLyY&t=29s

Hyvä haastis. Sane on sane.

 

[Blackie82]

Miten joku voi olla noin innoissaan rokotteista?

 

[muriaani]

''Kaikilla rokotteilla on sivuvaikutuksia''
''Mitään hälyttävää ei ole koronarokotteista tullu. Meillä on hyvä monitorointi menossa erimaissa.''- Jussi Sane.
''Henkilökohtainen mielipide Koronarokote ei välttämättä ole tarpeen lapsille. Ainakaan kaikille.'' Jussi Sane

Mites 20,30,40 vuotiaille?

''AInakin 1 ja 2. annosten ottaminen on perusteltua.''-Jussi Sane
''Rokotteilla ei ole mitään NIIIn merkittäviä sivuvaikutuksia että sen takia sen pitäis jättää ottamatta''.

Ihan kun oisin jotakin noista itte maininnu. Ehkä Sane on mun kanssa idiootti lobbari joka on thllä, pfizerillä, maksettu mainostaja. Hyvään seuraan kyllä pääsin.

Nyt täytyy kyllä sanoa. Aivittu ku tuntuu hyvältä. :D

-Taudin riski 20-40v terveelle erittäin pieni. Puntaroitava rokotteen hyöty/haitta.
-ei lasten rokottamista, pakolla ainakaan
-myokardiittia tullut pojille
-Roganille peukku, ei sensuuria. Depatti sallittava.
-Mainstream media julkaisee myös disinformaatiota, luvan kanssa.
-Rokotteilla aina haittavaikutukset. Pitää tuoda esiin.
-Ottaa rokotteen kuka haluaa. Pakottaminen tekee vaan hallaa.

 

[mikasa90]

-Taudin riski 20-40v terveelle erittäin pieni. Puntaroitava rokotteen hyöty/haitta.
-ei lasten rokottamista, pakolla ainakaan
-myokardiittia tullut pojille
-Roganille peukku, ei sensuuria. Depatti sallittava.
-Mainstream media julkaisee myös disinformaatiota, luvan kanssa.
-Rokotteilla aina haittavaikutukset. Pitää tuoda esiin.
-Ottaa rokotteen kuka haluaa. Pakottaminen tekee vaan hallaa.

NÄmäkin mitä muriaani kirjotti, mainittiin myös.

 

[Polari]

Tällä hetkellä terveellä alle 40v on todennäkösempi % saada rokotehaitta ku vakava korona. Edelleen piikkihaitat vie kenttätiedon mukaan koronaa ihan 100-0. Ei ole yksikään koronan saanu joutunu edes sairaalaa koronasta (paitsi lehdissä)